第1部分

行業分析

NFT市場與去年相比大幅下降

• 非同質化代幣（NFT）的銷售量本週下降至每日平均約19,000美元，比去年9月的高峰（約225,000美元）下降了92％。
• NFT市場的活躍錢包數量從去年11月的高峰值119,000下降了88％，上週僅剩約14,000。
• OpenSea和Blur都觀察到每日獨特用戶和銷售額下降的趨勢，可能是多種因素的混合影響。
• 用戶和銷售下降的原因仍不清楚，可能會受到“宏觀情況”的影響。也有可能是高昂的燃氣價格和稅季現金流問題導致的。

長期以來，Opensea一直是整個NFT市場的代表，佔據了70％-90％的市場份額

• 幾個挑戰者試圖挑戰OpenSea的壟斷地位，但無法推翻OpenSea（例如Magic Eden，LooksRare，X2Y2，Gem.xyz和Sudoswap）。

新的玩家Blur已進入市場並打破了所有人的預期，超過OpenSea的交易量

• Opensea仍然領先於NFT市場中被出售/交易的NFT數量，並擁有更多的獨特用戶。
• Blur在交易量方面佔據市場主導地位，儘管NFT交易量下降，但超越了OpenSea。

沒有必要爭奪當今在鏈上交易的小用戶群

• 超過45%的NFT市場交易量來自藍籌NFT投資者。
• 24%的交易量來自Opensea上1%的NFT鯨魚。
• Top 1%的Blur錢包佔70%的TVL，僅100個交易者佔46%的交易量。

PART 2 競爭優劣勢比較

當BLUR推出時, 買家的角度:

為專業NFT交易提供合適的工具

• 鯨魚投資者可以在Blur上擺脫大量的NFT，而平台的競標功能類似於自動訂單匹配，進一步激勵流動性。

低費用

• 投資者的問題是Opensea的總費用非常高。它曾經是Blur的15倍。 (Opensea: 7.5%。Blur: 0.5%)
• Blur的零平台費吸引了交易者和投資者。
• 鯨魚交易者的大規模NFT轉移(71個BAYC，11個Mutant Ape Yacht Clubs (MAYCs)，7個Azukis和BEANZ NFT)，相比Opensea，費用要便宜得多。價格保持穩定，並沒有立即下跌。
• 這則新聞走紅，很多鯨魚投資者迅速湧入Blur。

代幣激勵

• Blur利用$BLUR代幣作為吸引鯨魚投資者來到其平台的策略。
• $BLUR代幣旨在為專業NFT交易者提供獨特的價值，為他們提供在平台上受益於較低的費用結構的機會。
• 許多交易者認為Opensea不會利用代幣化作為營銷手段，因為Opensea正在尋求IPO而不是ICO。

更快的速度

• 根據Blur的官方聲明，Blur比GEM (Opensea Pro)快十倍，基本上實現了所有平台中最快的清單信息更新。

1. 待處理時間：0.4秒(BLUR) vs 9.4秒(GEM)
2. 列出更新時間：4秒(BLUR)vs 51秒(GEM)

• 很重要的是要快，因為用戶可能無法提交交易或錯過機會，如果提交沒有及時完成，就會導致燃氣費損失。

流動性

• 許多NFT市場，包括Opensea，沒有實時訂單簿。 (刷新基礎系統)
• Blur將平台作為NFT的實時現貨交易所。

當Blur開始對Opensea構成威脅時，Opensea宣布將以與Blur相同的費用計費，並發行代幣。此外，Opensea還發布了專為專業交易者設計的Opensea Pro。然而，儘管Opensea採取了積極迅速的改進措施，但由於Blur提供更好的UI/UX、價格變動和交易記錄圖表以及更快的速度，Blur仍然保持著優勢。

PART 3 與以前所謂的“Opensea Killer”比較

！lcWMcNQ09XWO8oVrJp3ZL1A6IsIiYHvubidqjl3T.png

！lIVynF42GMINlpUuXpsVlSOQ1LD1XWvcN8QHlHa0.png

1.LooksRare ，X2Y2和OpenSea 都是NFT 市場，具有類似的瀏覽、購買和上架體驗。

• 用戶體驗上沒大區別

2.Blur的空投策略：永遠不要激勵交易量，只激勵流動性和掛單

• 許多其他推出空投的市場都將代幣獎勵直接與交易量掛鉤，由於洗盤交易率高而失敗（無論是在NFT市場還是DeFi市場）

1. 推高了指標，但每個人都知道那些是假的。
2. 對於開發人員來說也很難，因為無法推測平台的表現如何。

PART 4 **結論：我們可以學到什麼？ **

**1.空投和代幣化是吸引客戶到平台上，應謹慎對待後來者。 **

• 為社區提供代幣化的空投不會持續很長時間。在舉辦空投活動時，應高度考慮代幣空投的效率。
• 通常擁有空投的平台會面臨可持續性問題，因為隨著獎勵代幣數量的減少，用戶數量也會下降。

**2.當他們獲得空投時，下一步是平台的基本價值。 **

• Looksrare和X2Y2在Blur之前推出，未能在用戶體驗上做出區別，並展示了類似的設計和特性。

**3.專業交易者是後來者的一個重要客戶細分。 **

• 專業用戶對更好的服務和激勵更敏感。
• 由於Web3仍未達到大規模採用階段，專業用戶佔據了市場的大部分份額，特別是在NFT市場上。