如何理解Vitalik對以太坊交易確認方法的思考?

robot
摘要生成中

原文作者:Haotian

相關閱讀:

《Vitalik 欽點路線 Epoch and slot:爲以太坊提供更快交易確認時間》

如何理解 @VitalikButerin 對以太坊交易確認方法的思考? 因爲主網 5-20 s 的交易確認時間已經接近信用卡消費級別的速度,僅從用戶感知看好像足夠了。但相比 layer 2 毫秒級別的確認時間,主網和 layer 2 之間交易確認差異會存在一定安全風險,所以,優化主網交易確認時間更多是迎合 layer 2 發展大戰略的考量?

1) 以太坊當前 Gasper 共識機制採取了 Slot(時隙)和 Epoch(時段)的核心概念,每個 Slot 持續 12 s,會選擇一部分 Validators 來驗證鏈的當前的交易狀態進行投票,每 32 個 Slot 也就是 6.4 min 會構成一個時段,基本一個時段內所有的 validators 都會完成投票。而交易終局性(Finality)通常要經過兩個時段即 12.8 分鐘,這意味着一筆交易發起後的 12.8 分鐘後纔會具備不可逆轉特性。

2)Vitalik 認爲時間過於長,對當前的 Gasper 共識機制表示不滿,提出了 Single-slot finality 單時隙終局性改進方法,該方法可以確保每個區塊在下一個區塊生成內前就完成終局性確認,因此可以加快終局性確認時間。只是終局確認和交易確認是兩碼事,這和用戶感知到的 5-20 s 的交易確認關聯並不大,但是如果對應到 layer 2 網絡上問題就大了。

3)因爲 layer 2 用戶提交併確認交易的時間會更短,不僅優於 5-20 s 的用戶感知時間,可能會達到毫秒級別。這源於 layer 2 整體採用的預交易確認機制使然。不過,若 layer 1 主網的交易終局確認時間過長,理論上 layer 2 上就會存在一些時間差風險:比如,用戶在 L1 上快速確認了並採取了後續的操作,但可能因 L1 的狀態確認滯後導致資金損失;況且,由於 layer 2 本身都存在一定中心化風險,越長的時間差會存在潛在的中心化作亂的未可知風險。

4)所以,在我看來,Vitalik 新文對於以太坊主網交易確認時間的優化,某種程度上是爲了迎合 layer 2 系統和 layer 1 系統共同推進的大戰略。雖然市場上有人在唱衰 layer 2 ,但 layer 2 儼然成了以太坊發展過程中必須要穩固的方向。

很顯然,以太坊未來必定是「分層」戰略推進,靠 layer 1 專注做安全和去中心化,靠 layer 2 提供穩定且可靠的交互結算環境會是大勢所趨。Vitalik 提出加速交易確認,本質上是爲了減少 layer 1 和 layer 2 之間的分層摩擦,給用戶一個 layer 2 體驗更優的前端交互環境和一個更安全的後端結算基礎。

查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
請輸入留言內容
no_comments
暫無留言
  • 話題