Arka plan

Son zamanlarda, WBTC projesinin kontrolünün transferiyle ilgili geniş çaplı topluluk tartışması ve endişesi oldu.

Yazar, merkezi sarılı token sistemleri ve MPC tabanlı saklama platformları geliştirmiş olup, şu anda Bitcoin doğal doğrulama yetenekleri inşa etmek üzerine çalışmaktadır.

Bu makalede, yazar, olayları gözden geçirerek, birden fazla tarafın eylemlerini ve geri bildirimlerini sunarak gerçekleri sunacaktır.

Sistem geliştirme konusundaki pratik deneyimlere dayanarak, yazar, sarmalanan BTC ürünleri için basit bir mimari ve güvenlik modelini özetlemiştir.

Daha sonra yazar, farklı teknik çözümleri güvensizlik düzeylerine göre kategorize eder ve Bitcoin'in doğal doğrulama yeteneklerine dayalı teknik çözümlerin geleceğin yönünü temsil ettiğini belirtir.

Etkinlik İncelemesi

İlgili Taraflar

WBTC (https://wbtc.network)

WBTC, 150 binden fazla BTC'yi (9 milyar doların üzerinde değere sahip) sarmaladı ve web sitesinde rezerv kanıtını gösteriyor.

Bitgo (WBTC'nin kontrolcüsü)

WBTC projesinin kontrolünün BitGo'dan Justin Sun'ın BiT Global'ine bağlı bir kuruluşa 60 gün içinde devredileceği duyuruldu.

İlgili Taraflar

MakerDAO (DAI) Risk Yönetim Ekibi

Kontrolün transferi konusunda endişelerini dile getirdi ve WBTC'nin risk oluşturduğunu belirterek ilgili protokollerdeki maruziyetlerini azaltmaya karar verdiler.

Justin Sun (WBTC'nin Yeni Denetleyicisi)

BitGo'nun rezervlerine dokunmama sözü verdi.

Üçüncü Taraf

Weidai (VC)

Köprüleri doğrulamanın daha iyi bir çözüm olacağı önerildi.

Liufeng (Medya)

BiT Global'in niteliklerini sorguladı.

Wrapped BTC İş Modeli

Wrapped BTC iş modeli oldukça basittir, aşağıda gösterildiği gibi:

Wrap: BTC'den W-BTC'ye dönüşümü temsil eder.

Wrap-house: Kullanıcılar tarafından yatırılan BTC'nin, genellikle ETH gibi bir defterde (genellikle bir blok zinciri) karşılık gelen W-BTC olarak basılmasını sağlayan sarma işlem mekanizmasını temsil eder, ne fazla ne de eksik.

Unwrap: W-BTC'den BTC'ye dönüşümü temsil eder.

Unwrap-house: Unwrap işlem mekanizmasını temsil eder ve kullanıcı W-BTC'yi yok ettikten sonra Bitcoin ağında BTC elde etmelerine izin veren bir mekanizma sağlar, ne fazla ne de eksik.

Güvensiz Seviyelerin Karşılaştırılması

Yukarıda bahsedilen iş ve teknik modelleri karşılaştırmak için birçok boyut bulunmaktadır. Aşağıda, yazar ambalajlama ve açma perspektiflerinden güvensizlik seviyelerini karşılaştıracaktır.

Güvenilir Değil

Tipik bir örnek, BitGo tarafından kontrol edilen sar-house ve açıklayıcı evin işlemlerinin olduğu mevcut WBTC'dir.

Kullanıcıların BitGo Saklama hizmeti sağlayıcısına her zaman doğru bir şekilde işlem yapacağına güvenmeleri gerektiği açıktır.

Tek Yönlü Güvenli Olmayan

Sonraki olarak, 2020 civarında ortaya çıkan iki temsilci projeye bakalım: tBTC/renBTC.

Görebiliyoruz ki X zincirinde (örneğin, EVM'ye sahip tam doğrulama yeteneği olduğunda) sarı ev daha kolay bir şekilde yüksek bir güvensizlik seviyesine ulaşabilir.

Ancak, o dönemdeki teknik sınırlamalardan dolayı, açma-evi önceden imzalanmış imzaların derecesinden bağımsız olarak eşik imzaları aracılığıyla sadece güvenliği artırabilirdi.

İkili Yol Güvensiz

2024'e hızlı bir şekilde geçelim, BitVM/Starkware gibi ekiplerin Bitcoin'in yerli doğrulama yetenekleri (sahtekarlık kanıtı ve geçerlilik kanıtı dahil) konusunda çığır açan girişimleri ve BitlayerLabs gibi topluluk ekiplerinin pratik uygulamaları sayesinde, sararak evin güvenilmezlik elde etmesi bekleniyor.

Bunların arasında, dolandırıcılık kanıtı, BitVM ve türetilmiş projeleri tarafından temsil edilmektedir, bu projeler OP_CAT olmadan iyimser doğrulamayı başarır. Ana akım uygulama, ZK doğrulaması kullanarak taahhüt ve meydan okuma sürecidir.

Geçerlilik kanıtı, diğer taraftan, OP_CAT opcode'un varlığını varsayar ve doğrudan ZK doğrulamasını uygular. OP_CAT ile kilitli BTC, sözde sözleşme benzeri yapılar olan covenants tarafından kontrol edilecektir.

Çözüm Karşılaştırmalarının Özeti

Yukarıda bahsedilen çeşitli teknik çözümlerin yatay bir karşılaştırması, Bitcoin doğrulama yeteneklerine (doğrulama) dayalı çözümlerin, güvenilirlik açısından her iki yönde de daha iyi performans gösterdiğini ortaya koymaktadır.

Sonuç

2018'deki WBTC'nin ortaya çıkışı, BTC likiditesini DeFi dünyasına getirmenin başlangıcını işaretledi. 2020'deki tBTC gibi sonraki projeler bazı optimizasyonlar ve iyileştirmeler yaptı.

Bitcoin'in doğal doğrulama yeteneklerini temsil eden doğrulama teknik çözümleri (sahtekarlık kanıtı ve geçerlilik kanıtı), çift yönlü güvenilmezlik açısından daha iyi performans gösterecektir.

WBTC, teknik çözümlerinizi güncelleme zamanı!

Açıklama:

1. Bu makale [ ile yeniden basılmıştır@Bitlayer/wbtc-its-time-to-upgrade-your-technical-solutions-6375f941b6ad">Bitlayer]. Tüm telif hakları orijinal yazara aittir [Bitlayer]. Bu yeniden basım konusunda itirazlarınız varsa, lütfen iletişime geçin. Gate Learnekip, ve hızla ele alacaklar.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede yer alan görüşler yalnızca yazarına aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri, Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Belirtilmedikçe, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.