隨著GOAT市值的爆發性上漲，半年來一直沉寂的人工智能領域終於被一隻山羊點燃。在去中心化計算能力和去中心化數據之間徘徊的人工智能，在期待meme超級周期後突然變得熱門，市場上充斥著各種以人工智能為主題的meme。

這種新的代幣甚至讓老牌meme玩家都感到驚訝，因為它快速增長，意外地將人工智慧和meme行業結合起來，創造了一個更具吸引力和想像力的人工智慧meme空間。人工智慧發行自己的代幣的敘述，在數百萬美元的市值背景下，顯得如此連貫而自然，這是以前從未嘗試過的。

GOAT的故事值得仔細回顧。通過這個過程，我們可以了解當前加密市場中重要的信息差距，圍繞人工智慧meme的關切，以及該行業未來的投機方向和邏輯。

a16z效應

真相終端 ( @truth_terminal) 在2024年6月17日推出，其最初的突破是由a16z的聯合創始人Marc Andreessen捐贈價值50000美元的比特幣所引起的。

相關閱讀：“這個AI機器人是如何讓矽谷頂級投資者支付50,000比特幣的？“

這是基於llama3-70b-base模型進行了微調的AI模型。它在X上發布的所有帖子都是由自己生成的，並在開發人員審查後選擇性地發布。安德里森在7月10日向Truth Terminal捐款後，該平台暗示將發行自己的代幣並利用籌集到的資金來建立Discord社區。

10月11日，Truth Terminal在Twitter上創建了自己的迷因“Goatseus Maximus”，不久之後，在pump.fun上出現了一種名為GOAT的迷因代幣。在Truth Terminal的支持下，該代幣價格飛漲，半天內增長了200多倍，市值高達2000萬美元。

在 PUMP 平台的 PVP 模型的背景下，大多數所謂的「黃金犬」在「用盡」後無法保持當天的高市值。GOAT 最初的爆炸主要是由於 a16z 和 Marc 的聲名，許多人都在「順應」 a16z 投資的 AI 機器人概念的浪潮中。因此，在 GOAT 達到 2000 萬美元的市值後，它遇到了第一次高峰，和 Solana 上許多半黃金犬一樣，價格在同一天迅速回落至約 600 萬美元左右。

很明顯，對於GOAT的期望仍然是在PVP邏輯內，沒有考慮到AI發行自己的代幣的吸引人概念和想像潛力。例如，一個以3DKf開頭的智能貨幣地址（3DKfZz4iHgu42LGu3ttQxqz6u4m5z9ptuar8pBsRqkKC）在獲得了GOAT的收益後逐漸獲利，而市場開始尋找另一個敘事。

來源：Dexscreener

有趣的是，GOAT案似乎說明了加密市場價值共識形成的超長時間鏈。在信息流動非常迅速的行業中，“信息不對稱套利”的空間並不像許多人想象的那麼小。

從10月12日到10月13日，Twitter 上關於 GOAT 的討論非常活躍；然而，其價格並未反映這一參與度，依然處於顯著低估的範圍內。

Savior Moonshot：將“交通騎行”轉化為AI + 加密“完美答案”

GOAT突破了PVP邏輯，成為PVE概念的轉折點，這要歸功於Moonshot的推動。

在Moodeng之後，Moonshot開始在加密行業被視為“模因世界的Upbit”，許多模因代幣在Moonshot上市后推出，價格在短時間內大幅上漲。Moonshot是App Store上的一款應用程式，允許使用者直接使用法定貨幣買賣模因幣，旨在使用戶能夠用法定貨幣購買模因代幣。許多業內人士認為，這實質上為模因市場打開了流動性閥門。GOAT成為繼Moodeng之後Moonshot的另一個主要受益者。

相關閱讀: “Moonshot：您可以用法幣買Meme幣嗎?“

10月13日，GOAT的價格跌至1200萬美元。上午8:41，Moonshot的官方Twitter宣布了GOAT的上市。

GOAT的價格迅速飆升，在不到半小時內突破了總市值2000萬美元的前高，並在兩天內超過了1億美元的大關。這一增長帶來了更大的能見度和影響力，因為圍繞AI meme的敘事獲得了更廣泛的認可。這不僅僅是KOL（“召喚國王”）的參與；與Moonshot有關的各個頂尖VC和顧問也注意到了這一點。

Three Arrows Capital聯合創始人朱蘇在社交媒體上宣布，他已經以平均進場價0.33976美元做多GOAT。Wintermute成為GOAT第三大持有者，擁有總供應量的1%。Placeholder合夥人Chris Burniske在X上表示，GOAT的出現意味著人類和機器開始認識到區塊鏈技術的強大潛力。高盛前高管、宏觀研究公司Real Vision創始人Raoul Pal回答：“正是這樣，這展示了未來自主AI的力量。”

那些之前獲利了結的聰明錢投資者現在正在重新進入市場，包括前面提到的聰明錢位址。以平均價格0.0075美元出售大部分股份的鯨魚以0.03美元的價格回購了其股票。

來源: Dexscreener

在突破1億美元大關后，GOAT的勢頭勢不可擋，在短短兩天內迅速達到新高，突破了2億美元的門檻。圍繞PVE和AI模因的共識開始蔓延到直接社區之外，在加密行業內形成了強烈的共識。

在Pump平台的持續PVP環境中，我們才意識到，由Truth Terminal協助發行的GOAT不僅僅是PVP，而是一個全新的敘事：人工智慧和meme的結合。人工智慧和meme這兩個概念完美地契合在一起。正如Truth Terminal的創始人Andy Ayrey所說，人工智慧之間的對話創造了meme病毒式傳播的理想條件。

與GOAT相比，以前的人工智能和加密組合似乎有些尷尬，因為它們基本上涉及由項目團隊發行的VC幣。然而，“由人工智能發行的代幣”已經使許多KOL甚至VC成為信徒。這不僅提升了與人工智能的整合，而且在概念上非常適合加密貨幣，同時避免了通常與代幣發行相關的監管風險，因為這些是由人工智能發行的貨幣。

在集體FOMO中，GOAT的市值飆升，在10月20日達到6億美元的高位。像亞瑟·海耶斯（Arthur Hayes）這樣的有影響力的人甚至宣稱，GOAT的市值將達到10億美元。

一個錯別字就結束了一切：AI meme幣的黑暗森林。

然而，GOAT 似乎不是 AI + 加密的完美答案。10 月 20 日，Truth Terminal 在一条推文中拼写错误，将“groups”错误拼写为“grouops”，导致 GOAT 的市值迅速从 2700 万美元下降至 1440 万美元。

Truth Terminal所涉及的錯字事件引發了關於它是否由真實的人運營的討論。有人認為圍繞著AI模因敘事的炒作是一個完全的陰謀，聲稱沒有真正的Truth Terminal機器人，而且一個陰謀集團在其背後進行操作。人們認為AI不應該出現拼寫錯誤，引發了一波反AI情緒。

稍後，對Truth Terminal模型本身進行更仔細的檢查後發現，從llama3-70b-base微調的AI模型，其犯錯的概率不到0.1％。 Truth Terminal模型的創始人Andy Ayrey還表示，他持有125萬GOAT代幣，其中一部分已經空投給朋友和AI研究人員，但他自己沒有進行任何交易。 truth_terminal的錢包是自我管理的，將轉移到設計以滿足其需求的法人實體（如信託）。在建立透明的治理流程之前，將不會對其代幣持有量進行調整; 所有來自Truth Terminal的推文都是AI本身創建的，並且沒有注入任何信息。

與此同時，頂級交易員Eugene Ng Ah Sio在社交媒體上表示，GOAT價格下跌為他提供了一個良好的買入機會，因為他已經購買了GOAT。Eugene表示，GOAT和GNON將是未來長期趨勢的關鍵持倉，並補充說：“如果我錯了，我將成為您的退出流動性。”

GOAT的價格也受到Eugene和Truth Terminal的創始人的言論影響，在其巔峰時GOAT回升了超過100%，目前仍保持著94.83%的增幅。

即使GOAT的價格已經回到錯字事件之前的水平，投資者仍然存在擔憂，因為它只是一個“半人工智能代幣”。Truth Terminal的創始人Andy Ayrey表示，Truth Terminal並不直接負責發行GOAT代幣；它只參與了其推廣，並專注於“研究模因傳染的尾部風險以及在大型語言模型時代產生的無監督、無限創造力”。

在這一點上，目前仍然不確定這個敘事是否可以繼續發展。許多鯨魚已經開始減少他們對GOAT的持有量以鎖定利潤。在AI meme文化的“濕市場”中，病毒可以瘋狂蔓延，GOAT的未來軌跡將需要市場的測試。

目前，看起來現有的AI meme仍然依賴陰謀集團。在這種情況下，它更像是一個“半AI meme”。Truth Terminal並未參與該代幣的發行；它僅僅承認並推廣該代幣。不可否認的是，AI meme在其敘事中具有很高的吸引力和顯著的想像力潛力。然而，市場的投機期望不僅僅局限於a16z和AI meme交易信號。

市場正在等待一個由人工智慧完全部署或在泵上自主發行的代幣，代表一個完全公平的“全人工智慧meme”，沒有內幕交易，沒有市場操縱，所有代幣公平分配，由市場共識驅動，以實現未來自主人工智慧在區塊鏈中具有強大的應用。

GOAT的出現只是AI meme投機的開始，開啟了新的方向。還有許多AI meme將會出現，但我們需要警惕陰謀團體的“黑森林”，同時關注創新的AI遊戲玩法，以把握下一個alpha機會。也許有一天，完全由AI自己部署的全新AI meme將會出現。

免責聲明：

1. 此文章來自[BlockBeats], 版權屬於原作者 [CMed],如果您對轉載有任何異議，請聯繫gate Learn團隊，團隊將根據相關程序盡快處理。
2. 本文中所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 其他語言版本的文章由gate Learn團隊翻譯，並未提及Gate.io，翻譯後的文章不得複製、分發或剽竊。