Nguồn: Bankless Podcast; Tổng hợp: 0x 711, kaori, BlockBeats

Vào ngày 24 tháng 7, Worldcoin đã phát hành một bức thư ngỏ có chữ ký của Sam Altman, thông báo về việc ra mắt chính thức WLD. Bức thư chỉ ra rằng Worldcoin đã được thành lập hơn ba năm để tạo ra một mạng lưới tài chính và danh tính mới do tất cả mọi người sở hữu. Sự ra mắt của Worldcoin bắt đầu từ hôm nay và nếu thành công, nó sẽ làm tăng đáng kể cơ hội kinh tế, cung cấp giải pháp đáng tin cậy để phân biệt AI với con người trong khi bảo vệ quyền riêng tư, thúc đẩy các quy trình dân chủ toàn cầu và cuối cùng có thể chứng minh một con đường tiềm năng dẫn đến thu nhập cơ bản toàn cầu do AI tài trợ (UBI do AI tài trợ).

Cùng ngày, chương trình podcast mã hóa nổi tiếng Bankeless đã phỏng vấn Alex Blania và Sam Altman, hai nhà đồng sáng lập của Worldcoin, vào ngày 14 tháng 5, cũng được đăng tải trên nền tảng Youtube. Các cuộc phỏng vấn đề cập đến các vấn đề như tầm nhìn dự án Worldcoin, bảo mật thiết bị Orb, quyền riêng tư và các kế hoạch phát triển trong tương lai của WorldCoin. Các bản dịch được tổ chức như sau.

Nguồn gốc và ý tưởng ban đầu của dự án Worldcoin

**Bankless: Worldcoin là một trong những dự án đầy tham vọng nhất trong không gian tiền điện tử. Dự án có mã thông báo, mạng Lớp 2 độc quyền, giao thức nhận dạng và ứng dụng di động. Tất nhiên, điều đáng nhớ nhất là phần cứng mang tính biểu tượng của Worldcoin - quả cầu bạc. Triết lý của Worldcoin là cách duy nhất, tốt nhất để xác thực "là con người" là thông qua sinh trắc học của con người được liên kết với DNA duy nhất của chúng ta. Sam, bạn có thể nói về nguồn gốc của ý tưởng về Worldcoin không? Nó đến từ đâu và tại sao chúng ta cần Worldcoin? **

Sam Altman: Ban đầu, tôi đã nghĩ rằng nếu bạn có thể có một mạng lưới lớn nhất, chẳng hạn như mạng lưới tài chính và danh tính lớn nhất có thể tưởng tượng được, thì đó sẽ là một mạng lưới toàn cầu thực sự mạnh mẽ. Khi chúng tôi lần đầu tiên bắt đầu nói về ý tưởng này, tôi đã nghĩ về cách chúng tôi quét lòng bàn tay của mọi người trên thế giới, liệu có cách nào phức tạp hơn để xác minh danh tính không?

Lý do khiến tôi hào hứng với điều này là vì khi thế giới hướng tới các hệ thống AI mạnh mẽ, tôi nghĩ sẽ rất quan trọng nếu chúng ta có thể làm điều gì đó để cuối cùng phân phối lại của cải -- thậm chí có thể truy cập vào các hệ thống này, mà một ngày nào đó sẽ là thành phần quan trọng nhất của sự giàu có -- nhưng cũng bảo vệ quyền riêng tư theo một quan điểm khác, điều này sẽ ngày càng trở nên quan trọng khi AI tiến bộ.

Vì vậy, tôi đã bắt đầu nghĩ về câu hỏi này từ nhiều năm trước, chủ yếu là do công việc của tôi tại OpenAI. Đồng thời, tôi cũng nghĩ UBI (Universal Basic Income, Thu nhập cơ bản chung) là một thứ hay ho đáng để nghiên cứu. Mặc dù lúc đó ý tưởng của tôi vẫn còn thiếu nhiều, nhưng tôi vẫn muốn khám phá lĩnh vực này. Sau này tôi gặp Max và Alex, tôi nghĩ Alex rất tốt, tôi sẽ để Alex nói về việc dự án này từng bước đi đến ngày nay như thế nào, vì có thể nói Alex đã đóng góp rất nhiều cho nó.

**Bankless: Như vậy có thể nói Worldcoin là dự án một mũi tên trúng hai đích phải không? Cả UBI và danh tính, trước khi bạn có giải pháp thực tế, bạn đã tìm ra cách để đạt được cả hai, phải không? **

Sam Altman: Vâng, nếu bạn nhìn từ góc độ cao hơn, nó thực sự giải quyết được vấn đề xác minh "con người". Đây là cơ sở để giải quyết vấn đề và sẽ thật hoàn hảo nếu có một giải pháp không gian lận để thực hiện việc này đồng thời bảo vệ quyền riêng tư.

**Bankless: Hãy nói về cách Sam và Alex gặp nhau, khi ý tưởng về Worldcoin có thể hình thành và Alex tham gia dự án như thế nào? **

Alex Blania: Chúng tôi thực sự bắt đầu làm việc với nó vào tháng 1 năm 2020. Tôi nghĩ rằng Sam và Max đã làm việc với nó được 6 tháng trước đó, nhưng Max có một công việc toàn thời gian và rõ ràng là Sam cũng vậy. Vì vậy, khi tôi tham gia, chúng tôi đã thành lập nhóm sáng lập và sau đó thực sự bắt đầu làm việc với nó. Trước Worldcoin, tôi chủ yếu nghiên cứu vật lý lý thuyết và cách sử dụng học sâu để dự đoán hệ thống AI, vì vậy tôi không liên quan nhiều đến tiền mã hóa. Tôi thực sự đã đọc về Bitcoin từ rất sớm, vì vậy tôi cũng khá sớm tiếp cận với không gian tiền điện tử, nhưng tôi không thể nói rằng mình đã rất am hiểu về tiền điện tử trước Worldcoin. Sau đó, Max đã gửi cho tôi một email kèm theo sách trắng Worldcoin vào thời điểm đó và ý tưởng ban đầu, ý tưởng cấp cao, giải thích tầm quan trọng của dự án và nó có thể đi đến đâu. Tôi lái xe đến San Francisco, nói chuyện vài câu với Max, sau đó là phỏng vấn với Sam, và chúng tôi dành nhiều thời gian bên nhau hơn trước khi tôi trở thành người đồng sáng lập dự án.

**Bankless: Worldcoin có phải là một dự án tiền điện tử ngay từ đầu không? **

Alex Blania: Vâng, tôi nghĩ vậy.

**Bankless: Sam, ý tưởng ban đầu của bạn là quét dấu tay, nhưng Worldcoin không làm điều đó. Nó đã chọn mống mắt. Anh có thể nói về sự lựa chọn này? Sau đó, chúng ta có thể bắt đầu đào sâu vào công nghệ bên trong quả cầu. **

Sam Altman: Như Alex vừa nói, ý tưởng ban đầu của dự án tập trung vào một bài báo. Một vấn đề lớn là về cơ bản, bạn cần giải quyết sự phản kháng của người dân để phân phối mã thông báo cho mọi người. Tại sao anh làm điều này? Bởi vì nó sẽ truyền cảm hứng cho một quy mô mạng thực sự lớn phát triển đến toàn nhân loại và thực sự hướng dẫn mạng tài chính khổng lồ này. Tất nhiên, bạn cũng có thể phân phối UBI theo cách này. Vì vậy, khi bạn muốn làm điều này, bạn muốn tung ra một mã thông báo để mang lại lợi ích cho toàn nhân loại, và sau đó, vấn đề lớn đầu tiên bạn phải giải quyết là điều thường được nói trong giới tiền điện tử Sự phản kháng của công dân. Tôi chắc rằng bạn đã rất quen thuộc với điều này. Nói một cách đơn giản, điều này có nghĩa là một người có thể chứng minh với mạng rằng người đó trên thực tế là duy nhất trong mạng đó. Sao nó lại quan trọng? Bởi vì những gì xảy ra nếu bạn không? Kẻ xấu sẽ phá vỡ toàn bộ cơ chế phân phối mã thông báo và mọi thứ sẽ sụp đổ. Như bạn đã biết, ngày nay điều này vẫn thường xuyên xảy ra trong không gian tiền điện tử. Nếu bạn thực sự muốn mở rộng quy mô này cho toàn nhân loại, đó là một vấn đề lớn hơn.

Rõ ràng, đây là một trong những vấn đề lớn nhất mà chúng ta phải giải quyết trước tiên. Và sau đó chúng tôi đã lặn khá sâu. Toàn bộ nhóm sáng lập hầu hết đến từ Caltech hoặc Viện Max Planck, và tất cả chúng tôi đều có nền tảng về vật lý. Chúng tôi đã nghiên cứu toàn bộ ngành và đưa ra ba giải pháp khả thi:

Một là KYC, sử dụng hệ thống xác minh quyền công dân của chính phủ. Nhưng tùy chọn này ngay lập tức bị loại trừ vì chưa đến một nửa dân số thế giới có ID có thể xác minh bằng kỹ thuật số. Xem xét tính toàn diện, chương trình này không thể mở rộng. Nó có thể hoạt động rất tốt ở châu Âu, Mỹ, nhưng nó sẽ không hoạt động trên toàn cầu.

Hướng chính thứ hai là cái gọi là Web of Trust. Cố gắng xây dựng một mạng lưới các mối quan hệ dựa trên sự tin tưởng. Đó là một ý tưởng rất lý tưởng hóa, nhưng nó chưa bao giờ thực sự được hiện thực hóa hoặc mở rộng. Nhưng tôi nghĩ đây là điều mà Worldcoin có thể giới thiệu trong tương lai, chúng ta có thể thảo luận về nó sau.

Tùy chọn cuối cùng là sinh trắc học. Vì vậy, chúng tôi thực sự đã triển khai các bản trình diễn của ba kế hoạch này. Sau nhiều lần cân nhắc, chúng tôi quyết định sử dụng phương pháp sinh trắc học. Trước khi chúng tôi nói về các chế độ nhận dạng cụ thể, trước tiên bạn cần hiểu rằng tất cả những thứ bạn sử dụng trong cuộc sống hàng ngày, chẳng hạn như iPhone, tất cả những gì nó làm là xác thực lại bạn. Nó lưu trữ các đặc điểm khuôn mặt của bạn và sau đó khi bạn cố gắng đăng nhập lại vào cùng một điện thoại, nó sẽ tính toán véc tơ đặc điểm gần giống nhau và bạn có thể sử dụng điện thoại sau khi vượt qua quá trình so sánh. Đây chỉ là so sánh một đối một, tương đối dễ thực hiện. Nhưng để giải quyết vấn đề về tính duy nhất có thể chứng minh được của con người, bạn cần so sánh một người dùng với tất cả những người dùng khác. Điều này đòi hỏi phải thu thập thêm thông tin về mỗi người dùng để đạt được, nếu không, tỷ lệ gian lận sẽ tăng theo cấp số nhân và nó thực sự sẽ gặp phải nút thắt cổ chai. điểm này rất quan trọng. Tỷ lệ gian lận không phải là một giá trị cố định, nhưng bạn sẽ đột nhiên chạm trần. Những thứ như hình ảnh khuôn mặt không có đủ entropy thông tin. Dấu vân tay cũng không có đủ entropy thông tin. Về lý thuyết, có thể in dấu lòng bàn tay, nhưng không có giải pháp thương mại làm sẵn nào và mống mắt là chìa khóa.

**Bankless: Ý bạn là thông tin như hình ảnh khuôn mặt không đủ "độc nhất" để xác minh thể nhân đáng tin cậy, phải không? **

Sam Altman: Chính xác, ít nhất là nếu bạn chỉ sử dụng máy ảnh điện thoại thông thường.

**Không có ngân hàng: Được rồi, vì vậy khi bạn đang tìm cách xác thực một người tự nhiên, bạn đã đi đến kết luận rằng ID chính phủ sẽ không hoạt động vì điều đó không phù hợp với triết lý của tiền điện tử. Bạn cũng đã nói về mô hình tin cậy mạng, tồn tại trong thế giới tiền điện tử, nhưng nó vẫn còn tương đối thử nghiệm. Do đó, để thiết lập một danh tính duy nhất của con người, các giải pháp sinh trắc học là mô hình đáng tin cậy và đã được chứng minh. Đó là lý do tại sao bạn chọn quét mống mắt. Tôi đoán entropy thông tin của mống mắt là rất cao, ở mức độ này, phải không? **

Alex Blania: Vâng, bạn hoàn toàn đúng.

Nguyên tắc kỹ thuật của Orb

**Không có ngân hàng: Vì vậy, điều này cũng giải thích tại sao Worldcoin tồn tại theo cách hiện tại và tại sao nó cần phần cứng như Orb. Worldcoin chỉ có thể hoạt động trong lĩnh vực được mã hóa nếu nó chỉ dựa vào ID quốc gia như Hoa Kỳ hoặc chỉ sử dụng mô hình tin cậy mạng. Nhưng vì chúng tôi cần thu thập thông tin sinh trắc học thực tế và ánh xạ nó tới DNA của một người để xác định tính duy nhất, nên chúng tôi thực sự phải xây dựng một giải pháp trong thế giới thực, đó là lý do tại sao cần có Orb. Bạn có thể mô tả ngắn gọn công nghệ đằng sau Quả cầu và cách thức hoạt động của nó không? **

Alex Blania: Giống như bạn vừa tóm tắt, cách dự án này thay đổi thế giới là rất quan trọng. Nội dung số (hình ảnh hoặc video) và các thuật toán thông minh không còn phân biệt được con người với nhau nữa. Vì vậy, bạn thực sự cần phải kết nối với thế giới thực, và tôi nghĩ đó là cách duy nhất để giải quyết vấn đề này.

Chúng tôi bắt đầu chế tạo Orbs từ rất sớm. Chúng tôi đã làm rất nhiều kỹ thuật và thậm chí còn thiết kế một máy ảnh tùy chỉnh. Quả cầu có một số cảm biến phát hiện xem những gì chúng ta đang thấy có phải là người thật chứ không phải màn hình hay AI đang cố đánh lừa chúng ta hay không. Tất cả các tính toán này được thực hiện tại địa phương. Vì vậy, bước đầu khẳng định đối tượng là con người. Thứ hai, mắt được chụp ảnh và mã duy nhất của mống mắt được tính toán bởi mạng lưới thần kinh và sau đó được ký bởi thiết bị Orb, đây là thông tin duy nhất để lại thiết bị. Điều này rất quan trọng và rất thú vị, đó là kiểm tra tính duy nhất được tách ra khỏi ví của người dùng và được thực hiện thông qua bằng chứng không kiến thức. Nghĩa là, chúng tôi hoặc bất kỳ ai khác chỉ có thể chứng minh liệu người dùng đã được xác thực trước đó hay chưa và không có thông tin nào khác.

Tôi nghĩ Worldcoin cung cấp một tùy chọn để làm cho nó trở nên riêng tư, nguồn mở và phi tập trung. Vì vậy, tôi biết thoạt nghe có vẻ phản trực giác vì nó liên quan đến sinh trắc học, v.v., nhưng nếu bạn thực sự hiểu kỹ thuật đằng sau nó, tôi không nghĩ có vấn đề riêng tư nào khiến mọi người lo lắng.

** Không có ngân hàng: Tất nhiên. Tôi hiểu rằng quét qua mống mắt là một công nghệ đã được thiết lập. Theo những gì tôi biết, hầu hết công nghệ trong Quả cầu thực sự được sử dụng để ngăn con người đánh lừa Quả cầu. Nó quét mống mắt của bạn, đó là những gì nó làm. Nhưng hầu hết công nghệ trong Quả cầu được sử dụng để đảm bảo con người không gian lận trong việc quét mống mắt. Bạn có thể giải thích các lớp công nghệ có trong Quả cầu không? **

Alex Blania: Quả cầu thực sự giải quyết được hai vấn đề chính, đó là ngăn chặn gian lận như bạn đã nói. Điều này có thể được chia thành hai điểm: một là hiển thị nội dung thiết bị không phải từ người thật; hai là tấn công trực tiếp vào chính thiết bị. Vì vậy, bạn có thể truy cập trực tiếp vào bộ xử lý và thử chèn các luồng dữ liệu không đến từ hình ảnh. Đây là điểm đầu tiên. Điểm thứ hai là độ phân giải hình ảnh. Không có thiết bị sinh trắc học nào mà chúng tôi thử nghiệm có độ phân giải đủ cao để mở rộng cho toàn bộ dân số. Chúng không có độ phân giải đủ cao, đó là lý do tại sao chúng tôi phải chế tạo ống kính và hệ thống hình ảnh của riêng mình, v.v. Nó cũng mất rất nhiều công sức.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng một lượng kỹ thuật tương tự đã được đưa vào cả hai. Nhưng liên quan đến câu hỏi của bạn, Orb có các cảm biến đa quang phổ ở mặt trước để chụp ảnh ở nhiều bước sóng như tia hồng ngoại, thời gian bay 3D, v.v. để đảm bảo rằng chúng ta đang nhìn thấy con người. Bạn có thể hiển thị một màn hình hoặc quang học phức tạp hơn để đánh lừa nó. Điều này đòi hỏi khá nhiều kỹ thuật để đạt được. Sau đó, điều thú vị là tất cả quá trình xử lý được thực hiện cục bộ trên thiết bị, do đó, có một số mạng thần kinh thực hiện tất cả các kiểm tra này trong thời gian thực. Điều này rất quan trọng để bảo vệ quyền riêng tư.

Cách WorldCoin giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư

**Không có ngân hàng: Một trong những mối quan tâm về dự án WorldCoin là quyền riêng tư. Bây giờ bạn có thể chứng minh một người là con người bằng cách quét mống mắt, WorldCoin giải quyết vấn đề về quyền riêng tư như thế nào? **

Alex Blania: Đầu tiên, chúng tôi đồng ý về mức độ nghiêm trọng của những lo ngại về quyền riêng tư. Đây là lý do tại sao chúng tôi rất cẩn thận khi thiết kế WorldCoin. Thật vậy, sinh trắc học có thể gây bối rối ngay từ cái nhìn đầu tiên. Nhưng nếu bạn thực sự hiểu các nguyên tắc kỹ thuật đằng sau nó, bạn sẽ thấy rằng những lo ngại này thực sự không có cơ sở. WorldCoin giải quyết các mối quan tâm về quyền riêng tư trong ba lĩnh vực chính:

Đầu tiên, dữ liệu sinh trắc học sẽ không được lưu trữ. Quá trình quét hình ảnh được thực hiện trên thiết bị cục bộ, các phép tính được thực hiện cục bộ trên thiết bị và chỉ mã mống mắt được ký bởi Orb rời khỏi thiết bị. Các mã này được sử dụng để so khớp với tất cả người dùng.

Thứ hai, và quan trọng nhất, thông qua bằng chứng không có kiến thức, việc xác minh tính duy nhất của danh tính được tách biệt khỏi ví của người dùng. Điều này mang lại sự bảo vệ quyền riêng tư tuyệt vời.

Thứ ba, toàn bộ thiết lập là tự lưu trữ. Khi người dùng đăng ký, họ sẽ có một ví không giam giữ và sau đó tạo bằng chứng không có kiến thức để chứng minh rằng họ là thành viên của nhóm người dùng.

Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ giải pháp nào khác có thể giải quyết vấn đề tương tự ở quy mô này với rủi ro về quyền riêng tư gần như bằng không. Ngoài ra, tất cả mã sẽ là mã nguồn mở. Hầu hết phần cứng đã được mở nguồn và mã phần sụn đang dần được mở nguồn. Toàn bộ thiết lập cũng sẽ được phi tập trung hóa hoàn toàn, điều này tất nhiên sẽ khó khăn, nhưng chúng tôi sẽ biến nó thành hiện thực. Chúng tôi đã đầu tư rất nhiều thời gian và nguồn lực để xây dựng WorldCoin theo cách này.

**Bankless: Hiểu hệ thống này ở mức cao, dường như có nhiều bộ phận chuyển động. Hệ thống bao gồm phần cứng bên trong quả cầu, mật mã không kiến thức và các ứng dụng điện thoại di động. Bạn có thể giải thích về cách một người xác thực bằng quét mống mắt, biến dữ liệu đó thành dữ liệu và sau đó thông qua một loạt các bước chuyển đổi nó thành thứ mà ai đó có thể xác thực để đăng nhập vào ứng dụng WorldCoin của họ không? Bạn có thể nói về việc truyền dữ liệu, xử lý dữ liệu trong máy quét mống mắt và bằng chứng không có kiến thức không? Bạn có thể mô tả quy trình từ đầu đến cuối từ quét mống mắt đến điện thoại của ai đó không? **

**Alex Blania: **Được rồi, để tôi thử giải thích cách thức hoạt động của hệ thống này. Người dùng quan tâm đến WorldCoin và tải xuống Ứng dụng Thế giới sau khi tìm hiểu về nó (hiện tại đây là ứng dụng khách duy nhất của WorldCoin, nhưng các ví khác cũng sẽ hỗ trợ nó trong tương lai). Người dùng tìm thấy các thiết bị Orb gần đó trên bản đồ và xuất hiện trực tiếp. Khi xác minh, người dùng nhấp vào "Xác minh ngay" để tạo hai cặp cặp khóa, một cặp là khóa ví Ethereum và cặp thứ hai là khóa ví nhận dạng. Cả hai cặp khóa đều được lưu trữ trên điện thoại di động của người dùng.

Khi xác thực, người dùng xuất trình khóa công khai cho thiết bị. Sau đó, Orb trước tiên kiểm tra người tự nhiên, tiếp theo là kiểm tra tính duy nhất, tức là lấy hình ảnh con mắt, sử dụng mạng thần kinh để tính toán mã tính năng duy nhất và ký tên bằng khóa riêng. Mã tính năng đã ký là dữ liệu duy nhất rời khỏi thiết bị và được gửi đến máy chủ phụ trợ để xác minh (phụ trợ cũng sẽ được phân cấp).

Sau đó, khi người dùng sử dụng ID thế giới, bằng chứng không có kiến thức được sử dụng để chứng minh rằng khóa công khai đã được đưa vào bộ sưu tập người dùng. Điều này cho phép người dùng sử dụng bằng chứng này trong các hệ sinh thái khác nhau, không chỉ trong Ethereum mà còn kết nối với các chuỗi khác hoặc được sử dụng khi đăng nhập web mà không tiết lộ bất kỳ thông tin cá nhân nào.

Ngoài ra, dựa trên khái niệm "bằng chứng người tự nhiên" này, WorldID cũng là một giao thức nhận dạng, cho phép các nhà phát triển đính kèm các thông tin xác thực khác, v.v. Vì vậy, chức năng của nó không chỉ là xác minh của con người. Tóm lại, đây là toàn bộ quá trình từ quét mắt đến điện thoại di động.

**Không có ngân hàng: Worldcoin không hỏi tên, ngày sinh hoặc địa chỉ của bạn trong quá trình xác minh phải không? **

Alex Blania: Không, vấn đề này chỉ phát sinh khi bạn đang sử dụng giải pháp gửi và rút tiền, bởi vì trong ứng dụng, cũng như trong WorldApp, có một ví không giam giữ, bạn có thể rút tiền thông qua các nhà cung cấp dịch vụ gửi và rút tiền, họ sẽ hỏi tên của bạn, nhưng đây không phải là chúng tôi. Tóm lại, trong hệ thống WorldCoin, tên, ngày sinh, địa chỉ hoặc thông tin tương tự của bạn là không bắt buộc.

Nơi giao thoa giữa Worldcoin và AI

**Bankless: Như vậy có thể nói Worldcoin cung cấp địa chỉ công cộng cho nhân loại phải không? Và địa chỉ này được bắt nguồn theo cách mà con người có thể kiểm chứng được. Sam, bạn là một trong những người đồng sáng lập WorldCoin và từ góc độ OpenAI, bạn thấy rằng việc có một danh sách các địa chỉ con người có thể kiểm chứng sẽ rất hữu ích trong thời đại AI. Vậy tại sao chúng ta cần loại địa chỉ này trong thập kỷ hoặc thế kỷ tới? **

Sam Altman: Tôi nghĩ rằng sẽ có những lý do khác trong tương lai ngoài những lý do tôi đã đề cập bây giờ. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là trong thời đại mà AI đang được phát triển như một công cụ cho con người, tôi nghĩ rằng những lợi ích sẽ đến từ chúng sẽ rất nhiều, khả năng tiếp cận, quản trị, v.v., sẽ thuộc về con người thực. Chúng tôi thích nhiều ưu điểm của giải pháp WorldCoin. Như Alex vừa giải thích, mặc dù góc nhìn về quyền riêng tư khác với những gì mọi người từng nghĩ, nhưng tôi nghĩ đó là một góc nhìn rất hấp dẫn. Tôi cũng nghĩ đó là một hệ thống rất công bằng. Nó có thể là hệ thống toàn diện nhất mà chúng ta có thể tưởng tượng.

**Bankless: Alex, bạn có thấy trường hợp sử dụng nào khác trong không gian tiền điện tử không? Airdrops là một thứ khác, nhưng vì chúng tôi không có bằng chứng về thể nhân, nên việc phân phối Token đã bị hạ thấp. **

Alex Blania: Trước tiên, tôi bắt đầu với tiền điện tử, sau đó chúng ta có thể mở rộng vấn đề đó ra một chút. Tôi đã đi đến nhiều quốc gia khác nhau và nói chuyện với nhiều người dùng ở Châu Mỹ Latinh, Châu Âu và Châu Phi. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều nguyên tắc tài chính ban đầu mà không gian tiền điện tử phải cung cấp về mặt kỹ thuật, nhưng hiện không được triển khai vì một vài lý do khác nhau. Một lý do là trải nghiệm người dùng, nhưng lý do lớn hơn là bạn cần danh tiếng để kích hoạt các tính năng này. Ý tưởng về chấm điểm tín dụng, về cơ bản là chấm điểm tín dụng trực tuyến để bạn có thể vay các khoản vay có tài sản thế chấp thấp, tôi nghĩ đó là một khái niệm lớn và hy vọng nó sẽ sớm ra mắt. Giấy chứng nhận thể nhân là cơ sở của danh tính. Đó không phải là danh tính, nó khác biệt bởi vì danh tính có nghĩa là tôi là một người duy nhất, đó là tên của tôi, đó là ngày sinh của tôi hoặc đó là tài khoản Github của tôi. Vì vậy, bằng chứng của con người giống như các khối xây dựng cơ bản giúp tất cả những điều này xảy ra.

**Bankless: Sam, hầu hết mọi người biết đến bạn thông qua OpenAI và ChatGPT. Bạn thấy con đường cụ thể nào để tích hợp OpenAI và WorldCoin? **

Sam Altman: Tôi nghĩ còn quá sớm để nói về các chi tiết cụ thể, nhưng hy vọng nó sẽ xuất hiện khi chúng ta theo dõi quá trình trong thập kỷ tới.

**Bankless: Việc phân phối Worldcoin thực tế diễn ra như thế nào? Nó đã đến với mọi người như thế nào? Và kế hoạch phân phối trông như thế nào? Làm thế nào để tôi có được WLD? tôi có thể nhận được bao nhiêu Các chi tiết là gì? **

Alex Blania: Có nhiều chi tiết mà chúng tôi không thể nói ở đây do quy định không chắc chắn ở Hoa Kỳ. Vì vậy, chúng tôi sẽ không đi vào chi tiết ở đây, nhưng cơ chế tổng thể khá đơn giản. Bạn tải xuống một ứng dụng, được xác minh bằng một quả cầu và tại một thời điểm nào đó, bạn sẽ nhận được chứng chỉ người thực của mình, sau đó bạn nhận được WLD hàng tuần. Toàn bộ hệ thống được xây dựng trên một nền tảng có thể mở rộng quy mô cho hàng tỷ người. Điều này sẽ tiếp tục trong thập kỷ tới hoặc lâu hơn.

**Không có ngân hàng: Sẽ có ưu đãi cho những người nhận được ID Worldcoin của bạn sớm chứ? **

Alex Blania: Toàn bộ quá trình không chỉ xoay quanh ID Worldcoin. Khi ra mắt, Worldcoin bao gồm ba phần mà chúng ta đã nói đến: Worldcoin, World ID và World Dapp. Worldcoin là một giao thức được thiết kế để mở rộng quy mô cho toàn nhân loại, điều mà chúng ta chưa từng thấy trước đây vì chưa từng có phản kháng dân sự trước đây. Điều gì sẽ quan trọng hơn trong mười năm tới? Mã thông báo hoặc ID thế giới? Tất cả đều là ẩn số, vì chúng tôi chưa bao giờ thấy một mã thông báo nào được nắm giữ bởi 3 tỷ người.

**B****ankless: Dự án Worldcoin có nhiều thành phần đầy tham vọng. Có những quả cầu, là những thành phần phần cứng tiên tiến nhất trong chính phần cứng. Có các ranh giới của mã thông báo, có cơ chế phân phối riêng. Có ứng dụng di động. Ngoài ra còn có công việc quét thực tế. Và sau đó chúng ta chưa nói về lớp thứ hai được xây dựng trên ngăn xếp OP, có rất nhiều bộ phận chuyển động. Vậy điều gì sẽ xảy ra để quản lý một công ty khởi nghiệp cần có trình độ cực cao trong nhiều lĩnh vực như vậy? **

Alex Blania: Đó thực sự là một chuyến đi điên rồ. Bởi vì tôi nghĩ mọi người luôn quên rằng ngay từ đầu, thực sự chỉ có bốn người chúng tôi. Cả hai chúng tôi đều mới tốt nghiệp đại học nên chưa đi làm ở đâu cả. Bây giờ, đó là một đội khổng lồ gồm 180 người, trải rộng trên các lĩnh vực khác nhau, cùng nhau làm việc để đạt được mục tiêu này. Như bạn đã nói, chúng tôi có một nhóm phần cứng, nhóm giao thức, nhóm kinh tế và nhóm trí tuệ nhân tạo khá trưởng thành. Có rất nhiều thứ đang diễn ra ở đây, rất nhiều bộ phận đang chuyển động. Vì vậy, đó chắc chắn là một trải nghiệm khá thú vị. Và rồi theo thời gian, nó đã chuyển từ tập trung vào phần cứng trong những ngày đầu sang tập trung vào sản phẩm và giờ đây nó tập trung vào hoạt động. Vì vậy, nó sẽ là một cỗ máy vận hành khổng lồ.

Sam Altman: Thật thú vị khi xem nhóm Worldcoin tiếp nhận những thử thách mới. Một trong những điều yêu thích của tôi về khởi nghiệp là quan sát mọi người tìm hiểu xem họ có thể làm được bao nhiêu việc và họ có thể làm được bao nhiêu. Đặc biệt là đối với các đội nhỏ. Tôi không thể nhớ lần đầu tiên tôi nghe nó từ ai, nhưng có một câu nói khá nổi tiếng trong giới khởi nghiệp rằng nếu bạn biết nó sẽ khó khăn như thế nào, bạn sẽ không bao giờ bắt đầu. Vì vậy, điều quan trọng là phải ngây thơ một chút ngay từ đầu. Các nhóm nhỏ gồm những người thông minh, có định hướng và gắn kết có thể đạt được nhiều thành tích hơn những gì họ nhận ra. Nhưng ngay cả như vậy, nhóm Worldcoin chắc chắn đã vượt quá mong đợi.

**Bankless: Sam, bạn có phải là người tham gia hàng ngày vào dự án WorldCoin không? Có thể không phải là sự tham gia hàng ngày, nhưng điểm tiếp xúc của bạn với WorldCoin ở đâu? **

Sam Altman: Bất cứ điều gì Alex cần, tôi sẽ cố gắng giúp đỡ. Nhưng đây có vẻ là một sự khác biệt lớn, tôi sẽ cố gắng giúp đỡ bất cứ khi nào có thể.

Hợp tác giữa WorldCoin và Lạc quan

**Bankless: WorldCoin gần đây đã thông báo rằng họ sẽ phát hành mã thông báo trên mạng chính của Optimism. Vui lòng giải thích chi tiết lý do và ý nghĩa của quyết định này. **

Sam Altman: Được rồi, thực ra những gì chúng tôi đã thông báo vào tuần trước là chính mã thông báo sẽ được phát hành trên mạng chính của Optimism. Vì vậy, chúng tôi đã không công bố lớp thứ hai của ngăn xếp OP. Tất nhiên, chúng tôi sẽ thực hiện Lớp 2 của riêng mình vào một thời điểm nào đó, nhưng không phải khi ra mắt, sẽ ra mắt vào cuối năm nay. Tại sao chọn lạc quan? Trên thực tế, họ đã cung cấp cho chúng tôi rất nhiều phản hồi về toàn bộ kho công nghệ trong vài tháng qua. Chỉ hai tháng trước, chúng tôi quyết định phải củng cố điều đó và thực sự bắt đầu làm việc cùng nhau. Tất nhiên, nó bắt đầu với việc di chuyển, nhưng nó còn hơn thế nữa. Chúng tôi sẽ cộng tác trên các bản gốc nhận dạng và tất nhiên là Base. Vì vậy, có, nhiều điều sẽ xảy ra. Vì vậy, cách thực hiện đơn giản là đặt WorldCoin trên Optimism. Đây là sự khởi đầu.

**Bankless: Nói cách khác, WorldCoin cũng sẽ sử dụng chuỗi Optimism cho cơ sở hạ tầng khác? **

Alex Blania: Có, cơ sở hạ tầng của WorldCoin cũng sẽ sử dụng chuỗi Lạc quan. Vì vậy, WorldID hoàn toàn độc lập, bởi vì WorldID thực chất là một cây Merkle, nằm trên mạng chính Ethereum và sau đó người dùng có thể chứng minh sự bao gồm của họ. Sau đó, điều này sẽ kết nối với các hệ sinh thái khác nhau. Vì vậy, đây không chỉ là trường hợp của Ethereum. WLD sẽ được phát hành trên mạng chính OP và sau đó vào cuối năm nay, chúng tôi sẽ có Lớp 2 của riêng mình.

Chiến lược mở rộng WorldCoin

**Bankless: Vậy có bao nhiêu mống mắt đã được quét cho đến nay? Có bao nhiêu người đã nhận được ID WorldCoin? Chiến lược cho đến nay là gì? **

Sam Altman: Tất nhiên rồi. Cho đến nay (ngày 14 tháng 5) là 1,7 triệu. Tất cả điều này chỉ là khởi đầu cho chúng tôi. Vì vậy, bây giờ là 210 thiết bị. Hầu hết thời gian chỉ có khoảng 50 thiết bị, chủ yếu là do chúng tôi phải lặp lại sản phẩm. Quy mô chỉ quan trọng sau khi mọi thứ được khởi chạy. Vì vậy, chúng tôi chỉ còn vài tuần nữa là ra mắt, đó là lý do tại sao chúng tôi đang nói về nó ngay bây giờ. Chiến lược là gì? Trong giai đoạn đầu của dự án, câu hỏi đặt ra là khi bạn xuất hiện trước công chúng với một Quả cầu, có bao nhiêu người sẽ đăng ký? Điều này thực sự làm việc? Bạn có thể tạo đủ thông lượng với một trong những thiết bị này để mở rộng quy mô thực tế lên hàng tỷ không? Đây là định nghĩa ban đầu của chúng tôi về sự phù hợp với thị trường của sản phẩm, quy mô của nó. Vì vậy, chúng tôi đã tạo ra một nguyên mẫu và tôi đã chạy khắp Berlin, đăng ký người dùng với các thiết bị này. Tôi vẫn nhớ vào thời điểm đó, một trong những đồng nghiệp của tôi, Sandro, anh ấy đã hoàn thành 70 lượt đăng ký mỗi ngày. Với 70 lượt đăng ký mỗi ngày, chúng tôi đã kết thúc vòng Series A của mình vào thời điểm đó. Bởi vì nếu bạn nhận 70 lượt đăng ký mỗi ngày, nhân nó với một tuần, thì bạn sẽ nhận được gấp ba lần, ý tôi là, 300 đến 500 lượt đăng ký mỗi tuần vào thời điểm đó. Điều này có nghĩa là hàng chục nghìn thiết bị là đủ để mở rộng quy mô lên hàng tỷ. Đó là một trong những điều rất ngạc nhiên vào thời điểm đó. Từ đó, nó giống như một bằng chứng ban đầu về khái niệm cho Giai đoạn 1. Sau đó, trong giai đoạn thứ hai, chúng tôi đã toàn cầu hóa nó. Chúng tôi có 15 thiết bị và chúng tôi đang cố gắng triển khai chúng trên toàn thế giới cũng như ở nhiều thị trường khác nhau để xem liệu có bất kỳ rào cản cơ bản nào mà chúng tôi không biết hay không. Vì vậy, chúng tôi đã đi từ Tromsø, Na Uy, nơi các tụ điện phát nổ vì quá lạnh, đến Nairobi, Kenya, đến Châu Mỹ Latinh, tất cả đều diễn ra trong thời kỳ COVID. Vì vậy, đó là một hành trình khá quanh co. Chúng tôi có một số thành viên trong nhóm đã đi qua năm quốc gia khác nhau trước khi đến được quốc gia mà chúng tôi thực sự muốn đến vì COVID. Gần đây hơn, chúng tôi có O-Pacific, một nhóm chuyên nghiệp hơn trong lĩnh vực này. Chúng tôi tập trung vào bốn thị trường, Buenos Aires ở Argentina, Lisbon ở Bồ Đào Nha, Nairobi ở Kenya, Bangalore và Delhi ở Ấn Độ. Bốn thị trường này, vì chúng là bệ phóng hoàn hảo cho các khu vực lớn hơn. Vì vậy, nếu bạn muốn xây dựng sản phẩm, đây là bốn lĩnh vực mà chúng tôi nghĩ bạn nên bắt đầu. Vì vậy, về cơ bản, chúng tôi đang gửi các nhóm sản phẩm đến cả bốn địa điểm đó. Tôi đến gặp họ thường xuyên nhất có thể và chúng tôi sẽ mở rộng từ đó.

**Không có ngân hàng: Bạn không thể thuê mọi nhà điều hành Orb để bao phủ toàn bộ dân số thế giới, phải không? Vậy làm thế nào để bạn phát tán Quả cầu ra khắp thế giới để người vận hành có thể sử dụng nó? Bạn có thuê mọi nhà điều hành Orb không? Chiến lược ở đây là gì? **

Alex Blania: Không, Worldcoin thực sự phải là một giao thức phi tập trung. Vì vậy, nó không phải là một chiến lược. Cách nó hoạt động là khi bạn vận hành một Quả cầu, bạn sẽ được trả tiền từ giao thức cho mỗi lần đăng ký. Ngoài ra, còn có nhiều cơ chế khuyến khích.

**Bankless: Bản thân Orb là một chương trình liên kết? **

Alex Blania: Theo một nghĩa nào đó thì đúng. Có rất nhiều động lực đằng sau nó để thực sự làm cho nó hoạt động, nhưng đó là nơi nó sẽ diễn ra. Sau đó, Tổ chức Worldcoin về cơ bản chỉ đặt ra tiêu chuẩn và sau đó những người khác sẽ có thể sản xuất thiết bị phần cứng của riêng họ và kết nối với giao thức. Đây chỉ là giai đoạn đầu tiên của một quá trình lớn hơn, ước tính sẽ mất 10 năm để hoàn thành việc phân cấp. Cuối cùng, mọi người đều có thể sản xuất Quả cầu và cuối cùng mọi người đều có thể vận hành chúng. Giao thức về cơ bản trả tiền cho mọi người.

** Không có ngân hàng: Thú vị. Quả cầu thực sự trở thành một sản phẩm thương mại mà bất kỳ ai sẵn sàng tham gia đều có thể thực hiện. Ngoài ra còn có một số loại khuyến khích tài chính từ giao thức khuyến khích các nhà sản xuất Orb tạo ra Orb. Vì vậy, những bài học rút ra từ kinh nghiệm cơ sở của các nhà khai thác Orb là gì? Việc quản lý những người này như thế nào vì họ không phải là thành viên thực sự của công ty? **

Sam Altman: Giờ đây, chúng tôi có một nhóm đã từng làm việc trên Airbnb, Uber và tất cả các công ty này. Họ mang lại nhiều kinh nghiệm về cách vận hành các mô hình phi tập trung này. Xung quanh việc kiểm soát chất lượng và phát hiện gian lận còn rất nhiều vấn đề mà chúng ta không cần phải bàn sâu. Nhưng điều khác là, trao quyền cho người dùng càng nhiều càng tốt, vì vậy hãy đưa càng nhiều chức năng vào ứng dụng càng tốt, giáo dục người dùng càng nhiều càng tốt trước khi đăng ký.

** Không có ngân hàng: Có. Tôi không nghĩ nhân loại đã từng thấy một dự án dễ uốn như vậy. Alex, theo ý kiến của bạn, chúng ta hiện đang ở đâu trên lộ trình WorldCoin? Còn bao nhiêu việc phải làm? **

**Alex Blania:**Sam cho biết WorldCoin đã phát triển và chuyên nghiệp hóa hơn mong đợi, vì vậy chúng tôi có thể đi trước một chút trên lộ trình. Chúng tôi vẫn đang ở những ngày đầu của dự án lớn này và vẫn còn rất nhiều việc phải làm để đạt được phạm vi phủ sóng toàn cầu. Nhưng cho đến nay, chúng tôi đã đạt được tiến bộ tốt, đặt nền móng cho những gì sắp tới. Điều quan trọng là duy trì động lực và tiếp tục lặp lại và mở rộng quy mô. Thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển hơn vào hệ sinh thái bằng cách xây dựng các sản phẩm có giá trị. Toàn bộ cơ chế phân cấp và khuyến khích cũng sẽ cần thời gian để phát triển. Vì vậy, vẫn còn một chặng đường dài phía trước, nhưng triển vọng là tích cực. Tập trung vào người dùng và duy trì sự nhanh nhẹn, chúng tôi có thể đạt được tầm nhìn cuối cùng.

Sam Altman: Chúng ta có mức tăng trưởng gấp ba lần rưỡi phía trước. Vẫn chưa phải là rất sớm. Tôi cũng nhớ sự chế giễu hoàn toàn từ ngành công nghiệp tiền điện tử khi dự án Worldcoin ra mắt. Tôi nghĩ đó là kết quả mong đợi, chẳng hạn như đặt mống mắt của bạn vào Quả cầu này và bạn nhận được một số mã thông báo. Đó chỉ là một phản ứng trực giác, và tôi nghĩ nó có thể hiểu được. Tuy nhiên, một điều tôi nhận thấy là nó đã thu hút nhân tài theo cách mà tôi chưa từng thấy trong các dự án khác. Trên thực tế, đã có rất nhiều người xảy ra với tôi hai lần rằng tôi đang ở trong một tình huống xã hội nào đó, một tình huống xã hội nào đó, và ai đó từ công ty Worldcoin sẽ nghĩ ra một Quả cầu. Những người bên trong Worldcoin yêu thích những quả cầu này. Vì vậy, nhóm Worldcoin từ từ tiếp tục xây dựng, lặp đi lặp lại, thu hút một số tài năng, thu hút một số nhà xây dựng, nhà tư tưởng và nhà phát triển mà tôi tôn trọng, những người trước đây không thuộc nhóm Worldcoin.

**Không có ngân hàng: Vì vậy, không chỉ dự án Worldcoin đang phát triển theo quỹ đạo của riêng nó, mà nhận thức về Worldcoin cũng đã thay đổi. Bạn có thể nói về kinh nghiệm đó? **

Alex Blania: Chúng tôi thực sự không muốn thông báo vào thời điểm đó. Có một vụ rò rỉ phóng viên rất khó chịu mà chúng tôi phải giải quyết. Vì vậy, tôi nhớ rất rõ ràng rằng chúng tôi là một đội siêu nhỏ. Tôi bị mất thị thực du học do COVID-19. Chúng tôi bị mắc kẹt tại một thị trấn nhỏ ở Đức tên là Erlangen. Tôi nhớ mình đã nhận được email từ một phóng viên Bloomberg vào khoảng 11 giờ đêm thứ Sáu. Nếu bạn không trả lời, email cho biết, chúng tôi sẽ báo cáo. Sau đó, mọi thứ đã đi sai. Mọi người đều nói rằng Sam Altman sẽ khởi động dự án. Vì vậy, hàng chục chàng trai bị mắc kẹt trong một ngôi làng nhỏ ở Đức cố gắng đối phó với tất cả. Đây là giai đoạn sớm nhất. Nhưng sau đó, như bạn đã nói, chúng tôi đã thu hút được những tài năng đáng kinh ngạc, một trong những đội giỏi nhất trong không gian. Sau đó, một hiệu ứng bánh đà bắt đầu xảy ra và những người bên ngoài công ty cũng rất hào hứng.

**Không có ngân hàng: Đó là một vài tuần đáng kinh ngạc vì sự phấn khích và chú ý to lớn mà chúng tôi đang nhận được ngay bây giờ. Anh nghĩ sao, Sam? **

Sam Altman: Đó không phải là một cú sốc lớn đối với tôi vì tôi đã từng trải qua những thăng trầm tương tự trước đây. Nhưng mức độ tấn công và thù hận cá nhân mà dự án này phải hứng chịu thực sự rất cao. Tôi nhớ một ngày nọ khi tôi không thực sự muốn xem quá nhiều Twitter, thứ mà tôi không nghĩ là lành mạnh, nhưng một ngày nọ, tôi đã đăng nhập và dành một khoảng thời gian dài để lướt qua những gì họ đang nói. Tôi nghĩ, đây thực sự là cuộc tấn công rất cá nhân.

**Bankless: Sam, điều này có xảy ra với bạn với OpenAI không? **

Sam Altman: Vâng, OpenAI có những người ủng hộ rất nhiệt tình và những người phản đối cũng rất nhiệt tình. Bạn phải học cách chung sống với cả hai. Tôi nghĩ cho dù bạn diễn giải công nghệ và bằng chứng không có kiến thức trong Orb như thế nào, một số người chỉ đơn giản là không thể chấp nhận lập luận về quyền riêng tư. Nếu họ không thích nó, họ không cần phải đăng ký. Tôi nghĩ rằng đây là một điểm quan trọng phải được nhấn mạnh mọi lúc.

** Không có ngân hàng: Chính xác. Tôi đã nói về cuộc phỏng vấn này trong một Bankless Weekly gần đây, nói rằng tôi đã ăn sáng với những người ở Worldcoin và thật thú vị khi có một quả cầu trang trí trên bàn. Một số người nói, wow, Bankless đang nói chuyện với những người làm về Worldcoin, thật sốc. Vì vậy, một số người có quan điểm rất cực đoan...**

Alex Blania: Vâng, như bạn có thể tưởng tượng, tôi đã có rất nhiều cuộc trò chuyện kiểu này. Tôi nghĩ rằng 99% các cuộc trò chuyện, câu trả lời thường là người kia không thực sự đọc tài liệu hoặc không cố gắng hiểu chuyện gì đã xảy ra. Nếu bạn thực sự giải thích các chi tiết một cách cẩn thận, bạn thường có thể khiến người kia bình tĩnh lại. Vấn đề lớn hơn là bạn không thực sự cần phải tin tưởng chúng tôi, và bạn sẽ không cần phải tin tưởng chúng tôi, bởi vì rất nhiều thứ đã là mã nguồn mở. Chúng tôi nhận được phản hồi như thế này rất nhiều và tôi nghĩ hoàn toàn có thể hiểu được rằng không phải mọi thứ đều là nguồn mở. Rõ ràng, chúng tôi sẽ tiến hành điều này càng nhanh càng tốt. Nhưng trong thực tế chúng ta phải đánh đổi. Vì vậy, đừng tin lời chúng tôi. Nhìn vào tài liệu và nhìn vào mã. Nếu bạn thấy điều gì đó không thỏa đáng, theo đúng nghĩa đen, hãy liên hệ với chúng tôi và chúng tôi sẽ tìm cách giải quyết vấn đề.

**Bankless: Nếu cuộc phỏng vấn này khiến mọi người quan tâm đến Worldcoin, thì Worldcoin cần điều gì nhất để thúc đẩy sự phát triển? Bạn cần gì nhất để thay đổi tình hình? **

Alex Blania: Về cơ bản, chúng tôi đang tuyển dụng trong mọi lĩnh vực. Mọi thứ từ sản phẩm đến AI. Trong trường hợp của chúng tôi, đây không phải là AGI, mà là mạng nơ-ron biên, được sử dụng để phát hiện các cuộc tấn công lừa đảo khác nhau. Vì vậy, điều đó đòi hỏi một bộ kỹ năng khác, tất nhiên. Nhưng đó là tất cả về nó. Nếu bạn giỏi về điều hành, nếu bạn giỏi về công nghệ, hãy liên hệ với chúng tôi.

Nói về AI

** Bankless: Bạn có thể nói ngắn gọn về lập trường của mình trong cuộc tranh luận về AI không? **

Sam Altman: Thứ nhất, chúng ta cần đạt được nhiều tiến bộ công nghệ hơn nữa. Chúng tôi đã vạch ra một lộ trình về cách chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề này. Nhưng không thể chối cãi rằng chúng ta cần các kỹ thuật mới ngoài LHF (tinh chỉnh mô hình ngôn ngữ). Tôi không hiểu tại sao một số người nói rằng kể từ khi chúng tôi có LHF, vấn đề điều chỉnh đã được giải quyết. Hoàn toàn không phải như vậy, và tôi muốn làm điều đó thật rõ ràng. Vì vậy, vẫn còn rất nhiều việc phải làm trong lĩnh vực đó.

Thứ hai, tôi nghĩ rằng một khi chúng ta có khả năng điều chỉnh siêu trí tuệ về mặt công nghệ, chúng ta cần một tập hợp phức tạp các thỏa thuận điều tiết quốc tế, sự hợp tác giữa các nhóm hàng đầu. Điều này sẽ đòi hỏi một loạt các cuộc đàm phán và thỏa thuận rất phức tạp, mà chúng tôi hiện đang đặt nền móng cho nó.

Thứ ba, làm cách nào để chúng tôi hạn chế việc thực thi AI lạm dụng. Việc con người lạm dụng AI sẽ gây ra thiệt hại hoặc tổn hại lớn cho xã hội. Vì vậy, những hạn chế này sẽ được hình thành như thế nào, chúng ta cần thảo luận.

**Bankless: Tuyệt vời, Sam và Alex, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tham gia cùng chúng tôi hôm nay. **

liên kết gốc