TÁC GIẢ GỐC: JAY

Biên soạn gốc: Deep Tide TechFlow

Vì vậy, điều gì tiếp theo cho Ethereum? Trong bài viết này, tôi đã nói về các blockchain mô-đun, thiết kế cơ sở dữ liệu và trích dẫn GCR để cố gắng trả lời câu hỏi này.

Lập luận cho tình thế tiến thoái lưỡng nan của nhà đổi mới có thể được tóm tắt như sau: "Các công ty thành công thường không thể thích ứng với sự thay đổi mô hình, đặc biệt là khi nói đến đổi mới công nghệ." Lý do cho điều này là họ quá tập trung vào việc làm cho sản phẩm của họ thành công, thay vì cố gắng cập nhật và những ý tưởng mà họ không quen thuộc. ”

Trong thế giới của Blockchain và hợp đồng thông minh, chúng tôi đã đạt được tiến bộ đáng kể trong vài năm qua. Bây giờ, một câu hỏi triệu đô la hoặc 250 tỷ đô la là: Số phận của Ethereum tiếp theo là gì?

Thông qua bài viết này, tôi sẽ lập luận rằng Ethereum đã đạt đỉnh trong 1) liên quan đến việc định giá tất cả các tài sản mã hóa (ETH.D); và 2) việc sử dụng và áp dụng tương đối. Tôi sẽ bắt đầu bằng cách khám phá khái niệm chuỗi khối mô-đun, so sánh nó với các nguyên tắc thiết kế cơ sở dữ liệu truyền thống, và sau đó gắn tất cả trở lại Ethereum và tương lai của nó.

Blockchain mô-đun

Bây giờ có một cách suy nghĩ nguyên tắc hơn về Blockchain hoạt động tốt là gì và một cách hợp lý để tách rời (và mở rộng) các thành phần cốt lõi. Đây là cuộc chiến giữa monome và mô-đun.

Ý tưởng cốt lõi đằng sau Blockchain mô-đun là có bốn chức năng cơ bản:

*Thực hiện. Xác định trạng thái "sau" của giao dịch. Nếu tôi gửi Token đến một Ví tiền cụ thể, lớp khớp lệnh sẽ xác định số dư có liên quan trước và sau khi giao dịch. *Giải quyết. Xác định xem giao dịch được gửi có "hợp pháp" hay không. Sau khi gửi Token, số dư là xyz - Thanh toán xác định xem xyz có chính xác hay không. *Sự. Xác định trạng thái cuối cùng sau một gói giao dịch. Lớp này xác định 1) lệnh chính xác cho một loạt các giao dịch nhất định và 2) trạng thái cuối cùng sau khi các giao dịch đó được xử lý.

• Tính khả dụng của dữ liệu. lệnh bất kỳ tính năng nào trong ba tính năng trên tồn tại, cần phải có trạng thái trước và trạng thái kết thúc. Chức năng của DA là cung cấp trạng thái cho lớp thực thi và cập nhật trạng thái dựa trên kết quả cuối cùng của Nhận thức chung.

Như với bất kỳ vấn đề kỹ thuật nào, một Blockchain "hoàn hảo" chỉ có ý nghĩa nếu tồn tại các trường hợp sử dụng được xác định rõ. Sự tồn tại của khung này cho phép thiết kế Blockchain chuyên biệt hơn và Blockchain được xây dựng cho các trò chơi thông lượng cao có nhu cầu rất khác so với Blockchain nhằm mục đích trở thành Ledger Phi tập trung toàn cầu. Khung suy nghĩ này nhắc nhở tôi rất nhiều về các nguyên tắc thiết kế cơ sở dữ liệu, đặc biệt là cuộc tranh luận xung quanh SQL so với noSQL.

Thiết kế cơ sở dữ liệu

Cơ sở dữ liệu đã tồn tại trong nhiều thập kỷ người theo lệnh long hơn Blockchain. Nhận thức chung về thiết kế của nó là không có thứ gọi là cơ sở dữ liệu hoàn hảo. Giống như các vấn đề kỹ thuật dài nhất, mọi thứ cần phải được cân nhắc.

Khung để xây dựng cơ sở dữ liệu có thể mở rộng quay trở lại câu hỏi "Trường hợp sử dụng là gì?" Trước khi đưa ra quyết định, tôi hỏi một vài câu hỏi:

• Tỷ lệ gần đúng của đọc để ghi long ít hơn là bao nhiêu? Trên các ứng dụng như Telegram hoặc Slack, khối lượng đọc và ghi tương tự nhau, trong khi trên Twitter, khối lượng đọc cao hơn khối lượng ghi.
• Trong một hệ thống phân tán, có một khái niệm về tính nhất quán và tính sẵn có. Nói cách khác, điều này có thể được diễn đạt lại là: Chúng ta có quan tâm nhiều hơn đến dữ liệu không chính xác hoặc thời gian ngừng hoạt động của ứng dụng không? Một lần nữa, nó phụ thuộc vào tình hình. Đối với các ứng dụng fintech, tính nhất quán (dữ liệu chính xác) là long quan trọng.
• Dữ liệu cũ long quan trọng so với dữ liệu mới? Điều này liên quan đến tải đọc và ghi như thế nào? Cơ sở dữ liệu của chúng tôi có cho phép chúng tôi thực thi chiến lược để xử lý việc ghi và đọc đồng thời không? Ví dụ, vợ tôi rút tiền mặt từ ngân hàng của tôi khi tôi quẹt thẻ ghi nợ, làm thế nào tôi có thể ngăn chặn vấn đề Thanh toán gấp đôi cổ điển?
• Chế độ đọc là gì? Bạn có cần truy cập linh hoạt vào dữ liệu của mình hay bạn thường xác định dữ liệu trước? Bạn có thực hiện phép nối dài nhất trong các tập dữ liệu khác nhau không?

Ngoài các cân nhắc kỹ thuật, điều quan trọng là phải hiểu những điều sau:

• Có bao nhiêu kỹ sư long thành thạo công nghệ này? Các kỹ sư lâu nhất thực sự muốn xây dựng với công nghệ này?
• Nếu chúng ta muốn fork mã cơ bản và thực hiện các điều chỉnh, có cách nào để có được hỗ trợ tích cực không?

Tương lai của Ethereum

Bây giờ để buộc tất cả lại với nhau trong toàn bộ - không có cái gọi là một Blockchain hoàn hảo. Kỹ thuật tốt là về sự đánh đổi, và không có cách tiếp cận nào phù hợp với tất cả. Vậy, làm thế nào mà Ethereum trở thành một nền tảng "thống trị" như vậy? Tại sao Ethereum được định giá như thể nó là Blockchain hoàn hảo? Cuối cùng, điều gì tiếp theo cho Ethereum?

Làm thế nào mà Ethereum trở thành một nền tảng "thống trị" như vậy?

Bốn năm trước, Ethereum là lựa chọn đầu tiên để xây dựng các nền tảng hợp đồng thông minh. So với mọi nền tảng khác, nó có các công cụ phát triển tuyệt vời như Hardhat, CryptoZombies, v.v. Ngoài ra, nó có một cơ sở người dùng trung thành, và chuỗi và mã thông báo là "Phi tập trung". Vào thời điểm đó, Blockchain tập trung có nhiều khả năng là một trò lừa đảo. ETH cũng rẻ hơn như một tài sản, có nghĩa là phí gas thấp hơn.

Ngày nay, các nhà phát triển có nhiều nền tảng long hợp đồng thông minh hơn để lựa chọn, mỗi nền tảng đều có sự đánh đổi độc đáo. Trong khi lừa đảo vẫn còn tồn tại, chúng đã giảm đáng kể so với bốn năm trước với nhiều tài năng và vốn long hơn tham gia vào không gian.

Lý do cho sự thành công trong quá khứ của Ethereum cũng là lý do tại sao nó sẽ thất bại trong tương lai. Đã có lúc Ethereum là nền tảng hợp đồng thông minh khả thi duy nhất cho các nhà phát triển. Các trường hợp sử dụng hợp pháp (Tài chính phi tập trung, NFT) cung cấp cho ETH một khởi đầu rất lớn. Nhưng ở giai đoạn này, trọng tâm chuyển sang tích lũy giá trị (đồng tiền siêu ổn định) và cạnh tranh với Bitcoin như lưu trữ giá trị mặc định gốc của internet (lật).

Mong muốn trở thành một nền tảng hợp đồng thông minh và một "coin siêu ổn định" phi tập trung làm tăng thêm ma sát đáng kể (chi phí gas cao hơn, mạng tắc nghẽn) cho người dùng và nhà phát triển cận biên. NHƯ KHỔNG TỬ (VÀ GCR) ĐÃ NÓI: NGƯỜI ĐUỔI THEO HAI XTZ KHÔNG BẮT ĐƯỢC GÌ

Điều gì tiếp theo cho Ethereum?

Người dùng sẽ chuyển đến nơi ứng dụng tồn tại và chi phí hợp lý, trong khi các nhà phát triển ứng dụng có xu hướng thận trọng và long hạn hơn. Bởi vì chi phí của họ lớn hơn nhiều hơn so với chính người dùng. Các nhà phát triển sẽ xây dựng trên các nền tảng nơi các ứng dụng của họ có tiềm năng tăng lên và mở rộng long hạn.

Bây giờ hãy nhìn vào Ethereum, có tốc độ giao dịch trung bình từ 15-20 TPS và phí gas thường tăng vọt lên 200 đô la. Có những giới hạn rất rõ ràng đối với các ứng dụng có thể được xây dựng trên Ethereum và các ứng dụng này đòi hỏi rất ít tương tác. Ví dụ: mượn giao thức là một ứng dụng tốt trên Ethereum vì tôi có thể tương tác với nó vài lần một năm.

Nhưng nếu tôi là một nhà phát triển ứng dụng và tôi sẽ xây dựng một ứng dụng có ý định mở rộng quy mô lên 100.000 hoặc 1 triệu người dùng và có mô hình sử dụng cao hơn, thì việc xây dựng một ứng dụng như vậy trên Ethereum là không khả thi.

Điều này ngày càng trở nên rõ ràng hơn khi các lựa chọn thay thế khả thi xuất hiện.

• FriendTech được xây dựng trên Base L2
• Các nhóm Pacman và Blur đang xem xét ra mắt L2 của riêng họ
• DYDX sử dụng AppChain cụ thể của riêng họ

Khung chuỗi khối mô-đun cung cấp một tập hợp các đánh đổi mà Blockchain có thể lựa chọn. Bây giờ chúng ta đang ở trong tình trạng hỗ trợ cho cơ sở hạ tầng Blockchain dọc theo điểm của đường cong đánh đổi đang bắt đầu xuất hiện.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, có những ưu đãi.

Như Charlie Munger đã luôn nói, "Hãy cho tôi thấy những ưu đãi và tôi sẽ cho bạn biết kết quả". Cấu trúc khuyến khích được xây dựng trên Ethereum kém hơn so với các Blockchain hiện có khác. Các công ty đầu tư mạo hiểm và các nhóm L1 mới rất quan tâm đến việc xây dựng một hệ sinh thái mạnh mẽ, phát triển mạnh. Là một nhà đầu tư, tôi tự hỏi tại sao nhóm của tôi vẫn đang xây dựng trên Ethereum khi Token quá phi tập trung và hệ sinh thái đã quá đông đúc? Tại sao không thúc đẩy phát triển ứng dụng trên Blockchain tôi có một thế chấp, nơi định giá L1 thấp hơn người theo lệnh long.

Câu trả lời trong tweet này làm cho mọi thứ rất rõ ràng.

ETH không phải là người theo lệnh long đi đầu hiệu quả trong thiết kế Blockchain. Bất kể bạn muốn ở đâu trên đường cong đánh đổi, có những lựa chọn tốt hơn cho các nền tảng hợp đồng thông minh, cũng như các cấu trúc khuyến khích. Trừ khi Ethereum trải qua những thay đổi cơ bản trong cách thức hoạt động của cộng đồng và tổ chức, lợi thế tương đối của nó trong việc định giá và sử dụng đã đạt đến đỉnh điểm.