Điều gì là quản trị và Phi tập trung

Phi tập trung đề cập đến một cấu trúc điều khiển và phối hợp trong đó các bên tham gia là một phần của mạng phân tán, các thành viên hoặc thực thể trên mạng không cần phụ thuộc vào niềm tin vào bất kỳ thực thể cụ thể nào. Mục tiêu thiết kế của hệ thống này là đảm bảo mạng hoạt động đạt được mục tiêu của nó trong khi giảm thiểu niềm tin. Quản trị là một phương pháp để thực hiện Phi tập trung, thường thông qua việc thúc đẩy quyết định, hoạt động và phát triển giao thức bằng cách sử dụng Hợp đồng thông minh và Token được nắm giữ bởi các bên tham gia quản trị.

Bài viết này sẽ tiếp tục phân tích so sánh giữa Optimism và các mạng L2 khác (như Arbitrum, Starknet và ZKsync) về các giải pháp quản trị khác nhau.

Hình 1: Quy trình quản trị Phi tập trung điển hình

Optimism：Mô hình quản trị hai lớp

(https://optimism.io/) Cách thức quản trị cốt lõi của TOKEN là một hệ thống không phải là cai trị của người giàu, có thể ngăn chặn bất kỳ thực thể đơn lẻ hoặc nhóm nhỏ nào kiểm soát. Điều này có nghĩa là người nắm giữ Token không phải là người duy nhất có quyền quyết định về việc nâng cấp giao thức, phân phối tài nguyên và đổi mới. Ngay cả khi một thực thể nào đó tích luỹ được một lượng lớn mã thông báo quản trị OP, cũng không thể thống trị giá trị mạng, vì Optimism sử dụng cấu trúc hai viện, Hạ viện công dân (Citizens' House) là cơ chế cân đối với Viện Token (Token House), và ngược lại.[Optimism]

Optimism Collective đặt mình trong một thí nghiệm quản trị, được thiết kế theo cách lặp lại vì họ tin rằng tầm nhìn đôi khi có thể đối lập với việc tạo ra giá trị. Hội đồng Token được quản trị bởi OP Tokenholder, holder có thể tham gia bỏ phiếu trực tiếp thông qua Token của họ, hoặc ủy quyền Token cho các thực thể mà họ cho là phù hợp với triết lý. Mặt khác, Hội đồng Công dân được tạo thành từ những người cá nhân thể hiện hành vi thiện chí trong hệ sinh thái Optimism, quyền công dân được trao bởi một NF TToken liên kết với linh hồn, không thể chuyển nhượng.

Trong Token议院, một thực thể duy nhất có thể giữ quyền bỏ phiếu lớn thông qua việc nắm giữ một lượng lớn Token, khác với đó, trong công dân议院, mỗi công dân chỉ có một phiếu, điều này tiếp tục đẩy mạnh quá trình dân chủ. Trách nhiệm chính của Token议院 là bỏ phiếu cho việc nâng cấp giao thức và kích thích dự án, trong khi công dân议院 chịu trách nhiệm chính quản lý Quỹ tài trợ Hàng hóa Công cộng Hồi tưởng (Retroactive Public Goods Funding), và đảm bảo rằng giao thức theo đuổi tầm nhìn dài hạn và không bị kiểm soát bởi bất kỳ thực thể nào thông qua việc thiết lập một cấu trúc quản lý dựa trên con người. Như một cơ chế cân bằng, Token议院 có thể phủ quyết quyền công dân của công dân议院. Cách thức hoạt động cốt lõi của Optimism Collective là Token议院 và công dân议院 đều có trách nhiệm cốt lõi riêng và có thể bị phủ quyết bởi nhau, tạo thành một cơ chế cân bằng lẫn nhau.

Arbitrum：Arbitrum DAO、委托与thế chấp机制

(https://arbitrum.io/) Mạng Layer 2 được quản trị bởi Arbitrum DAO, DAO này gồm cộng đồng holder của $ARB Token, holder có thể đề xuất và bỏ phiếu để quyết định các thay đổi về công nghệ mạng. Tokenholder có thể tham gia trực tiếp vào quản trị, cũng có thể bỏ phiếu thông qua đại diện được bầu làm việc phê chuẩn. Arbitrum DAO vừa thông qua một đề xuất, giới thiệu chức năng thế chấp cho $ARB Token, biến nó từ một Token quản trị đơn lẻ thành một Token có hai chức năng. Sau đó, quản trị Arbitrum sẽ dựa trên token thế chấp di động gọi là ARBToken (được gọi là $stARB). Động cơ của đề xuất là để tích lũy giá trị cho $ARB và tăng cường sự tham gia vào quản trị, vì $ARB bị khóa trong giao thức Tài chính phi tập trung không tương thích với chức năng quản trị.[Arbitrum]

Arbitrum hy vọng tăng sự tham gia vào quản trị vì chỉ khoảng 10% Token $ARB lưu hành được sử dụng cho quản trị. Arbitrum DAO được thực hiện dưới dạng hợp đồng thông minh, chịu trách nhiệm quản lý hệ thống kho bạc tích hợp. Nó cũng có một cơ chế ủy ban an ninh để thực hiện nâng cấp giao thức trong trường hợp khẩn cấp. Uỷ ban an ninh là một phần quan trọng trong cấu trúc quản trị, chịu trách nhiệm đưa ra quyết định trong những tình huống quan trọng, thành viên của uỷ ban được bầu cử bởi Arbitrum DAO. Nhìn chung, cấu trúc quản trị của Arbitrum là chế độ của những người giàu có, chủ sở hữu Token $ARB là người quyết định chính của hệ thống.

Starknet：Token có chức năng kép và mô hình quản trị tiến triển

Cơ chế quản trị của (https://www.starknet.io/) trong giải pháp Layer 2 có đặc điểm riêng biệt vì nó sử dụng một loại Token có tính năng kép, nhưng Token này không được sử dụng trực tiếp để bỏ phiếu mà thay vào đó được sử dụng một cách trừu tượng như là biểu tượng của quyền bỏ phiếu. STRK là Token cơ bản của Starknet, chủ yếu được sử dụng để thanh toán phí Mạng thanh toán, do đó nó không phải là Token quản trị trực tiếp. Để thực hiện tính năng kép, STRK cần được bọc thành vSTRK mới có thể được sử dụng cho quản trị. Token STRK không thể tham gia trực tiếp vào quản trị, chỉ có vSTRK mới có thể được sử dụng để bỏ phiếu đề xuất hoặc chỉ định đại diện, và có quyền bỏ phiếu tương đương với Token vSTRK.[Starknet]

Token vSTRK có thể được giải phóng trở lại thành STRK, nhưng mỗi lần đóng gói và giải gói đều tạo ra chi phí gas. Một điểm khác biệt cơ bản khác của cơ chế quản trị Starknet là 'quản trị tiến bộ', phương pháp này liên tục đẩy mạnh các thành phần của mạng vào hướng Phi tập trung hoàn toàn. Dựa trên triết lý này, Starknet đã thành lập nhiều cơ quan và ủy ban để hướng dẫn một số khía cạnh của giao thức, bao gồm Hội đồng Quản trị Starknet, Hội đồng Xây dựng (Builder's Council) và Quỹ Starknet.

ZKsync：Quản trị tam thể

Phương pháp quản trị của ZKsync xoay quanh ba nguyên tắc cơ bản là sự linh hoạt, phân phối và sự phối hợp với nhiệm vụ. Nó đảm bảo rằng không có bất kỳ thực thể đơn lẻ nào có thể kiểm soát giao thức một cách đơn phương, từ đó thúc đẩy sự ổn định lâu dài và sự kiểm soát của cộng đồng. Hệ thống này Phi tập trung, quyết định được phân phối giữa Hội đồng Token, Ủy ban An ninh và Người bảo hộ.

Hội đồng Token được thành lập bởi các holder và đại diện của Token, họ có thể đề xuất và bỏ phiếu quyết định về việc thay đổi giao thức. Ủy ban An ninh chịu trách nhiệm về nâng cấp công nghệ và có quyền xử lý rủi ro an ninh. Người giám hộ đảm bảo rằng tất cả các đề xuất đều tương thích với các giá trị cốt lõi của ZKsync và có quyền phủ quyết các quyết định không phù hợp với những giá trị này. Cấu trúc quản trị phân cấp này thúc đẩy tính minh bạch, an toàn và nhất quán với sứ mệnh của ZKsync thông qua các cơ chế cân bằng.

Tổng quan về quản trị so sánh

Bảng 1: Chỉ số so sánh quản trị

Bảng trên cho thấy, Optimism, Arbitrum, ZKsync và Starknet đều giữ quyền khẩn cấp để thực hiện các thay đổi mà không cần thông qua quy trình quản trị. Những quyền lực này được quản lý bởi ủy ban an ninh của từng giao thức. Tương tự, tất cả các mạng được xem xét đều có quỹ dự trữ được kiểm soát bởi quy trình quản trị. Optimism và ZKsync sử dụng một cấu trúc quản trị phi chủ nghĩa, làm giảm sức ảnh hưởng của năng lực kinh tế. Chỉ sở hữu nhiều token quản trị cũng không mang lại quyền lực lớn. Starknet sử dụng token có chức năng kép, trong khi đề xuất thế chấp có thể khiến token quản trị của Arbitrum có thêm chức năng bỏ phiếu trong tương lai. Mặt khác, token quản trị của Optimism và ZKsync vẫn là token quản trị thuần túy.

Kết luận

Bài viết này thảo luận về tình hình quản trị hiện tại của bốn mạng L2 hàng đầu của Ethereum là Optimism, Arbitrum, Starknet và ZKsync. Đầu tiên, giới thiệu ngắn gọn về khái niệm Phi tập trung và quản trị, sau đó phân tích cơ chế quản trị của từng giao thức. Nội dung chính là Optimism áp dụng chế độ lập pháp hai viện, quyền lực của Tokenholder được cân bằng bởi công dân và ngược lại. Quản trị của Arbitrum được điều hành bởi Arbitrum DAO, thông qua Tokenholder $ARB để tạo ra quyền lực của người giàu, hệ thống này nhấn mạnh tính quan trọng của việc nắm giữ Token. Arbitrum đang cố gắng tăng tính tham gia và tạo ra giá trị cho Tokenholder của quản trị bằng cách giới thiệu cơ chế thế chấp.

Quản trị của Starknet dựa trên nguyên tắc thống trị của những người giàu có, với mã thông báo quản trị có tính năng kép, tuy nhiên giao thức của nó được hình thành bởi nhiều ủy ban và hội đồng. Hệ thống quản trị của ZKsync được thiết kế dựa trên nguyên tắc phân quyền và cân bằng, đảm bảo không có cá nhân hoặc thực thể nào có thể thay đổi giao thức ZKsync một cách đơn phương.

尽管Phi tập trung是一个领域，giao thức应该尽量实现更大的Phi tập trung，以避免受到审查或恶意行为者的控制。所有审查的giao thức都可以进一步Phi tập trung其安全委员会的紧急权力，并探索通过创新实验来消除这些权力，从而将社区置于治理的核心。

Tuyên bố:

1. Bài viết được tái bản từ [Superchain Eco], Quyền sở hữu tác giả [Superchain Eco], nếu có bất đồng về việc tái bản, vui lòng liên hệ với đội ngũ Gate Learn, đội ngũ sẽ xử lý nhanh chóng theo quy trình liên quan.
2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết chỉ là quan điểm cá nhân của tác giả, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Phiên bản tiếng khác của bài viết được dịch bởi nhóm Gate Learn, không được sao chép, phát tán hoặc đạo văn bản dịch khi không đề cập đến [Gate.io].