Sự không chắc chắn về tác động của hợp đồng thông minh đối với mối quan hệ với luật pháp nằm ở việc thiếu thông tin mà nó mang theo.

Được viết bởi: Chị Sa Team

Hợp đồng thông minh có phải là hợp đồng không? Đây là một câu hỏi đã được tranh luận trong giới học thuật. Nhóm của Chị Sa cho rằng đây là một mệnh đề sai lầm Hợp đồng thông minh và hợp đồng không ở cùng cấp độ nên không thể thảo luận cùng nhau.

"hợp đồng" là gì? "Luật hợp đồng" của Cui Jianyuan coi hợp đồng là một hành vi pháp lý dân sự. Hợp đồng lấy sự thể hiện ý định làm thành tố, căn cứ vào nội dung của sự thể hiện ý định mà phát sinh hiệu lực pháp lý. Nói một cách phổ biến hơn, pháp luật quy định hàng loạt hành vi, trong đó “hợp đồng” là một trong số đó, trên cơ sở là sự thể hiện ý chí của các bên, “hợp đồng” có thể làm phát sinh việc xác lập, sửa đổi, chấm dứt quyền và nghĩa vụ. giữa các đối tượng bình đẳng. . Vì vậy, có thể kết luận “hợp đồng” là một cấp độ trừu tượng, là hành vi pháp lý do hai bên tự nguyện thực hiện có tác động làm thay đổi quan hệ pháp luật.

Và hợp đồng thông minh là gì? Chúng ta có thể hiểu đơn giản nó là mã chạy trên một máy tính phi tập trung “không bao giờ dừng lại”. Để chạy chuỗi mã này, chúng ta cần hai bước, một là viết mã và triển khai nó trên máy tính phi tập trung, hai là bất kỳ chủ thể nào cũng có thể gọi chuỗi mã này và kết quả là chỉ cần thay đổi một biến. , hoặc Đó là việc chuyển giao tài sản kỹ thuật số. Thiết kế của hợp đồng thông minh tập trung vào tính linh hoạt. Nhiều luật gia tin rằng những người gọi hợp đồng thông minh sẽ có kết quả thực hiện giống nhau. Thực tế không phải vậy. Các trung tâm như "siêu quản trị viên" có thể được thực hiện thông qua các hạn chế của hợp đồng thông minh đối với địa chỉ chữ ký.Chức năng hợp đồng hóa chất.

Việc triển khai và gọi các hợp đồng thông minh chỉ là một hành vi thực tế khách quan, những hành vi thực tế này chứa đựng một số yếu tố cấu thành hành vi pháp lý hợp đồng và hầu hết các hành vi phi pháp lý. Để khám phá cách hợp đồng thông minh có liên quan đến hợp đồng, chúng tôi đã tóm tắt mức độ "thông tin" để làm cầu nối từ hợp đồng thông minh đến hành vi pháp lý của hợp đồng. Bản chất của hành vi pháp lý của hợp đồng là sự lưu thông thông tin giữa các bên, và nội dung của việc lưu thông thông tin này được pháp luật thừa nhận, và các quy tắc và hình thức lưu thông thông tin được quy định bởi pháp luật. Thông tin trong hợp đồng có thể tạm chia thành hai phần, một phần là thông tin về mối quan hệ giữa quyền và nghĩa vụ dân sự liên quan đến việc xác lập, sửa đổi, chấm dứt quyền dân sự tức là nội dung của hợp đồng, phần còn lại là thông tin về thỏa thuận đạt được của cả hai bên.

Hợp đồng thông minh được tích hợp và đa diện. Một mặt, hợp đồng thông minh được hình thành dưới các hình thức và môi trường khác nhau mang thông tin về nội dung của hợp đồng; mặt khác, hợp đồng thông minh cũng mang biểu hiện của sự thỏa thuận chung; Một hành vi pháp lý mà mang lại sự chắc chắn đáng kể trong việc thực hiện hợp đồng.

**Nhưng chúng ta cần lưu ý rằng thông tin trong hợp đồng không hoàn toàn đến từ hợp đồng thông minh. **

Trong kịch bản B2B, hai bên doanh nghiệp đã tiến hành đàm phán sơ bộ đầy đủ và có thể đã ký kết một thỏa thuận cẩn thận, trong phần triển khai cụ thể, một phần nội dung của thỏa thuận được ánh xạ vào hợp đồng thông minh và một thỏa thuận nhất định được đạt được dưới hình thức hợp đồng thông minh, quyền thực hiện một số nhiệm vụ nhất định. Tại thời điểm này, thông tin chính của hành vi pháp lý của hợp đồng, bao gồm nội dung chính của hợp đồng và sự thể hiện ý định của cả hai bên, được đưa vào tài liệu đầy các điều khoản trong cuộc sống thực và thông tin liên quan đến pháp lý. hành động của hợp đồng trong hợp đồng thông minh là mỏng hoặc đi kèm, hơn nữa là phát huy lợi thế của nó ở cấp độ thực hiện.

Ở cấp độ B2C, nhiều bên dự án Web3 phát triển và triển khai hợp đồng thông minh, lúc này hợp đồng thông minh mang nhiều thông tin hơn về hành vi pháp lý của hợp đồng và thỏa thuận giữa hai bên cũng được phản ánh trong chữ ký của địa chỉ . (Quan điểm cho rằng "chữ ký điện tử có thể phản ánh ý định của các bên" đã trở thành xu hướng chủ đạo nên bài viết này sẽ không đi vào chi tiết, nhưng một số học giả cho rằng cách thể hiện ý định này là không đầy đủ và thiếu sót, đồng thời yêu cầu các bên hợp đồng thông minh phải có hiểu rõ hơn về hợp đồng. Tiết lộ đầy đủ). cái trước được chứa trong cuộc sống thực, trong khi cái sau được viết trong luật, nó có thể không được xem xét trong hợp đồng thông minh.

Sự không chắc chắn về tác động của hợp đồng thông minh đối với mối quan hệ với luật pháp nằm ở việc thiếu thông tin mà chúng mang theo.Ví dụ, các hợp đồng thông minh hiện có không và không thể ghi tuổi của các bên vào hợp đồng thông minh.Trong khuôn khổ pháp lý , một lượng thông tin đáng kể được bổ sung theo luật, qua đó phá vỡ tính độc lập và tự cung cấp của các hợp đồng thông minh trong thế giới ảo. Nhiều học giả lo ngại hơn về sự độc lập và tự cung tự cấp này.Thật vậy, có khá nhiều cách để tích hợp luật vào sự đồng thuận, hoặc viết nó vào mã của hợp đồng thông minh, để đạt được hiệu quả của "mã là luật" đối với đảm bảo tính độc lập của thế giới ảo, nhưng tác giả cho rằng tính độc lập này không phù hợp với trình độ phát triển của năng suất giai đoạn này, và đòi hỏi chi phí quá cao.

Với tiền đề rằng môi trường pháp lý của hợp đồng thông minh không được ảo hóa hoàn toàn, cách hợp đồng thông minh mang thông tin hợp đồng và các phương thức thực thi "dựa trên tài sản" hơn của nó thực sự sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ pháp lý của hợp đồng, nhưng trong thiết kế của tác giả Theo khuôn khổ này, hợp đồng thông minh không thể lật đổ hoàn toàn luật hợp đồng. Ví dụ, hợp đồng thông minh "như" hợp đồng được nhiều học giả đề cập không cần thiết lập quyền bào chữa trong luật và quyền bào chữa trước. Tác giả tin rằng dựa trên những ưu điểm của việc thực thi hợp đồng thông minh, việc thiết kế các quy tắc thực thi và điều kiện kích hoạt do các bên xây dựng sẽ không dẫn đến vấn đề bảo vệ hiệu suất đầu tiên và bảo vệ hiệu suất đồng thời, vì vậy không cần phải nói về hai điều này quyền lúc này chứ không thể nói là hợp đồng ở cấp độ pháp lý Trong quan hệ pháp luật do hành vi pháp lý khởi phát thì việc đặt ra quyền này là vô nghĩa, chỉ là nó sẽ không được phát huy trong quan hệ pháp luật này mà thôi. Tuy nhiên, quyền phòng vệ khó chịu vẫn sẽ được kích hoạt, chẳng hạn như trong thời gian 10 ngày thực hiện hợp đồng, bên gọi hợp đồng đột nhiên phát hiện bên dự án có khả năng xảy ra giông bão lớn, lúc này đương nhiên có thể dựa trên mối quan hệ pháp lý được thiết lập bởi hợp đồng thông minh , viện dẫn quyền bào chữa không thoải mái, đệ đơn kiện lên tòa án để đình chỉ thực hiện hợp đồng, nghĩa là yêu cầu bên dự án đình chỉ hoạt động của hợp đồng hoặc khôi phục lại tài sản về trạng thái ban đầu.

Viết ở cuối

Bài viết này chỉ là một suy nghĩ bề ngoài nhưng đổi mới của nhóm Chị Sa về vấn đề lý thuyết "mối quan hệ giữa hợp đồng thông minh và luật hợp đồng". Sự xuất hiện của các công nghệ mới cần phải thu hút sự chú ý của cộng đồng học thuật và xem xét bản chất của sự thích ứng của nó với hệ thống pháp luật hiện hành. Tuy nhiên, cần bắt đầu từ cấp độ luật pháp để phân biệt sự ảnh hưởng và tích hợp giữa công nghệ cụ thể và luật trừu tượng, hầu hết các vấn đề kỹ thuật đều có thể được giải quyết trong khung pháp lý hiện hành.