Gần đây, đã có nhiều cuộc thảo luận và quan ngại trong cộng đồng về việc chuyển quyền kiểm soát dự án WBTC.
Tác giả có kinh nghiệm rộng lớn trong xây dựng cơ sở hạ tầng blockchain, đã phát triển cá nhân hệ thống mã thông báo được bao gói tập trung và nền tảng quản lý MPC, và hiện đang làm việc trong việc xây dựng khả năng xác nhận nguồn gốc Bitcoin.
Trong bài viết này, tác giả sẽ xem xét các sự kiện, bao gồm các hành động và phản hồi từ nhiều bên để trình bày sự thật.
Dựa trên kinh nghiệm thực tế trong phát triển hệ thống, tác giả đã trừu tượng hóa một kiến trúc đơn giản và mô hình bảo mật cho các sản phẩm BTC được bọc.
Sau đó, tác giả phân loại các giải pháp kỹ thuật khác nhau theo mức độ đáng tin cậy của chúng, chỉ ra rằng các giải pháp kỹ thuật dựa trên khả năng xác minh nguyên bản của Bitcoin đại diện cho hướng đi tương lai.
WBTC (https://wbtc.network)
WBTC đã bọc hơn 150 nghìn BTC (trị giá hơn 9 tỷ USD) và hiển thị chứng minh dự trữ trên trang web của mình.
Bitgo (Người điều khiển của WBTC)
Thông báo rằng việc kiểm soát dự án WBTC sẽ được chuyển giao từ BitGo cho một tổ chức liên quan đến BiT Global của Justin Sun trong vòng 60 ngày.
Nhóm quản lý rủi ro MakerDAO (DAI)
Bày tỏ lo ngại về việc chuyển giao quyền kiểm soát và cho biết WBTC đặt một rủi ro, dẫn đến việc giảm tiếp xúc trong các giao thức liên quan.
Justin Sun (Người điều khiển mới của WBTC)
Hứa không chạm vào dự trữ của BitGo.
Bên thứ ba
Weidai (VC)
Đề xuất rằng việc xác minh cầu sẽ là một giải pháp tốt hơn.
Liufeng (Media)
Câu hỏi về tư cách của BiT Global.
Mô hình kinh doanh của Wrapped BTC khá đơn giản, như được thể hiện dưới đây:
Wrap: Đại diện cho quá trình chuyển đổi từ BTC sang W-BTC.
Wrap-house: Đại diện cho cơ chế vận hành của việc bọc, đảm bảo rằng BTC được gửi bởi người dùng sẽ được đúc ra dưới dạng W-BTC tương ứng trên một sổ cái (thường là một chuỗi khối, chẳng hạn như ETH), không nhiều hơn, không ít hơn.
Unwrap: Đại diện cho việc chuyển đổi từ W-BTC sang BTC.
Unwrap-house: Đại diện cho cơ chế vận hành của việc bóc giải, đảm bảo rằng sau khi người dùng phá hủy W-BTC, có cơ chế cho phép họ nhận được BTC trên mạng Bitcoin, không nhiều hơn, không ít hơn.
Có nhiều chiều hướng để so sánh các mô hình kinh doanh và kỹ thuật được đề cập ở trên. Dưới đây, tác giả sẽ so sánh mức độ không tin cậy từ quan điểm của việc bọc và mở bọc.
Một ví dụ điển hình là WBTC hiện tại của BitGO, nơi các hoạt động của nhà bọc và nhà mở bọc được điều khiển bởi BitGo Custody.
Rõ ràng là người dùng cần phải tin tưởng rằng nhà cung cấp dịch vụ BitGo Custody sẽ luôn hoạt động đúng cách.
Tiếp theo, hãy xem hai dự án đại diện mà nổi lên vào khoảng năm 2020: tBTC/renBTC.
Chúng ta có thể thấy rằng trên chuỗi X (ví dụ, với khả năng xác nhận đầy đủ, như có EVM), nhà bọc có thể dễ dàng đạt được mức độ không tin cậy cao hơn.
Tuy nhiên, do các hạn chế kỹ thuật vào thời điểm đó, ngôi nhà unwrap chỉ có thể tăng cường bảo mật thông qua chữ ký ngưỡng, bất kể mức độ của các chữ ký đã được ký trước.
Chuyển nhanh đến năm 2024, nhờ những nỗ lực đột phá của các nhóm như BitVM / Starkware trong khả năng xác thực gốc Bitcoin (bao gồm bằng chứng gian lận và bằng chứng hợp lệ) và việc triển khai thực tế của các nhóm cộng đồng như BitlayerLabs, nhà mở gói dự kiến sẽ đạt được sự tin cậy.
Trong đó, chứng minh gian lận được đại diện bởi BitVM và các dự án phát sinh của nó, đạt được xác nhận lạc quan mà không có OP_CAT. Việc thực hiện chính là quá trình cam kết và thách thức sử dụng xác nhận ZK.
Tuy nhiên, bằng chứng về tính hợp lệ, đã cho rằng tồn tại mã OP_CAT và trực tiếp thực hiện việc xác minh ZK. Với OP_CAT, BTC bị khóa sẽ được kiểm soát bởi những gì được gọi là các công ước (cấu trúc giống hợp đồng).
Một so sánh ngang các giải pháp kỹ thuật khác nhau được đề cập trên đây cho thấy các giải pháp dựa trên khả năng xác minh Bitcoin (validation) hoạt động tốt hơn về khả năng tin cậy cả hai hướng.
Sự xuất hiện của WBTC vào năm 2018 đánh dấu sự bắt đầu đưa thanh khoản BTC vào thế giới DeFi. Các dự án tiếp theo như tBTC vào năm 2020 đã thực hiện một số tối ưu hóa và cải tiến.
Các giải pháp kỹ thuật xác thực, đại diện bởi khả năng xác thực tự nhiên của Bitcoin (bằng chứng gian lận và bằng chứng hiệu lực), sẽ hoạt động tốt hơn trong việc xây dựng một môi trường không tin cậy hai chiều.
WBTC, đến lúc nâng cấp các giải pháp kỹ thuật của bạn!
Gần đây, đã có nhiều cuộc thảo luận và quan ngại trong cộng đồng về việc chuyển quyền kiểm soát dự án WBTC.
Tác giả có kinh nghiệm rộng lớn trong xây dựng cơ sở hạ tầng blockchain, đã phát triển cá nhân hệ thống mã thông báo được bao gói tập trung và nền tảng quản lý MPC, và hiện đang làm việc trong việc xây dựng khả năng xác nhận nguồn gốc Bitcoin.
Trong bài viết này, tác giả sẽ xem xét các sự kiện, bao gồm các hành động và phản hồi từ nhiều bên để trình bày sự thật.
Dựa trên kinh nghiệm thực tế trong phát triển hệ thống, tác giả đã trừu tượng hóa một kiến trúc đơn giản và mô hình bảo mật cho các sản phẩm BTC được bọc.
Sau đó, tác giả phân loại các giải pháp kỹ thuật khác nhau theo mức độ đáng tin cậy của chúng, chỉ ra rằng các giải pháp kỹ thuật dựa trên khả năng xác minh nguyên bản của Bitcoin đại diện cho hướng đi tương lai.
WBTC (https://wbtc.network)
WBTC đã bọc hơn 150 nghìn BTC (trị giá hơn 9 tỷ USD) và hiển thị chứng minh dự trữ trên trang web của mình.
Bitgo (Người điều khiển của WBTC)
Thông báo rằng việc kiểm soát dự án WBTC sẽ được chuyển giao từ BitGo cho một tổ chức liên quan đến BiT Global của Justin Sun trong vòng 60 ngày.
Nhóm quản lý rủi ro MakerDAO (DAI)
Bày tỏ lo ngại về việc chuyển giao quyền kiểm soát và cho biết WBTC đặt một rủi ro, dẫn đến việc giảm tiếp xúc trong các giao thức liên quan.
Justin Sun (Người điều khiển mới của WBTC)
Hứa không chạm vào dự trữ của BitGo.
Bên thứ ba
Weidai (VC)
Đề xuất rằng việc xác minh cầu sẽ là một giải pháp tốt hơn.
Liufeng (Media)
Câu hỏi về tư cách của BiT Global.
Mô hình kinh doanh của Wrapped BTC khá đơn giản, như được thể hiện dưới đây:
Wrap: Đại diện cho quá trình chuyển đổi từ BTC sang W-BTC.
Wrap-house: Đại diện cho cơ chế vận hành của việc bọc, đảm bảo rằng BTC được gửi bởi người dùng sẽ được đúc ra dưới dạng W-BTC tương ứng trên một sổ cái (thường là một chuỗi khối, chẳng hạn như ETH), không nhiều hơn, không ít hơn.
Unwrap: Đại diện cho việc chuyển đổi từ W-BTC sang BTC.
Unwrap-house: Đại diện cho cơ chế vận hành của việc bóc giải, đảm bảo rằng sau khi người dùng phá hủy W-BTC, có cơ chế cho phép họ nhận được BTC trên mạng Bitcoin, không nhiều hơn, không ít hơn.
Có nhiều chiều hướng để so sánh các mô hình kinh doanh và kỹ thuật được đề cập ở trên. Dưới đây, tác giả sẽ so sánh mức độ không tin cậy từ quan điểm của việc bọc và mở bọc.
Một ví dụ điển hình là WBTC hiện tại của BitGO, nơi các hoạt động của nhà bọc và nhà mở bọc được điều khiển bởi BitGo Custody.
Rõ ràng là người dùng cần phải tin tưởng rằng nhà cung cấp dịch vụ BitGo Custody sẽ luôn hoạt động đúng cách.
Tiếp theo, hãy xem hai dự án đại diện mà nổi lên vào khoảng năm 2020: tBTC/renBTC.
Chúng ta có thể thấy rằng trên chuỗi X (ví dụ, với khả năng xác nhận đầy đủ, như có EVM), nhà bọc có thể dễ dàng đạt được mức độ không tin cậy cao hơn.
Tuy nhiên, do các hạn chế kỹ thuật vào thời điểm đó, ngôi nhà unwrap chỉ có thể tăng cường bảo mật thông qua chữ ký ngưỡng, bất kể mức độ của các chữ ký đã được ký trước.
Chuyển nhanh đến năm 2024, nhờ những nỗ lực đột phá của các nhóm như BitVM / Starkware trong khả năng xác thực gốc Bitcoin (bao gồm bằng chứng gian lận và bằng chứng hợp lệ) và việc triển khai thực tế của các nhóm cộng đồng như BitlayerLabs, nhà mở gói dự kiến sẽ đạt được sự tin cậy.
Trong đó, chứng minh gian lận được đại diện bởi BitVM và các dự án phát sinh của nó, đạt được xác nhận lạc quan mà không có OP_CAT. Việc thực hiện chính là quá trình cam kết và thách thức sử dụng xác nhận ZK.
Tuy nhiên, bằng chứng về tính hợp lệ, đã cho rằng tồn tại mã OP_CAT và trực tiếp thực hiện việc xác minh ZK. Với OP_CAT, BTC bị khóa sẽ được kiểm soát bởi những gì được gọi là các công ước (cấu trúc giống hợp đồng).
Một so sánh ngang các giải pháp kỹ thuật khác nhau được đề cập trên đây cho thấy các giải pháp dựa trên khả năng xác minh Bitcoin (validation) hoạt động tốt hơn về khả năng tin cậy cả hai hướng.
Sự xuất hiện của WBTC vào năm 2018 đánh dấu sự bắt đầu đưa thanh khoản BTC vào thế giới DeFi. Các dự án tiếp theo như tBTC vào năm 2020 đã thực hiện một số tối ưu hóa và cải tiến.
Các giải pháp kỹ thuật xác thực, đại diện bởi khả năng xác thực tự nhiên của Bitcoin (bằng chứng gian lận và bằng chứng hiệu lực), sẽ hoạt động tốt hơn trong việc xây dựng một môi trường không tin cậy hai chiều.
WBTC, đến lúc nâng cấp các giải pháp kỹ thuật của bạn!