TL;DR

• MEV (Максимальна видобуткова вартість): Прибуток, отриманий шляхом маніпулювання порядком транзакцій у межах блоку (включення, виключення або перестановка).
• MEV-Згладжування: обмежує розсудливу владу пропонента в PBS (розділення пропонента-будівника) шляхом забезпечення справедливих правил розподілу.
• Згладжування MEV вимагає від валідаторів вибирати блок, який пропонує найвищу MEV, змушуючи пропозерів приймати найвищу ставку від будівельників.
• Воно розподіляє прибутки від MEV рівномірно між усіма валідаторами у слоті, а не концентрує винагороду виключно на пропоненті.

MEV Погоня впливає на здатність послідовності транзакцій блокчейн-систем

Щоб зрозуміти згладжування MEV, спочатку важливо зрозуміти, як працює MEV в блокчейнах:

Джерело: Bankless, ланцюг поставок MEV

Ключові гравці в екосистемі MEV

• Builders: створюйте блоки, щоб максимізувати MEV для себе та пропозерів.
• Proposers/Validators: валідатори доказу участі Ethereum приймають найкращий блок, побудований будівельниками, та додають його до блокчейну.
• Реле: Надійні посередники, які з'єднують пропонентів та будівельників, координуючи виробництво блоків, зберігаючи цілісність MEV.
• Пошуковики: використовуйте передові алгоритми для пошуку та експлуатації прибуткових можливостей.

Примітка: Реле - це довірені сторони, які виступають посередниками, полегшуючи справедливий обмін блоками від пропонентів та послідовність транзакцій для видобутку MEV від будівельників. Реле захищають будівельників від крадіжки MEV, одночасно забезпечуючи перевірку пропонентами цілісності блоків, створених будівельниками. Вони обробляють сотні блоків на слот від імені пропонентів та гарантують точні платежі пропонентам.

У моделі PoS Ethereum, коли працює MEV, типова послідовність операцій виглядає наступним чином:

1. Користувачі створюють транзакції через dApps та гаманці, які потім надсилаються до Mempool.
2. Пошукові роботи запускають арбітражні боти та упаковують прибуткові транзакції.
3. Транзакційні пакети відправляються до будівельників блоків, а будівельники ставлять ставки на транзакційні пакети та складають блоки.
4. Будівельники надсилають блоки до релейних вузлів.
5. Реле перевіряють валідність блоків та обчислюють суму платежу для пропонентів.
6. Реле надсилають „сліпий“ заголовок блоку та значення платежу поточному пропоненту слота.
7. Заявник оцінює всі отримані пропозиції і підписує замаскований заголовок, пов'язаний з найвищим платежем.

Повертаючись до сутності MEV, він працює шляхом маніпулювання транзакціями через включення, виключення та перестановку в межах блоку для отримання максимального прибутку. MEV впливає на послідовність транзакцій в блокчейн-системах, визначаючи, які транзакції потрапляють в мемпул, які включаються в блок і в кінцевому рахунку які транзакції підтверджуються на ланцюжку. Це впливає на вартість транзакцій, результати виконання та розподіл винагороди між учасниками.

Джерело: cryptofrens, PATRICK MCCORRY

Справедливість MEV ґрунтується на тому, як визначається порядок виконання транзакцій на блокчейні, щоб забезпечити всім учасникам рівні можливості для проведення операцій. Це включає в собі вирішення кількох ключових питань:

1. Єдині комісії та принцип «першим прийшов – першим обслужений»: чи повинні всі користувачі сплачувати однакові комісії та впорядковувати свої транзакції строго залежно від часу їх прибуття? Такий підхід забезпечує рівні можливості участі для всіх користувачів, але може не враховувати терміновість конкретних транзакцій для певних користувачів.
2. Пріоритет та замовлення на основі вартості: За альтернативною схемою, чи не мають транзакції бути пріоритетними і послідовно впорядкованими на основі їх вартості? Це дає можливість користувачам, які готові платити вищі комісії, мати пріоритетну обробку своїх транзакцій, але це може призвести до надмірної переваги багатших користувачів або більших транзакцій у забезпеченні пріоритету.

Передумова справедливості тут полягає в тому, що поки користувачі сплачують достатню комісію, їхні транзакції можуть бути виконані. Однак це не гарантує, що їхні транзакції завжди відображатимуться у верхній частині ордера або в певній позиції.

Основою антицензурного фонду блокчейн-мереж є концепція справедливості. Можливість здійснювати транзакції в мережі повинна залежати від готовності учасника платити, без дискримінації за такими факторами, як географічне розташування, ідентичність, стать або система переконань, і не повинна бути під впливом зовнішніх регуляторних органів, таких як Офіс з контролю іноземних активів (OFAC).

Джерело: MEVwatch

На 7 червня майже 80% валідаторів дотримувалися цензури реле OFAC на її піку. З того часу ця кількість знизилася до лише 37%, що означає, що в теорії кожна транзакція, яка маршрутизується через ці реле, підлягатиме перевірці OFAC.

У блокчейн-системах децентралізація та стійкість до цензури є основними принципами. Для побудови системи, яка не підлягає цензурі, потрібна міцна стратегія, щоб запобігти суб'єктивному втручанню учасників у транзакції користувачів. Це включає обмеження впливу пропонентів та будівельників на послідовність транзакцій. crListЯкщо Пропонувачі виходять на конфлікт з Білдерами, вимагаючи виключити певні транзакції або навіть співробітництву з ними, щоб досягти цієї мети, чи є механізм, який дозволяє Пропонувачам протистояти цензурі, забезпечуючи, що Білдери включають певні транзакції?

Ось де входить в гру MEV-полірування, вирішуючи проблему змови Пропозерів та централізації навколо блоків високої вартості для посилення опору до цензури.

Джерело: MEV, Чотири стовпи

Згладжування MEV, запропоноване вперше fradamt, була розроблена, щоб розподілити винагороди MEV порівну між усіма валідаторами, які беруть участь у певному слоті, а не дозволяти ініціаторам монополізувати ці винагороди. Це означає, що ініціатори отримуватимуть стільки ж, скільки й будь-який окремий член комітету, прагнучи до рівномірного розподілу винагороди між валідаторами.

MEV-плавність: Запобігання змови пропонувальників навколо блоків високої вартості

MEV-згладжування спрямоване на зменшення диспропорції в доходах MEV серед валідаторів, тим самим запобігаючи змові ініціаторів у системі PoS щодо блоків з високою вартістю. Цей механізм посилює стійкість до цензури та гарантує, що винагорода пропорційна ставкам пропонентів. Сприяючи справедливості, прозорості та стабільності, MEV-згладжування захищає інтереси всіх учасників блокчейн-екосистеми.

Комітет, який керує MEV-згладжуванням

Перед вирівнюванням MEV: Відношення між річним MEV (ось абсцис) та кількістю валідаторів (ось ординат) показує розподіл з довгим хвостом.

Після MEV-Smoothing: Та ж сама взаємозв'язок виявляє більш рівномірний розподіл прибутків, що підкреслює ефективність MEV-згладжування в сприянні рівності.

Джерело: notes.ethereum.org

До впровадження MEV-згладжування розподіл прибутку MEV відбувався за довгим розподілом, коли невелика кількість суб'єктів господарювання контролювала більшу частину ресурсів, тоді як більшість суб'єктів господарювання мали лише невелику частку. У цьому сценарії лише кілька валідаторів можуть отримати більшу частину прибутку MEV, тоді як більшість отримає лише невелику частину, а деякі валідатори можуть навіть не покрити свої витрати. Після застосування MEV-згладжування розподіл прибутку MEV став більш рівномірним. Різниця в заробітку MEV серед валідаторів зменшилася, а розподіл винагород став справедливішим.

Валідатори повинні забезпечити, щоб пропоненти вибирали найбільш прибутковий блок при голосуванні

За згладжуванням MEV валідатори повинні забезпечити, щоб пропонувальники вибирали найбільш прибутковий блок під час голосування. Цей механізм передбачає формування комітетів для запобігання приватному монополізуванню MEV пропонувальниками. Шляхом призначення валідаторів для кожного слоту (при чому кожний епоха складається з 32 слотів, а кожен слот поділяється на 64 комітети), механізм обмежує можливості пропонувальників у PBS (Розділення пропонувальника-конструктора), ефективно позбавляючи пропонувальників їхнього одностороннього контролю.

Під час голосування, Валідатори мають завдання не тільки перевіряти законність і своєчасність запропонованих блоків, але й дотримуватися нового правила: вони повинні голосувати за блок, який приносить найбільші прибутки MEV. Якщо Пропозер вибирає блок з меншими прибутками MEV, він ризикує відхиленням через недостатню кількість голосів та втрачає свою винагороду. Це запобігає Пропозерам пріоритезувати особисті користі за рахунок Валідаторів та забезпечує більш рівномірний розподіл вигод.

Джерело: MEV-згладжування, NIC Lin: Валідатори голосують, коли вони бачать, що Пропозери вибирають блок з найвищою ставкою.

Джерело: згладжування MEV, NIC Lin: Валідатори відмовляються голосувати, коли вони бачать, що Пропозери не вибрали блок з найвищою ставкою.

Метод плавності MEV та процес перевірки

У світі PBS (Proposer-Builder Separation) ініціатори зацікавлені в тому, щоб прийняти найвищу ставку забудовника, оскільки плата за пріоритет є додатковим доходом для них. Однак при MEV-згладжуванні цей стимул усувається, оскільки ініціатори отримують частку ставок від усіх валідаторів, що беруть участь. Валідатори повинні зосередитися на ринку будівництва блоків, особливо на комісії, що прикріплюються до блоків, і підтверджувати лише блоки з найвищою ставкою, поданою ініціатором. Метою MEV-згладжування є створення ефективного ринку шляхом вирівнювання прибутку MEV для всіх пропонентів, тим самим усуваючи їхню здатність визначати пріоритети конкретних транзакцій.

У PBS Пропозиціонери діють на підставі базова плата + пріоритетна плата моделі, що надає перевагу тому, хто запропонує найвищу ціну, і потенційно ризикує цензурою. Однак при MEV-згладжуванні система гарантує, що прибуток кожного залишається відносно збалансованим. Ініціатори повинні віддавати пріоритет найвищій оплаті в безпечних межах, оскільки ризики можуть призвести до того, що ви нічого не отримаєте.

Процес валідації

Додайте умову як частину засвідчення, яка вимагає, щоб пропонований блок зробив платіж (p), який є ≥ p_i (максимальний платіж; тобто цей блок є найвищим блоком для валідаторів, і саме його обирають). Нам потрібна більшість опублікованих засвідчень для того, щоб новопропонований блок став канонічною головою ланцюга. Якщо їх переважають засвідчення попередньої голови ланцюга, слот повинен бути пропущений.

MEV-Згладжування: Високі витрати на атаку, низька винагорода

Безумовно, існує ймовірність того, що ініціатор пропозиції може взяти хабар, щоб подати неоптимальний блок, і приватно отримати позагрупові хабарі, щоб приховати свої дії. Однак, оскільки MEV Smoothing вибирає лише найбільш високооплачуваний блок, можливість для позасмугових хабарів дещо зменшується.

An позасмуговий хабарвказує на хабар, який надається через неофіційні канали, зазвичай як частина приватної угоди, а не через законні засоби.

Оскільки MEV-згладжування накладає високі витрати на атаку, пропонуючи мінімальну винагороду, воно передбачає, що більшість валідаторів діють чесно. Якщо більшість валідаторів були зловмисними, вони могли б навмисно відмовитися голосувати за блок ініціатора, а потім спробувати захопити MEV у ньому. Однак цей MEV все одно потрібно буде розділити між іншими валідаторами, що робить таку поведінку малоймовірною. Адже не всі готові займатися безплідними зусиллями заради невеликої вигоди.

Огляд

Як MEV, так і MEV-згладжування відіграють вирішальну роль у блокчейн-системах. MEV дозволяє учасникам отримувати більше прибутку, відокремлюючи включення та послідовність транзакцій. Однак зміни в порядку транзакцій, що уможливлюються MEV, можуть створити можливості для арбітражу, що призведе до нерівного прибутку, що може викликати занепокоєння щодо справедливості та потенційного впливу на певні групи. Чи є це загрозою справедливості, залишається відкритим для тлумачення.

З огляду на ці побоювання, MEV-згладжування було запроваджено для усунення дисбалансу в прибутку між трейдерами. У механізмі MEV-згладжування MEV блок рівномірно розподіляється між членами комітету та ініціаторами пропозиції. Це означає, що MEV-згладжування не тільки зменшує диспропорцію прибутку MEV серед валідаторів і запобігає змові або концентрації пропозицій навколо високоцінних блоків, але й вводить нові правила, які вимагають від валідаторів голосувати за блок із найбільшим прибутком MEV. Цей механізм допомагає запобігти вибору оферентами блоків з нижчим прибутком для особистої вигоди.

Проте, згладжування MEV не є ідеальним рішенням і все ще може бути вразливим до атак. Наприклад, пропозери можуть приймати хабарі, щоб вибрати менш прибутковий блок і таємно отримувати позашляхові хабарі для приховування своїх дій. Однак, через те, що згладжування MEV має високі витрати на атаку та низькі винагороди, ми припускаємо, що більшість перевіряючих діють чесно. Навіть якщо атака можлива, це було б поганим угодою, оскільки ризик переважає потенційні винагороди.

У наступній статті ми розглянемо, як Mempool у криптопросторі допомагає запобігти спільній діяльності пропонентів та будівельників, тим самим досягаючи опору цензурі.

Посилання

https://ethresear.ch/t/committee-driven-mev-smoothing/10408

https://www.ethereum.cn/Eth2/комітет-привідного-mev-згладжування

https://members.delphidigital.io/reports/the-hitchhikers-guide-to-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg

https://foresightnews.pro/article/detail/35540

https://medium.com/taipei-ethereum-meetup/mev-pbs-patches-6a66852a7265

https://ethresear.ch/t/block-builder-centralization/12135

https://www.blocknative.com/blog/mev-smoothing-vs-burning

https://www.jvillella.com/mev-smoothing

https://www.mevwatch.info/

https://www.cryptofrens.info/p/enablement-of-mev-and-the-morhttps://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://www.bankless.com/mev-eth-burn-ethereum

https://notes.ethereum.org/cA3EzpNvRBStk1JFLzW8qg#Smoothin

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю взято з [ Незвичайні], авторські права належать оригінальному автору [Джоцелін], якщо у вас є будь-які зауваження щодо публікації, будь ласка, зв'яжіться Ворота Навчаннякоманда, команда вирішить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора та не становлять жодної інвестиційної поради.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою gate Learn. Якщо не зазначено інше, перекладена стаття не може бути скопійована, поширена або узята за основу.