“Niềm tin là một khía cạnh cơ bản của mối quan hệ con người và xã hội, bắt nguồn từ niềm tin vào độ tin cậy, sự thật, khả năng hoặc sức mạnh của ai đó hoặc điều gì đó”.
Câu trả lời của ChatGPT cho “Niềm tin là gì”
Kể từ buổi đầu của lịch sử loài người, niềm tin đã là một khái niệm hình thành nên nền tảng của xã hội và hình thành cốt lõi của các mối quan hệ giữa con người với nhau. Niềm tin trước hết là cần thiết cho sự sinh tồn, sau đó là cho các hoạt động săn bắt và hái lượm, và sau đó là cho cấu trúc xã hội. Khi chúng ta tiếp cận ngày nay, niềm tin đã trở thành yếu tố chính của xã hội hiện đại, hầu hết được cung cấp bởi các chính phủ, đặc biệt là trong nền kinh tế và luật pháp.
Dall-E — Sự phát triển của niềm tin
Ngay từ những ngày đầu của thương mại, niềm tin đã là trọng tâm của thương mại. Ban đầu, mọi người tin tưởng rằng bên kia trong giao dịch trao đổi hàng hóa không bán hàng giả và giá trị hàng hóa ngang bằng với giá trị của hàng hóa của họ. Sau đó, họ tin tưởng vào vàng và thực tế là nguồn cung vàng không thể tăng lên một cách tùy tiện bằng cách sử dụng nó làm tiền tệ chính. Ngày nay, chúng ta tin tưởng vào các loại tiền tệ do chính phủ phát hành. Các chính phủ đưa cho chúng tôi một tờ giấy (hoặc một vài con số ngày càng tăng trên ứng dụng điện thoại của chúng tôi) và chúng tôi gán giá trị cho những tờ giấy này, sử dụng chúng trong hệ thống thanh toán hàng ngày của mình.
Sự phát triển của tiền-Dall-E
Một thực tế không thể phủ nhận là các chính phủ là cơ quan có thẩm quyền chính mang lại niềm tin trong nhiều thế kỷ. “Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ”, những người bác bỏ quyền lực này và không thừa nhận sự tồn tại của chính phủ, luôn cố gắng phủ nhận quyền lực này và tạo ra các khái niệm khác nhau về niềm tin. Trong thời đại kỹ thuật số, quyền riêng tư ngày càng giảm sút và quyền lực ngày càng tăng của chúng ta đã kích hoạt hàng loạt nhà hoạt động, dẫn đến sự ra đời của “chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử”.
Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử
Chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử nói rằng giờ đây mọi người có thể giao tiếp thông qua các hệ thống dựa vào toán học và máy tính mà không tiết lộ danh tính của họ và điều này có thể thay đổi hoàn toàn cấu trúc xã hội đã biết của chúng ta. Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử đề xuất một số ý tưởng nhất định để đảm bảo xã hội, chứ không phải tác nhân trung tâm, được hưởng lợi từ cấu trúc xã hội đang thay đổi này.
Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử đã làm việc nhiều năm trên các hệ thống không yêu cầu sự tin tưởng vào con người nhưng không thành công cho đến khi có Bitcoin. Sau đó, một kỹ sư tài giỏi tên là Satoshi, người có tên, danh tính, vị trí và thậm chí cả giới tính mà chúng ta không biết, đã phát triển Bitcoin và khái niệm về blockchain, đưa nó vào thời đại kỹ thuật số. Kể từ đó, khái niệm về niềm tin của chúng tôi chưa bao giờ giống nhau.
Ngân hàng và Bitcoin-Dall-E
Bitcoin đã tạo ra một cơ sở hạ tầng lấy đi niềm tin từ một cơ quan hoặc nhóm trung ương và trao nó cho toán học và lý thuyết trò chơi. Nói một cách đơn giản, cơ sở hạ tầng này hoạt động như sau: Alice muốn gửi BTC (đồng tiền bản địa của Bitcoin) cho Bob. Cô ấy gửi một giao dịch tới mạng, bao gồm cả hoa hồng bằng BTC.
Trong mạng này, những người khai thác sẽ được thưởng hoa hồng cho việc chuyển BTC và BTC bổ sung nếu họ “hành động trung thực” sẽ thấy giao dịch này. Họ gộp giao dịch này vào một khối và truyền nó tới những người tham gia khác trong mạng. Nếu mọi người đồng ý, người khai thác của chúng tôi sẽ nhận được phần thưởng và tiếp tục tìm kiếm khối mới.
Điểm chính ở đây không phải là cách Bitcoin hoạt động mà là cơ chế tin cậy của nó hoạt động như thế nào. Những người khai thác giải quyết các vấn đề toán học khó khăn trên máy tính của họ và người đầu tiên giải quyết vấn đề sẽ tìm thấy khối. Nếu người khai thác bao gồm một giao dịch không hợp lệ trong một khối hoặc hành động “ác ý”, phần còn lại của mạng sẽ nhìn thấy điều này và người khai thác không trung thực sẽ không thể nhận được phần thưởng khối. Sự tin tưởng của Bitcoin dựa trên lý thuyết trò chơi rằng những người khai thác sẽ hành động trung thực để nhận được phần thưởng khối này.
Mặc dù Bitcoin mở đường cho các hệ thống thanh toán và ủy thác phi tập trung nhưng nó có một vấn đề: nó chỉ có thể sử dụng được cho các hệ thống thanh toán và có khả năng lập trình hạn chế.
Với Ethereum, một trò chơi khác đang diễn ra. Các tác nhân xác thực mạng sẽ nhận được một lượng Ether trả trước nhất định và được thưởng Ether miễn là họ hành động trung thực. Không giống như Bitcoin, hành vi xấu (Lưu ý: các loại hành vi xấu rất khác nhau và tôi đã chọn đây là cách dịch thích hợp nhất cho hành vi xấu trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Tôi xin lỗi nếu nó tạo ra sự nhầm lẫn) không chỉ dẫn đến việc không nhận được phần thưởng mà còn đốt cháy Ether bị khóa bởi người xác thực.
Cơ chế tin cậy của cả Bitcoin và Ethereum đều làm nảy sinh một khái niệm mới về niềm tin trong thời đại kỹ thuật số: “niềm tin kinh tế tiền điện tử”.
Các hệ thống PoS (Proof of Stake) như Ethereum về cơ bản cung cấp sự tin cậy như sau: người xác thực đặt cọc một lượng tài sản nhất định, được khen thưởng miễn là họ hành động trung thực và bị trừng phạt bằng cách đốt tài sản bị khóa nếu không làm như vậy.
Vấn đề lớn nhất với các hệ thống này là mọi ứng dụng cần sự tin cậy về kinh tế tiền điện tử đều phải xây dựng tính bảo mật từ đầu. Điều này dẫn đến một số vấn đề:
EigenLayer cung cấp cơ sở hạ tầng cho phép thuê một phần bảo mật kinh tế tiền điện tử của Ethereum bằng cách đặt lại các mã thông báo đã đặt cược. (Tôi sẽ giải thích lý do tại sao đây là một phần trong các phần tiếp theo) Với cơ sở hạ tầng này, các nhà phát triển có thể xây dựng ứng dụng của họ bằng cách thuê bảo mật từ Ethereum mà không cần phát hành mã thông báo mới. Điều này có thể được sử dụng để lưu trữ dữ liệu một cách an toàn trong bất kỳ cơ sở dữ liệu nào, để đặt hàng phi tập trung, cho một dự án cầu nối hoặc để phát triển chuỗi mới…
3.2 Chính xác thì EigenLayer là gì? \
EigenLayer chỉ là một loạt các hợp đồng thông minh hoạt động trên Ethereum. Các hợp đồng thông minh này hỗ trợ gửi, rút tiền và cắt giảm token. Điểm tôi muốn nhấn mạnh ở đây là mọi thứ được thực hiện hoàn toàn ngoài chuỗi và bởi các tác nhân được gọi là người vận hành.
Vì vậy, khi bạn đặt cược lại mã thông báo của mình trong EigenLayer, bạn tin tưởng rằng nhà điều hành được ủy quyền của bạn sẽ hành động trung thực vì hành vi xấu của nhà điều hành sẽ dẫn đến việc đốt Ether của bạn. Đây thực sự là một vấn đề với hệ thống ủy quyền trong hầu hết các hệ thống dPoS (Bằng chứng cổ phần được ủy quyền), nhưng nó gây ra một rủi ro bổ sung không có trong giao thức chính của Ethereum. Điều này cũng đúng với LST.
Trong Ethereum và Bitcoin, điều thực sự mang lại bảo mật không chỉ là bảo mật kinh tế tiền điện tử mà còn là sự thống trị của cộng đồng bên ngoài chuỗi đối với chuỗi. Ngay cả khi phần lớn người xác thực hoặc người khai thác hành xử không trung thực hoặc có vấn đề với phần mềm của chuỗi, cộng đồng vẫn có thể phân nhánh chuỗi và vô hiệu hóa các giao dịch trước đó. Thứ mà EigenLayer không thể thuê từ Ethereum và tiếp quản là tính bảo mật này được cung cấp bởi cộng đồng bên ngoài chuỗi.
Vitalik đã đề cập đến điều này trong bài viết “Đừng quá tải sự đồng thuận của Ethereum”. Ông khuyên rằng các ứng dụng đặt cược kép và đặt lại của bạn không nên phụ thuộc vào Ethereum để cắt giảm và không nên tạo thêm sự phức tạp cho sự đồng thuận đơn giản hóa của Ethereum.
Điều quan trọng là phải nhận thức được sự đánh đổi trong bảo mật (không thể thuê cộng đồng bên ngoài chuỗi) và bảo mật được thuê là bảo mật kinh tế tiền điện tử. Bên cạnh đó, EigenLayer mở ra cánh cửa đổi mới và đổi mới lớn cho Ethereum. Nhiều ứng dụng đã bắt đầu phát triển trên EigenLayer.
bản địa
Tôi sẽ không giải thích Rollups và Blockchains từ đầu ở đây, nhưng tôi sẽ nói về các lớp Sẵn có của Dữ liệu, chiến lược thị trường của chúng, “cái nào tốt hơn (!)” và sự khác biệt của chúng.
Blockchain mạnh hơn bạn nghĩ. Ngay cả khi tất cả những người tham gia xác thực chuỗi đều phê duyệt giao dịch không hợp lệ, nút đầy đủ của riêng bạn có thể nhận ra rằng giao dịch này không hợp lệ và xác nhận những gì đúng trong chuỗi “mà không cần sự tin tưởng”.
Nút của tôi và các diễn viên độc hại
Mặc dù các nút đầy đủ rất mạnh mẽ nhưng việc thiết lập một nút đầy đủ từ đầu vừa rất cồng kềnh vừa tốn kém đối với người dùng cuối. Vì vậy, chúng tôi có Khách hàng hạng nhẹ. Tuy nhiên, họ tin tưởng rằng phần lớn các nút đầy đủ là trung thực, nên thật không may, có một tình huống dựa trên sự tin cậy.
DAS (Lấy mẫu sẵn có dữ liệu) là phương pháp cho phép người dùng xác nhận rằng dữ liệu trên chuỗi có sẵn và hợp lệ mà không cần tải xuống tất cả dữ liệu blockchain. Celestia hiện đang cố gắng biến điều này thành hiện thực bằng các bằng chứng gian lận và Tận dụng các bằng chứng không có kiến thức. Họ đang cố gắng tạo ra các khối lớn hơn và tăng dung lượng dữ liệu của các khối bằng DAS và các client ánh sáng mạnh mẽ.
Điều này đặc biệt rõ ràng trong bối cảnh Sovereign Rollups trên Celestia. Người dùng có thể tham gia vào chuỗi khối mà không cần tin tưởng bất kỳ ai bằng cách chạy nút ánh sáng của Rollup và Celestia. Nghe rất hay phải không? Nhưng có bao nhiêu Sovereign Rollup hiện đang hoạt động trên Celestia? Số không.
Vậy Celestia hiện được sử dụng ở đâu? Công dụng chính của Celestia là cung cấp dữ liệu sẵn có giá rẻ cho các bản tổng hợp trên Ethereum. Mặc dù điều này nghe có vẻ hay nhưng có một nhược điểm lớn: Ethereum L2 sử dụng Celestia không thể hưởng lợi trực tiếp từ Celestia DAS. Lý do chính là không thể xác thực DAS trên Ethereum. Cây cầu chứng minh Celestia với Ethereum chỉ kiểm tra xem 66% người xác thực Celestia đã ký giao dịch hay chưa, vì vậy bất kỳ Ethereum Rollup nào cũng không thể hưởng lợi từ công nghệ đổi mới của Celestia.
Vấn đề tương tự cũng xảy ra với Avail, nhưng tôi biết họ có kế hoạch cho vấn đề này. Tôi sẽ không thảo luận vấn đề này ở đây vì họ chưa chia sẻ chúng một cách công khai.
EigenDA: EigenDA là một ứng dụng sử dụng EigenLayer và cung cấp dịch vụ Tính sẵn có của Dữ liệu (DA) cho các bản tổng hợp Ethereum. Có, tôi gọi EigenDA là một ứng dụng vì nó không phải là blockchain mà là một cơ sở dữ liệu hiệu quả. Cơ sở dữ liệu này phục vụ bằng cách cung cấp oracle về Tính khả dụng của Dữ liệu cho các bản tổng hợp và cho tất cả các ứng dụng cần tính khả dụng của dữ liệu trên Ethereum. Vì nó không phải là blockchain nên các khái niệm như ứng dụng khách nhẹ không áp dụng cho EigenDA. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết kỹ thuật nhưng nó mang lại hiệu quả và tiết kiệm chi phí cao hơn so với các đối thủ cạnh tranh. Như đã đề cập trước đó, EigenLayer chỉ cung cấp bảo mật kinh tế tiền điện tử cho các ứng dụng. Về vấn đề này, EigenDA có vẻ tương đương về bảo mật kinh tế tiền điện tử với Celestia và Avail; tuy nhiên, EigenDA có khả năng cung cấp mức độ bảo mật cao hơn thông qua việc đặt lại, nhưng có một sắc thái quan trọng cần xem xét:
Người dùng chạy Sovereign Rollups và light client trên Celestia có thể phạt người xác thực Celestia vì hành vi sai trái (tiềm năng) của họ, trong khi ở EigenDA, hình phạt này chỉ phụ thuộc vào người vận hành. Vì vậy, việc trừng phạt hành vi sai trái ở Celestia dễ dàng hơn. :) trong khi tôi không thấy sự cải thiện này ở EigenDA.
ACeD: Tính sẵn có của dữ liệu có thể mở rộng Oracle
Mỗi dự án trong số ba dự án này đều có những lợi thế đáng kể và tôi đang cố gắng tìm hiểu và phát triển hơn nữa về những đổi mới mà chúng mang lại.
Khái niệm mới về niềm tin được giới thiệu bởi thế giới tiền điện tử vô chính phủ: EigenLayer. Tôi tin rằng tầm quan trọng của EigenLayer trong việc thúc đẩy niềm tin vào kinh tế tiền điện tử sẽ ngày càng trở nên rõ ràng trong tương lai.
Cảm ơn bạn đã đọc!
“Niềm tin là một khía cạnh cơ bản của mối quan hệ con người và xã hội, bắt nguồn từ niềm tin vào độ tin cậy, sự thật, khả năng hoặc sức mạnh của ai đó hoặc điều gì đó”.
Câu trả lời của ChatGPT cho “Niềm tin là gì”
Kể từ buổi đầu của lịch sử loài người, niềm tin đã là một khái niệm hình thành nên nền tảng của xã hội và hình thành cốt lõi của các mối quan hệ giữa con người với nhau. Niềm tin trước hết là cần thiết cho sự sinh tồn, sau đó là cho các hoạt động săn bắt và hái lượm, và sau đó là cho cấu trúc xã hội. Khi chúng ta tiếp cận ngày nay, niềm tin đã trở thành yếu tố chính của xã hội hiện đại, hầu hết được cung cấp bởi các chính phủ, đặc biệt là trong nền kinh tế và luật pháp.
Dall-E — Sự phát triển của niềm tin
Ngay từ những ngày đầu của thương mại, niềm tin đã là trọng tâm của thương mại. Ban đầu, mọi người tin tưởng rằng bên kia trong giao dịch trao đổi hàng hóa không bán hàng giả và giá trị hàng hóa ngang bằng với giá trị của hàng hóa của họ. Sau đó, họ tin tưởng vào vàng và thực tế là nguồn cung vàng không thể tăng lên một cách tùy tiện bằng cách sử dụng nó làm tiền tệ chính. Ngày nay, chúng ta tin tưởng vào các loại tiền tệ do chính phủ phát hành. Các chính phủ đưa cho chúng tôi một tờ giấy (hoặc một vài con số ngày càng tăng trên ứng dụng điện thoại của chúng tôi) và chúng tôi gán giá trị cho những tờ giấy này, sử dụng chúng trong hệ thống thanh toán hàng ngày của mình.
Sự phát triển của tiền-Dall-E
Một thực tế không thể phủ nhận là các chính phủ là cơ quan có thẩm quyền chính mang lại niềm tin trong nhiều thế kỷ. “Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ”, những người bác bỏ quyền lực này và không thừa nhận sự tồn tại của chính phủ, luôn cố gắng phủ nhận quyền lực này và tạo ra các khái niệm khác nhau về niềm tin. Trong thời đại kỹ thuật số, quyền riêng tư ngày càng giảm sút và quyền lực ngày càng tăng của chúng ta đã kích hoạt hàng loạt nhà hoạt động, dẫn đến sự ra đời của “chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử”.
Tuyên ngôn vô chính phủ về tiền điện tử
Chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử nói rằng giờ đây mọi người có thể giao tiếp thông qua các hệ thống dựa vào toán học và máy tính mà không tiết lộ danh tính của họ và điều này có thể thay đổi hoàn toàn cấu trúc xã hội đã biết của chúng ta. Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử đề xuất một số ý tưởng nhất định để đảm bảo xã hội, chứ không phải tác nhân trung tâm, được hưởng lợi từ cấu trúc xã hội đang thay đổi này.
Những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử đã làm việc nhiều năm trên các hệ thống không yêu cầu sự tin tưởng vào con người nhưng không thành công cho đến khi có Bitcoin. Sau đó, một kỹ sư tài giỏi tên là Satoshi, người có tên, danh tính, vị trí và thậm chí cả giới tính mà chúng ta không biết, đã phát triển Bitcoin và khái niệm về blockchain, đưa nó vào thời đại kỹ thuật số. Kể từ đó, khái niệm về niềm tin của chúng tôi chưa bao giờ giống nhau.
Ngân hàng và Bitcoin-Dall-E
Bitcoin đã tạo ra một cơ sở hạ tầng lấy đi niềm tin từ một cơ quan hoặc nhóm trung ương và trao nó cho toán học và lý thuyết trò chơi. Nói một cách đơn giản, cơ sở hạ tầng này hoạt động như sau: Alice muốn gửi BTC (đồng tiền bản địa của Bitcoin) cho Bob. Cô ấy gửi một giao dịch tới mạng, bao gồm cả hoa hồng bằng BTC.
Trong mạng này, những người khai thác sẽ được thưởng hoa hồng cho việc chuyển BTC và BTC bổ sung nếu họ “hành động trung thực” sẽ thấy giao dịch này. Họ gộp giao dịch này vào một khối và truyền nó tới những người tham gia khác trong mạng. Nếu mọi người đồng ý, người khai thác của chúng tôi sẽ nhận được phần thưởng và tiếp tục tìm kiếm khối mới.
Điểm chính ở đây không phải là cách Bitcoin hoạt động mà là cơ chế tin cậy của nó hoạt động như thế nào. Những người khai thác giải quyết các vấn đề toán học khó khăn trên máy tính của họ và người đầu tiên giải quyết vấn đề sẽ tìm thấy khối. Nếu người khai thác bao gồm một giao dịch không hợp lệ trong một khối hoặc hành động “ác ý”, phần còn lại của mạng sẽ nhìn thấy điều này và người khai thác không trung thực sẽ không thể nhận được phần thưởng khối. Sự tin tưởng của Bitcoin dựa trên lý thuyết trò chơi rằng những người khai thác sẽ hành động trung thực để nhận được phần thưởng khối này.
Mặc dù Bitcoin mở đường cho các hệ thống thanh toán và ủy thác phi tập trung nhưng nó có một vấn đề: nó chỉ có thể sử dụng được cho các hệ thống thanh toán và có khả năng lập trình hạn chế.
Với Ethereum, một trò chơi khác đang diễn ra. Các tác nhân xác thực mạng sẽ nhận được một lượng Ether trả trước nhất định và được thưởng Ether miễn là họ hành động trung thực. Không giống như Bitcoin, hành vi xấu (Lưu ý: các loại hành vi xấu rất khác nhau và tôi đã chọn đây là cách dịch thích hợp nhất cho hành vi xấu trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ. Tôi xin lỗi nếu nó tạo ra sự nhầm lẫn) không chỉ dẫn đến việc không nhận được phần thưởng mà còn đốt cháy Ether bị khóa bởi người xác thực.
Cơ chế tin cậy của cả Bitcoin và Ethereum đều làm nảy sinh một khái niệm mới về niềm tin trong thời đại kỹ thuật số: “niềm tin kinh tế tiền điện tử”.
Các hệ thống PoS (Proof of Stake) như Ethereum về cơ bản cung cấp sự tin cậy như sau: người xác thực đặt cọc một lượng tài sản nhất định, được khen thưởng miễn là họ hành động trung thực và bị trừng phạt bằng cách đốt tài sản bị khóa nếu không làm như vậy.
Vấn đề lớn nhất với các hệ thống này là mọi ứng dụng cần sự tin cậy về kinh tế tiền điện tử đều phải xây dựng tính bảo mật từ đầu. Điều này dẫn đến một số vấn đề:
EigenLayer cung cấp cơ sở hạ tầng cho phép thuê một phần bảo mật kinh tế tiền điện tử của Ethereum bằng cách đặt lại các mã thông báo đã đặt cược. (Tôi sẽ giải thích lý do tại sao đây là một phần trong các phần tiếp theo) Với cơ sở hạ tầng này, các nhà phát triển có thể xây dựng ứng dụng của họ bằng cách thuê bảo mật từ Ethereum mà không cần phát hành mã thông báo mới. Điều này có thể được sử dụng để lưu trữ dữ liệu một cách an toàn trong bất kỳ cơ sở dữ liệu nào, để đặt hàng phi tập trung, cho một dự án cầu nối hoặc để phát triển chuỗi mới…
3.2 Chính xác thì EigenLayer là gì? \
EigenLayer chỉ là một loạt các hợp đồng thông minh hoạt động trên Ethereum. Các hợp đồng thông minh này hỗ trợ gửi, rút tiền và cắt giảm token. Điểm tôi muốn nhấn mạnh ở đây là mọi thứ được thực hiện hoàn toàn ngoài chuỗi và bởi các tác nhân được gọi là người vận hành.
Vì vậy, khi bạn đặt cược lại mã thông báo của mình trong EigenLayer, bạn tin tưởng rằng nhà điều hành được ủy quyền của bạn sẽ hành động trung thực vì hành vi xấu của nhà điều hành sẽ dẫn đến việc đốt Ether của bạn. Đây thực sự là một vấn đề với hệ thống ủy quyền trong hầu hết các hệ thống dPoS (Bằng chứng cổ phần được ủy quyền), nhưng nó gây ra một rủi ro bổ sung không có trong giao thức chính của Ethereum. Điều này cũng đúng với LST.
Trong Ethereum và Bitcoin, điều thực sự mang lại bảo mật không chỉ là bảo mật kinh tế tiền điện tử mà còn là sự thống trị của cộng đồng bên ngoài chuỗi đối với chuỗi. Ngay cả khi phần lớn người xác thực hoặc người khai thác hành xử không trung thực hoặc có vấn đề với phần mềm của chuỗi, cộng đồng vẫn có thể phân nhánh chuỗi và vô hiệu hóa các giao dịch trước đó. Thứ mà EigenLayer không thể thuê từ Ethereum và tiếp quản là tính bảo mật này được cung cấp bởi cộng đồng bên ngoài chuỗi.
Vitalik đã đề cập đến điều này trong bài viết “Đừng quá tải sự đồng thuận của Ethereum”. Ông khuyên rằng các ứng dụng đặt cược kép và đặt lại của bạn không nên phụ thuộc vào Ethereum để cắt giảm và không nên tạo thêm sự phức tạp cho sự đồng thuận đơn giản hóa của Ethereum.
Điều quan trọng là phải nhận thức được sự đánh đổi trong bảo mật (không thể thuê cộng đồng bên ngoài chuỗi) và bảo mật được thuê là bảo mật kinh tế tiền điện tử. Bên cạnh đó, EigenLayer mở ra cánh cửa đổi mới và đổi mới lớn cho Ethereum. Nhiều ứng dụng đã bắt đầu phát triển trên EigenLayer.
bản địa
Tôi sẽ không giải thích Rollups và Blockchains từ đầu ở đây, nhưng tôi sẽ nói về các lớp Sẵn có của Dữ liệu, chiến lược thị trường của chúng, “cái nào tốt hơn (!)” và sự khác biệt của chúng.
Blockchain mạnh hơn bạn nghĩ. Ngay cả khi tất cả những người tham gia xác thực chuỗi đều phê duyệt giao dịch không hợp lệ, nút đầy đủ của riêng bạn có thể nhận ra rằng giao dịch này không hợp lệ và xác nhận những gì đúng trong chuỗi “mà không cần sự tin tưởng”.
Nút của tôi và các diễn viên độc hại
Mặc dù các nút đầy đủ rất mạnh mẽ nhưng việc thiết lập một nút đầy đủ từ đầu vừa rất cồng kềnh vừa tốn kém đối với người dùng cuối. Vì vậy, chúng tôi có Khách hàng hạng nhẹ. Tuy nhiên, họ tin tưởng rằng phần lớn các nút đầy đủ là trung thực, nên thật không may, có một tình huống dựa trên sự tin cậy.
DAS (Lấy mẫu sẵn có dữ liệu) là phương pháp cho phép người dùng xác nhận rằng dữ liệu trên chuỗi có sẵn và hợp lệ mà không cần tải xuống tất cả dữ liệu blockchain. Celestia hiện đang cố gắng biến điều này thành hiện thực bằng các bằng chứng gian lận và Tận dụng các bằng chứng không có kiến thức. Họ đang cố gắng tạo ra các khối lớn hơn và tăng dung lượng dữ liệu của các khối bằng DAS và các client ánh sáng mạnh mẽ.
Điều này đặc biệt rõ ràng trong bối cảnh Sovereign Rollups trên Celestia. Người dùng có thể tham gia vào chuỗi khối mà không cần tin tưởng bất kỳ ai bằng cách chạy nút ánh sáng của Rollup và Celestia. Nghe rất hay phải không? Nhưng có bao nhiêu Sovereign Rollup hiện đang hoạt động trên Celestia? Số không.
Vậy Celestia hiện được sử dụng ở đâu? Công dụng chính của Celestia là cung cấp dữ liệu sẵn có giá rẻ cho các bản tổng hợp trên Ethereum. Mặc dù điều này nghe có vẻ hay nhưng có một nhược điểm lớn: Ethereum L2 sử dụng Celestia không thể hưởng lợi trực tiếp từ Celestia DAS. Lý do chính là không thể xác thực DAS trên Ethereum. Cây cầu chứng minh Celestia với Ethereum chỉ kiểm tra xem 66% người xác thực Celestia đã ký giao dịch hay chưa, vì vậy bất kỳ Ethereum Rollup nào cũng không thể hưởng lợi từ công nghệ đổi mới của Celestia.
Vấn đề tương tự cũng xảy ra với Avail, nhưng tôi biết họ có kế hoạch cho vấn đề này. Tôi sẽ không thảo luận vấn đề này ở đây vì họ chưa chia sẻ chúng một cách công khai.
EigenDA: EigenDA là một ứng dụng sử dụng EigenLayer và cung cấp dịch vụ Tính sẵn có của Dữ liệu (DA) cho các bản tổng hợp Ethereum. Có, tôi gọi EigenDA là một ứng dụng vì nó không phải là blockchain mà là một cơ sở dữ liệu hiệu quả. Cơ sở dữ liệu này phục vụ bằng cách cung cấp oracle về Tính khả dụng của Dữ liệu cho các bản tổng hợp và cho tất cả các ứng dụng cần tính khả dụng của dữ liệu trên Ethereum. Vì nó không phải là blockchain nên các khái niệm như ứng dụng khách nhẹ không áp dụng cho EigenDA. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết kỹ thuật nhưng nó mang lại hiệu quả và tiết kiệm chi phí cao hơn so với các đối thủ cạnh tranh. Như đã đề cập trước đó, EigenLayer chỉ cung cấp bảo mật kinh tế tiền điện tử cho các ứng dụng. Về vấn đề này, EigenDA có vẻ tương đương về bảo mật kinh tế tiền điện tử với Celestia và Avail; tuy nhiên, EigenDA có khả năng cung cấp mức độ bảo mật cao hơn thông qua việc đặt lại, nhưng có một sắc thái quan trọng cần xem xét:
Người dùng chạy Sovereign Rollups và light client trên Celestia có thể phạt người xác thực Celestia vì hành vi sai trái (tiềm năng) của họ, trong khi ở EigenDA, hình phạt này chỉ phụ thuộc vào người vận hành. Vì vậy, việc trừng phạt hành vi sai trái ở Celestia dễ dàng hơn. :) trong khi tôi không thấy sự cải thiện này ở EigenDA.
ACeD: Tính sẵn có của dữ liệu có thể mở rộng Oracle
Mỗi dự án trong số ba dự án này đều có những lợi thế đáng kể và tôi đang cố gắng tìm hiểu và phát triển hơn nữa về những đổi mới mà chúng mang lại.
Khái niệm mới về niềm tin được giới thiệu bởi thế giới tiền điện tử vô chính phủ: EigenLayer. Tôi tin rằng tầm quan trọng của EigenLayer trong việc thúc đẩy niềm tin vào kinh tế tiền điện tử sẽ ngày càng trở nên rõ ràng trong tương lai.
Cảm ơn bạn đã đọc!