Reenviar el título original:Abstracción de cuentas: soluciones para capas L1 y L2 y estado actual de adopción

¿Alguna vez te has sentido perdido en las complejidades de las billeteras criptográficas y las interacciones de blockchain? Este artículo está configurado para cambiar eso y mantenerlo al tanto de las cosas. Muchos usuarios tienen dificultades para navegar por la interfaz técnica de Web3, lo que dificulta la adopción generalizada. ¡Pero no temas! La abstracción de cuentas (AA) emerge como un salvador potencial, prometiendo simplificar lo que antes había sido tedioso, la experiencia del usuario, y con ella, una mayor seguridad.

Este artículo profundiza en el estado actual de la adopción de AA, explorando su implementación en soluciones de capa 1 (L1) y capa 2 (L2).

Así que, abróchate el cinturón mientras desempacamos:

• Breve introducción a AA: Aquí, entramos brevemente en la explicación de AA y sus propósitos principales, y el concepto de soluciones a nivel de aplicación y nivel de protocolo en la cadena de bloques.
• Adopción actual de la abstracción de cuentas y los factores que la impulsan: Utilizando datos del mundo real de fuentes como Dune Analytics y BundleBear, analizamos la adopción de AA en diferentes redes, profundizamos en implementaciones únicas y también arrojamos luz sobre los factores clave que impulsan su adopción global.
• Obstáculos para la adopción generalizada: Ninguna innovación está exenta de problemas. Exploramos los obstáculos que dificultan una adopción más amplia de AA y discutimos los esfuerzos y soluciones en curso para superarlos.
• Enfrentamiento L1 vs. L2: Aquí, hicimos una comparación de los enfoques L1 y L2 de AA, destacando las fortalezas, debilidades y ejemplos de proyectos del mundo real y cómo elegir las soluciones L1 y L2 AA adecuadas para casos de uso específicos.

Además, vale la pena señalar que DeCommas está contribuyendo activamente a la creación de una terminal impulsada por AA, allanando el camino para el futuro del comercio de blockchain. Para obtener más detalles, lea este artículo <a href="https://medium.com/@DeCommas/building-the-account-abstraction-trading-terminal-of-the-future-b6386c4ecc96">Medium. Además, este artículo establecerá conexiones entre las claves privadas y la firma de transacciones en el contexto de la interacción de los contratos inteligentes, lo que explica por qué usaremos las claves privadas y las claves de firma indistintamente.

Breve introducción a AA

Antes de sumergirnos en el fondo de este artículo, primero vamos a equiparte con algunos conocimientos.

¿Qué es AA?

Imagínese interactuar con el mundo Web3 sin la molestia de administrar manualmente las claves privadas, calcular las tarifas transaccionales, la tediosa interacción con cada contrato inteligente y el miedo interminable a ser estafado y perder todos sus fondos aprobando transacciones, tener que "guardar" sus frases iniciales y otros detalles como sentirse perdido e intimidado por la jerga técnica... ¡Esa es la promesa de AA!

La abstracción de cuentas es una solución propuesta, ahora en uso, para los desafíos del uso de dApps. Actúa como una capa intermedia, separando las cuentas que almacenan fondos de los detalles complejos de la firma de transacciones de blockchain para controlar esos fondos.

Para una mejor comprensión, piense en ello como un administrador para su vida Web3, simplificando las interacciones con las dApps, haciendo así que muchos procesos sean mucho más fáciles y fluidos para usted y, al mismo tiempo, creando protocolos que mantengan su información más segura. Mientras tanto, puede obtener más información sobre cómo estamos utilizando actualmente la tecnología AA <a href="https://medium.com/@DeCommas/account-abstraction-explained-how-decommas-is-utilizing-this-new-technology-05100d035a0d">aquí.

Soluciones a nivel de aplicación y de protocolo en la abstracción de cuentas

Ahora que ya sabes qué es AA, exploremos los dos enfoques principales para implementar AA:

1. Solución a nivel de aplicación:

En resumen, este enfoque integra las funcionalidades de AA directamente dentro de dApps o billeteras específicas, ofreciendo una experiencia personalizada pero limitada a esas aplicaciones.

1. Solución a nivel de protocolo:

Aquí, las funcionalidades AA se integran directamente en el protocolo blockchain, en el que se hace posible la interoperabilidad entre varias aplicaciones y billeteras, abriendo un ecosistema más completo e interconectado. En este artículo nos centramos en este tipo de soluciones.

Adopción actual de la tecnología de abstracción de cuentas

La abstracción de cuentas promete una experiencia Web3 más fluida y segura, pero ¿en qué punto se encuentra en términos de adopción? Echemos un vistazo a algunos datos clave:

• A principios de febrero de 2024, según NiftyTable, existen actualmente más de 2,6 millones de cuentas inteligentes, y los datos de enero muestran 555.276 cuentas inteligentes ERC-4337 activas frente a las 3.509 cuentas activas de mayo de 2023. Al menos, esto significa una creciente preferencia de los usuarios por AA dentro de Ethereum.

Estadísticas de Dunas por NiftyTable

Estadísticas de Dunas por NiftyTable

• Además, los datos revelan las actividades de EntryPoint (contrato inteligente singleton que procesa transacciones ERC-4337) de varias cadenas, con L2 como Polygon y Arbitrum asumiendo actividades significativas en el gráfico. Esto viene a resaltar el atractivo de AA más allá de Ethereum, lo que sugiere un potencial para una adopción más amplia del ecosistema.

Estadísticas de Dune por Johnrising

• Al acercarnos a la red principal de Ethereum, Suneal_eth pinta una imagen de algo más que el número de usuarios. Revela el uso real de AA a través de las operaciones del usuario, y sus datos muestran que AA no es solo un concepto teórico, sino una herramienta práctica que ya está siendo adoptada por los jugadores del mundo real.
• Hoy en día, estamos viendo un ecosistema Web3 masivo y en constante crecimiento, con millones de billeteras activas, miles de millones de dólares fluyendo a través de Defi y un próspero mercado de NFT. Esta vasta audiencia representa la base de usuarios potenciales que AA podría aprovechar, lo que sugiere que el futuro ofrece interesantes posibilidades para una adopción más amplia en todo el espacio Web3.

Aunque la adopción de AA aún se encuentra en sus primeras etapas, los datos revelan una trayectoria prometedora. Se está extendiendo rápidamente a través de las plataformas, atrayendo proyectos establecidos y captando la atención de la comunidad Web3. El futuro tiene el potencial de casos de uso aún más diversos y una participación más amplia, lo que en última instancia transformará la forma en que interactuamos con Web3.

Factores que impulsan la adopción de la abstracción de cuentas

Varios factores clave están impulsando la creciente adopción de la abstracción de cuentas (AA):

1. Experiencia de usuario mejorada: AA simplifica las complejas interacciones de dApp y los procesos de transacción, haciéndolos más fáciles de usar. La Web3 tradicional suele implicar la gestión de claves privadas y tarifas de gas, lo que puede resultar confuso e intimidante para los recién llegados. AA elimina estas cargas, ofreciendo una experiencia más fluida e intuitiva similar a las interacciones tradicionales en línea. Estos son algunos ejemplos de cómo AA simplifica y mejora la experiencia del usuario en Web3:

• Abstracción del gas: ¿Alguna vez se ha sentido frustrado por la fluctuación de los precios del gas y el miedo a pagar de más por una transacción? AA elimina este punto débil al abstraer las tarifas de gas de los usuarios. En lugar de calcular y aprobar manualmente el gas, AA maneja el proceso automáticamente, lo que garantiza transacciones fluidas y predecibles.
• Inicio de sesión social: ¿Es el estrés de tener que encontrar dónde guardaste tus viejas frases semilla o el riesgo de perder el acceso a tus activos? AA pone fin a eso, ya que permite registros e inicios de sesión a través de cuentas de redes sociales familiares como Google, Facebook o incluso X, etc.
• Transacción por lotes: ¡Ya no tendrá que realizar y firmar transacciones una por una! AA habilita un proceso llamado procesamiento por lotes, en el que puede agrupar varias acciones y autorizarlas a la vez.
• Más flexibilidad: las cuentas inteligentes dan a los usuarios más control sobre sus fondos (p. ej. qué activos usar en esta cuenta AA, cuánto volumen realizar transacciones por día)

1. Seguridad mejorada: Al cambiar una clave privada de una cuenta a una cuenta de contrato inteligente con alguna lógica de validación y firma personalizada, AA mitiga el riesgo de pérdida y robo de clave privada, que es una preocupación crítica en Web3. Esta separación refuerza la seguridad, dando a los usuarios una mayor tranquilidad a la hora de interactuar con diversas dApps y protocolos. Algunos de los beneficios que puede disfrutar en lo que respecta a la seguridad y la recuperación incluyen cuentas sin frases semilla, oportunidades para habilitar 2FA, claves de sesión, etc.

Obstáculos para la adopción generalizada

A pesar de su prometedora trayectoria, AA se enfrenta a varios obstáculos que impiden una adopción más amplia:

1. Complejidad técnica: La implementación de AA actualmente requiere una experiencia técnica significativa, lo que puede ser una barrera para los desarrolladores y proyectos más pequeños. Las herramientas de desarrollo simplificadas y los recursos fácilmente disponibles son cruciales para una adopción más amplia.
2. Fragmentación del ecosistema: La falta de soluciones AA estandarizadas en diferentes redes crea desafíos de compatibilidad. Los ecosistemas fragmentados dificultan las experiencias de usuario fluidas y limitan la interoperabilidad entre plataformas.
3. Incertidumbre regulatoria: Los marcos regulatorios en torno a los activos digitales y las tecnologías Web3 aún están evolucionando, lo que crea incertidumbre para algunos proyectos que están considerando la adopción de AA. Las regulaciones claras y favorables pueden contribuir a un entorno más favorable para la proliferación de AA.

Enfrentamiento entre L1 y L2

La revolución de la abstracción de cuentas se está extendiendo por la Web3, pero ¿cuál es su posición en el debate actual entre la L1 y la L2? Cada enfoque tiene fortalezas y debilidades únicas cuando se trata de implementar AA, y es por eso que comprenderlos le permitiría navegar por el panorama con mayor claridad.

L1: La Fortaleza Segura

Piensa en las blockchains L1 como las fortalezas del mundo Web3. Ofrecen el más alto nivel de seguridad y descentralización, ya que todo se ejecuta directamente en la propia cadena de bloques principal. Esta seguridad inherente es atractiva, especialmente para aquellos que priorizan la seguridad de sus activos digitales. Además, las L1 ofrecen una gran flexibilidad para que los desarrolladores creen soluciones AA personalizadas, lo que permite enfoques potencialmente más innovadores.

Fortalezas:

• Seguridad: Ofrece seguridad inherente a la cadena de bloques de capa base subyacente.
• Descentralización: Mantiene la naturaleza totalmente descentralizada de las L1.

Debilidades:

• Escalabilidad: El rendimiento limitado de las transacciones puede dificultar la experiencia del usuario y la adopción.
• Tarifas altas: Las tarifas de gas pueden ser prohibitivamente costosas para las interacciones frecuentes.

Ejemplos de cómo L1 está utilizando AA:

Ethereum (EIP-4337): Este ejemplo utiliza AA mediante la introducción de "cuentas inteligentes" que administran su propia lógica y almacenamiento fuera de la cadena. Esto permite un comportamiento personalizado de la cuenta más allá de las transacciones simples, incluidas las tarifas programables, la gobernanza y la gestión de identidades.

Cardano (Hydra): Hydra utiliza AA centrándose en lograr un alto rendimiento de transacciones con bajas tarifas a través de canales ligeros "Heads" en la parte superior de la cadena de bloques. Estos jefes gestionan sus propias transacciones y estados, lo que reduce la carga en la cadena.

L2: El puesto de avanzada ágil

Imagina a las L2 como ágiles puestos de avanzada construidos sobre las fortalezas de la L1. Heredan la seguridad de la L1 subyacente al tiempo que ofrecen transacciones más rápidas y tarifas más bajas al procesar transacciones fuera de la cadena y enviarlas periódicamente a la cadena de bloques principal. Esto los hace ideales para interacciones frecuentes y usuarios que priorizan la velocidad y la asequibilidad. Además, los L2 suelen tener una arquitectura más modular, lo que facilita la integración de soluciones AA.

Fortalezas:

• Escalabilidad: Diseñado para manejar significativamente más transacciones con tarifas más bajas en comparación con las L1.
• Transacciones más rápidas: Ofrece transacciones casi instantáneas, mejorando la experiencia del usuario.

Debilidades:

• Seguridad: hereda la seguridad de la L1 subyacente, lo que puede introducir suposiciones de confianza adicionales.
• Dependencia de L1: Se basa en la seguridad y la vitalidad de la cadena de bloques L1 subyacente.

Ejemplos de cómo L2 está utilizando AA:

StarkNet emplea la abstracción de cuentas (AA) para potenciar las funciones centradas en la privacidad. Oculta las direcciones de los usuarios con "cuentas anónimas" y facilita el movimiento de fondos sin problemas entre StarkNet y Ethereum a través de "StarkGate" utilizando AA.

zkSync aprovecha AA para mejorar la experiencia del usuario con funciones como "cuentas de recuperación social" que permiten el control de acceso a través de guardianes de confianza. También cuentan con "compatibilidad EIP-1559" para mecanismos de tarifas de gas conocidos.

Comparación tabular entre las dos tecnologías

Comparación tabular entre la L1 y la L2

Elegir el camino "correcto"

La verdad es que elegir entre soluciones L1 y L2 AA depende principalmente de sus necesidades y/o prioridades específicas. Si la seguridad y la descentralización son primordiales, las L1 podrían ser su elección, incluso con posibles limitaciones de escalabilidad. Si la velocidad, la asequibilidad y la facilidad de uso son sus principales preocupaciones, los L2 ofrecen una alternativa convincente.

En definitiva, la buena noticia es que la tecnología de abstracción de cuentas está en constante evolución. Tanto las L1 como las L2 están explorando activamente soluciones innovadoras, y las líneas entre ellas podrían difuminarse en el futuro. Incluso podríamos ver enfoques híbridos que aprovechen las fortalezas de ambas capas. En última instancia, el "ganador" en el enfrentamiento entre L1 y L2 AA será el enfoque que ofrezca el mejor equilibrio entre seguridad, escalabilidad, velocidad, funcionalidad y, en general, la mejor experiencia de usuario para la mayoría de los usuarios.

Por lo tanto, mantenga los ojos bien abiertos en los emocionantes desarrollos en el espacio de AA y recuerde que la clave para navegar por esta industria es comprender sus propias prioridades y elegir la solución que mejor se alinee con ellas. Y mientras explora sus opciones, no olvide consultar este artículo<ahref=" https://medium.com/@DeCommas /building-the-account-abstraction-trading-terminal-of-the-future-b6386c4ecc96">para echar un vistazo a la contribución activa de DeCommas al terminal de trading impulsado por AA.

Renuncia:

1. Este artículo es una reimpresión de [DeCommas], Reenvíe el título original 'Abstracción de cuentas: soluciones para capas L1 y L2 y estado actual de adopción', Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [DeCommas]. Si hay objeciones a esta reimpresión, comuníquese con el equipo de Gate Learn y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son únicamente los del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.