Автор: Донован Чой, Blockworks; переклад: Ву Жу, Золотий Фінанси

Виконання ETH L2 завжди було дуже дорогим. L2 повинен сплачувати L1 витрати на доступність даних у сумі мільйони доларів.

У березні 2024 року хардфорк Dencun (EIP-4844) змінив все це. Він ввів в L2 так зване «blob» - розширення простору блоків, яке дозволяє публікувати пакетні дані на L1 за дуже низькою ціною. Простір Blob знаходиться на відмінному від L1 ринку вартості. Він приблизно на один порядок дешевший, ніж блокпростір L1, що робить його ключовою складовою шляхової карти Ethereum, яка зосереджена на агрегації.

Для пояснення цього, згідно з даними TokenTerminal, у першому кварталі 2024 року Base заплатив вартість в 9,34 мільйона доларів, ця вартість стрімко знизилася до 699 тисяч доларів у другому кварталі 2024 року, і до 42 тисяч доларів у третьому кварталі 2024 року.

Погана новина (або може добра новина?), що зі зростанням активності на Бичачому ринку, простір для blob знову стає трохи дорогим.

Зараз обмеження кількості Блоків Blob для кожної Основної мережі становить 6 одиниць. Коли використання blob досягає 50% або цільового обмеження 3, вводиться базова плата для вирішення потреб використання сотень L2. Коли використання досягає 4 блобів, базова плата для наступного Блоку подальше збільшується на до 12.5% максимум.

Саме це почало відбуватися в останні кілька тижнів (див. графік нижче).

Дійсно, blob вже не є безкоштовним, L2 потрібно почати платити «орендну плату». За даними Ultrasound.money, протягом останніх 30 днів витрати на Blob становили приблизно 212 ETH, і призвели до значних витрат Blob на Основній мережі ETH.

Таким чином, blob зазвичай дуже чудовий. Витрати на операції L2 нижчі, що є хорошою новиною для користувачів L2.

Але люди (ходлер ETH) не задоволені, оскільки здається, що L2 майже не сплачує жодної плати на L1, що зменшує вартість активів ETH.

Центральною скаргою тут є песимістичний настрій, а саме те, що рівень використання блобів буде настільки високим, що він буде достатнім для повернення вартості на L1, і це має дві причини:

• L2 по суті є бізнесом. Вони вибирають постачальників даних, які є дешевшими, такі як Celestia або EigenDA, або, що гірше, централізовані комітети доступності даних (DAC) з меншою безпекою.
• Коли ринок blob стає дорогим, L2 лише буде відправляти дані назад до L1, так само, як робили це Scroll та Taiko у минулому.

На конференції Devcon під час дискусії про blob дослідник ETH Ansgar Dietrichs визнав, що заохочувальні заходи L2 не є послідовними, проте запевнив, що в довгостроковій перспективі з появою міста навколо нього, більше мереж L2 об'єднаються навколо нього, що зробить DA ETH ще важливішим.

Тім Робінсон з Blueyard також висловив твердження, що "blob є лідером збитків". Він зауважив, що хоча blob наразі не приносить багато доходів, але завдяки економічному дизайну blob вони швидко зароблять дохід і принесуть величезний прибуток Ethereum в майбутньому. За моделлю Blob Робінсона, при умові, що ETH обробляє 10 000 TPS L1, розмір Blob становить 16 МБ (поточний розмір Blob - 125 КБ), ETH буде споживатися на 6,5% щороку.

Потенційне зростання вартості ETH саме те, чому з довгострокової перспективи обмеження або підвищення вартості blob для отримання більшеї цінності з L2 в основному є поганою ідеєю "пошук оренди".

Дослідники Ethereum настійно рекомендують додати обережно до 4/6 блоба або ще більше 6/9 блоба, як зазначено у статті, опублікованій два дні тому Тоні Варштеттером.

У ACDE #197 Vitalik також запропонував збільшити обсяг blob на 33% у наступному хардфорку Pectra, попереджаючи, що це надзвичайно важливо. В іншому випадку користувачі перейдуть на інші ланцюги.

Загалом, складні суперечки навколо blob сводяться до такого питання: чи хоче Ethereum надати перевагу звичайним користувачам L2 та їхній "Ethereum-сумісній" L2 екосистемі, чи надати перевагу накопиченню вартості ETH активів.

Дослідники Ethereum вважають, що надання переваги останньому може призвести до переходу користувачів та розробників на більш дешеві ланцюжки, а в довгостроковій перспективі - до подвоєння простору блобів. Однак це пошкоджує сприйняття ETH як економічного активу, що в свою чергу обурює власників ETH Токен01928374656574839201.

Незалежно від способу, для Ethereum це складна ситуація, що вимагає великої уваги до передбачення майбутнього та розгляду безлічі 'припущень'. Час покаже, який шлях буде правильним.