У лютому цього року Microsoft запустила версію ChatGPT пошукової системи Bing. Тоді Microsoft заявила, що якщо нова версія Bing зможе позбавити Google хоча б крихітної частки ринку, це може збільшити її дохід на 2 мільярди доларів.
Тепер, коли минуло півроку, навіть 1 відсотковий пункт може бути недосяжною метою.
У четвер за місцевим часом Wall Street Journal повідомила, посилаючись на дані аналітичних фірм, що **Bing мав 3% частки пошукового ринку в січні та залишився на рівні 3% у липні. У липні Bing мав лише 1% місячної кількості користувачів Google, приблизно стільки ж, скільки в січні. **
Продуктивність нового Bing ще раз підтверджує тезу скептиків ШІ.
Штучний скептицизм поширюється! Експерт: ШІ може ніколи не приносити доходу
Відколи ChatGPT підриває світ штучного інтелекту, глобальні технологічні гіганти, такі як Microsoft і Alphabet, прискорили темпи інвестицій у штучний інтелект і перепланували весь бізнес навколо штучного інтелекту. Вони розглядають штучний інтелект як новий вогонь для розширення доходів і зростання прибутку. двигун.
Інвестори венчурного капіталу також вливають кров у індустрію штучного інтелекту, і вони ніколи навмисно не перебільшували. 50 найперспективніших генеративних AI-стартапів, визначених розвідувальним сайтом CB Insights, залучили понад 19 мільярдів доларів США з 2019 року. З них 11 зараз вважаються єдинорогами, їх вартість перевищує 1 мільярд доларів.
Навіть McKinsey, який завжди виступав за спокій, підрахував, що в 63 проаналізованих випадках використання штучного інтелекту може збільшити економічну цінність на 2,6-4,4 трильйона доларів США на рік, що еквівалентно щорічному створенню Сполученого Королівства (ВВП США). Велика Британія у 2021 році становить 31 000).Сто мільйонів доларів США).
Але що, якщо вони помиляються? Що, якщо генеративний ШІ виявиться просто «дурницею»? **
Зростаючий скептицизм щодо штучного інтелекту виникає після того, як технічний експерт Гарі Маркус у статті, опублікованій минулого тижня, заявив, що ми можемо побачити оцінки, оскільки інвестори зрозуміють, що генеративний штучний інтелект не працює належним чином і не має «вбивчих» бізнес-додатків. Можливість «великого, тривожного коригування». ".
**(штучний інтелект) ще не приносив прибутків і, ймовірно, ніколи не принесе. **
Маркус, співзасновник Center for the Advancement of Trustworthy AI, засвідчив перед Конгресом цього року, що він довгий час скептично ставився до інтелектуальних моделей нейронних мереж, на яких базуються чат-боти, такі як ChatGPT.
Візьмемо як приклад ненадійність самої моделі.Одним із фатальних недоліків технології штучного інтелекту є те, що вона може створювати галюцинації та говорити серйозні нісенітниці.
Більше занепокоєння викликає те, що контент, створений генеративним штучним інтелектом, забруднює набори даних, на яких навчаються майбутні системи, загрожуючи тому, що деякі називають «крахом моделі». Генеративний ШІ додає більше недосконалої інформації та навмисної неправдивої інформації до бази знань, ще більше «еншітифікуючи» (сміття) Інтернет, що означає, що ** навчений ШІ видаватиме більше нісенітниці. **
Продуктивність Bing розчаровує, а успіх чи провал Office AI привернув велику увагу
The Wall Street Journal пояснює нездатність штучного інтелекту допомогти Microsoft конкурувати за частку ринку пошукових систем (за оцінкою третьої сторони) тим фактом, що люди звикли використовувати домінуючий Google. Також зазначається, що ідея використання інтерфейсу чату для пошуку для багатьох все ще нова.
Інтерфейси чату все ще залишаються незвичайним способом пошуку інформації в Інтернеті, сказав Даніель Тункеланг, пошуковий консультант, який працював у Google і LinkedIn (зараз належить Microsoft). За його словами, нова версія Bing «мила, але не змінює гру». **
Microsoft оскаржила дані, заявивши, що сторонні дослідники не врахували всі відвідування сторінок чату Bing, йдеться у звіті. Юсуф Мехді, директор з маркетингу споживчих товарів Microsoft, сказав Wall Street Journal, що власні дані Microsoft показують, що Bing набирає частку ринку.
"За останні шість місяців ми досягли більшого прогресу, ніж за останні рік-два разом узяті, - сказав Мехді. - Ми задоволені тим, з чого почали".
Варто зазначити, що пошук ніколи не був основним бізнесом Microsoft. Нова версія Bing не змінила тенденції продажів його реклами. Рекламний бізнес Microsoft, на який припадає менше 6 відсотків загального доходу, в основному від Bing, зріс на 3 відсотки в останньому кварталі порівняно з минулим роком, незмінно порівняно з попереднім кварталом, але повільніше, ніж до запуску Bing.
Впровадження генеративного штучного інтелекту в більшу кількість продуктів і послуг до того, як штучний інтелект стане потужним інструментом для збільшення доходів і прибутків, може створити більші ризики.
Корпорація Майкрософт вбудувала генеративний штучний інтелект у програмне забезпечення Office, включаючи Word, Outlook і Excel. Microsoft також планує стягувати з користувачів свого нового хмарного програмного забезпечення Microsoft 365 Copilot 30 доларів на місяць.
Відповідно до дослідницького звіту аналітика Bernstein Марка Мьордлера, **ціна 365 Copilot вища за його очікування, що еквівалентно збільшенню ціни від 53% до 240%. **Чи готові користувачі платити за таку високу ціну?
У четвертому кварталі 2023 фінансового року (другому кварталі 2023 природного року) дохід Microsoft від продуктивності та бізнес-процесів (включно з Office, LinkedIn і Dynamics) склав 18,3 мільярда доларів США, що на 10% більше, ніж у минулому році; **фінансовий директор Худ сказав, що «Copilot ще не виконав належної роботи. Готуючись до повного запуску, продукт може фактично не приносити дохід до другої половини 24 фінансового року». **
Adobe: флуоресцентний спалах
Незаперечно, що для компанії зі штучним інтелектом дуже важливо мати «вбивче» програмне забезпечення.
У четвер за місцевим часом Джим Крамер, відомий фінансовий доповідач, заявив у програмі CNBC, що гігант комп’ютерного програмного забезпечення Adobe наразі має найкращі продукти штучного інтелекту серед компаній, що займаються програмним забезпеченням.
"Я думаю, що вони найкращі", - сказав Крамер в ефірі "Squawk on the Street".
У березні цього року Adobe запустила інструмент генерації зображень штучного інтелекту - Firefly (світлячок), його функції схожі на інші інструменти AIGC (generative artificial intelligence), введення тексту, створення картинок. Навчальні джерела – це переважно деякі власні бібліотеки та публічні домени Adobe, тому вони безпечні для комерційного використання.
З моменту свого запуску Firefly багато разів оновлювався, і незабаром він буде підключений до чат-робот Google Bard зі штучним інтелектом. Adobe також запустила платну TOB-версію Firefly на початку червня.
Крамер сказав, що він вважає запуск Firefly успішним, позиціонуючи Adobe добре в новій хвилі штучного інтелекту.
«Цей світлячок дивовижний», — сказав Крамер.
Коментарі Крамера з’явилися після того, як Bank of America оновив Adobe для купівлі з нейтральної та скоригував свою цільову ціну до 630 доларів за акцію, порівняно з ціною закриття в середу в 514,49 доларів за акцію. Близько 22,5%.
ШІ скептицизм поширюється! Bing не переміг Google, успіх чи провал версії Office AI привернув велику увагу
Джерело: Wall Street News
Автор: Бу Шуцін
У лютому цього року Microsoft запустила версію ChatGPT пошукової системи Bing. Тоді Microsoft заявила, що якщо нова версія Bing зможе позбавити Google хоча б крихітної частки ринку, це може збільшити її дохід на 2 мільярди доларів.
Тепер, коли минуло півроку, навіть 1 відсотковий пункт може бути недосяжною метою.
У четвер за місцевим часом Wall Street Journal повідомила, посилаючись на дані аналітичних фірм, що **Bing мав 3% частки пошукового ринку в січні та залишився на рівні 3% у липні. У липні Bing мав лише 1% місячної кількості користувачів Google, приблизно стільки ж, скільки в січні. **
Продуктивність нового Bing ще раз підтверджує тезу скептиків ШІ.
Штучний скептицизм поширюється! Експерт: ШІ може ніколи не приносити доходу
Відколи ChatGPT підриває світ штучного інтелекту, глобальні технологічні гіганти, такі як Microsoft і Alphabet, прискорили темпи інвестицій у штучний інтелект і перепланували весь бізнес навколо штучного інтелекту. Вони розглядають штучний інтелект як новий вогонь для розширення доходів і зростання прибутку. двигун.
Інвестори венчурного капіталу також вливають кров у індустрію штучного інтелекту, і вони ніколи навмисно не перебільшували. 50 найперспективніших генеративних AI-стартапів, визначених розвідувальним сайтом CB Insights, залучили понад 19 мільярдів доларів США з 2019 року. З них 11 зараз вважаються єдинорогами, їх вартість перевищує 1 мільярд доларів.
Навіть McKinsey, який завжди виступав за спокій, підрахував, що в 63 проаналізованих випадках використання штучного інтелекту може збільшити економічну цінність на 2,6-4,4 трильйона доларів США на рік, що еквівалентно щорічному створенню Сполученого Королівства (ВВП США). Велика Британія у 2021 році становить 31 000).Сто мільйонів доларів США).
Але що, якщо вони помиляються? Що, якщо генеративний ШІ виявиться просто «дурницею»? **
Зростаючий скептицизм щодо штучного інтелекту виникає після того, як технічний експерт Гарі Маркус у статті, опублікованій минулого тижня, заявив, що ми можемо побачити оцінки, оскільки інвестори зрозуміють, що генеративний штучний інтелект не працює належним чином і не має «вбивчих» бізнес-додатків. Можливість «великого, тривожного коригування». ".
Маркус, співзасновник Center for the Advancement of Trustworthy AI, засвідчив перед Конгресом цього року, що він довгий час скептично ставився до інтелектуальних моделей нейронних мереж, на яких базуються чат-боти, такі як ChatGPT.
Візьмемо як приклад ненадійність самої моделі.Одним із фатальних недоліків технології штучного інтелекту є те, що вона може створювати галюцинації та говорити серйозні нісенітниці.
Більше занепокоєння викликає те, що контент, створений генеративним штучним інтелектом, забруднює набори даних, на яких навчаються майбутні системи, загрожуючи тому, що деякі називають «крахом моделі». Генеративний ШІ додає більше недосконалої інформації та навмисної неправдивої інформації до бази знань, ще більше «еншітифікуючи» (сміття) Інтернет, що означає, що ** навчений ШІ видаватиме більше нісенітниці. **
Продуктивність Bing розчаровує, а успіх чи провал Office AI привернув велику увагу
The Wall Street Journal пояснює нездатність штучного інтелекту допомогти Microsoft конкурувати за частку ринку пошукових систем (за оцінкою третьої сторони) тим фактом, що люди звикли використовувати домінуючий Google. Також зазначається, що ідея використання інтерфейсу чату для пошуку для багатьох все ще нова.
Інтерфейси чату все ще залишаються незвичайним способом пошуку інформації в Інтернеті, сказав Даніель Тункеланг, пошуковий консультант, який працював у Google і LinkedIn (зараз належить Microsoft). За його словами, нова версія Bing «мила, але не змінює гру». **
Microsoft оскаржила дані, заявивши, що сторонні дослідники не врахували всі відвідування сторінок чату Bing, йдеться у звіті. Юсуф Мехді, директор з маркетингу споживчих товарів Microsoft, сказав Wall Street Journal, що власні дані Microsoft показують, що Bing набирає частку ринку.
"За останні шість місяців ми досягли більшого прогресу, ніж за останні рік-два разом узяті, - сказав Мехді. - Ми задоволені тим, з чого почали".
Варто зазначити, що пошук ніколи не був основним бізнесом Microsoft. Нова версія Bing не змінила тенденції продажів його реклами. Рекламний бізнес Microsoft, на який припадає менше 6 відсотків загального доходу, в основному від Bing, зріс на 3 відсотки в останньому кварталі порівняно з минулим роком, незмінно порівняно з попереднім кварталом, але повільніше, ніж до запуску Bing.
Впровадження генеративного штучного інтелекту в більшу кількість продуктів і послуг до того, як штучний інтелект стане потужним інструментом для збільшення доходів і прибутків, може створити більші ризики.
Корпорація Майкрософт вбудувала генеративний штучний інтелект у програмне забезпечення Office, включаючи Word, Outlook і Excel. Microsoft також планує стягувати з користувачів свого нового хмарного програмного забезпечення Microsoft 365 Copilot 30 доларів на місяць.
Відповідно до дослідницького звіту аналітика Bernstein Марка Мьордлера, **ціна 365 Copilot вища за його очікування, що еквівалентно збільшенню ціни від 53% до 240%. **Чи готові користувачі платити за таку високу ціну?
У четвертому кварталі 2023 фінансового року (другому кварталі 2023 природного року) дохід Microsoft від продуктивності та бізнес-процесів (включно з Office, LinkedIn і Dynamics) склав 18,3 мільярда доларів США, що на 10% більше, ніж у минулому році; **фінансовий директор Худ сказав, що «Copilot ще не виконав належної роботи. Готуючись до повного запуску, продукт може фактично не приносити дохід до другої половини 24 фінансового року». **
Adobe: флуоресцентний спалах
Незаперечно, що для компанії зі штучним інтелектом дуже важливо мати «вбивче» програмне забезпечення.
У четвер за місцевим часом Джим Крамер, відомий фінансовий доповідач, заявив у програмі CNBC, що гігант комп’ютерного програмного забезпечення Adobe наразі має найкращі продукти штучного інтелекту серед компаній, що займаються програмним забезпеченням.
"Я думаю, що вони найкращі", - сказав Крамер в ефірі "Squawk on the Street".
У березні цього року Adobe запустила інструмент генерації зображень штучного інтелекту - Firefly (світлячок), його функції схожі на інші інструменти AIGC (generative artificial intelligence), введення тексту, створення картинок. Навчальні джерела – це переважно деякі власні бібліотеки та публічні домени Adobe, тому вони безпечні для комерційного використання.
З моменту свого запуску Firefly багато разів оновлювався, і незабаром він буде підключений до чат-робот Google Bard зі штучним інтелектом. Adobe також запустила платну TOB-версію Firefly на початку червня.
Крамер сказав, що він вважає запуск Firefly успішним, позиціонуючи Adobe добре в новій хвилі штучного інтелекту.
«Цей світлячок дивовижний», — сказав Крамер.
Коментарі Крамера з’явилися після того, як Bank of America оновив Adobe для купівлі з нейтральної та скоригував свою цільову ціну до 630 доларів за акцію, порівняно з ціною закриття в середу в 514,49 доларів за акцію. Близько 22,5%.