Віталік відповідає на запитання «Чому фонд не ставить в заставу ETH»: розглядає можливість надання пожертви у певній формі

robot
Генерація анотацій у процесі

BlockBeats повідомляє, 27 жовтня Vitalik відповів на запитання спільноти X, «Я хочу знати, чому фонд Ethereum не застейкати всі ETH, як фонд Нобелівської премії, і використовувати лише доходи для покриття витрат? Чому не враховувати ринкові настрої та голоси усіх, і продовжувати демпінг ETH через регулярні інтервали? Ви постійно стверджуєте, що POS Ethereum дуже безпечний, чому ви самі не застейкати ETH? Чи ви не маєте довіри до POS? » На що Віталік відповів: одна з внутрішніх причин полягає в тому, що ми не хочемо бути примушеними робити «офіційний вибір» під час обговорюваного хардфорку. Однією з розгляданих ідей є надання деяких грантів у формі «ви можете застейкати наші ETH, ви можете вибрати, як застейкати, головне - дотримуватися етичних норм і мати переваги». Ще одним способом вирішення цієї проблеми є розподіл легітимності та ресурсів на більшу кількість місць, тому в очах людей кілька організацій вважаються довіреними представниками Ethereum. У цьому плані наша ситуація набагато краща, ніж два роки тому.

Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
Немає коментарів