На серпень становить 2%. Ми прагнемо підтримувати стійкість нашої економіки, підтримуючи максимальне зайнятість і відновлення інфляції до 2%.
Сьогодні Федеральний відкритий ринок вирішив зменшити ступінь політичного обмеження, знизивши нашу політику Процентна ставкаПадіння на 0,5 відсоткових пункту. Це рішення відображає наше все більше зростаюче впевнення, що за допомогою відповідної корекції нашої політичної позиції можна зберегти міцний ринок праці в умовах помірного зростання і забезпечити зниження інфляції до 2%. Ми також вирішили продовжити зменшення обсягу цінних паперів в нашому володінні.
Після короткого огляду динаміки економічного розвитку я збираюся провести більше обговорень політики випуску.
Останні показники свідчать про те, що економічна діяльність продовжує розвиватися стабільним темпом. У першому півріччі цього року валовий внутрішній продукт зріс із річною швидкістю 2,2%, і наявні дані свідчать про те, що темп зростання цього кварталу в цілому схожий.
Витрати споживачів на зростання залишаються стабільними, а інвестиції у обладнання та нематеріальні активи зростають.
Після сповільнення темпів зростання в житловій галузі минулого року інвестиції в другому кварталі знизилися, попередньо в першому кварталі показали сильне зростання.
Покращення умов постачання підтримало стійкий розвиток економіки США протягом минулого року.
У нашому краткому прогнозі економіки, члени комітету загалом передбачають, що зростання ВВП буде стабільним.
У наступні кілька років прогнозується зростання медіанного значення на 2%.
На ринку праці триває охолодження. Середня кількість нових робочих місць, створених щомісяця в останні три місяці, становить 116 000, що помітно менше, ніж на початку року. Рівень безробіття трохи зрос, але все ще залишається на низькому рівні в 4,2%.
Номінальні заробітні плати зростають меншими темпами протягом минулого року, а розрив між посадами та кандидатами на роботу також зменшився. Загалом, ряд широко використовуваних показників свідчить про те, що ситуація на ринку праці в даний час менш напружена, ніж до пандемії.
У 2019 році.
Ринок праці не є джерелом інфляційного тиску Підйомі.
У SCP медіанний прогноз рівня безробіття на кінець цього року складає 4,4%.
Вище передбаченого в червні на 4/10.
Протягом останніх двох років інфляція помітно сповільнилася, але все ще залишається вищою, ніж наша довгострокова ціль у 2%.
За оцінками індексу споживчих цін та інших даних, загальні витрати на особисте споживання (PCE) зросли на 2,2%.
Протягом 12 місяців, що закінчилися у серпні, базовий індекс цін на особисті витрати (PCE), який не враховує коливання цін на продукти харчування та енергію, зросла на 2,7%памп.
На довготривалий період здається, що очікування інфляції залишаються стабільними, що відображається в широкому колі опитувань сімей, підприємств та прогнозистів, а також в показниках фінансового ринку.
SCP в центрі прогнозується медіанна інфляція загальних особистих витрат на рівні 2,3% на цей рік.
У наступному році зростання складе 2,1%, що трохи менше, ніж передбачалося в червні. Після цього прогнозується середнє значення 2%.
Наша політика випуску керується подвійною місією сприяти максимальному зайнятості і стабільним цінам для американського народу. Протягом останніх трьох років рівень інфляції значно перевищував нашу ціль у 2%, а ринок праці був дуже напруженим. Наша основна увага завжди була спрямована на зниження інфляції, і це є виправданим. Ми добре розуміємо, що висока інфляція створює серйозні труднощі, оскільки вона підриває покупної спроможності.
Особливо для тих, хто має найвищі витрати на основні предмети життя, такі як їжа, житло та транспорт.
Наша політика жорсткої економії допомогла відновити баланс між сукупною пропозицією та сукупним попитом.
Зменшити тиск інфляції, забезпечити стабільність інфляційних очікувань.
Наша терпляча стратегія протягом минулого року вже відчула результати. Інфляція тепер наближається до наших цілей.
Наша впевненість у стійкості Інфляція, яка рухається в напрямку 2%, зростає.
Зі зменшенням Інфляція та охолодженням ринку праці ризики підвищення Інфляція зменшилися, тоді як ризики зменшення зайнятості збільшилися. Ми вважаємо, що наразі ризики досягнення цілей зайнятості та Інфляція перебувають у більш-менш рівноважному стані, з урахуванням ризиків у двох напрямках.
Ураховуючи прогрес та баланс ризиків Інфляція, комісія на сьогоднішньому засіданні вирішила знизити цільовий діапазон федеральних фондів Процентна ставка на 0,5 відсоткових пункту до 4-4,75%. Це перегляд політичної позиції сприятиме підтримці стійкості економіки та ринку праці, а також продовжить сприяти подальшому розвитку Інфляція, оскільки ми починаємо переходити до більш нейтральної позиції.
У нас немає заданого маршруту.
Ми будемо продовжувати приймати рішення на послідовних зустрічах.
Ми знаємо, що занадто швидке зняття обмежень у політиці може завадити прогресу інфляції.
У той же час, занадто повільна швидкість послаблення обмежень може неправильно підривати економічну діяльність та зайнятість.
При розгляді додаткових коригувань цільового діапазону Процентна ставка федерального фонду комітет ретельно оцінить нові дані.
Постійно змінююча перспектива балансування ризиків.
На засіданні Федерального відкритого ринкового комітету у вересні учасники зробили особисту оцінку адекватного шляху федерального фонду Процентна ставка на основі найбільш вірогідних майбутніх сценаріїв, які вони вважали. Якщо економіка розвиватиметься згідно з очікуваннями, медіанний учасник передбачає, що на кінець цього року адекватний рівень федерального фонду Процентна ставка складе 4,4%, а на кінець 2025 року - 3,4%.
Ці прогнози медіанного рівня нижчі за рівень червня і співпадають з прогнозами зниження Інфляції та підвищення рівня безробіття.
А також зміна балансу ризиків. Однак ці прогнози не є планом або рішенням комітету.
З розвитком економіки політика випуску буде налаштовуватися таким чином, щоб забезпечити оптимальну підтримку нашої головної мети - досягнення повної зайнятості та стабільності цін. Якщо економіка залишатиметься міцною, а інфляція буде тривати, ми можемо повільніше послаблювати обмеження політики. Якщо ринок праці несподівано послабшає або швидкість зниження інфляції перевищить очікувану, ми готові відреагувати. Політика знаходиться в гарному положенні в контексті ризиків та невизначеностей, з якими ми зіштовхнемося в процесі виконання подвійного завдання.
Федеральна резервна система отримала дві цілі політики випуску.
Ми все ще прагнемо досягти повної зайнятості, знизити рівень Інфляція до 2% і забезпечити стабільність довгострокових очікувань щодо Інфляція. Успішне досягнення цих цілей має вирішальне значення для всіх американців. Ми розуміємо, що наші дії впливають на спільноти, сім'ї та підприємства по всій країні. Все, що ми робимо, призначене для виконання нашої громадської місії.
Ми в Федеральній резервній системі зробимо все можливе, щоб досягти нашої основної цілі щодо зайнятості.
А також ціль щодо стабільності цін. Дякую. Я очікую на ваші запитання.
Стів Лейсман, CNBC. Дякую, голова, за відповідь на наше запитання.
У липні ти сказав, що якщо не хочеш конкретизувати, то це не обов'язково означає, що ти не розглядаєш, але ти сказав, що розглядаєш A50.
Дані про інфляцію минулого тижня були трохи сильнішими, ніж очікувалося. Роздрібна торгівля виявляється доброю, зростання ВВП у третьому кварталі становить 3%. Так що, що змінилося? Це змусило комітет прийняти рішення підвищити ставку на 50 базових пунктів. Як ви відповідаєте на занепокоєння, що це може свідчити про більшу увагу Федерального резерву до ринку праці? Чи повинні ми очікувати ще більше підвищення ставки на 50 базових пунктів у наступні місяці? На що ми повинні базуватися, щоб зробити такі висновки? Дякую.
Добре, всередині є багато проблем. Дозвольте мені вставити слово.
З останньої зустрічі, добре, з останньої зустрічі, ми отримали багато даних. Ми отримали дві звіти про зайнятість за липень і серпень.
Ми отримали дві звіти про інфляцію, один з яких був опублікований під час періоду заборони на спілкування. У нас є звіт QCEW, який свідчить, що це не можливо, але показує звіт про заробітну плату.
Можливо, що отримані нами цифри штучно завищені і в подальшому будуть знижуватися. Ми також бачили деякі випадкові інцидентні дані, такі як "Коричнева книга". Тому ми врахували всі ці фактори, перейшли в режим мовчання і подумали, як поступити, і, нарешті, прийшли до висновку, що це правильний вибір для економіки та наших клієнтів. Це є причина, з якої ми прийняли рішення. Отже, перше питання таке, які є друге і третє питання?
Вибачте. Дякую, синьйор. Як нам зробити висновок на наступні місяці? За що ми зможемо очікувати ще 25 або 50? Дякую. Добре.
Кілька речей.
Хороша точка виходу - це SCP. Але дозвольте мені спочатку сказати про те, що я вже згадував, ми будемо приймати рішення на кожному засіданні на основі постійно змінюючихся даних, розвиваючихся перспектив і балансу ризиків. Якщо ви подивитеся на вересень, ви побачите, що це процес перегляду нашої політичної позиції, віддаляючись від політики, яку ми приймали рік тому, коли була висока інфляція та низька безробітність.
До більш підходящого місця, враховуючи наш поточний стан і наш очікуваний стан. Цей процес буде розвиватися з часом. Вміст вересня не свідчить про те, що комітет поспішає з виконанням цієї роботи. Цей процес розвивається з часом. Звичайно, це лише прогноз, це базовий прогноз. Як я вже зазначив у своєму виступі, реальні заходи, які ми приймемо, будуть залежати від розвитку економіки. Якщо потрібно, ми можемо прискорити процес; якщо потрібно, ми можемо уповільнити процес; якщо потрібно, ми можемо призупинити. Але це наш план.
Ще раз подумайте, я хочу нагадати вам, що SCP - це лише місце оцінки.
Сьогодні комітет думає про що, насправді думає про що окремі члени комітету.
Чиновники Федерального резервного банка прогнозують, що до кінця наступного року ставка федеральних резервів буде вища, ніж їх оцінка довгострокової нейтральної ставки.
Чи це означає, що ви вважаєте, що Процентна ставка була обмеженою протягом всього періоду? Чи це загроза надії на запобігання спаду ринку праці, яку ви згадали?
Або це може натякати на те, що люди вважають, що короткострокова Процентна ставка може бути трохи вищою? Дякую. Я думаю, що я би описав це таким чином, я думаю, що кожен напише свою оцінку, кожна людина в комісії, якщо ви запитаєте їх про рівень впевненості в цьому, вони скажуть, що цей діапазон дуже широкий, тому я думаю, ми не знаємо. У них є модельні та досвідчені методи для оцінки, на який рівень буде короткострокова Процентна ставка в будь-який данний час.
Але насправді ми розуміємо його за його ефектом. Тому це ставить нас в таке місце, де ми очікуємо продовжувати послаблення обмежень в основних ситуаціях та спостерігати за реакцією економіки на це. Це буде керувати нашим міркуванням щодо питань, які будуть винесені на кожному засіданні, чи наша політична позиція є відповідною. Ми знаємо, якщо згадати, ми знаємо нашу політичну позицію, яку ми прийняли в липні 2023 року.
Приходить при безробітті на рівні 3,5% та інфляції на рівні 4,2%.
Сьогодні рівень безробіття досяг 4.2%. Інфляція знизилася трохи.
Палатка, яка перевищує 2. Таким чином, ми знаємо, що настав час переглянути нашу політику, щоб вона краще відповідала поточній Інфляція та прогресу в зайнятості, і йти на більш стійкий рівень. Таким чином, ризики зараз збалансовані, і це також початок цього процесу.
Я згадав, що його напрямок -
Володіння - це наше особисте уявлення про те, що може бути в основному стані.
Як близько були Говард Шнайдер і Ройтерс до цього рішення? У вас справді був перший вето губернатора з 2005 року, чи це дуже нахилене до A50, чи це дуже близьке рішення? Я думаю, ми провели гарну дискусію, знаєте, якщо переглянути.
Я говорив про це на нараді в Джексон-Хоулі, але не стосовно розміру зниження ставок, залишивши це відкритим для можливостей. Я думаю, що ми також залишили цю відкритість під час входу в темний період. Тому було багато обговорень, диверсифікація між відділами була дуже доброю, а сьогоднішні обговорення були дуже прекрасними. Я думаю, що рішення, прийняте комітетом на голосуванні, отримало широку підтримку. Але я хочу додати, що подивимося на вересень, всі 19 учасників написали очікування зниження ставок цього року, всі 19. Це дуже велика зміна в порівнянні з червнем, чи не так?
сім.
Серед них сім осіб написали три або більше відгуків, вибачте, 17 з 19 осіб написали три або більше відгуків, а ще 10 осіб написали чотири або більше відгуків. Таким чином, хоча є розбіжності і різні точки зору, фактично є багато спільних рис.
Далі, оскільки це вже зафіксовано, чи можете ви дати нам деякі вказівки щодо відстеження прогресу Стіва тут? Чи очікуєте ви, що це буде проводитися через кожну другу зустріч після початку наступного року? Ми будемо проводити зустрічі поступово. Як я зазначив, комітет не відчуває термінової необхідності завершити цю роботу.
У нас є гарний старт у цьому напрямку, що є виявом нашої впевненості в тому, що інфляція Інфляція спадає до стійкого рівня в 2%. Це дає нам основу для впевненості. Але я радий, що ми це зробили. З економічної та Управління ризиками точок зору логіка є очевидною. Але я вважаю, що ми будемо обережні і діяти поетапно під час наступних зустрічей.
і робити наші власні рішення в процесі.
Тіна.
Вітаю, голово! Жина посміхається на сторінках 'The New York Times'. Дякуємо вам за відповідь на наші запитання. Ви і ваші колеги прогнозуєте, що рівень безробіття Підйомі до 4,4% і залишиться на цьому рівні. Очевидно, історично коли рівень безробіття стільки часу росте Підйомі, він зазвичай не зупиняється тут, а продовжує зростати. Тому я хотів би дізнатися, чи можете ви пояснити нам, чому ви вважаєте, що ринок праці стабільний, які механізми в цьому приховані, і які ризики ви бачите?
Таким чином, ще раз підкреслюється, що ринок праці фактично знаходиться в ...
Економічна ситуація добра, наші сьогоднішні політичні тенденції спрямовані на збереження цієї ситуації. Можна сказати, що це стосується всієї економіки. Економічна ситуація в США добра, зростання стабільне. Інфляція знижується. Ринок праці виявляє себе міцно. Ми сподіваємося зберегти цей стан. Це те, що ми зараз робимо.
Вибач, Нік.
Нік Тіміраос з The Wall Street Journal запитав голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла, чи є сьогоднішній крок реакцією на значні перегляди даних про працевлаштування в останній час, чи ж це значне зниження ставки процентна ставка є очікуваним продовженням швидкого темпу через високий рівень номінальної ставки Процентна ставка?
Гаразд.
Кожне заняття має кілька питань. Тому я хочу сказати, що ми не вважаємо себе відсталими. Ми вважаємо це вчасним.
Але я вважаю, що ви можете розглядати це як наш обіцянку не відставати від SO.
Це сильний крок. Вибачте. Що стосується вашого наступного запитання, чи це пов'язано зі змінами в рівні зайнятості між цими та попередніми засіданнями, чи з рівнем Процентна ставка в контексті очікуваного високого рівня номінальних Процентна ставка в порівнянні з рівноважним рівнем, який може бути очікуваний у момент збереження рівноваги? Я вважаю, що це стосується нашої політичної позиції на момент цієї зустрічі, як ви знаєте, я зазначив, що на момент політики в липні 2023 року Інфляція була дуже високою, а безробіття було дуже низьким.
Ми дуже терплячі щодо політики зниження процентної ставки. Ми завжди чекаємо. Центральні банки інших країн світу вже кілька разів знижували процентну ставку. Ми також чекаємо. Я вважаю, що таке терпіння справді приносить результати і дозволяє нам мати впевненість у стійкому зниженні інфляції до 2%.
Таким чином, я вважаю, що саме це є причиною, чому сьогодні ми можемо вжити цих сильних заходів. Я не вважаю, що хтось повинен дивитися на це і говорити: о, це новий ритм.
Ви повинні розглядати це питання з точки зору базових умов. Звичайно, тоді відбувається те, що відбувається. Таким чином, ви побачите умови вересня та тенденцію до зниження ставок в базових умовах. Це означає, що ми з часом перекалібруємо політику до більш нейтрального рівня, і ми пристосовуємося з відповідною швидкістю, яку вважаємо відповідною для реагування на зміни в економіці.
Розвиток економіки може призвести до прискорення або сповільнення, але саме це показує основна ситуація.
Якщо я можу відстежити стан балансу активів та зобов'язань на середньостроковий період 2019 року, сьогодні ви зупинили зменшення балансу активів та зобов'язань на більший обсяг. Чи можна зробити припущення про ставлення та підхід Комітету до політики балансу активів та зобов'язань? У поточній ситуації резерви фактично залишалися стабільними і не зменшувалися. Тому резерви все ще достатні і очікується, що вони будуть зберігатися протягом певного часу, як ви знаєте, в нашому випадку зменшення.
Справжній вихід з RFP на ніч. Тому я вважаю, що це показує вам, що ми не розглядали зупинку редукції через це. Ми знаємо, що ці дві речі можуть відбуватися паралельно. В певному сенсі вони обидва є нормалізацією. Тому протягом певного часу ви можете побачити, що балансовий звіт скорочується, а також процентна ставка знижується.Колбі.
Дякую. Тут Корбі Сміт з "Financial Times". Я просто хочу відповісти на запитання Джини про підйом у рівні безробіття. Чи ви вважаєте, що це лише результат нормалізації ринку праці в умовах поліпшення постачання, чи є інші ознаки, що можуть свідчити про можливе загострення ситуації, оскільки також спостерігається ослаблення інших показників попиту на робочу силу? Я хочу безпосередньо відповісти на запитання Джини: якщо політика все ще є обмежувальною, чому ми не можемо очікувати подальшого погіршення ситуації на ринку праці?
.
Але я вважаю, що те, що ми бачимо, дуже очевидно.
Стан ринку праці вже охолонув за будь-якими масштабами, як я вже зазначив у Джексон-Хоул, але цей рівень умов фактично дуже близький до максимального рівня зайнятості, про який я говорив. Так що ви наблизилися до цілі завдання, навіть, можливо, досягли її. Так що, що спричинило цю зміну? Очевидно, створення робочих місць та заробітної плати в останні кілька місяців трошки знизилися, це варто підписатися.
За багатьма іншими показниками ринок праці повернувся на рівень 2019 року або навіть нижче, а ринок праці 2019 року був дуже міцним, але зараз ближче до стану 2018 або 2017 року.
Ринок праці потребує підписатися на тісне спостереження, і ми будемо контролювати цю ситуацію. Однак, наші остаточні висновки є ті, що за допомогою належного коригування політики ми можемо продовжувати спостерігати за зростанням економіки, що підтримуватиме ринок праці. Протягом цього часу, якщо ви придивитеся до наших недавно отриманих даних про зростання та економічну активність, дані про роздрібну торгівлю та ВВП за другий квартал, то вони свідчать про те, що економіка продовжує зростати стабільним темпом. Тому це також повинно підтримувати ринок праці з плином часу.
Таким чином, просто ще раз наголошуючи, нам потрібно підписатися на це, ми вже підписуємося, просто стосовно цього.
Початок бачення збільшення чисельності звільнених. Чи не занадто пізно для комітету уникнути економічної рецесії, якщо так станеться?
Тому наш план, звичайно, полягає в тому, щоб розпочати перекалібрування, як ми знаємо, ми не бачили заявок на збільшення, не бачили збільшення звільнень, ми не бачили цього, і ми не чули, що компанія каже, що ці речі будуть траплятися. Тому ми не чекали на це, бо, як ви знаєте, час підтримки ринку праці - це той час, коли ринок сильний, а не той час, коли ви починаєте бачити звільнення. Тут також є більше відповідного контенту.
Ось яка ситуація, насправді ми вже розпочали розрізання циклу
Під час наших послідовних засідань, сума всіх даних.
Вони привезли Bloomberg TV та радіо.
Для того щоб відстежити це питання, ви та комітет вважаєте, що до кінця наступного року погіршення на ринку праці складе те, яке ситуація, ви, в основному, очікуєте зниження на 200 базових точок, щоб зберегти більш високу безробітність? Чи звернете ви увагу на більш передбачуваний стиль політики випуску, а не чекати на сигнали даних, як ви робили з інфляцією?
Ми будемо контролювати всі дані.
Добре. Якщо, як я зазначив у своєму виступі, ринок праці несподівано сповільниться.
Таким чином, ми здатні реагувати на це, прискорюючи зменшення. Ми також підписуємось на наші інші завдання, хоча ми є кращими в цьому. Наразі ми маємо більшу впевненість у зниженні Інфляція до 2%, але одночасно наш план полягає в тому, щоб зберігати його на рівні 2%.
З плином часу ми вважаємо, що політика все ще є обмежувальною. Тому ця ситуація, ймовірно, все ще станеться. Мені просто цікаво, наскільки чутливими ви є до ринку праці, оскільки ви прогнозуєте, що ми побачимо більш високу безробітність, і це потребуватиме значних коштів.
Розслаблення - це просто збереження статус-кво. Тому я хочу сказати, що ми вважаємо, що ми можемо знизити інфляцію до 2% без подальшого полегшення умов на ринку праці. Але у нас є подвійна мета, і я вважаю, що ви можете розглядати ці всі дії як крок назад. Ми постійно намагаємося досягти чогось? Ми намагаємося відновити стабільність цін без болю.
Зі зростанням Інфляції також зростає рівень безробіття.
Ось у якому напрямку ми працюємо, і я вважаю, що ви можете розглядати сьогоднішні дії як підтвердження нашої твердої відданості до досягнення цієї мети.
Рейчел.
Вітаю, голово Пауелл, я Рейчел Сіґел з «Вашингтон Пост». Дякую за відповідь на наші запитання. Ви сказали, що вважаєте, що ринок праці не відстає. Чи можете ви надати нам конкретні показники, які були корисні для вас на цьому засіданні? Ви згадали кілька, але чи можете більш детально пояснити, що цей інформаційний пульт допоміг вам зрозуміти про ситуацію на поточному ринку праці? Звичайно, ми почнемо з рівня безробіття, це найважливіший показник. Зараз рівень безробіття становить 4,2%.
Я знаю, що це число вище, ніж кілька років тому, але якщо подивитися на тенденції протягом цих років, це дуже низька безробітниця, будь-яка цифра в межах чотирьох вже є дуже гарним рівнем ринку праці. Це один з аспектів участі.
На високому рівні ми знаємо, що ми вже адаптувалися до старіння населення.
Участь Пола досить висока. Це добра річ. Зарплата все ще трохи вище.
Що станет зростанням їхньої зарплати, воно все ще трохи вище від довгострокового рівня, відповідного 2% інфляції. Але вони поступово наближаються до стійкого рівня. Тому ми задоволені цим. Кількість вакансій для кожного безробітного повернулася до досить сильного рівня. Хоча вона не така висока, як раніше, це все ще дуже гарна цифра. Раніше відношення було 2 вакансії на одного безробітного, тепер воно знизилося до приблизно 11, але це все ще дуже хороша цифра.
Рівень відставок вже повернувся до нормального рівня. Я маю на увазі, що така ситуація може тривати. Є багато показників зайнятості. Що вони говорять? Вони показують, що це все ще стійкий ринок праці. Справа не в рівні, а в особливості змін, які відбулися особливо в останні місяці. Тому ми говоримо, що ризики зростання інфляції справді вже Падіння.
Збільшується ризик зменшення зайнятості, оскільки ми продовжуємо проявляти терпіння.
І втримати нашу потужність під час розрізання стіни та обертання. Хоча інфляція вже падає, я вважаю, що ми знаходимося в дуже хорошому положенні зараз.
Керування ризиком для наших двох цілей. Що ви очікуєте навчитися з теперішнього по листопад, щоб допомогти визначити масштаб скорочення наступної наради? Зазвичай не шукайте іншої інформації. Ми побачимо ще один звіт про робочу силу. Ми побачимо ще один звіт про зайнятість. Я думаю, що ми отримаємо один. Фактично, ми отримаємо другий звіт про зайнятість у день наради, я думаю, ні, це буде в п'ятницю перед нарадою.
Тому ми будемо підписуватися на дані Інфляція, ми отримаємо всі ці дані. Це завжди проблема.
Перегляньте надходження даних та запитайте, який вплив ці дані мають на постійно змінюючуся перспективу та баланс ризиків. Потім, керуючись нашим процесом мислення, подумайте, які зміни в політиці потрібно внести, щоб сприяти досягненню наших довгострокових цілей. Ось що ми маємо робити.
інші 02😹23
Спасибі. Привіт, голово. Пауелл, Ніл Ірвін з Axios.
Дякую. Вітаю, голово. Тут Ніл Оуен з Axios.
Протягом останніх трьох місяців кількість робочих місць щомісяця лише трохи перевищує 100 000. Чи вважаєте ви, що такий рівень створення робочих місць є турботливим або шокуючим, чи ви будете задоволені, якщо ми зможемо зберегти цей рівень? З цим пов'язаний один позитивний тренд останніх років полягає у тому, що зниження температури на ринку праці виявляється переважно у зменшенні вакансій, а не у збільшенні кількості безробітних. Чи вважаєте ви, що цей тренд може ще подальше розвиватися, чи хвилюєтеся, що подальше зниження температури на ринку праці буде вимагати збільшення кількості безробітних? Щодо створення робочих місць, це залежить від…
Приплив, правда? Так що, якщо на ринок праці увійшли мільйони людей, а ви створили лише 100 000 робочих місць.
Ви побачите шлях безробіття Підйомі. Таким чином, це фактично залежить від тенденції в Коливання в’їзду людей до цієї країни. Ми розуміємо.
Велика кількість людей вторгається на кордон, що фактично є одним із чинників, які сприяли цій ситуації.
Рівень безробіття буде підйомом, ще одним фактором є сповільнення темпів набору персоналу, це також те, на що ми звертаємо увагу. Тому це справді залежить від ситуації з постачанням та проблеми з кривою попиту на напої, так. Всі члени нашого комітету, хоча й не всі, але я думаю, що кожна людина на комітеті вважає, що вакансійні посади настільки високі, що вони можуть значно знизитися до частини кривої вакансій досягнення.
Ставши більш високим рівнем безробіття, безробіття і, так, я маю на увазі, що ми є.
Дуже важко знати, що ви не можете дуже точно розуміти ці речі, але, здається, ми дуже близькі до цієї точки, можливо, вже досягли її.
Тому додаткове зменшення вакансій безпосередньо перетворюється в.
Звільнились, але цей досвід справді чудовий. Я маю на увазі, ми бачили багато.
Напруженість на ринку праці виявляється у такій формі, але це не призводить до зниження рівня зайнятості.
Дякуємо голові дружба Едвард Лоуренс, Fox Business Channel.
Ми чули деякі погадки, що ви, можливо, піднімете федеральні Процентна ставка до 3,5%, або навіть нижче 4%.
Фактично, ціле покоління людей пережило майже нульову федеральну процентну ставку. І зараз ми знову рухаємося в цьому напрямку. Наскільки ймовірним є те, що дешеві кошти стануть нормою? Це питання, на яке, можливо, ми можемо лише інтуїтивно відповісти після того, як пережили все це. Я думаю, для багатьох з нас немає ніякої гарантії того, що ми повернемося до часів, коли десятки трильйонів суверенних облігацій торгувалися з від'ємною процентною ставкою.
З погляду негативної процентної ставки з облігаційної угоди, здається, що нейтральна процентна ставка також може бути від'ємною. Тому деякі люди випускають борг за негативною процентною ставкою. Тепер здається, що все це дуже далеко від нас.
Мій особистий відчуття полягає в тому, що ми не повернемося до того стану, але, якщо бути чесним, ми знайдемо щось. Але на мою думку, нейтральна Процентна ставка може бути набагато вищою, ніж тоді. Наскільки високо? Я не знаю. Я просто відчуваю, що ми не знаємо, тому що ми можемо зрозуміти це тільки через його ефект.
Як ви реагуєте на можливу критику щодо можливості проведення більш глибокої знижки перед виборами з певними політичними мотивами?
Це моя четверта президентська кампанія в ФРС, і все те ж саме. Ми завжди заходимо на це особливе засідання, питаємо, що для нас, обслуговуваних людей, є правильним робити. Ми це робимо, приймаємо рішення як команда, а потім оголошуємо його. Ось усе. Жодних інших обговорень немає.
Я хотів би зауважити, що те, що ми робимо, насправді має значний вплив на економічну ситуацію, але зазвичай це має затримку.
Таким чином, це й є наша робота. Нашою обов'язком є підтримка економіки в інтересах американського народу.
Якщо ми зробимо все правильно, це суттєво полегшить життя американців. Тому це дійсно привертає увагу.
інше 03:01:57
Дякую, головуючий Пауелл, я Джолін Кент з CBS News. Моє перше питання дуже просте, яку повідомлення ви намагаєтесь передати американським споживачам, американському народу з цим надзвичайно великим зниженням ставки?
Дякую вам, головою Павел, я - Джоулін Кент з новин CBS. Моє перше запитання дуже просте: яку повідомлення ви хочете передати американським споживачам та народу через це надзвичайно велике зниження процентних ставок?
інші 03:02:28
Я б просто сказав, що економіка США знаходиться в гарному стані, і наша сьогоднішня рішучість спрямована на те, щоб зберегти це. З більшою конкретністю, економіка зростає стабільним темпом. Інфляція зменшується ближче до нашої 2% цілі з часом, а ринок праці все ще перебуває в стабільному стані. Таким чином, наша намір реально зберегти силу, яку ми зараз бачимо в економіці США, і ми зробимо це, повертаючи ставки з їх високого рівня, що насправді було метою.
Я хочу сказати, що економіка США знаходиться в гарному стані, і наше сьогоднішнє рішення спрямоване на підтримку цього стану. Зокрема, економіка зростає стабільним темпом. Інфляція поступово наближається до нашої цілі в 2%, а ринок праці залишається стійким. Тому нашою метою є збереження поточного сильного стану американської економіки, і ми досягнемо цієї мети шляхом зниження процентної ставки з високого рівня. Це саме те, що ми прагнемо досягти.
Джо Лін.
інше 03:02:37
Щоб змінити інфляцію під контроль, ми з часом знизимо їх до більш нормального рівня.
Ми постійно намагаємося контролювати інфляцію, і з часом ми знизимо це до більш нормального рівня.
інші 03:02:42
Просто дополнение к этому прослушиванию. Она говорила о том, что инфляция существенно снизится до 2%.
Просто слідкую за тим, що я почув. Вона сказала, що Інфляція впала на 2%.
інший 03:02:49
Федеральна резервна система ефективно оголошує рішучу перемогу над інфляцією та зростанням цін?
Чи ФРС ефективно оголосила про рішучу перемогу в інфляції та пампі цін?
інше 03:02:55
Ні, ми не такі інфляційні.
Ні, ми не такі, Інфляція.
інший 03:03:22
Ви знаєте, що ми кажемо, що ми хочемо інфляції. Мета полягає в тому, щоб інфляція знизилася до 2% на стійкій основі. І знаю, що ми не зовсім близькі, але ми не зовсім на рівні 2%. І я думаю, що ми хочемо бачити, щоб вона була близько 2% і була недалеко від 2% протягом певного часу. Але ми, безумовно, не робимо, ми не кажемо, що місія виконана або щось подібне. Але мені все ж таки довелося сказати, що ми обнадіжені прогресом, який ми зробили.
Ти знаєш, що ми маємо на увазі, коли кажемо Інфляція. Наша мета - знизити Інфляція до 2% на стійкій основі. Ми знаємо, що ми дуже близько до цієї мети, але фактично ми ще не досягли 2%. Я вважаю, що ми сподіваємося побачити Інфляція на рівні близько 2% і наблизитися до 2% в найближчий час. Але, звісно, ми не говоримо про завершення завдання. Але, я повинен сказати, що ми відчуваємо певний оптимізм щодо досягнутого прогресу.
інші 03:03:31
Привіт, Катерина Виживання з новин Bloomberg.
Привіт, Катріна, це живі новини від Bloomberg.
інші 03:03:39
Я просто хотів би знати, як комітет думає про те, що ми бачили стійкість в інфляції в житлі.
Я дуже хочу знати, як Комітет розглядає послідовність, яку ми спостерігаємо в інфляції житла.
інші 03:03:47
Ви думаєте, що можете повернутися до 2% з інфляцією на житло, де вона зараз?
інше 03:04:12
Так отже, інфляція в секторі житлової нерухомості є тим фактором, який трохи тягне назад, якщо можна так сказати. Ми знаємо, що орендні ціни на ринку роблять те, що ми б хотіли, а саме зростати на відносно низькому рівні, але вони не зменшуються. Орендні договори, які закінчуються, не знижуються настільки, а ОРІ залишається високим.
Таким чином, інфляція у сфері житла - це дещо уповільнюючий фактор. Якщо я можу так сказати. Ми знаємо, що орендні ставки ринку розвиваються в напрямку, який ми сподіваємося, тобто на відносно низькому рівні Підйомі, але не зменшуються. Термін оренди не зменшується занадто багато, а орендна еквівалентна ставка (OER) також залишається на високому рівні.
інші 03:04:37
Знаю, что это идет медленнее, чем мы ожидали. Я думаю, теперь мы понимаем, что это займет некоторое время, чтобы эти более низкие рыночные арендные платы вошли в это, но направление движения ясно и пока рыночные арендные платы остаются относительно низкими, инфляция со временем проявится просто за время, которое сейчас уходит несколько лет, а не просто один или два цикла ежегодного продления договора аренды.
Ми знаємо, що прогрес йде повільніше, ніж ми очікували. Я вважаю, що зараз ми розуміємо, що вплив низьких орендних ставок на ринку потребує деякого часу, щоб проявитися, але напрямок розвитку є очевидним. За умови, що ринкові орендні ставки залишаються відносно низькими, з плином часу проявиться вплив Інфляції, і для цього знадобиться кілька років, а не лише один-два роки, які потрібні для продовження угод оренди.
інші 03:04:43
Так я думаю, ми зараз розуміємо це, але я не думаю, що результат знову під сумнівом.
Тому я думаю, ми зараз розуміємо, але я вважаю, що лише... результат безсумнівний.
інші 03:04:49
Ринкові орендні ставки залишаються під контролем. Результат не під сумнівом. Тому я б сказав, що це так.
Орендна плата на ринку залишається в межах контролю. Результат без сумніву. Тому я скажу так.
інше 03:05:17
Решта портфелю елементів, які входять до основної інфляції РСЕ, або досить добре себе ведуть, знаєте, у них всіх є якась волатильність. Я вірю, що ми дійдемо до інфляції 2%. І я вірю, що в кінцевому рахунку ми отримаємо те, що нам потрібно отримати з частини послуг у галузі житлового будівництва. Деякі з ваших колег відчувають занепокоєння, що з початком зниження ставок можна знову підживити попит на житло та побачити підвищення цін навіть більше.
Інші складові основних особистих витрат (PCE) на інфляцію виявляються досить добре, хоча вони мають певну коливання. Я впевнений, що ми знизимо інфляцію до 2%. Я також вірю, що в кінцевому результаті ми отримаємо потрібні результати з частини житлових послуг. Деякі з ваших колег хвилюються, що зниження ставок може відновити попит на житло і призвести до подальшого пампу цін.
інше 03:05:20
Знаєте, яка ймовірність цього?
Ви знаєте, наскільки велика ця ймовірність?
інший 03:05:31
І як би ви відреагували на це? Ринок житла, це важко вирішити. Ринок житла частково заморожений через низькі ставки. Люди не хочуть.
Як ви реагуєте на це? Дуже важко зрозуміти ринок нерухомості. Ринок нерухомості в певній мірі заморожений через низькі процентні ставки. Люди не хочуть цього робити.
інше 03:05:37
Продайте свій будинок тому, що у них дуже низька іпотека, щоб рефінансувати його досить дорого, оскільки ставки знижуються.
Продаж їхнього будинку стане дорогою операцією, оскільки їх іпотечний кредит дуже низький, і зниження Процентна ставка призведе до високих витрат на рефінансування.
інший 03:05:44
Люди почнуть більше рухатись, і це, напевно, вже почалося. Але пам'ятайте, коли це станеться.
Люди почнуть більше рухатися, це можливо вже сталося. Але пам'ятайте, коли це станеться.
інші 03:05:51
У вас є продавець, у вас є покупець, але в багатьох випадках також є новий покупець, тому це не так очевидно.
У вас є один продавець, але в багатьох випадках у вас також є новий покупець, тому це не є очевидним.
інше 03:06:21
Яка додаткова попит, яка б зробила. Я маю на увазі, справжня проблема з житлом полягає в тому, що у нас було і буде недостатньо житла. Так що це буде складно. Важко знайти ділянки, що знаходяться в місцях, де люди хочуть жити. Усі аспекти житла більш складні. І, знаєте, де ми отримаємо постачання? І це не що-небудь, що Федеральний резерв може справді виправити.
Скільки це призведе до додаткового попиту. Я маю на увазі, що справжня проблема з житлом полягає в тому, що ми мали і будемо мати проблему з нестачею житла. Тому це буде викликом. Важко знайти ділянки, розташовані в місцях, де люди хочуть жити. Усі аспекти житлового питання стають більш складними. Де ми зможемо отримати постачання? Це не проблема, яку Федеральна резервна система може дійсно вирішити.
інше 03:06:43
Але, на мою думку, по мірі нормалізації ставок, ви побачите нормалізацію ринку житла. І в кінцевому підсумку, знижуючи загальний інфляційний тиск і нормалізуючи ці ставки, а також нормалізуючи цикл житла, ми робимо найкраще для господарств. А потім питання подання доведеться вирішувати ринку, а також уряду. VIC.
Але я вважаю, що з нормалізацією Процентна ставка, ви побачите, що ринок нерухомості також нормалізується. Я маю на увазі, що в кінцевому рахунку шляхом широкого ПадінняІнфляція, нормалізації Процентна ставка, а також нормалізації житлового циклу, це найкраще, що ми можемо зробити для сімей. Потім проблему забезпечення буде потрібно вирішувати спільно ринку та уряду. Вік.
інше 03:07:10
Привіт, Вікторія з Politico. Продовжуючи обговорення ринку праці, грошова політика працює з тривалими та змінними затримками. І я хочу знати, наскільки багато ви зможете утримати рівень безробіття від зростання. Занадто велике підвищення походить від того, що ви починаєте діяти зараз, і це дасть людям більше простору для руху, порівняно з сильним ринком праці.
Привіт, Вікторіє, з програми "Політик". Я хочу продовжити обговорення, яке ми вже мали щодо ринку праці. Політика випуску має довгострокові та змінні запізнювальні ефекти. Я цікавлюся, наскільки ви вважаєте, що може запобігти занадто високому рівню безробіття, чи це в основному через те, що ви зараз починаєте діяти, що надасть людям більше простору, а не тільки через сильний ринок праці?
інший 03:07:14
А також, якщо можна, доповнити питання Ніка.
Далі, якщо можна, я хотів би продовжити з проблемою Ніка.
інші 03:07:17
Чи ви бачите сьогоднішній рух на 50 базисних пунктів як частковий?
Ви думаєте, що сьогоднішні 50 базових пунктів є зміною?
інший 03:07:29
Відповідь на те, що ви не зменшили влітку, і це дещо доводить вас до того самого місця. Так що ви праві щодо ніг, але я б просто вказав на загальну економіку. У вас економіка, яка росте на стійкому темпі.
У відповідь на те, що ви не зменшили влітку, це в певному сенсі привело вас до того ж місця. Так що ви праві про ноги, але я хочу зазначити загальну економіку. У вас є економіка, яка зростає зростанням з упевненою швидкістю.
інший 03:07:58
Якщо ви дивитесь на прогнози або спілкуєтесь з компаніями, вони скажуть, що вони вважають, що 2025 рік також буде хорошим роком. Тому немає сенсу говорити, що американська економіка в основному добре. Якщо ви говорите з учасниками ринку, я маю на увазі, я маю на увазі ви знаєте, бізнес-людей, які фактично займаються бізнесом. Тому я думаю, що ваш крок, я думаю, ми, я думаю, наш рух вчасний. Я так вважаю. І, як я сказав, ви можете бачити наш рух на 50 базових пунктів, як зобов'язання.
Якщо ви звернетеся до прогнозистів або поговорите з компанією, вони скажуть, що вони вважають, що 2025 рік також має бути добрим роком. Таким чином, американська економіка в основному добре, немає сенсу. Якщо ви розмовляєте з учасниками ринку, я маю на увазі, фактично бізнесменів, які займаються бізнесом. Тому я вважаю, що наші дії своєчасні. Я справді так вважаю. Як я вже сказав, ви можете вважати наші 50 базових точок зобов'язанням.
інше 03:08:00
Щоб переконатися, що ми не відстаємо.
Щоб ми не відставали, ми повинні переконатися у нашому успіху.
інші 03:08:07
Таким чином, ви дійсно запитуєте про своє друге питання, ви запитуєте про липень, і, мабуть, якщо ви запитаєте.
Тому ви справді запитуєте своє друге питання, ви запитуєте у липні, я думаю, якщо ви запитаєте.
інше 03:08:23
Якби ми отримали звіт за липень до зустрічі, ми б могли зрізати? Можливо, так. Ми не прийняли такого рішення, але, знаєш, ми могли б. Думаю, це не так, знаєш, це не.
Якщо ми отримали звіт за липень до зустрічі, ми знизимо ставку? Ймовірно, так. Ми не прийняли цього рішення, але ви знаєте, що ймовірно ми зробимо це. Я думаю, що це не так, ем, це не так.
інше 03:08:34
Дійсно відповісти на питання, яке ми задаємо собі, це означає, давайте подивимося, знаєте, на це засідання ми звертаємось до звіту про зайнятість за липень, звіту про зайнятість за серпень, двох звітів про споживчу інфляцію, один з яких надійшов.
Дійсно, відповідаючи на питання, які ми самі поставили, давайте подивимося на цю зустріч, згадаємо звіти про зайнятість за липень та серпень, а також два звіти про індекс споживчих цін, один з яких вже опубліковано.
інше 03:09:02
Звичайно, під час відключення світла та всіх інших речей, про які я згадував, ми розглядаємо всі ці речі і питаємо себе, який правильний, який наш, який політичний становище нам потрібно перейти до? Ми знали, що очевидно, буквально кожен у комітеті погодився, що настав час рухатися. Це просто те, наскільки великим, наскільки швидким є ваш рух, і що ви думаєте про шлях вперед. Таким чином, це рішення, яке ми прийняли сьогодні, мало широку підтримку в комітеті, і я обговорював шлях вперед.
Звичайно, під час відключення електроенергії та всіх інших питань, які я згадував, ми розглядаємо ці питання і питаємо себе, який політичний курс слід прийняти. Ми знаємо, що кожна людина в комітеті згодна на те, що настав час діяти. Суть полягає в масштабі та швидкості дій, а також у погляді на майбутній шлях. Тому рішення, яке ми прийняли сьогодні, має широку підтримку комітету, і я обговорив напрямки розвитку.
інший 03:09:03
Елізабет.
Єлізабет.
інші 03:09:17
Дякую, голова Пауелл, Елізабет Шульц Лі з BCH News Вже очікується, що ставки по іпотеці знизяться перед оголошенням. На скільки ще мають розраховувати позичальники на зниження цих ставок протягом наступного року?
Дякуємо вам, голова Баоуелл, Елізабет Шульц Лі з BCH News. Процентна ставка за іпотеку почала знижуватися відповідно до очікувань з цього оголошення. На що кредиторів можна сподіватися, що ці Процентна ставка скоротяться протягом наступного року?
інший 03:09:25
Для мене дуже важко сказати, що з нашої точки зору, я можу. Я дійсно не можу говорити про іпотечні ставки, скажу.
З нашого боку, мені важко сказати. Я не можу дійсно говорити про заставну Процентна ставка, але скажу.
інші 03:09:40
Це залежатиме від розвитку економіки. Однак ми вважаємо, що наша політика була належно обмежувальною. Ми вважаємо, що настав час розпочати процес.
Це буде залежати від економічного розвитку. Однак нашою намір є те, що ми вважаємо, що наша політика є помірно обмеженою. Ми вважаємо, що настав час розпочати цей процес.
інші 03:09:50
Перекалібрування його до рівня, який є більш нейтральним, аніж обмеженим, ми очікуємо, що цей процес займе певний час, як ви можете побачити в прогнозах, які ми справді сьогодні.
Ми перекалибрували його на більш нейтральний рівень, а не обмежуючий рівень. Ми очікуємо, що цей процес займе деякий час, як ви можете побачити в наших сьогоднішніх прогнозах за 01928374656574839201.
інші 03😊21
І, наче коли речі виходять згідно з цією прогнозом, інші ставки в економіці також знизяться. Однак швидкість, з якою відбуваються ці речі, дійсно залежатиме від того, як економіка працює. Ми не можемо бачити, ми не можемо подивитися на рік вперед і знати, що робитиме економіка, що буде робити. Яке ваше повідомлення для домогосподарств, які розчаровані тим, що ціни на житло все ще залишаються такими високими, які були високими? Що ви скажете цим домогосподарствам? Ну, я можу, що я можу сказати громадськості, це.
Якщо речі розвиватимуться згідно з цим прогнозом, то і інші Процентна ставка в економіці також знизяться. Однак швидкість, з якою ці речі відбуватимуться, дійсно залежатиме від економічного розвитку. Ми не можемо передбачити, не можемо заздалегідь знати, як розвиватиметься економіка протягом наступного року. Що ви хочете передати тим сім'ям, які все ще відчувають розчарування високими цінами на житло при Процентна ставка? Що ви хочете сказати цим сім'ям? Те, що я можу сказати громадськості, це.
інші 03😊26
У нас була найвища та спалах інфляції.
Ми дійшли до найвищої точки і стали свідками різкого зростання Інфляції.
інші 03😊32
Багато інших країн у світі також спостерігали подібний спалах інфляції, і коли це стається.
Багато інших країн у світі також пережили подібне зростання Інфляція, коли таке сталося.
інше 03😋02
Частина відповіді полягає в тому, що ми підвищуємо процентні ставки, щоб знизити темпи зростання економіки, щоб зменшити інфляційний тиск. Це не щось, що люди відчувають як приємне. Але на кінець, ви отримуєте відновлену низьку інфляцію, відновлену стабільність цін. І хороша визначення стабільності цін полягає в тому, що люди в своїх щоденних рішеннях більше не думають про інфляцію. Ось де кожен хоче бути, повернутися до.
Деякі відповіді полягають у тому, що ми підвищуємо Процентна ставка для охолодження економіки та зменшення тиску Інфляція. Це не є приємним досвідом для людей. Але в кінці кінців ви отримуєте відновлену низьку Інфляція та відновлену стабільність цін. Хорошим визначенням стабільності цін є те, що люди більше не беруть до уваги Інфляція при повсякденних рішеннях. Це те, до чого кожен хоче повернутися.
інший 03😋04
Що таке інфляція? Ми просто тримаємо її низькою, стабільною.
Що таке Інфляція? Ми просто повинні тримати її на низькому рівні, зберігати стабільність.
інші 03😋34
Ми відновлюємо це. Тому те, через що ми зараз проходимо, насправді відновлюється, це буде корисно для людей на протязі тривалого часу. Стабільність цін корисна для кожного протягом тривалого періоду часу, просто від того, що вони не мають справи з інфляцією. Отже, це те, що відбувається, і я думаю, що ми зробили реальні успіхи. Звичайно, ми не кажемо людям, як думати про економіку. І звичайно, люди відчувають високі ціни, а не високу інфляцію, і ми розуміємо, що це болісно.
Ми зараз здійснюємо відновлювальні роботи. Таким чином, те, що ми зараз переживаємо, насправді є відновленням, що довгостроково буде корисним для людей. Стабільність цін у довгостроковій перспективі корисна для всіх, оскільки людям не потрібно мати справу з Інфляція. Ось яка ситуація зараз, я вважаю, що ми дійсно зробили значний прогрес. Звісно, ми не будемо казати людям, як ставитися до економіки. Звісно, люди переживають високі ціни, а не високу Інфляція, ми розуміємо, що це дуже болісно.
інші 03😋39
Чудово.
Дуже добре.
інші 03😋47
Привіт, Чеір, Пауелл, Крейґ, Роб з MarketWatch Comm.
Привіт, голова, Бауелл, Крейґ, Роберт з MarketWatch.
інші 03😋53
Я хотів запитати, чи можете ви пройти через це, ви сказали саме на початку, коли входите в блокаду.
Я хочу докладніше дізнатися, що ви мали на увазі, коли говорили про вхід в режим відключення, щойно починали.
інші 03😌01
Була як відкрита думка про 25 або 50. Фед може рухатися або на 25, або на 50.
ФРС може підняти ставку на 25 або 50 базових пунктів.
інші 03😌31
Я би в певній мірі заперечував, що коли ми мали ці дві останні промови губернатора Уоллера та президента Нью-Йоркського федерального резерву Джона Вільямса, вони якось говорили, що, можливо, поступовий підхід виграє. Маю на увазі, я хочу запитати семирічне питання про це, але я маю на увазі, чи ви говорили б, чи ви знизили б процентні ставки на 50 базисних пунктів, якби ринок був розраховував на низьку ймовірність руху на 50 пунктів, як це було минулої середи, ви знаєте, після того, як вийшли дані щодо споживчого цінни.
Я хочу сказати, що коли ми слухали останні дві промови губернатора Вола і президента Федерального резервного банку Нью-Йорка Джона Вільямса, вони, здається, натякають на те, що поступове підвищення ставок може переважати. Я хочу задати питання з семи частин, але мене цікавить, якщо ринок практично не враховував зниження в 50 базисних пунктів після оголошення індексу споживчих цін минулої середи, ви вибрали б зниження в 50 базисних пунктів?
інші 03😌49
Це була дійсно мала ймовірність зниження на 50 пунктів А50. Чи це взагалі грає роль у вашому розгляді? Просто трошки поговоріть про це, дякую. Ми завжди будемо намагатися робити те, що, на нашу думку, є правильним для економіки в той час. Це те, що ми зробимо, і це те, що ми зробили сьогодні.
Ймовірність зниження A50 дуже мала. Чи це впливає на ваші розгляди? Будь ласка, трохи поговоріть про це, дякую. Ми завжди намагатимемося робити те, що, на нашу думку, максимально корисно для економіки в той момент. Це те, що ми будемо робити і що ми робимо сьогодні.
інші 03😌53
Саймон.
Саймон.
інший 03😍04
Дякую, голова Пауелл, Саймон Урбанович з The Economist. Ви зазначили, як уважно ви стежите за ринком праці, але також зауважили, що дані про заробітну плату останнім часом були трохи менш надійними через великі від'ємні перегляди.
Дякую вам, голова Павел, я Симон Урбанович з The Economist. Ви згадали, що ви дуже пильно стежите за ринком праці, але також вказали, що через значне перегляд вниз, дані з платіжних відомостей нещодавно стали дещо ненадійними.
інші 03😍34
Чи це зосереджує вашу увагу переважно на рівні безробіття? І враховуючи SCP-прогноз 4,4, який в основному є піком в циклі, чи буде перевищення цього спричинювати ще один зниження на 50 базисних пунктів? Тож ми будемо продовжувати розглядати широкий спектр даних ринку праці, включаючи чисельність робочої сили. Ми не відкидаємо їх. Я маю на увазі, ми обов'язково розглянемо їх, але ми будемо нахилятися до їх поправки на основі QCEW, на яку ви звернули увагу.
Це чи робить ваші підписатися точки основні концентрується на рівні безробіття? Враховуючи те, що прогноз SCP 4.4 являє собою практично пік циклу, чи викличе перевищення цього рівня ще одне зниження на 50 базових пунктів? Тому ми продовжуємо широко підписатися дані з ринку праці, включаючи дані про заробітну плату. Ми не виключаємо ці дані. Я маю на увазі, ми, звичайно, підписатимемося на них, але ми будемо робити психологічні корективи відповідно до QCEW, на які ви звертаєтеся.
інше 03😍35
Немає ясної межі.
Немає чітких меж.
інші 03😍43
Це буде схоже на те, що рівень безробіття дуже важливий, звичайно, але немає жодної статистики або яскравої лінії.
Рівень безробіття, звичайно, дуже важливий, але немає однозначних статистичних даних або чітких меж.
інше 03😍53
Про те, що може рухатися, що би встановлювало одне або інше. Ми розглянемо кожну зустріч, ми розглянемо всі дані про інфляцію, економічну активність.
Щодо чинників, які можуть вплинути на певні речі, ми розглянемо кожну нараду, проаналізуємо всі дані щодо Інфляція та економічної діяльності.
інші 03😍59
И рынок труда, и мы будем принимать решения о нашей политике в том случае, если она будет необходима.
На ринку праці ми будемо приймати відповідні рішення на основі політичної позиції.
інші 03😎08
За довгостроковий період ми сприяємо нашим цілям мандату. Тому я не можу сказати, що маємо яскраву лінію на увазі.
Для досягнення наших цілей на середньостроковий період я не можу сказати, що у нас є чітка межа.
інші 03😎16
Дякуємо, голова Пол Мадіган з CNN.
Дякую, голова CNN Пол Медіан.
інші 03😎46
Я знаю, що ви обговорювали, як це робиться, що є правильним і нічого іншого не враховується. Але взагалі, чи можете ви поговорити про те, чи вважаєте ви, що президент США, який займає пост, повинен мати вплив на рішення Федерального резерву щодо відсоткових ставок? Тому що колишній президент Трамп, очевидно, раніше вже намічав таку позицію. І я знаю, що Федеральний резерв розроблений таким чином, щоб бути незалежним, але чому ви вважаєте це настільки важливим для громадськості? Звичайно. Отже.
Я знаю, что ви говорили про знайому справу, як робити правильні речі, не враховуючи інших факторів. Але, в цілому, ви можете поговорити про те, чи вважаєте ви, що нинішній президент США має право висловлюватися щодо рішень Процентна ставка Федеральної резервної системи? Це було сказано колишнім президентом Трампом. Я знаю, що Федеральна резервна система призначена для незалежності, але ви можете пояснити громадськості, чому ви вважаєте, що це так важливо? Звичайно, можна.
інші 03😎51
Країни, які є демократіями по всьому світу.
Демократичні країни світу.
інші 03😏02
Країни, які якось схожі на Сполучені Штати, всі мають те, що називають незалежними центральними банками. І причина в тому, що люди з часом виявили, що ізоляція центрального банку.
Схожі на американські країни мають так звані незалежні центральні банки. Причина полягає в тому, що люди поступово відкривають, що важливо зберігати незалежність центрального банку.
інший 03😏32
Від прямого контролю політичних влад регулювання грошової політики у такий спосіб, що сприяє, можливо, людям, які займають посаду, на відміну від людей, які не займають посаду. Так що це ідея, це те, що ви знаєте, і я думаю, що дані свідчать про те, що країни з незалежними центральними банками мають меншу інфляцію. І ми, знаєте, ми робимо нашу роботу, щоб обслуговувати всіх американців. Ми не обслуговуємо жодного політика, жодної політичної.
Пряма політика випуску, яка безпосередньо контролюється політичними органами, може схилятися до вигоди службовців, а не непрацюючих осіб. Тому, я думаю, що дані дуже чіткі: країни з незалежними центральними банками мають низький рівень інфляції. Тож наша робота полягає в обслуговуванні всіх американців, а не служити будь-якому політику чи політичним інтересам.
інший 03😏51
Фігуруйте будь-яку причину, будь-яку проблему, нічого. Це просто максимальне зайнятість і стабільність цін в інтересах всіх американців. І так само встановлені інші центральні банки. Це гарний інституційний механізм, який був корисним для громадськості. І я сподіваюся, я сподіваюся і міцно, наполегливо вірю, що це буде продовжуватися.
Не знайдено ніяких причин або проблем, нічого. Це просто для найбільшого зайнятості та стабільності цін для всіх американців. Це також спосіб створення інших центральних банків. Це хороша організаційна структура, що корисна для громадськості. Я сподіваюся, що це буде продовжуватися, і я вірю, що це буде продовжуватися.
інші 03😏54
Кайл.
Кайл.
інше 03😐27
Кайл Кемпбелл для American Banker. Дякуємо за запитання. Голова Пауелл, декілька регуляторних розробок у минулому тижні, про які я хочу запитати вас. По-перше, на тижні віце-голова з нагляду Майкл Барр намалював свої погляди на зміни в кінцевій грі Базеля 3. Я хочу дізнатися, чи ви з ним узгоджені щодо цих змін, чи маєте підтримку на раді директорів, яку ви шукаєте на Бродвеї, і чи вважаєте, що інші агентства також повністю підтримують такий підхід, а вчора?
Кайл Кампбелл повідомляє для American Banker. Дякую, що відповіли на питання. Голова Павло Боуелл, за останній тиждень було кілька розвитків в регулюванні, про які я хотів би запитати вас. По-перше, на минулому тижні заступник голови з питань регулювання Майкл Барр пояснив свою позицію щодо змін до остаточної версії Базель III. Я хотів би дізнатися, чи ви згодні з ним щодо цих змін, чи отримали ви підтримку ради директорів в межах вашої очікуваної області, і чи ви вважаєте, що інші органи повністю підтримують цей підхід. А вчора?
інше 03😐31
Інші банківські регулятори, ви знаєте, що утримувати друге питання.
Інші банківські регулятори, ви знаєте, спочатку залиште друге питання.
інший 03😐38
Ми дамо вам друге запитання. Таким чином, відповідь на ваше питання є такою.
Ми дамо вам друге запитання. Так що відповідь на ваше запитання - це.
інший 03😐48
Да, эти изменения были согласованы между агентствами с моей поддержкой и с моим участием.
Так, ці зміни були досягнуті шляхом узгодження між установами, я підтримав це й брав у ньому участь.
інші 03😐56
З ідеєю, що ми збираємося повторно запропонувати, повторно запропонувати зміни, про які говорив Віце-голова Барр.
Ми плануємо повторно запропонувати зміни, які обговорював заступник голови Барр.
інший 03😑03
А потім залиште коментарі щодо них. Отже, так, це відомо, що відбувається з моєю підтримкою.
Потім скоментуйте їх. Так, я знаю, що це відбувається за моєї підтримки.
інший 03😑24
Є дата для цього? Це не остаточний пропозиція, яку ви розумієте. Ми розміщуємо їх для коментарів. Ми будемо приймати коментарі і вносити відповідні зміни, але у нас немає календарної дати для цього. Що ж до інших агентств, то ідея полягає в тому, що ми всі рухаємося разом. Ми не рухаємося окремо, тому я не знаю точно, що стосується цього, але.
Чи є конкретна дата? Це не остаточний пропозиція, яку ви розумієте. Ми публікуємо це для загального обговорення. Ми збираємо відгуки та робимо відповідні зміни, але у нас немає конкретної календарної дати. Щодо інших установ, ви знаєте, нашою ідеєю є спільна дія, а не окрема дія, тому я не дуже впевнений у конкретній ситуації.
інше 03😑29
Ідея полягає в тому, що ми будемо рухатися як група, щоб знову висловити це для коментаря.
Наша ідея полягає в тому, що ми знову виставимо це питання як команда, щоб вислухати вашу думку.
інший 03😑58
І потім знатиме, що коментарі повернуться через 60 днів, і ми спробуємо завершити це до кінця наступного року. А вчора з інших банківських регуляторів вже були остаточні узгодження злиття. Що повинна зробити ФРС, щоб узгодити себе з об'єднанням? Ви знаєте, я б передав це питання віце-голові Барру. Це хороше питання, але у мене сьогодні немає на нього відповіді. Дякую.
Потім ми дізнаємося, що коментарі повернуться через 60 днів, і ми зробимо глибокий аналіз цих коментарів, щоб досягти висновків в першій половині наступного року. Вчора інші банківські регулювальні органи остаточно затвердили реформи злиття. Що повинна зробити Федеральна Резервна Система, щоб залишатися відповідною до злиття? Я кину це питання заступнику голови Барлу. Це хороше питання, але сьогодні я на нього не відповім. Дякую.
інший 03😑59
Jennifer для останнього питання.
Дженніфер, останнє питання.
інші 03😒27
Дякую, голова палати Дженніфер Шон Бергер з Yahoo Finance. Ви сказали раніше, що сьогоднішнє рішення відображає належну рекалібровку сили на ринку праці, яка може бути збережена в контексті помірного зростання, навіть якщо заява про політику вказує на те, що ви вважаєте ризики інфляції та зростання зайнятості приблизно збалансованими. Однак, з огляду на те, що ви сьогодні сказали, мене цікавить, чи ви більше хвилюєтеся про ринок праці і.
Дякую, г-н головадруг Дженніфер Шон Бержер, з Яху Фінансів. Ви зазначили раніше, що сьогоднішнє рішення відображає налагоджену силу ринку праці в умовах помірного зростання, хоча в політичному заявленні ви вказали, що ви бачите загалом збалансовані ризики зростання та зайнятості. Проте, враховуючи ваші сьогоднішні слова, мені цікаво, чи ви більше турбуєтеся щодо ринку праці.
інші 03😒29
Рост, потім інфляція.
增长,然后是Інфляція。
інші 03😒37
Чи не вони приблизно збалансовані? Ні, я думаю, і ми думаємо, що вони тепер приблизно збалансовані. Тому, якщо ви повернетесь назад на довгий час.
Вони не приблизно збалансовані? Ні, я думаю, що ми вважаємо їх приблизно збалансованими зараз. Так що, якщо ви згадаєте давні часи.
інші 03😒41
Ризики були пов'язані з інфляцією. У нас був історично тугий ринок праці. Було бракування. Тому дуже гарячий ринок праці і ми мали інфляцію, що далеко перевищувала ціль. З цим ми концентрувалися на інфляції, концентрувалися на інфляції і деякий час це робили. Та й ми продовжували це робити. Ставлення, яке ми встановили 14 місяців тому, було спрямоване на зниження інфляції. Частина зниження інфляції полягає в охолодженні економіки та трохи охолодженні ринку праці. Ми маємо менш гарячий ринок праці частково через нашу діяльність. Це означає, що час змінювати нашу позицію. Тому ми це зробили. Суть зміни полягає в тому, що ми перекалібруємо нашу політику на позицію, яка буде більш нейтральною. Сьогодні ми зробили гарний міцний старт. Я думаю, що це було правильне рішення і воно повинно послати сигнал, що ми зобов'язані досягнути хорошого результату тут.
Ризик полягає в Інфляція. Ми стикаємося з історично напруженим ринком праці. Дефіцит робочої сили. Ринок праці дуже популярний, рівень Інфляція набагато вище цільового рівня. Ми фокусуємося на Інфляція, ми дійсно фокусувалися на Інфляція протягом певного часу. Ми постійно це робили. 14 місяців тому нашим підходом було фокусуватися на ПадінняІнфляція. Однак частиною стримування Інфляція є охолодження економіки і трохи охолодження ринку праці. Ринок праці трохи охолоджується, частково через наші дії. Це свідчить про те, що настав час змінити наш підхід. Тому ми це зробили. Сутність змін полягає в тому, що ми переглядаємо нашу політику, щоб зробити її більш нейтральною. Сьогодні ми зробили в цьому гарний початок. Я вважаю, що це правильне рішення, і вважаю, що це повинно послужити сигналом того, що ми прагнемо досягти хороших результатів.
інший
Це може вразити у спад, що може зануритися в рецесію?
Це призведе до економічного спаду?
інший
Я так не думаю. Як я дивлюся - дайте мені подивитися на це з цього боку. Я не бачу нічого в економіці, що вказує на те, що ймовірність рецесії, спаду зростає. Добре? Я цього не бачу. Ви бачите зростання на стійкому рівні. Ви бачите зниження інфляції і бачите ринок праці, який все ще знаходиться на дуже стійкому рівні. Так що я дійсно цього не бачу, ні.
Я так не думаю. На мій погляд - добре, давай так подивимося. Я не бачу жодних ознак зростання можливості економічного спаду, економічного сповільнення. Добре? Я не бачу цього. Ви бачите стабільність темпів економічного зростання. Ви бачите зниження інфляції, ринок праці залишається дуже стійким. Тому я дійсно цього не бачу.
Повна записка прес-конференції FOMC
На серпень становить 2%. Ми прагнемо підтримувати стійкість нашої економіки, підтримуючи максимальне зайнятість і відновлення інфляції до 2%.
Сьогодні Федеральний відкритий ринок вирішив зменшити ступінь політичного обмеження, знизивши нашу політику Процентна ставкаПадіння на 0,5 відсоткових пункту. Це рішення відображає наше все більше зростаюче впевнення, що за допомогою відповідної корекції нашої політичної позиції можна зберегти міцний ринок праці в умовах помірного зростання і забезпечити зниження інфляції до 2%. Ми також вирішили продовжити зменшення обсягу цінних паперів в нашому володінні.
Після короткого огляду динаміки економічного розвитку я збираюся провести більше обговорень політики випуску.
Останні показники свідчать про те, що економічна діяльність продовжує розвиватися стабільним темпом. У першому півріччі цього року валовий внутрішній продукт зріс із річною швидкістю 2,2%, і наявні дані свідчать про те, що темп зростання цього кварталу в цілому схожий.
Витрати споживачів на зростання залишаються стабільними, а інвестиції у обладнання та нематеріальні активи зростають.
Після сповільнення темпів зростання в житловій галузі минулого року інвестиції в другому кварталі знизилися, попередньо в першому кварталі показали сильне зростання.
Покращення умов постачання підтримало стійкий розвиток економіки США протягом минулого року.
У нашому краткому прогнозі економіки, члени комітету загалом передбачають, що зростання ВВП буде стабільним.
У наступні кілька років прогнозується зростання медіанного значення на 2%.
На ринку праці триває охолодження. Середня кількість нових робочих місць, створених щомісяця в останні три місяці, становить 116 000, що помітно менше, ніж на початку року. Рівень безробіття трохи зрос, але все ще залишається на низькому рівні в 4,2%.
Номінальні заробітні плати зростають меншими темпами протягом минулого року, а розрив між посадами та кандидатами на роботу також зменшився. Загалом, ряд широко використовуваних показників свідчить про те, що ситуація на ринку праці в даний час менш напружена, ніж до пандемії.
У 2019 році.
Ринок праці не є джерелом інфляційного тиску Підйомі.
У SCP медіанний прогноз рівня безробіття на кінець цього року складає 4,4%.
Вище передбаченого в червні на 4/10.
Протягом останніх двох років інфляція помітно сповільнилася, але все ще залишається вищою, ніж наша довгострокова ціль у 2%.
За оцінками індексу споживчих цін та інших даних, загальні витрати на особисте споживання (PCE) зросли на 2,2%.
Протягом 12 місяців, що закінчилися у серпні, базовий індекс цін на особисті витрати (PCE), який не враховує коливання цін на продукти харчування та енергію, зросла на 2,7%памп.
На довготривалий період здається, що очікування інфляції залишаються стабільними, що відображається в широкому колі опитувань сімей, підприємств та прогнозистів, а також в показниках фінансового ринку.
SCP в центрі прогнозується медіанна інфляція загальних особистих витрат на рівні 2,3% на цей рік.
У наступному році зростання складе 2,1%, що трохи менше, ніж передбачалося в червні. Після цього прогнозується середнє значення 2%.
Наша політика випуску керується подвійною місією сприяти максимальному зайнятості і стабільним цінам для американського народу. Протягом останніх трьох років рівень інфляції значно перевищував нашу ціль у 2%, а ринок праці був дуже напруженим. Наша основна увага завжди була спрямована на зниження інфляції, і це є виправданим. Ми добре розуміємо, що висока інфляція створює серйозні труднощі, оскільки вона підриває покупної спроможності.
Особливо для тих, хто має найвищі витрати на основні предмети життя, такі як їжа, житло та транспорт.
Наша політика жорсткої економії допомогла відновити баланс між сукупною пропозицією та сукупним попитом.
Зменшити тиск інфляції, забезпечити стабільність інфляційних очікувань.
Наша терпляча стратегія протягом минулого року вже відчула результати. Інфляція тепер наближається до наших цілей.
Наша впевненість у стійкості Інфляція, яка рухається в напрямку 2%, зростає.
Зі зменшенням Інфляція та охолодженням ринку праці ризики підвищення Інфляція зменшилися, тоді як ризики зменшення зайнятості збільшилися. Ми вважаємо, що наразі ризики досягнення цілей зайнятості та Інфляція перебувають у більш-менш рівноважному стані, з урахуванням ризиків у двох напрямках.
Ураховуючи прогрес та баланс ризиків Інфляція, комісія на сьогоднішньому засіданні вирішила знизити цільовий діапазон федеральних фондів Процентна ставка на 0,5 відсоткових пункту до 4-4,75%. Це перегляд політичної позиції сприятиме підтримці стійкості економіки та ринку праці, а також продовжить сприяти подальшому розвитку Інфляція, оскільки ми починаємо переходити до більш нейтральної позиції.
У нас немає заданого маршруту.
Ми будемо продовжувати приймати рішення на послідовних зустрічах.
Ми знаємо, що занадто швидке зняття обмежень у політиці може завадити прогресу інфляції.
У той же час, занадто повільна швидкість послаблення обмежень може неправильно підривати економічну діяльність та зайнятість.
При розгляді додаткових коригувань цільового діапазону Процентна ставка федерального фонду комітет ретельно оцінить нові дані.
Постійно змінююча перспектива балансування ризиків.
На засіданні Федерального відкритого ринкового комітету у вересні учасники зробили особисту оцінку адекватного шляху федерального фонду Процентна ставка на основі найбільш вірогідних майбутніх сценаріїв, які вони вважали. Якщо економіка розвиватиметься згідно з очікуваннями, медіанний учасник передбачає, що на кінець цього року адекватний рівень федерального фонду Процентна ставка складе 4,4%, а на кінець 2025 року - 3,4%.
Ці прогнози медіанного рівня нижчі за рівень червня і співпадають з прогнозами зниження Інфляції та підвищення рівня безробіття.
А також зміна балансу ризиків. Однак ці прогнози не є планом або рішенням комітету.
З розвитком економіки політика випуску буде налаштовуватися таким чином, щоб забезпечити оптимальну підтримку нашої головної мети - досягнення повної зайнятості та стабільності цін. Якщо економіка залишатиметься міцною, а інфляція буде тривати, ми можемо повільніше послаблювати обмеження політики. Якщо ринок праці несподівано послабшає або швидкість зниження інфляції перевищить очікувану, ми готові відреагувати. Політика знаходиться в гарному положенні в контексті ризиків та невизначеностей, з якими ми зіштовхнемося в процесі виконання подвійного завдання.
Федеральна резервна система отримала дві цілі політики випуску.
Ми все ще прагнемо досягти повної зайнятості, знизити рівень Інфляція до 2% і забезпечити стабільність довгострокових очікувань щодо Інфляція. Успішне досягнення цих цілей має вирішальне значення для всіх американців. Ми розуміємо, що наші дії впливають на спільноти, сім'ї та підприємства по всій країні. Все, що ми робимо, призначене для виконання нашої громадської місії.
Ми в Федеральній резервній системі зробимо все можливе, щоб досягти нашої основної цілі щодо зайнятості.
А також ціль щодо стабільності цін. Дякую. Я очікую на ваші запитання.
Стів Лейсман, CNBC. Дякую, голова, за відповідь на наше запитання.
У липні ти сказав, що якщо не хочеш конкретизувати, то це не обов'язково означає, що ти не розглядаєш, але ти сказав, що розглядаєш A50.
Дані про інфляцію минулого тижня були трохи сильнішими, ніж очікувалося. Роздрібна торгівля виявляється доброю, зростання ВВП у третьому кварталі становить 3%. Так що, що змінилося? Це змусило комітет прийняти рішення підвищити ставку на 50 базових пунктів. Як ви відповідаєте на занепокоєння, що це може свідчити про більшу увагу Федерального резерву до ринку праці? Чи повинні ми очікувати ще більше підвищення ставки на 50 базових пунктів у наступні місяці? На що ми повинні базуватися, щоб зробити такі висновки? Дякую.
Добре, всередині є багато проблем. Дозвольте мені вставити слово.
З останньої зустрічі, добре, з останньої зустрічі, ми отримали багато даних. Ми отримали дві звіти про зайнятість за липень і серпень.
Ми отримали дві звіти про інфляцію, один з яких був опублікований під час періоду заборони на спілкування. У нас є звіт QCEW, який свідчить, що це не можливо, але показує звіт про заробітну плату.
Можливо, що отримані нами цифри штучно завищені і в подальшому будуть знижуватися. Ми також бачили деякі випадкові інцидентні дані, такі як "Коричнева книга". Тому ми врахували всі ці фактори, перейшли в режим мовчання і подумали, як поступити, і, нарешті, прийшли до висновку, що це правильний вибір для економіки та наших клієнтів. Це є причина, з якої ми прийняли рішення. Отже, перше питання таке, які є друге і третє питання?
Вибачте. Дякую, синьйор. Як нам зробити висновок на наступні місяці? За що ми зможемо очікувати ще 25 або 50? Дякую. Добре.
Кілька речей.
Хороша точка виходу - це SCP. Але дозвольте мені спочатку сказати про те, що я вже згадував, ми будемо приймати рішення на кожному засіданні на основі постійно змінюючихся даних, розвиваючихся перспектив і балансу ризиків. Якщо ви подивитеся на вересень, ви побачите, що це процес перегляду нашої політичної позиції, віддаляючись від політики, яку ми приймали рік тому, коли була висока інфляція та низька безробітність.
До більш підходящого місця, враховуючи наш поточний стан і наш очікуваний стан. Цей процес буде розвиватися з часом. Вміст вересня не свідчить про те, що комітет поспішає з виконанням цієї роботи. Цей процес розвивається з часом. Звичайно, це лише прогноз, це базовий прогноз. Як я вже зазначив у своєму виступі, реальні заходи, які ми приймемо, будуть залежати від розвитку економіки. Якщо потрібно, ми можемо прискорити процес; якщо потрібно, ми можемо уповільнити процес; якщо потрібно, ми можемо призупинити. Але це наш план.
Ще раз подумайте, я хочу нагадати вам, що SCP - це лише місце оцінки.
Сьогодні комітет думає про що, насправді думає про що окремі члени комітету.
Якщо їх конкретний прогноз здійсниться.
Добре, Кріс. Привіт, Кріс Луґабо, Асоціація преси. Дякую. Прогноз показує ФРС.
Чиновники Федерального резервного банка прогнозують, що до кінця наступного року ставка федеральних резервів буде вища, ніж їх оцінка довгострокової нейтральної ставки.
Чи це означає, що ви вважаєте, що Процентна ставка була обмеженою протягом всього періоду? Чи це загроза надії на запобігання спаду ринку праці, яку ви згадали?
Або це може натякати на те, що люди вважають, що короткострокова Процентна ставка може бути трохи вищою? Дякую. Я думаю, що я би описав це таким чином, я думаю, що кожен напише свою оцінку, кожна людина в комісії, якщо ви запитаєте їх про рівень впевненості в цьому, вони скажуть, що цей діапазон дуже широкий, тому я думаю, ми не знаємо. У них є модельні та досвідчені методи для оцінки, на який рівень буде короткострокова Процентна ставка в будь-який данний час.
Але насправді ми розуміємо його за його ефектом. Тому це ставить нас в таке місце, де ми очікуємо продовжувати послаблення обмежень в основних ситуаціях та спостерігати за реакцією економіки на це. Це буде керувати нашим міркуванням щодо питань, які будуть винесені на кожному засіданні, чи наша політична позиція є відповідною. Ми знаємо, якщо згадати, ми знаємо нашу політичну позицію, яку ми прийняли в липні 2023 року.
Приходить при безробітті на рівні 3,5% та інфляції на рівні 4,2%.
Сьогодні рівень безробіття досяг 4.2%. Інфляція знизилася трохи.
Палатка, яка перевищує 2. Таким чином, ми знаємо, що настав час переглянути нашу політику, щоб вона краще відповідала поточній Інфляція та прогресу в зайнятості, і йти на більш стійкий рівень. Таким чином, ризики зараз збалансовані, і це також початок цього процесу.
Я згадав, що його напрямок -
Володіння - це наше особисте уявлення про те, що може бути в основному стані.
Як близько були Говард Шнайдер і Ройтерс до цього рішення? У вас справді був перший вето губернатора з 2005 року, чи це дуже нахилене до A50, чи це дуже близьке рішення? Я думаю, ми провели гарну дискусію, знаєте, якщо переглянути.
Я говорив про це на нараді в Джексон-Хоулі, але не стосовно розміру зниження ставок, залишивши це відкритим для можливостей. Я думаю, що ми також залишили цю відкритість під час входу в темний період. Тому було багато обговорень, диверсифікація між відділами була дуже доброю, а сьогоднішні обговорення були дуже прекрасними. Я думаю, що рішення, прийняте комітетом на голосуванні, отримало широку підтримку. Але я хочу додати, що подивимося на вересень, всі 19 учасників написали очікування зниження ставок цього року, всі 19. Це дуже велика зміна в порівнянні з червнем, чи не так?
сім.
Серед них сім осіб написали три або більше відгуків, вибачте, 17 з 19 осіб написали три або більше відгуків, а ще 10 осіб написали чотири або більше відгуків. Таким чином, хоча є розбіжності і різні точки зору, фактично є багато спільних рис.
Далі, оскільки це вже зафіксовано, чи можете ви дати нам деякі вказівки щодо відстеження прогресу Стіва тут? Чи очікуєте ви, що це буде проводитися через кожну другу зустріч після початку наступного року? Ми будемо проводити зустрічі поступово. Як я зазначив, комітет не відчуває термінової необхідності завершити цю роботу.
У нас є гарний старт у цьому напрямку, що є виявом нашої впевненості в тому, що інфляція Інфляція спадає до стійкого рівня в 2%. Це дає нам основу для впевненості. Але я радий, що ми це зробили. З економічної та Управління ризиками точок зору логіка є очевидною. Але я вважаю, що ми будемо обережні і діяти поетапно під час наступних зустрічей.
і робити наші власні рішення в процесі.
Тіна.
Вітаю, голово! Жина посміхається на сторінках 'The New York Times'. Дякуємо вам за відповідь на наші запитання. Ви і ваші колеги прогнозуєте, що рівень безробіття Підйомі до 4,4% і залишиться на цьому рівні. Очевидно, історично коли рівень безробіття стільки часу росте Підйомі, він зазвичай не зупиняється тут, а продовжує зростати. Тому я хотів би дізнатися, чи можете ви пояснити нам, чому ви вважаєте, що ринок праці стабільний, які механізми в цьому приховані, і які ризики ви бачите?
Таким чином, ще раз підкреслюється, що ринок праці фактично знаходиться в ...
Економічна ситуація добра, наші сьогоднішні політичні тенденції спрямовані на збереження цієї ситуації. Можна сказати, що це стосується всієї економіки. Економічна ситуація в США добра, зростання стабільне. Інфляція знижується. Ринок праці виявляє себе міцно. Ми сподіваємося зберегти цей стан. Це те, що ми зараз робимо.
Вибач, Нік.
Нік Тіміраос з The Wall Street Journal запитав голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла, чи є сьогоднішній крок реакцією на значні перегляди даних про працевлаштування в останній час, чи ж це значне зниження ставки процентна ставка є очікуваним продовженням швидкого темпу через високий рівень номінальної ставки Процентна ставка?
Гаразд.
Кожне заняття має кілька питань. Тому я хочу сказати, що ми не вважаємо себе відсталими. Ми вважаємо це вчасним.
Але я вважаю, що ви можете розглядати це як наш обіцянку не відставати від SO.
Це сильний крок. Вибачте. Що стосується вашого наступного запитання, чи це пов'язано зі змінами в рівні зайнятості між цими та попередніми засіданнями, чи з рівнем Процентна ставка в контексті очікуваного високого рівня номінальних Процентна ставка в порівнянні з рівноважним рівнем, який може бути очікуваний у момент збереження рівноваги? Я вважаю, що це стосується нашої політичної позиції на момент цієї зустрічі, як ви знаєте, я зазначив, що на момент політики в липні 2023 року Інфляція була дуже високою, а безробіття було дуже низьким.
Ми дуже терплячі щодо політики зниження процентної ставки. Ми завжди чекаємо. Центральні банки інших країн світу вже кілька разів знижували процентну ставку. Ми також чекаємо. Я вважаю, що таке терпіння справді приносить результати і дозволяє нам мати впевненість у стійкому зниженні інфляції до 2%.
Таким чином, я вважаю, що саме це є причиною, чому сьогодні ми можемо вжити цих сильних заходів. Я не вважаю, що хтось повинен дивитися на це і говорити: о, це новий ритм.
Ви повинні розглядати це питання з точки зору базових умов. Звичайно, тоді відбувається те, що відбувається. Таким чином, ви побачите умови вересня та тенденцію до зниження ставок в базових умовах. Це означає, що ми з часом перекалібруємо політику до більш нейтрального рівня, і ми пристосовуємося з відповідною швидкістю, яку вважаємо відповідною для реагування на зміни в економіці.
Розвиток економіки може призвести до прискорення або сповільнення, але саме це показує основна ситуація.
Якщо я можу відстежити стан балансу активів та зобов'язань на середньостроковий період 2019 року, сьогодні ви зупинили зменшення балансу активів та зобов'язань на більший обсяг. Чи можна зробити припущення про ставлення та підхід Комітету до політики балансу активів та зобов'язань? У поточній ситуації резерви фактично залишалися стабільними і не зменшувалися. Тому резерви все ще достатні і очікується, що вони будуть зберігатися протягом певного часу, як ви знаєте, в нашому випадку зменшення.
Справжній вихід з RFP на ніч. Тому я вважаю, що це показує вам, що ми не розглядали зупинку редукції через це. Ми знаємо, що ці дві речі можуть відбуватися паралельно. В певному сенсі вони обидва є нормалізацією. Тому протягом певного часу ви можете побачити, що балансовий звіт скорочується, а також процентна ставка знижується.Колбі.
Дякую. Тут Корбі Сміт з "Financial Times". Я просто хочу відповісти на запитання Джини про підйом у рівні безробіття. Чи ви вважаєте, що це лише результат нормалізації ринку праці в умовах поліпшення постачання, чи є інші ознаки, що можуть свідчити про можливе загострення ситуації, оскільки також спостерігається ослаблення інших показників попиту на робочу силу? Я хочу безпосередньо відповісти на запитання Джини: якщо політика все ще є обмежувальною, чому ми не можемо очікувати подальшого погіршення ситуації на ринку праці?
. Але я вважаю, що те, що ми бачимо, дуже очевидно.
Стан ринку праці вже охолонув за будь-якими масштабами, як я вже зазначив у Джексон-Хоул, але цей рівень умов фактично дуже близький до максимального рівня зайнятості, про який я говорив. Так що ви наблизилися до цілі завдання, навіть, можливо, досягли її. Так що, що спричинило цю зміну? Очевидно, створення робочих місць та заробітної плати в останні кілька місяців трошки знизилися, це варто підписатися.
За багатьма іншими показниками ринок праці повернувся на рівень 2019 року або навіть нижче, а ринок праці 2019 року був дуже міцним, але зараз ближче до стану 2018 або 2017 року.
Ринок праці потребує підписатися на тісне спостереження, і ми будемо контролювати цю ситуацію. Однак, наші остаточні висновки є ті, що за допомогою належного коригування політики ми можемо продовжувати спостерігати за зростанням економіки, що підтримуватиме ринок праці. Протягом цього часу, якщо ви придивитеся до наших недавно отриманих даних про зростання та економічну активність, дані про роздрібну торгівлю та ВВП за другий квартал, то вони свідчать про те, що економіка продовжує зростати стабільним темпом. Тому це також повинно підтримувати ринок праці з плином часу.
Таким чином, просто ще раз наголошуючи, нам потрібно підписатися на це, ми вже підписуємося, просто стосовно цього.
Початок бачення збільшення чисельності звільнених. Чи не занадто пізно для комітету уникнути економічної рецесії, якщо так станеться?
Тому наш план, звичайно, полягає в тому, щоб розпочати перекалібрування, як ми знаємо, ми не бачили заявок на збільшення, не бачили збільшення звільнень, ми не бачили цього, і ми не чули, що компанія каже, що ці речі будуть траплятися. Тому ми не чекали на це, бо, як ви знаєте, час підтримки ринку праці - це той час, коли ринок сильний, а не той час, коли ви починаєте бачити звільнення. Тут також є більше відповідного контенту.
Ось яка ситуація, насправді ми вже розпочали розрізання циклу
Під час наших послідовних засідань, сума всіх даних.
Вони привезли Bloomberg TV та радіо.
Для того щоб відстежити це питання, ви та комітет вважаєте, що до кінця наступного року погіршення на ринку праці складе те, яке ситуація, ви, в основному, очікуєте зниження на 200 базових точок, щоб зберегти більш високу безробітність? Чи звернете ви увагу на більш передбачуваний стиль політики випуску, а не чекати на сигнали даних, як ви робили з інфляцією?
Ми будемо контролювати всі дані.
Добре. Якщо, як я зазначив у своєму виступі, ринок праці несподівано сповільниться.
Таким чином, ми здатні реагувати на це, прискорюючи зменшення. Ми також підписуємось на наші інші завдання, хоча ми є кращими в цьому. Наразі ми маємо більшу впевненість у зниженні Інфляція до 2%, але одночасно наш план полягає в тому, щоб зберігати його на рівні 2%.
З плином часу ми вважаємо, що політика все ще є обмежувальною. Тому ця ситуація, ймовірно, все ще станеться. Мені просто цікаво, наскільки чутливими ви є до ринку праці, оскільки ви прогнозуєте, що ми побачимо більш високу безробітність, і це потребуватиме значних коштів.
Розслаблення - це просто збереження статус-кво. Тому я хочу сказати, що ми вважаємо, що ми можемо знизити інфляцію до 2% без подальшого полегшення умов на ринку праці. Але у нас є подвійна мета, і я вважаю, що ви можете розглядати ці всі дії як крок назад. Ми постійно намагаємося досягти чогось? Ми намагаємося відновити стабільність цін без болю.
Зі зростанням Інфляції також зростає рівень безробіття.
Ось у якому напрямку ми працюємо, і я вважаю, що ви можете розглядати сьогоднішні дії як підтвердження нашої твердої відданості до досягнення цієї мети.
Рейчел.
Вітаю, голово Пауелл, я Рейчел Сіґел з «Вашингтон Пост». Дякую за відповідь на наші запитання. Ви сказали, що вважаєте, що ринок праці не відстає. Чи можете ви надати нам конкретні показники, які були корисні для вас на цьому засіданні? Ви згадали кілька, але чи можете більш детально пояснити, що цей інформаційний пульт допоміг вам зрозуміти про ситуацію на поточному ринку праці? Звичайно, ми почнемо з рівня безробіття, це найважливіший показник. Зараз рівень безробіття становить 4,2%.
Я знаю, що це число вище, ніж кілька років тому, але якщо подивитися на тенденції протягом цих років, це дуже низька безробітниця, будь-яка цифра в межах чотирьох вже є дуже гарним рівнем ринку праці. Це один з аспектів участі.
На високому рівні ми знаємо, що ми вже адаптувалися до старіння населення.
Участь Пола досить висока. Це добра річ. Зарплата все ще трохи вище.
Що станет зростанням їхньої зарплати, воно все ще трохи вище від довгострокового рівня, відповідного 2% інфляції. Але вони поступово наближаються до стійкого рівня. Тому ми задоволені цим. Кількість вакансій для кожного безробітного повернулася до досить сильного рівня. Хоча вона не така висока, як раніше, це все ще дуже гарна цифра. Раніше відношення було 2 вакансії на одного безробітного, тепер воно знизилося до приблизно 11, але це все ще дуже хороша цифра.
Рівень відставок вже повернувся до нормального рівня. Я маю на увазі, що така ситуація може тривати. Є багато показників зайнятості. Що вони говорять? Вони показують, що це все ще стійкий ринок праці. Справа не в рівні, а в особливості змін, які відбулися особливо в останні місяці. Тому ми говоримо, що ризики зростання інфляції справді вже Падіння.
Збільшується ризик зменшення зайнятості, оскільки ми продовжуємо проявляти терпіння.
І втримати нашу потужність під час розрізання стіни та обертання. Хоча інфляція вже падає, я вважаю, що ми знаходимося в дуже хорошому положенні зараз.
Керування ризиком для наших двох цілей. Що ви очікуєте навчитися з теперішнього по листопад, щоб допомогти визначити масштаб скорочення наступної наради? Зазвичай не шукайте іншої інформації. Ми побачимо ще один звіт про робочу силу. Ми побачимо ще один звіт про зайнятість. Я думаю, що ми отримаємо один. Фактично, ми отримаємо другий звіт про зайнятість у день наради, я думаю, ні, це буде в п'ятницю перед нарадою.
Тому ми будемо підписуватися на дані Інфляція, ми отримаємо всі ці дані. Це завжди проблема.
Перегляньте надходження даних та запитайте, який вплив ці дані мають на постійно змінюючуся перспективу та баланс ризиків. Потім, керуючись нашим процесом мислення, подумайте, які зміни в політиці потрібно внести, щоб сприяти досягненню наших довгострокових цілей. Ось що ми маємо робити.
інші 02😹23 Спасибі. Привіт, голово. Пауелл, Ніл Ірвін з Axios. Дякую. Вітаю, голово. Тут Ніл Оуен з Axios.
Протягом останніх трьох місяців кількість робочих місць щомісяця лише трохи перевищує 100 000. Чи вважаєте ви, що такий рівень створення робочих місць є турботливим або шокуючим, чи ви будете задоволені, якщо ми зможемо зберегти цей рівень? З цим пов'язаний один позитивний тренд останніх років полягає у тому, що зниження температури на ринку праці виявляється переважно у зменшенні вакансій, а не у збільшенні кількості безробітних. Чи вважаєте ви, що цей тренд може ще подальше розвиватися, чи хвилюєтеся, що подальше зниження температури на ринку праці буде вимагати збільшення кількості безробітних? Щодо створення робочих місць, це залежить від…
Приплив, правда? Так що, якщо на ринок праці увійшли мільйони людей, а ви створили лише 100 000 робочих місць.
Ви побачите шлях безробіття Підйомі. Таким чином, це фактично залежить від тенденції в Коливання в’їзду людей до цієї країни. Ми розуміємо.
Велика кількість людей вторгається на кордон, що фактично є одним із чинників, які сприяли цій ситуації.
Рівень безробіття буде підйомом, ще одним фактором є сповільнення темпів набору персоналу, це також те, на що ми звертаємо увагу. Тому це справді залежить від ситуації з постачанням та проблеми з кривою попиту на напої, так. Всі члени нашого комітету, хоча й не всі, але я думаю, що кожна людина на комітеті вважає, що вакансійні посади настільки високі, що вони можуть значно знизитися до частини кривої вакансій досягнення.
Ставши більш високим рівнем безробіття, безробіття і, так, я маю на увазі, що ми є.
Дуже важко знати, що ви не можете дуже точно розуміти ці речі, але, здається, ми дуже близькі до цієї точки, можливо, вже досягли її.
Тому додаткове зменшення вакансій безпосередньо перетворюється в.
Звільнились, але цей досвід справді чудовий. Я маю на увазі, ми бачили багато.
Напруженість на ринку праці виявляється у такій формі, але це не призводить до зниження рівня зайнятості.
Дякуємо голові дружба Едвард Лоуренс, Fox Business Channel.
Ми чули деякі погадки, що ви, можливо, піднімете федеральні Процентна ставка до 3,5%, або навіть нижче 4%.
Фактично, ціле покоління людей пережило майже нульову федеральну процентну ставку. І зараз ми знову рухаємося в цьому напрямку. Наскільки ймовірним є те, що дешеві кошти стануть нормою? Це питання, на яке, можливо, ми можемо лише інтуїтивно відповісти після того, як пережили все це. Я думаю, для багатьох з нас немає ніякої гарантії того, що ми повернемося до часів, коли десятки трильйонів суверенних облігацій торгувалися з від'ємною процентною ставкою.
З погляду негативної процентної ставки з облігаційної угоди, здається, що нейтральна процентна ставка також може бути від'ємною. Тому деякі люди випускають борг за негативною процентною ставкою. Тепер здається, що все це дуже далеко від нас.
Мій особистий відчуття полягає в тому, що ми не повернемося до того стану, але, якщо бути чесним, ми знайдемо щось. Але на мою думку, нейтральна Процентна ставка може бути набагато вищою, ніж тоді. Наскільки високо? Я не знаю. Я просто відчуваю, що ми не знаємо, тому що ми можемо зрозуміти це тільки через його ефект.
Як ви реагуєте на можливу критику щодо можливості проведення більш глибокої знижки перед виборами з певними політичними мотивами?
Це моя четверта президентська кампанія в ФРС, і все те ж саме. Ми завжди заходимо на це особливе засідання, питаємо, що для нас, обслуговуваних людей, є правильним робити. Ми це робимо, приймаємо рішення як команда, а потім оголошуємо його. Ось усе. Жодних інших обговорень немає.
Я хотів би зауважити, що те, що ми робимо, насправді має значний вплив на економічну ситуацію, але зазвичай це має затримку.
Таким чином, це й є наша робота. Нашою обов'язком є підтримка економіки в інтересах американського народу.
Якщо ми зробимо все правильно, це суттєво полегшить життя американців. Тому це дійсно привертає увагу.
інше 03:01:57 Дякую, головуючий Пауелл, я Джолін Кент з CBS News. Моє перше питання дуже просте, яку повідомлення ви намагаєтесь передати американським споживачам, американському народу з цим надзвичайно великим зниженням ставки? Дякую вам, головою Павел, я - Джоулін Кент з новин CBS. Моє перше запитання дуже просте: яку повідомлення ви хочете передати американським споживачам та народу через це надзвичайно велике зниження процентних ставок?
інші 03:02:28 Я б просто сказав, що економіка США знаходиться в гарному стані, і наша сьогоднішня рішучість спрямована на те, щоб зберегти це. З більшою конкретністю, економіка зростає стабільним темпом. Інфляція зменшується ближче до нашої 2% цілі з часом, а ринок праці все ще перебуває в стабільному стані. Таким чином, наша намір реально зберегти силу, яку ми зараз бачимо в економіці США, і ми зробимо це, повертаючи ставки з їх високого рівня, що насправді було метою. Я хочу сказати, що економіка США знаходиться в гарному стані, і наше сьогоднішнє рішення спрямоване на підтримку цього стану. Зокрема, економіка зростає стабільним темпом. Інфляція поступово наближається до нашої цілі в 2%, а ринок праці залишається стійким. Тому нашою метою є збереження поточного сильного стану американської економіки, і ми досягнемо цієї мети шляхом зниження процентної ставки з високого рівня. Це саме те, що ми прагнемо досягти.
Джо Лін.
інше 03:02:37 Щоб змінити інфляцію під контроль, ми з часом знизимо їх до більш нормального рівня. Ми постійно намагаємося контролювати інфляцію, і з часом ми знизимо це до більш нормального рівня.
інші 03:02:42 Просто дополнение к этому прослушиванию. Она говорила о том, что инфляция существенно снизится до 2%. Просто слідкую за тим, що я почув. Вона сказала, що Інфляція впала на 2%.
інший 03:02:49 Федеральна резервна система ефективно оголошує рішучу перемогу над інфляцією та зростанням цін? Чи ФРС ефективно оголосила про рішучу перемогу в інфляції та пампі цін?
інше 03:02:55 Ні, ми не такі інфляційні. Ні, ми не такі, Інфляція.
інший 03:03:22 Ви знаєте, що ми кажемо, що ми хочемо інфляції. Мета полягає в тому, щоб інфляція знизилася до 2% на стійкій основі. І знаю, що ми не зовсім близькі, але ми не зовсім на рівні 2%. І я думаю, що ми хочемо бачити, щоб вона була близько 2% і була недалеко від 2% протягом певного часу. Але ми, безумовно, не робимо, ми не кажемо, що місія виконана або щось подібне. Але мені все ж таки довелося сказати, що ми обнадіжені прогресом, який ми зробили. Ти знаєш, що ми маємо на увазі, коли кажемо Інфляція. Наша мета - знизити Інфляція до 2% на стійкій основі. Ми знаємо, що ми дуже близько до цієї мети, але фактично ми ще не досягли 2%. Я вважаю, що ми сподіваємося побачити Інфляція на рівні близько 2% і наблизитися до 2% в найближчий час. Але, звісно, ми не говоримо про завершення завдання. Але, я повинен сказати, що ми відчуваємо певний оптимізм щодо досягнутого прогресу.
інші 03:03:31 Привіт, Катерина Виживання з новин Bloomberg. Привіт, Катріна, це живі новини від Bloomberg.
інші 03:03:39 Я просто хотів би знати, як комітет думає про те, що ми бачили стійкість в інфляції в житлі. Я дуже хочу знати, як Комітет розглядає послідовність, яку ми спостерігаємо в інфляції житла.
інші 03:03:47 Ви думаєте, що можете повернутися до 2% з інфляцією на житло, де вона зараз?
інше 03:04:12 Так отже, інфляція в секторі житлової нерухомості є тим фактором, який трохи тягне назад, якщо можна так сказати. Ми знаємо, що орендні ціни на ринку роблять те, що ми б хотіли, а саме зростати на відносно низькому рівні, але вони не зменшуються. Орендні договори, які закінчуються, не знижуються настільки, а ОРІ залишається високим. Таким чином, інфляція у сфері житла - це дещо уповільнюючий фактор. Якщо я можу так сказати. Ми знаємо, що орендні ставки ринку розвиваються в напрямку, який ми сподіваємося, тобто на відносно низькому рівні Підйомі, але не зменшуються. Термін оренди не зменшується занадто багато, а орендна еквівалентна ставка (OER) також залишається на високому рівні.
інші 03:04:37 Знаю, что это идет медленнее, чем мы ожидали. Я думаю, теперь мы понимаем, что это займет некоторое время, чтобы эти более низкие рыночные арендные платы вошли в это, но направление движения ясно и пока рыночные арендные платы остаются относительно низкими, инфляция со временем проявится просто за время, которое сейчас уходит несколько лет, а не просто один или два цикла ежегодного продления договора аренды. Ми знаємо, що прогрес йде повільніше, ніж ми очікували. Я вважаю, що зараз ми розуміємо, що вплив низьких орендних ставок на ринку потребує деякого часу, щоб проявитися, але напрямок розвитку є очевидним. За умови, що ринкові орендні ставки залишаються відносно низькими, з плином часу проявиться вплив Інфляції, і для цього знадобиться кілька років, а не лише один-два роки, які потрібні для продовження угод оренди.
інші 03:04:43 Так я думаю, ми зараз розуміємо це, але я не думаю, що результат знову під сумнівом. Тому я думаю, ми зараз розуміємо, але я вважаю, що лише... результат безсумнівний.
інші 03:04:49 Ринкові орендні ставки залишаються під контролем. Результат не під сумнівом. Тому я б сказав, що це так. Орендна плата на ринку залишається в межах контролю. Результат без сумніву. Тому я скажу так.
інше 03:05:17 Решта портфелю елементів, які входять до основної інфляції РСЕ, або досить добре себе ведуть, знаєте, у них всіх є якась волатильність. Я вірю, що ми дійдемо до інфляції 2%. І я вірю, що в кінцевому рахунку ми отримаємо те, що нам потрібно отримати з частини послуг у галузі житлового будівництва. Деякі з ваших колег відчувають занепокоєння, що з початком зниження ставок можна знову підживити попит на житло та побачити підвищення цін навіть більше. Інші складові основних особистих витрат (PCE) на інфляцію виявляються досить добре, хоча вони мають певну коливання. Я впевнений, що ми знизимо інфляцію до 2%. Я також вірю, що в кінцевому результаті ми отримаємо потрібні результати з частини житлових послуг. Деякі з ваших колег хвилюються, що зниження ставок може відновити попит на житло і призвести до подальшого пампу цін.
інше 03:05:20 Знаєте, яка ймовірність цього? Ви знаєте, наскільки велика ця ймовірність?
інший 03:05:31 І як би ви відреагували на це? Ринок житла, це важко вирішити. Ринок житла частково заморожений через низькі ставки. Люди не хочуть. Як ви реагуєте на це? Дуже важко зрозуміти ринок нерухомості. Ринок нерухомості в певній мірі заморожений через низькі процентні ставки. Люди не хочуть цього робити.
інше 03:05:37 Продайте свій будинок тому, що у них дуже низька іпотека, щоб рефінансувати його досить дорого, оскільки ставки знижуються. Продаж їхнього будинку стане дорогою операцією, оскільки їх іпотечний кредит дуже низький, і зниження Процентна ставка призведе до високих витрат на рефінансування.
інший 03:05:44 Люди почнуть більше рухатись, і це, напевно, вже почалося. Але пам'ятайте, коли це станеться. Люди почнуть більше рухатися, це можливо вже сталося. Але пам'ятайте, коли це станеться.
інші 03:05:51 У вас є продавець, у вас є покупець, але в багатьох випадках також є новий покупець, тому це не так очевидно. У вас є один продавець, але в багатьох випадках у вас також є новий покупець, тому це не є очевидним.
інше 03:06:21 Яка додаткова попит, яка б зробила. Я маю на увазі, справжня проблема з житлом полягає в тому, що у нас було і буде недостатньо житла. Так що це буде складно. Важко знайти ділянки, що знаходяться в місцях, де люди хочуть жити. Усі аспекти житла більш складні. І, знаєте, де ми отримаємо постачання? І це не що-небудь, що Федеральний резерв може справді виправити. Скільки це призведе до додаткового попиту. Я маю на увазі, що справжня проблема з житлом полягає в тому, що ми мали і будемо мати проблему з нестачею житла. Тому це буде викликом. Важко знайти ділянки, розташовані в місцях, де люди хочуть жити. Усі аспекти житлового питання стають більш складними. Де ми зможемо отримати постачання? Це не проблема, яку Федеральна резервна система може дійсно вирішити.
інше 03:06:43 Але, на мою думку, по мірі нормалізації ставок, ви побачите нормалізацію ринку житла. І в кінцевому підсумку, знижуючи загальний інфляційний тиск і нормалізуючи ці ставки, а також нормалізуючи цикл житла, ми робимо найкраще для господарств. А потім питання подання доведеться вирішувати ринку, а також уряду. VIC. Але я вважаю, що з нормалізацією Процентна ставка, ви побачите, що ринок нерухомості також нормалізується. Я маю на увазі, що в кінцевому рахунку шляхом широкого ПадінняІнфляція, нормалізації Процентна ставка, а також нормалізації житлового циклу, це найкраще, що ми можемо зробити для сімей. Потім проблему забезпечення буде потрібно вирішувати спільно ринку та уряду. Вік.
інше 03:07:10 Привіт, Вікторія з Politico. Продовжуючи обговорення ринку праці, грошова політика працює з тривалими та змінними затримками. І я хочу знати, наскільки багато ви зможете утримати рівень безробіття від зростання. Занадто велике підвищення походить від того, що ви починаєте діяти зараз, і це дасть людям більше простору для руху, порівняно з сильним ринком праці. Привіт, Вікторіє, з програми "Політик". Я хочу продовжити обговорення, яке ми вже мали щодо ринку праці. Політика випуску має довгострокові та змінні запізнювальні ефекти. Я цікавлюся, наскільки ви вважаєте, що може запобігти занадто високому рівню безробіття, чи це в основному через те, що ви зараз починаєте діяти, що надасть людям більше простору, а не тільки через сильний ринок праці?
інший 03:07:14 А також, якщо можна, доповнити питання Ніка. Далі, якщо можна, я хотів би продовжити з проблемою Ніка.
інші 03:07:17 Чи ви бачите сьогоднішній рух на 50 базисних пунктів як частковий? Ви думаєте, що сьогоднішні 50 базових пунктів є зміною?
інший 03:07:29 Відповідь на те, що ви не зменшили влітку, і це дещо доводить вас до того самого місця. Так що ви праві щодо ніг, але я б просто вказав на загальну економіку. У вас економіка, яка росте на стійкому темпі. У відповідь на те, що ви не зменшили влітку, це в певному сенсі привело вас до того ж місця. Так що ви праві про ноги, але я хочу зазначити загальну економіку. У вас є економіка, яка зростає зростанням з упевненою швидкістю.
інший 03:07:58 Якщо ви дивитесь на прогнози або спілкуєтесь з компаніями, вони скажуть, що вони вважають, що 2025 рік також буде хорошим роком. Тому немає сенсу говорити, що американська економіка в основному добре. Якщо ви говорите з учасниками ринку, я маю на увазі, я маю на увазі ви знаєте, бізнес-людей, які фактично займаються бізнесом. Тому я думаю, що ваш крок, я думаю, ми, я думаю, наш рух вчасний. Я так вважаю. І, як я сказав, ви можете бачити наш рух на 50 базових пунктів, як зобов'язання. Якщо ви звернетеся до прогнозистів або поговорите з компанією, вони скажуть, що вони вважають, що 2025 рік також має бути добрим роком. Таким чином, американська економіка в основному добре, немає сенсу. Якщо ви розмовляєте з учасниками ринку, я маю на увазі, фактично бізнесменів, які займаються бізнесом. Тому я вважаю, що наші дії своєчасні. Я справді так вважаю. Як я вже сказав, ви можете вважати наші 50 базових точок зобов'язанням.
інше 03:08:00 Щоб переконатися, що ми не відстаємо. Щоб ми не відставали, ми повинні переконатися у нашому успіху.
інші 03:08:07 Таким чином, ви дійсно запитуєте про своє друге питання, ви запитуєте про липень, і, мабуть, якщо ви запитаєте. Тому ви справді запитуєте своє друге питання, ви запитуєте у липні, я думаю, якщо ви запитаєте.
інше 03:08:23 Якби ми отримали звіт за липень до зустрічі, ми б могли зрізати? Можливо, так. Ми не прийняли такого рішення, але, знаєш, ми могли б. Думаю, це не так, знаєш, це не. Якщо ми отримали звіт за липень до зустрічі, ми знизимо ставку? Ймовірно, так. Ми не прийняли цього рішення, але ви знаєте, що ймовірно ми зробимо це. Я думаю, що це не так, ем, це не так.
інше 03:08:34 Дійсно відповісти на питання, яке ми задаємо собі, це означає, давайте подивимося, знаєте, на це засідання ми звертаємось до звіту про зайнятість за липень, звіту про зайнятість за серпень, двох звітів про споживчу інфляцію, один з яких надійшов. Дійсно, відповідаючи на питання, які ми самі поставили, давайте подивимося на цю зустріч, згадаємо звіти про зайнятість за липень та серпень, а також два звіти про індекс споживчих цін, один з яких вже опубліковано.
інше 03:09:02 Звичайно, під час відключення світла та всіх інших речей, про які я згадував, ми розглядаємо всі ці речі і питаємо себе, який правильний, який наш, який політичний становище нам потрібно перейти до? Ми знали, що очевидно, буквально кожен у комітеті погодився, що настав час рухатися. Це просто те, наскільки великим, наскільки швидким є ваш рух, і що ви думаєте про шлях вперед. Таким чином, це рішення, яке ми прийняли сьогодні, мало широку підтримку в комітеті, і я обговорював шлях вперед. Звичайно, під час відключення електроенергії та всіх інших питань, які я згадував, ми розглядаємо ці питання і питаємо себе, який політичний курс слід прийняти. Ми знаємо, що кожна людина в комітеті згодна на те, що настав час діяти. Суть полягає в масштабі та швидкості дій, а також у погляді на майбутній шлях. Тому рішення, яке ми прийняли сьогодні, має широку підтримку комітету, і я обговорив напрямки розвитку.
інший 03:09:03 Елізабет. Єлізабет.
інші 03:09:17 Дякую, голова Пауелл, Елізабет Шульц Лі з BCH News Вже очікується, що ставки по іпотеці знизяться перед оголошенням. На скільки ще мають розраховувати позичальники на зниження цих ставок протягом наступного року? Дякуємо вам, голова Баоуелл, Елізабет Шульц Лі з BCH News. Процентна ставка за іпотеку почала знижуватися відповідно до очікувань з цього оголошення. На що кредиторів можна сподіватися, що ці Процентна ставка скоротяться протягом наступного року?
інший 03:09:25 Для мене дуже важко сказати, що з нашої точки зору, я можу. Я дійсно не можу говорити про іпотечні ставки, скажу. З нашого боку, мені важко сказати. Я не можу дійсно говорити про заставну Процентна ставка, але скажу.
інші 03:09:40 Це залежатиме від розвитку економіки. Однак ми вважаємо, що наша політика була належно обмежувальною. Ми вважаємо, що настав час розпочати процес. Це буде залежати від економічного розвитку. Однак нашою намір є те, що ми вважаємо, що наша політика є помірно обмеженою. Ми вважаємо, що настав час розпочати цей процес.
інші 03:09:50 Перекалібрування його до рівня, який є більш нейтральним, аніж обмеженим, ми очікуємо, що цей процес займе певний час, як ви можете побачити в прогнозах, які ми справді сьогодні. Ми перекалибрували його на більш нейтральний рівень, а не обмежуючий рівень. Ми очікуємо, що цей процес займе деякий час, як ви можете побачити в наших сьогоднішніх прогнозах за 01928374656574839201.
інші 03😊21 І, наче коли речі виходять згідно з цією прогнозом, інші ставки в економіці також знизяться. Однак швидкість, з якою відбуваються ці речі, дійсно залежатиме від того, як економіка працює. Ми не можемо бачити, ми не можемо подивитися на рік вперед і знати, що робитиме економіка, що буде робити. Яке ваше повідомлення для домогосподарств, які розчаровані тим, що ціни на житло все ще залишаються такими високими, які були високими? Що ви скажете цим домогосподарствам? Ну, я можу, що я можу сказати громадськості, це. Якщо речі розвиватимуться згідно з цим прогнозом, то і інші Процентна ставка в економіці також знизяться. Однак швидкість, з якою ці речі відбуватимуться, дійсно залежатиме від економічного розвитку. Ми не можемо передбачити, не можемо заздалегідь знати, як розвиватиметься економіка протягом наступного року. Що ви хочете передати тим сім'ям, які все ще відчувають розчарування високими цінами на житло при Процентна ставка? Що ви хочете сказати цим сім'ям? Те, що я можу сказати громадськості, це.
інші 03😊26 У нас була найвища та спалах інфляції. Ми дійшли до найвищої точки і стали свідками різкого зростання Інфляції.
інші 03😊32 Багато інших країн у світі також спостерігали подібний спалах інфляції, і коли це стається. Багато інших країн у світі також пережили подібне зростання Інфляція, коли таке сталося.
інше 03😋02 Частина відповіді полягає в тому, що ми підвищуємо процентні ставки, щоб знизити темпи зростання економіки, щоб зменшити інфляційний тиск. Це не щось, що люди відчувають як приємне. Але на кінець, ви отримуєте відновлену низьку інфляцію, відновлену стабільність цін. І хороша визначення стабільності цін полягає в тому, що люди в своїх щоденних рішеннях більше не думають про інфляцію. Ось де кожен хоче бути, повернутися до. Деякі відповіді полягають у тому, що ми підвищуємо Процентна ставка для охолодження економіки та зменшення тиску Інфляція. Це не є приємним досвідом для людей. Але в кінці кінців ви отримуєте відновлену низьку Інфляція та відновлену стабільність цін. Хорошим визначенням стабільності цін є те, що люди більше не беруть до уваги Інфляція при повсякденних рішеннях. Це те, до чого кожен хоче повернутися.
інший 03😋04 Що таке інфляція? Ми просто тримаємо її низькою, стабільною. Що таке Інфляція? Ми просто повинні тримати її на низькому рівні, зберігати стабільність.
інші 03😋34 Ми відновлюємо це. Тому те, через що ми зараз проходимо, насправді відновлюється, це буде корисно для людей на протязі тривалого часу. Стабільність цін корисна для кожного протягом тривалого періоду часу, просто від того, що вони не мають справи з інфляцією. Отже, це те, що відбувається, і я думаю, що ми зробили реальні успіхи. Звичайно, ми не кажемо людям, як думати про економіку. І звичайно, люди відчувають високі ціни, а не високу інфляцію, і ми розуміємо, що це болісно. Ми зараз здійснюємо відновлювальні роботи. Таким чином, те, що ми зараз переживаємо, насправді є відновленням, що довгостроково буде корисним для людей. Стабільність цін у довгостроковій перспективі корисна для всіх, оскільки людям не потрібно мати справу з Інфляція. Ось яка ситуація зараз, я вважаю, що ми дійсно зробили значний прогрес. Звісно, ми не будемо казати людям, як ставитися до економіки. Звісно, люди переживають високі ціни, а не високу Інфляція, ми розуміємо, що це дуже болісно.
інші 03😋39 Чудово. Дуже добре.
інші 03😋47 Привіт, Чеір, Пауелл, Крейґ, Роб з MarketWatch Comm. Привіт, голова, Бауелл, Крейґ, Роберт з MarketWatch.
інші 03😋53 Я хотів запитати, чи можете ви пройти через це, ви сказали саме на початку, коли входите в блокаду. Я хочу докладніше дізнатися, що ви мали на увазі, коли говорили про вхід в режим відключення, щойно починали.
інші 03😌01 Була як відкрита думка про 25 або 50. Фед може рухатися або на 25, або на 50. ФРС може підняти ставку на 25 або 50 базових пунктів.
інші 03😌31 Я би в певній мірі заперечував, що коли ми мали ці дві останні промови губернатора Уоллера та президента Нью-Йоркського федерального резерву Джона Вільямса, вони якось говорили, що, можливо, поступовий підхід виграє. Маю на увазі, я хочу запитати семирічне питання про це, але я маю на увазі, чи ви говорили б, чи ви знизили б процентні ставки на 50 базисних пунктів, якби ринок був розраховував на низьку ймовірність руху на 50 пунктів, як це було минулої середи, ви знаєте, після того, як вийшли дані щодо споживчого цінни. Я хочу сказати, що коли ми слухали останні дві промови губернатора Вола і президента Федерального резервного банку Нью-Йорка Джона Вільямса, вони, здається, натякають на те, що поступове підвищення ставок може переважати. Я хочу задати питання з семи частин, але мене цікавить, якщо ринок практично не враховував зниження в 50 базисних пунктів після оголошення індексу споживчих цін минулої середи, ви вибрали б зниження в 50 базисних пунктів?
інші 03😌49 Це була дійсно мала ймовірність зниження на 50 пунктів А50. Чи це взагалі грає роль у вашому розгляді? Просто трошки поговоріть про це, дякую. Ми завжди будемо намагатися робити те, що, на нашу думку, є правильним для економіки в той час. Це те, що ми зробимо, і це те, що ми зробили сьогодні. Ймовірність зниження A50 дуже мала. Чи це впливає на ваші розгляди? Будь ласка, трохи поговоріть про це, дякую. Ми завжди намагатимемося робити те, що, на нашу думку, максимально корисно для економіки в той момент. Це те, що ми будемо робити і що ми робимо сьогодні.
інші 03😌53 Саймон. Саймон.
інший 03😍04 Дякую, голова Пауелл, Саймон Урбанович з The Economist. Ви зазначили, як уважно ви стежите за ринком праці, але також зауважили, що дані про заробітну плату останнім часом були трохи менш надійними через великі від'ємні перегляди. Дякую вам, голова Павел, я Симон Урбанович з The Economist. Ви згадали, що ви дуже пильно стежите за ринком праці, але також вказали, що через значне перегляд вниз, дані з платіжних відомостей нещодавно стали дещо ненадійними.
інші 03😍34 Чи це зосереджує вашу увагу переважно на рівні безробіття? І враховуючи SCP-прогноз 4,4, який в основному є піком в циклі, чи буде перевищення цього спричинювати ще один зниження на 50 базисних пунктів? Тож ми будемо продовжувати розглядати широкий спектр даних ринку праці, включаючи чисельність робочої сили. Ми не відкидаємо їх. Я маю на увазі, ми обов'язково розглянемо їх, але ми будемо нахилятися до їх поправки на основі QCEW, на яку ви звернули увагу. Це чи робить ваші підписатися точки основні концентрується на рівні безробіття? Враховуючи те, що прогноз SCP 4.4 являє собою практично пік циклу, чи викличе перевищення цього рівня ще одне зниження на 50 базових пунктів? Тому ми продовжуємо широко підписатися дані з ринку праці, включаючи дані про заробітну плату. Ми не виключаємо ці дані. Я маю на увазі, ми, звичайно, підписатимемося на них, але ми будемо робити психологічні корективи відповідно до QCEW, на які ви звертаєтеся.
інше 03😍35 Немає ясної межі. Немає чітких меж.
інші 03😍43 Це буде схоже на те, що рівень безробіття дуже важливий, звичайно, але немає жодної статистики або яскравої лінії. Рівень безробіття, звичайно, дуже важливий, але немає однозначних статистичних даних або чітких меж.
інше 03😍53 Про те, що може рухатися, що би встановлювало одне або інше. Ми розглянемо кожну зустріч, ми розглянемо всі дані про інфляцію, економічну активність. Щодо чинників, які можуть вплинути на певні речі, ми розглянемо кожну нараду, проаналізуємо всі дані щодо Інфляція та економічної діяльності.
інші 03😍59 И рынок труда, и мы будем принимать решения о нашей политике в том случае, если она будет необходима. На ринку праці ми будемо приймати відповідні рішення на основі політичної позиції.
інші 03😎08 За довгостроковий період ми сприяємо нашим цілям мандату. Тому я не можу сказати, що маємо яскраву лінію на увазі. Для досягнення наших цілей на середньостроковий період я не можу сказати, що у нас є чітка межа.
інші 03😎16 Дякуємо, голова Пол Мадіган з CNN. Дякую, голова CNN Пол Медіан.
інші 03😎46 Я знаю, що ви обговорювали, як це робиться, що є правильним і нічого іншого не враховується. Але взагалі, чи можете ви поговорити про те, чи вважаєте ви, що президент США, який займає пост, повинен мати вплив на рішення Федерального резерву щодо відсоткових ставок? Тому що колишній президент Трамп, очевидно, раніше вже намічав таку позицію. І я знаю, що Федеральний резерв розроблений таким чином, щоб бути незалежним, але чому ви вважаєте це настільки важливим для громадськості? Звичайно. Отже. Я знаю, что ви говорили про знайому справу, як робити правильні речі, не враховуючи інших факторів. Але, в цілому, ви можете поговорити про те, чи вважаєте ви, що нинішній президент США має право висловлюватися щодо рішень Процентна ставка Федеральної резервної системи? Це було сказано колишнім президентом Трампом. Я знаю, що Федеральна резервна система призначена для незалежності, але ви можете пояснити громадськості, чому ви вважаєте, що це так важливо? Звичайно, можна.
інші 03😎51 Країни, які є демократіями по всьому світу. Демократичні країни світу.
інші 03😏02 Країни, які якось схожі на Сполучені Штати, всі мають те, що називають незалежними центральними банками. І причина в тому, що люди з часом виявили, що ізоляція центрального банку. Схожі на американські країни мають так звані незалежні центральні банки. Причина полягає в тому, що люди поступово відкривають, що важливо зберігати незалежність центрального банку.
інший 03😏32 Від прямого контролю політичних влад регулювання грошової політики у такий спосіб, що сприяє, можливо, людям, які займають посаду, на відміну від людей, які не займають посаду. Так що це ідея, це те, що ви знаєте, і я думаю, що дані свідчать про те, що країни з незалежними центральними банками мають меншу інфляцію. І ми, знаєте, ми робимо нашу роботу, щоб обслуговувати всіх американців. Ми не обслуговуємо жодного політика, жодної політичної. Пряма політика випуску, яка безпосередньо контролюється політичними органами, може схилятися до вигоди службовців, а не непрацюючих осіб. Тому, я думаю, що дані дуже чіткі: країни з незалежними центральними банками мають низький рівень інфляції. Тож наша робота полягає в обслуговуванні всіх американців, а не служити будь-якому політику чи політичним інтересам.
інший 03😏51 Фігуруйте будь-яку причину, будь-яку проблему, нічого. Це просто максимальне зайнятість і стабільність цін в інтересах всіх американців. І так само встановлені інші центральні банки. Це гарний інституційний механізм, який був корисним для громадськості. І я сподіваюся, я сподіваюся і міцно, наполегливо вірю, що це буде продовжуватися. Не знайдено ніяких причин або проблем, нічого. Це просто для найбільшого зайнятості та стабільності цін для всіх американців. Це також спосіб створення інших центральних банків. Це хороша організаційна структура, що корисна для громадськості. Я сподіваюся, що це буде продовжуватися, і я вірю, що це буде продовжуватися.
інші 03😏54 Кайл. Кайл.
інше 03😐27 Кайл Кемпбелл для American Banker. Дякуємо за запитання. Голова Пауелл, декілька регуляторних розробок у минулому тижні, про які я хочу запитати вас. По-перше, на тижні віце-голова з нагляду Майкл Барр намалював свої погляди на зміни в кінцевій грі Базеля 3. Я хочу дізнатися, чи ви з ним узгоджені щодо цих змін, чи маєте підтримку на раді директорів, яку ви шукаєте на Бродвеї, і чи вважаєте, що інші агентства також повністю підтримують такий підхід, а вчора? Кайл Кампбелл повідомляє для American Banker. Дякую, що відповіли на питання. Голова Павло Боуелл, за останній тиждень було кілька розвитків в регулюванні, про які я хотів би запитати вас. По-перше, на минулому тижні заступник голови з питань регулювання Майкл Барр пояснив свою позицію щодо змін до остаточної версії Базель III. Я хотів би дізнатися, чи ви згодні з ним щодо цих змін, чи отримали ви підтримку ради директорів в межах вашої очікуваної області, і чи ви вважаєте, що інші органи повністю підтримують цей підхід. А вчора?
інше 03😐31 Інші банківські регулятори, ви знаєте, що утримувати друге питання. Інші банківські регулятори, ви знаєте, спочатку залиште друге питання.
інший 03😐38 Ми дамо вам друге запитання. Таким чином, відповідь на ваше питання є такою. Ми дамо вам друге запитання. Так що відповідь на ваше запитання - це.
інший 03😐48 Да, эти изменения были согласованы между агентствами с моей поддержкой и с моим участием. Так, ці зміни були досягнуті шляхом узгодження між установами, я підтримав це й брав у ньому участь.
інші 03😐56 З ідеєю, що ми збираємося повторно запропонувати, повторно запропонувати зміни, про які говорив Віце-голова Барр. Ми плануємо повторно запропонувати зміни, які обговорював заступник голови Барр.
інший 03😑03 А потім залиште коментарі щодо них. Отже, так, це відомо, що відбувається з моєю підтримкою. Потім скоментуйте їх. Так, я знаю, що це відбувається за моєї підтримки.
інший 03😑24 Є дата для цього? Це не остаточний пропозиція, яку ви розумієте. Ми розміщуємо їх для коментарів. Ми будемо приймати коментарі і вносити відповідні зміни, але у нас немає календарної дати для цього. Що ж до інших агентств, то ідея полягає в тому, що ми всі рухаємося разом. Ми не рухаємося окремо, тому я не знаю точно, що стосується цього, але. Чи є конкретна дата? Це не остаточний пропозиція, яку ви розумієте. Ми публікуємо це для загального обговорення. Ми збираємо відгуки та робимо відповідні зміни, але у нас немає конкретної календарної дати. Щодо інших установ, ви знаєте, нашою ідеєю є спільна дія, а не окрема дія, тому я не дуже впевнений у конкретній ситуації.
інше 03😑29 Ідея полягає в тому, що ми будемо рухатися як група, щоб знову висловити це для коментаря. Наша ідея полягає в тому, що ми знову виставимо це питання як команда, щоб вислухати вашу думку.
інший 03😑58 І потім знатиме, що коментарі повернуться через 60 днів, і ми спробуємо завершити це до кінця наступного року. А вчора з інших банківських регуляторів вже були остаточні узгодження злиття. Що повинна зробити ФРС, щоб узгодити себе з об'єднанням? Ви знаєте, я б передав це питання віце-голові Барру. Це хороше питання, але у мене сьогодні немає на нього відповіді. Дякую. Потім ми дізнаємося, що коментарі повернуться через 60 днів, і ми зробимо глибокий аналіз цих коментарів, щоб досягти висновків в першій половині наступного року. Вчора інші банківські регулювальні органи остаточно затвердили реформи злиття. Що повинна зробити Федеральна Резервна Система, щоб залишатися відповідною до злиття? Я кину це питання заступнику голови Барлу. Це хороше питання, але сьогодні я на нього не відповім. Дякую.
інший 03😑59 Jennifer для останнього питання. Дженніфер, останнє питання.
інші 03😒27 Дякую, голова палати Дженніфер Шон Бергер з Yahoo Finance. Ви сказали раніше, що сьогоднішнє рішення відображає належну рекалібровку сили на ринку праці, яка може бути збережена в контексті помірного зростання, навіть якщо заява про політику вказує на те, що ви вважаєте ризики інфляції та зростання зайнятості приблизно збалансованими. Однак, з огляду на те, що ви сьогодні сказали, мене цікавить, чи ви більше хвилюєтеся про ринок праці і. Дякую, г-н головадруг Дженніфер Шон Бержер, з Яху Фінансів. Ви зазначили раніше, що сьогоднішнє рішення відображає налагоджену силу ринку праці в умовах помірного зростання, хоча в політичному заявленні ви вказали, що ви бачите загалом збалансовані ризики зростання та зайнятості. Проте, враховуючи ваші сьогоднішні слова, мені цікаво, чи ви більше турбуєтеся щодо ринку праці.
інші 03😒29 Рост, потім інфляція. 增长,然后是Інфляція。
інші 03😒37 Чи не вони приблизно збалансовані? Ні, я думаю, і ми думаємо, що вони тепер приблизно збалансовані. Тому, якщо ви повернетесь назад на довгий час. Вони не приблизно збалансовані? Ні, я думаю, що ми вважаємо їх приблизно збалансованими зараз. Так що, якщо ви згадаєте давні часи.
інші 03😒41 Ризики були пов'язані з інфляцією. У нас був історично тугий ринок праці. Було бракування. Тому дуже гарячий ринок праці і ми мали інфляцію, що далеко перевищувала ціль. З цим ми концентрувалися на інфляції, концентрувалися на інфляції і деякий час це робили. Та й ми продовжували це робити. Ставлення, яке ми встановили 14 місяців тому, було спрямоване на зниження інфляції. Частина зниження інфляції полягає в охолодженні економіки та трохи охолодженні ринку праці. Ми маємо менш гарячий ринок праці частково через нашу діяльність. Це означає, що час змінювати нашу позицію. Тому ми це зробили. Суть зміни полягає в тому, що ми перекалібруємо нашу політику на позицію, яка буде більш нейтральною. Сьогодні ми зробили гарний міцний старт. Я думаю, що це було правильне рішення і воно повинно послати сигнал, що ми зобов'язані досягнути хорошого результату тут. Ризик полягає в Інфляція. Ми стикаємося з історично напруженим ринком праці. Дефіцит робочої сили. Ринок праці дуже популярний, рівень Інфляція набагато вище цільового рівня. Ми фокусуємося на Інфляція, ми дійсно фокусувалися на Інфляція протягом певного часу. Ми постійно це робили. 14 місяців тому нашим підходом було фокусуватися на ПадінняІнфляція. Однак частиною стримування Інфляція є охолодження економіки і трохи охолодження ринку праці. Ринок праці трохи охолоджується, частково через наші дії. Це свідчить про те, що настав час змінити наш підхід. Тому ми це зробили. Сутність змін полягає в тому, що ми переглядаємо нашу політику, щоб зробити її більш нейтральною. Сьогодні ми зробили в цьому гарний початок. Я вважаю, що це правильне рішення, і вважаю, що це повинно послужити сигналом того, що ми прагнемо досягти хороших результатів.
інший Це може вразити у спад, що може зануритися в рецесію? Це призведе до економічного спаду?
інший Я так не думаю. Як я дивлюся - дайте мені подивитися на це з цього боку. Я не бачу нічого в економіці, що вказує на те, що ймовірність рецесії, спаду зростає. Добре? Я цього не бачу. Ви бачите зростання на стійкому рівні. Ви бачите зниження інфляції і бачите ринок праці, який все ще знаходиться на дуже стійкому рівні. Так що я дійсно цього не бачу, ні. Я так не думаю. На мій погляд - добре, давай так подивимося. Я не бачу жодних ознак зростання можливості економічного спаду, економічного сповільнення. Добре? Я не бачу цього. Ви бачите стабільність темпів економічного зростання. Ви бачите зниження інфляції, ринок праці залишається дуже стійким. Тому я дійсно цього не бачу.