AI Агент «Велика вечірка у Небесному дворі», криптосередовище раптово змінюється

Поясніть, чому «навколишнє середовище змінилося»? По суті, ця хвиля захоплення агентами штучного інтелекту є серйозною перестановкою в минулій жорсткій системі Crypto:

AI Agent перед застосуванням?

Раніше відправлення однієї глобальної ланки займало 1-3 роки для довготривалого розвитку, після завершення Roadmap та TGE виявляється, що користувачі та екосистема додатків не відповідають очікуваній ринковій цінності, існує багато інфраструктури, що не відповідає реальним потребам ринку.

У майбутньому будь-якому проекту, спочатку дайте AI Agent запуститися на ланці, щоб функціональність, продуктивність та досвід AI Agent підтверджували технічну базу ланцюга. Використовуйте передвстановлені програми для перевірки ринкового попиту, уникайте виходу на ринок з рішенням без прикладного застосування.

з VC раунду фінансування —> запуск MEME у спільноті?

У минулому VC-капітал підтримував народження проектів рівня світової зірки, монопольний рівень інформаційного ринку первинного ринку призвів до того, що простір для отримання прибутку на другорядному ринку ставав все тіснішим, що призводило до того, що західний та східний капітал не приймали один одного, VC та біржі накопичували позиції, токени випускалися на високій ринковій вартості, FDV падав безперервно тощо;

У майбутньому проект буде будуватися як проект з відкритим кодом Public Good, короткостроково без білокнижки, але з відкритою бібліотекою Github, без дорожної карти, але з видимими продуктовими застосуваннями, прямо націлене на фінансування на другорядному ринку, дозволяє AI Agent самостійно керувати активами, використовуючи зростаючий активний басейн та постійне збільшення Holder, щоб надати проекту більше простору для уяви, на початку Builder потрібно лише надавати проекту постійну енергію.

Від призову до партнерства?

У минулому команди проекту, зазвичай, надавали певний відсоток безкоштовних монет, щоб залучити ранніх користувачів та трафік. Користувачі витрачали газ та час на розподіл безкоштовних монет, але це привело до культури «чаклунського співтовариства», де люди забирали монети і втечі, що створювало проблеми для подальшого функціонування проекту. Також можливо, що команда проекту тривалий час використовувала користувачів, які забирали безкоштовні монети, але не виконували свої обіцянки або не проявляли активності, що створювало конфлікти та проблеми. В цьому випадку немає переможців.

У майбутньому команди проекту будуть використовувати другий етап MEME, щоб відкрити торги, розробити Tokenomics, яке сприятиме постійному зростанню (плати за ліквідність, податки на торгівлю, випуск резервних часток тощо). У цьому процесі користувачі спільноти є як ранні інвестори, так і постійними учасниками розширення консенсусу спільноти. В основному, ті, хто може отримати користь від цього процесу, заслуговують на це, що становить виграшною ситуацію.

Панування DEX на ланцюжку?

Більшість проектів у минулому були на етапі DEX з низькою циркуляцією та невеликою користувацькою базою. Тільки завдяки дизайну Tokenomics, постійному зростанню спільноти та ресурсам 'змішування' можна отримати квиток на CEX. Під тиском деякі проекти будуть лежати після TGE.

У майбутньому більшість проєктів виберуть продовжувати розвивати в стадії DEX, де децентралізована біржа буде забезпечувати більшість ринкової ліквідності. Хоча децентралізована процвітаюча мережа може призвести до "хаосу", але якісні проєкти матимуть більші шанси на "підйом знизу", не залишаючись під домінуванням CEX у старій системі, і поступово стануть головними на DEX, тоді як CEX буде існувати лише як доповнення до ліквідності.

засновник, який «сміється і розсерджується»?

Раніше ринок був дуже внутрішнім, було багато проектів, так багато, що різниця між проектами головного та кінцевого рівня була величезною, засновники проектів головного рівня після досягнення успіху почали займатися благодійністю, філантропією з великим задоволенням.

У майбутньому, коли команда проекту не змішується з ком'юніті і не завжди накидається на передову продукту, ринку і екології в принципі складно виникнути, а нові правила роботи ринку змусять фаундера бігти по передовій «сміятися і лаяти», хоча це теж викличе сумніви, але «справжній» образ Dev краще, ніж «високоморальний «підприємець»? Принаймні з точки зору роздрібної торгівлі.

Примітка: вищезазначений перетворення та перебудова не є абсолютними, вони не відбудуться раптово, ймовірно, вони призведуть до появи різноманітних комбінованих стратегій, на початковому етапі ймовірно також виникнуть проблеми, але будь-яким чином це все одно буде проривом від статичної системи.