Правова перемога Tornado Cash спонукає співзасновника Романа Шторма боротися з обвинуваченням

Роман Сторм, розробник криптовалютної платформи Tornado Cash, подав заяву про відмову від кримінальних звинувачень, які проти нього були порушені американськими владами.

Його запит послідував за важливим юридичним рішенням П'ятого окружного суду, який постановив, що санкції, накладені Управлінням з контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США на незмінні смарт-контракти Tornado Cash, були незаконними.

Чому Storm хоче, щоб звинувачення були відкликані

Згідно з його судовою заявою, Сторм стверджує, що останнє судове рішення підриває звинувачення проти нього.

Апеляційний суд встановив, що автономні розумні контракти, які працюють без втручання або контролю людини, не можуть вважатися майном згідно з законом.

Цей вирок породжує питання про підстави обвинувачень проти Storm, зокрема ті, що пов'язані з порушенням Закону про міжнародні економічні невідкладні повноваження (IEEPA).

Юридична команда Шторма підкреслила, що він не контролює смарт-контракти Tornado Cash. Він стверджував, що програмне забезпечення працює незалежно, що унеможливлює свідоме чи навмисне порушення ним IEEPA.

Його адвокати стверджували, що незмінний характер смарт-контрактів, що лежать в центрі звинувачень, звільняє його від кримінальної відповідальності. Вони заявили:

«Ці якісь транзакції не були послугами, не належали або контролювалися Tornado Cash, і не могли бути результатом будь-якого свідомого вибору пана Сторма, тому що вони вийшли за його контроль. Пан Сторм не міг би вибрати їх зупинити, так само як він не міг би вибрати зупинити сходження сонця.»

Додаткові збори перевіряються

Storm також вимагав скасування інших звинувачень проти нього - включаючи змову на незаконне ведення грошових трансферів та звинувачення в відмиванні грошей - стверджуючи, що вони ґрунтуються на неправильних правових підставах.

Адвокати Storm зазначили, що урядова сторона неправильно трактує характер смарт-контрактів Tornado Cash. Вони вказали, що оскільки контракти працюють автономно і без нагляду, його не можна притягнути до відповідальності за будь-які транзакції, оброблені через платформу.

Адвокат стверджував, що цей відсутність контролю усуває намір та знання, необхідні для звинувачення в відмиванні грошей та передачі грошей.

Крім того, розробник Tornado Cash підкреслив, що рішення П'ятого округу ілюструє безпрецедентне та широке тлумачення кримінальних статутів, використаних урядом у його справі. Він вважає, що це порушує належну правову процедуру, і підтримує його клопотання про відхилення всіх звинувачень.