Після перемоги Трампа ситуація раптово змінилася

Наступає цунамі глобальних змін у виробничих відносинах, в умовах зростання ентропії тенденція до збільшення, нова епоха управління поступово проривається через хаос до критичної точки.

Оригінальний заголовок: "Ян Ге Gary: раптові зміни в ситуації після перемоги Трампа"

Автор: Ян Ге Gary Yang, засновник зіркового капіталу

Записано у листопаді 2024 року, Бангкок - Сінгапур - Гонконг - Дубаї

Після перемоги Трампа в глобальних соціальних відносинах та фінансових активах сталася стрімка Коливання відповідного характеру, ефект метелика поширився на багато сфер. На перший погляд, Bitcoin та нові активи стрімко зросли, золото впало, долар відновив частину контролю над активами, США створили новий керівний склад навіть заснували відділ D.O.G.E., глобальні Degen та інноватори повернули велику віру, Devcon в хаотичному місті кіберпанку відображає незрозумілу ейфорію, інші конфлікти між цивілізаціями здаються відпочивають хоча б на одне коло; в сутності, глобальна ситуація швидко зазнає раптових змін, очікування розвитку змішані з абсолютно різними ідеями, наближається цунамі радикальних змін у глобальних виробничих відносинах, в умовах збільшення ентропії, нова ера системи поступово переступає через критичну точку.

Протягом кількох днів після перемоги Трампа багато друзів задали питання: чому одночасно стрімко зростають американський фондовий ринок та криптовалютний ринок, чи представляє Трамп більш децентралізовану чи централізовану систему? Я зробив такий коментар в Інтернеті:

Після перемоги Трампа і Маска, ліві інтереси Ноланової кривої були стримані, і останні роки розкрадання особистої свободи та зсуву вліво втратили легітимність, замість цього з'явився правий економічний вільний рух, а останні два дні показали, що рух у праву дійсно приніс надію на подолання тимчасових труднощів.

Виникає багато запитань: біткоїн і дедалі інтенсивніші США не представляють протилежну ідею центричності та децентралізації, чому активи подорожчали в тандемі за ці два дні, і причина зрозуміла: це прорив у тимчасовій економічній свободі довоєнної епохи після подолання догматичних ліберальних обмежень лівих.

Це включає декілька аспектів проблеми, а також породжує більш суттєві питання:

Сутність суперечностей перетворення позицій обох політичних партій США

Перехід від третьої фінансової системи до системи прив'язки матеріальних активів

Історичне значення Bitcoin та Crypto та супровідні питання

Чи представляють Трамп і Маск позицію та інтереси криптовалютної фінансової системи

Підйом молодого покоління та необхідність, проблеми та складнощі встановлення нової системи виробничих відносин

Суспільний інтелектуальний потенціал допомагає встановлювати систему нових виробничих відносин за допомогою дуже специфічного методу Децентралізація

Поточний головний суперечки і побічні суперечки у світі, а також хаосовий цикл, який виникає внаслідок невизначеності

I. Сутність протиріччя зміни позицій двох партій в США

Позиції обох політичних партій у США є різними формами свободи по обидва боки від кривої Нолана. Лівий фланг демократів та сині представляють особисту свободу, підтримують умовну рівність свободи, правий фланг республіканців та червоні представляють економічну свободу, підтримують безумовну конкуренцію, ближче до ідеології соціального дарвінізму. Оскільки соціальний дарвінізм має досить екстремальні та атаковані точки суперечностей як у східних, так і західних цивілізаціях у мирні часи, він не підтримується багатьма країнами, включаючи США. Навпаки, індивідуальна свобода, яку підтримують демократи, в умовах мирної історичної фази задовольняє потреби існування окремих осіб та потреби стабільного розвитку управлінців, тому вона стала відносно домінуючою культурою у США протягом останніх 20 років.

Однак у світі, у процесі еволюції та розвитку в останні роки, з попереднього циклу галузі - головним чином комп'ютерної та інтернет-галузі - поступово доросло, свободолюбне середовище поступово переходило до прагматичного утилітаризму, а потім продовжувало перетворюватися на колективний авторитаризм (прим. 1), що проявляється у формі монополізації підприємств по всьому світу, жорсткої конкуренції, стрімкого зростання цін, внутрішньої конкуренції на ринку праці, а також складної та високої цінової системи вступних бар'єрів. Система індивідуальної свободи поступово скостіла в умовах фінансової та політичної сфери й розвивається в напрямку екстремальної особистої свободи, і багато хто вважає, що понад сотню визначень гендера, перебільшене поширення канабісу, інфляція та зростаючий тиск капіталістичної конкуренції - це лише екстремальні продукти праворадикального розвитку. Представники лівих інноваційних підприємців, такі як Маск, після того як їх виключили зі списку білих нових автомобілів на електротягні, через відмову встановлювати профспілку, і це призвело до того, що NASA підтримала SpaceX замість конкуруючої компанії, і після того, як їхній старший син зробив операцію зміни статі, стало останньою соломинкою, що переломила хребет верблюдові, і призвела до повного вибуху протистояння цінностей лівих і правих, які представляють обидві партії. Сутність суперечності зміни позицій обох партій у США фактично відображає стабілізований лівий індивідуальний лібералізм, що відповідає інтересам Федеральної резервної системи, яку представляє Демократична партія, у попередній історичний період, і праворадикальний економічний лібералізм, який представляє новий клас партії Республіканців, який відображає радикальну економічну вільність управління. Протиріччя між цими двома підходами. Результати виборів у листопаді 2024 року свідчать про те, що голоси за другу альтернативу врешті-решт зайняли головну позицію, проривши кришу інтересів консервативних лівих, тимчасово змінивши історію на бік праворадикального руху.

Цей еволюційний процес зазвичай має перспективний бонус лише на короткому етапі, і в історії, коли така Нода з'являлася, перехід до наступного великого етапу розвитку зазвичай не відбувався мирно. Зазвичай існує два результати: або потрапити в більш хаотичну ситуацію через сильну контратаку з боку іншої сторони, або зміцнити цей злом і нову тенденцію шляхом формування більш централізованої влади або впровадження більш екстремальної стратегії, що призводить до протилежного екстремуму. Поєднання Трампа та Маска ближче до Каєсара та Октавіана або стає Лінкольном цифрової інформаційної епохи, здійснюючи справжню гру на часовій хвилі, це важко зробити висновок на сучасному етапі 2024 року, або це саме по собі накладність.

II. Віра в зміну поколінь анкерних предметів фінансової системи.

Протягом кількох днів після перемоги Трампа анкеровані цілі трьох поколінь фінансової системи - золото, долар, біткойн - стрімко розвернулися, можна сказати, що швидкість реакції ринку (Штучний Інтелект Ринку) все ще перевершує наше уявлення кожного з нас.

Це дуже просто та зрозуміло. Золото представляє історичну фінансову кредитну систему на золотій основі, долар - це фінансова кредитна система на доларовій основі зі США як каменем спотикання відтоді, як було запроваджено Бреттон-Вудську систему. Bitcoin представляє нову цифрову фінансову кредитну систему на основі блокчейн-технології, яка побудована поза існуючими централізованими фінансовими установами на основі інтересів безцентрової спільноти, яка ще не є повністю завершеною, але відображає майбутнє цифрового інформаційного суспільства. Ці три системи утворили тимчасовий баланс, з посиленням золота на першому місці, долара на другому та слабкості Bitcoin до перемоги Трампа в 2023-2024 роках. За даними, з 2023 по листопад 2024 року, золото зі значним ростом з менше ніж 2000 до 2800, в той час як вплив долара на світові активи зменшився на 3%, а Bitcoin не мав достатньої енергії після Халвінга, а ETF призвів до збільшення концентрації в галузі криптовалют, зменшення інновацій та зниження загальної ринкової капіталізації.

А саме, тиждень після перемоги Трампа, значення і контроль над цими трьома якорними активами стрімко змінилися, що відображається не тільки у їхніх власних цінах, але й у кореляції та прогнозуваному зростанні або зменшенні їхньої вартості відносно інших активів різних категорій (примітка 2). Три якорних активи представляють позицію трьох поколінь фінансової системи - «старої», «середньої» та «молодої», що відповідають різним історичним періодам. Золото представляє період з 600 р. до н. е. до 1944 р. н. е., долар - з 1944 р. н. е. до сьогоднішнього дня, а послідовні прориви Bitcoin після цих виборів свідчать про подальший розвиток нової фінансової системи Децентралізація в епоху цифрової інформації. На середину листопада 2024 р. загальна ринкова капіталізація криптовалют складає близько 3,2 трлн доларів, з яких Bitcoin має близько 1,9 трлн доларів, що майже вдвічі менше, ніж 3,5 трлн доларів Nvidia.

III. Значення і проблеми історії Bitcoin та криптовалют

Bitcoin та Crypto представляють майбутнє суспільства, це історичне значення системи управління Смарт-контрактами Децентралізація, що постійно зростає, особливо після перемоги Трампа, є тенденцією зміни якісних характеристик.

У своєму виступі у Нашвіллі у липні 2024 року Трамп згадав про відповідні кроки, які планує зробити після обрання.

Звільнити Гарі Генслера і призначити нового голову Комісії з цінних паперів і бірж;

Створити резерв БТК як стратегічного державного активу уряду США;

Уряд США буде зберігати 100% власних BTC;

Під час свого терміну вона забезпечить, що у США не буде CBDC;

Завершення руху Байдена та Гарріс уряду проти криптовалют, покращення інноваційного середовища криптовалют;

Зробіть Біткойн та Криптоактиви вибухнути в спосіб, якого ніколи не було раніше;

Підтримка вільності та суверенної незалежності, що представляють собою BTC, забезпечують його незалежність від примусу та контролю з боку уряду США.

З короткострокової практики після перемоги Трампа в листопаді 2024 року, окрім того, що ціни на криптовалюту Bitcoin та Crypto Криптовалюта продовжують стрімко зростати, інші пункти в списку також мають ознаки поступової реалізації. Цей прискорений процес, без сумніву, призведе до істотних змін у ландшафті користувацьких вигід, кредитної бази, ринкових транзакцій та сутнісних відносин в соціальному виробництві. Можна сказати, що Трамп та Маск штовхають історію, змушуючи США та весь світ переживати вузлові зміни.

Хоча теорія, що дивно близька до точки, призводить до розвитку логічної кривої індексації, різке зміна вузлів, особливо ті, що стосуються важливих інтересів та зміни управління виробництвом, неминуче призведе до різних рівнів протиріч та внутрішнього відчуття обурення. Тимчасовий стабільний стан відлучення, який очікується на кінець 2024 року, буде тимчасовим, і в цей етап багато суб'єктів влади та інституцій вигід виявлятимуться досить неспроможними в адаптації та стикаються з більшою невизначеністю та хаосом. Незважаючи на те, що майбутні фінансові та соціальні системи, які описують Bitcoin та Crypto, мають яскраву та виразну ортодоксальність у майбутньому, проблем та протирічь, які супроводжують це, на цьому історичному етапі також не можуть бути миттєво перетравлені, як сказав Су Ші пізніше в житті східнозабезпечливий візирь Ван Анші, що впровадження спільної реформи з Сун Хейзонгом ( примітка 3) не означає, що інші не розуміють, наскільки це передово, а просто занадто багато інтересних структур не можуть отримати підтримку. Очевидно, що цей раз Trump та Маск вчинили спільний крок більш радикально, ніж Сун Хейзонг та Ван Анші, а чекаючі проблеми та наслідки також будуть більш радикальними, світ стикається з більшою невизначеністю та хаосом.

Bitcoin та криптовалюта стикаються з багатьма проблемами, пов'язаними з виборами Трампа, які призвели до сильного Підйому, тому тут лише наведено кілька простих прикладів:

Це впливає на сплату, сценарії угод, управління активами, кредитний нагляд та навіть визначення та методи функціонування економіки та системи цінностей США та світу.

Політика економіки та фінансів, що діє в країнах світу, а також планування цих політик, суттєво конфліктують з стратегією управління соціальним виробництвом.

Все це призводить до різниці у прийнятті рішень та методів їх вирішення у кожній країні, що призводить до ескалації конфліктів між цивілізаціями (див. Примітка 4) і подальшої поларизації глобального відношення до демократії та колективних ідей.

IV. Чи представляють Трамп та Маск інтереси та позицію криптовалютної фінансової системи

Трамп та Маск у поточному становищі складні суперпозиційні стани, і не можна прямо з поверхні визначити їхні природні позиції.

Щодо самого Трампа та Маска, хоча обидва мають риси, що відповідають правій позиції у питаннях економічної свободи та самореалізації, проте Трамп має більше реалістичної тенденції та володіє здатністю використовувати можливості та тенденції у розвитку для своїх цілей.

Таким чином, у майбутньому світі фінансів та криптовалюти Трамп більше схильний до bottom-up підходу, тобто логіки "якщо це може мені допомогти досягти цілі, то я виберу це", цей підхід вже дуже чітко виявлений у його минулих виступах:

“Я занадто старий, щоб турбуватися про те, кому я подобаюся, а кому ні. У мене є важливіші речі для роботи. Якщо ви любите мене, я люблю вас. Якщо ви підтримуєте мене, я підтримую вас. Якщо ви ненавидите мене, мені це байдуже. Життя триває з вами чи без вас.”

Іншими словами, на цьому етапі з майбутньої точки зору, неможливо сказати, що Трамп постійно представляє позицію та інтереси криптовалютної фінансової системи, можна сказати, що Трамп використовував цю тенденцію, щоб досягти своїх етапних цілей, тим самим прискоривши розвиток цієї тенденції.

Ситуація з Маском трохи відрізняється, він більш ідеалістичний порівняно з Трампом, тобто логіка "так має бути майбутнє цього світу, я і майбутнє стоїмо разом", більше top down підхід, але звичайно, він також реаліст. Це також причина, чому він обрав назву компанії на честь Ніколи TSL і перевершив TSL, поєднуючи суть ідеалу з реальністю.

На основі цієї однієї бази в Маску є більш ідеалізована конструкція майбутнього в мозку. Він виходить з того, що майбутні виробничі відносини є більш ефективними, тому Smart Contract управління криптовалютами, децентралізована фінансова система DeFi та децентралізоване колективне прийняття рішень мають очевидну офіційність. Це також причина того, чому він створив відділ D.O.G.E. відразу після перемоги Трампа та призначив Маска його керівником, а також причина того, чому Маск виступає проти використання автоматизованої звітності від Національної податкової служби. Отже, порівняно з Трампом, чиє бачення самореалізації обмежується більш пронизливим ідеалізмом, Маск може краще представляти позицію та інтереси криптовалютної системи, завдяки цій невеликій різниці в підході.

Звичайно, це представляє і просувається на основі його реальних інтересів, як і будь-якої іншої установи або особи, Маску так само складно працювати і розвиватися зі становища, що не залежить від мене, принаймні на цьому етапі. З урахуванням накладеного стану Уда Давида та Лінкольна, якщо Маск зможе успішно повністю уникнути поточного протидії тиску і перейти на наступний етап, і в подальшому зуміти відмовитися від пошани перед собою, продовжуючи просувати розвиток нової децентралізованої фінансової та соціальної системи, він може стати історичною Нодою, тобто представляти позицію та інтереси нової системи. Це важко, але це не означає, що неможливо.

V. Становлення молодого покоління та необхідність, проблеми та повороти в системі відносин виробництва

Незалежно від того, чи зможе Маск успішно виконати історичне завдання Ноди з хорошим настроєм, він успішно представляє перехідну трансформацію між двома поколіннями, що з'єднується квантовою точкою. Молодь нового покоління все більше приймає дегенеративну концепцію, що піднімається вздовж цього перехідного періоду.

Після перемоги Трампа, з усього вищезазначеного: зміна політичної ситуації через чергування позицій двох партій у США, зміна віри в якість трьох поколінь фінансової системи як опори, Bitcoin і Crypto як представників майбутнього суспільства у сфері управління Смарт-контрактами і Децентралізацією, а також аналіз психології і проблеми з різних позицій, таких як Трамп і Маск; з цих вже видно, що тренд у створенні нової системи є очевидним, а також видно різкі проблеми та протиріччя позицій.

Відділ D.O.G.E. виходить на світ з дуже жартівливої перспективи, і це відразу розкриває найбільшу проблему сучасного світу: в нинішньому глобальному економічному та соціальному середовищі продуктивність низька та неврегульована. Під цим лежить неврегульована проблема глобальної економіки та торгівлі, яка призводить до неврегульованих суперечностей між різними соціальними цивілізаціями, неврегульованого зростання виробництва, зайнятості та фінансового управління у країнах, та невертикального збільшення, яке призводить до кінця мирного середовища, яке пропонує економічна теорія, заснована на підходах Кейнсіанства.

Цікаво, що коли виникає така суттєва протиріччя, майже всі країни та суб'єкти вибирають метод Відкату управління, пропагуючи традиційний метод управління з власними цивілізаційними особливостями, а не ризикувати прийняти новий, більш ефективний метод управління. Це передбачено та роз'яснено в роботі Г. Хантінгтона "Зіткнення цивілізацій", що досить зрозуміло, оскільки менший ризик при використанні відомих шляхів допомагає керівникам зберігати стабільність. Саме тому це може створити значні перешкоди для процесу побудови нової системи управління, що зумовлює коливання у розвитку епохи.

У поточному світовому середовищі такий традиційний метод управління відбувається переважно в зоні великих цивілізацій північної півкулі. З іншого боку, деякі підцивілізації та регіони південної півкулі, де інтенсивність наявної цивілізації не дуже висока (рис. 5), стають ґрунтом для формування нових цивілізацій та нових систем виробничих відносин.

VI. Соціальна мудрість групи працює за допомогою дуже специфічного методу Децентралізація, щоб сприяти створенню системи нових виробничих відносин.

Перший великий захід Crypto після виборів, Devcon, відбувся в Бангкоку, Таїланд. Місто з відомим кіберпанк стилем було забитим від ранку до ночі, а неймовірний хаос під неоновими вогнями створює середовище для швидкої взаємодії та співпраці в рамках Децентралізованої цивілізації, яку часто називають містом гріхів. Degen та Digital Nomads конструюють інфраструктуру для Децентралізованих фінансів, обговорюючи техніки швидкої видачі та заробітку на Meme, а також страх пропустити що-небудь, що швидко вбудовується в думки Blockchain та Protocol, без регулювання, та сприяє формуванню нової суспільно-економічної системи, яка руйнує кейнсіанську ментальність, як тисячі людей, які пишуть новий кодекс Гаммурабі. В певній мірі Бангкок, Тайланд, в порівнянні з Token2049 в Сінгапурі та розкішним Дубаєм, має особливості нової системи виробництва (Native Feature).

Порівнюючи особливості цього часу з парадигмою, я часто використовую Ренесанс пізнього середньовіччя, а бароко в Таїланді - це кіберпанк. Ітеративна еволюція соціальної свідомості Degen у такому різноманітному відкритому середовищі призводить до швидкого зіткнення нейронів, утворюючи колективний розум (Swarm AI).

Відкритість ґрунту має дивовижний еволюційний вплив на цю колективну інтелектуальну мудрість. Можливо, навіть сама Фонд Солани не уявляла, що протягом двох тижнів після перемоги Трампа, вибух Meme, підтриманий pump.fun, може досягти такого рівня. Виглядає, що безлад і спекуляція Meme Launch тихо видобувають Ліквідність CeFi та TradFi, змінюють логіку CEX та VC проектів, і створюють більш Децентралізовані фінанси Нативний новий порядок. Всі PVP, що працюють день і ніч, фактично є основними одиницями нової системи мікрофінансування, базовими клітинами економіки наступного покоління та автокомірками нової фінансової структури. Крім того, концепція штучного інтелекту та штучного інтелекту Валідатора постійно еволюціонує й стає дорослою, а разом з недавно запропонованою CZ концепцією DeSci як каталізатором, надає Meme безладу певного напрямку, і я вірю, що еволюція та розвиток у наступні кілька років буде непередбачуваним.

Система первинних відносин виробництва нового покоління насправді ніколи не сповільнювалася, перемога Трампа виявилася мов запалювання відкладеної каталізаторної реакції.

VII.Поточні основні та вторинні суперечності у світі та хаосовий цикл, що виникає внаслідок невизначеності

2024 року у листопаді весь світ опиниться на великій історичній ноді, де невизначеність, більше глибинного хаосу та нова система управління будуть на межі вибуху. Тиск та опір, що приносить перемогу Трамп, стануть останнім ударом, що розірве існуючий консенсус у світі.

Головною протиріччю в сучасному світі є що? Семюел Гантінгтон вказав на протиріччя між цивілізаціями як головне протиріччя світу в 1994 році, яке я дуже поважаю і з яким погоджуюся. Однак у 2024 році, після різноманітності розвитку та цивілізацій у всьому світі, я побачив драматичну перемогу Трампа та Маска та неймовірну невизначеність і хаос, які настали після цього, і тільки тоді зрозумів, що протиріччя не обмежується цим.

Нині головною суперечністю у світі є:

З глобальної перспективи зверху донизу, країни та суб'єкти, що виходять зі своїх колективних інтересів, в середовищі західної економіки за кейнсіанської моделі, що виникла після Другої світової війни, для збереження та посилення своїх переваг у зіткненні та конкуренції з іншими суб'єктами використовують владу для управління продуктивністю та засобами виробництва.

Той

З глобальної перспективи знизу вгору, від особистості та суб'єкта інтересів, які беруть за основу власні інтереси новонародженої особи, у новому фінансовому середовищі нового покоління глобального децентралізованого блокчейну Смарт-контракт, люди шукають новий підхід до організації продуктивних сил та виробничих засобів, щоб перейти і розбити існуючі переваги та отримати нове середовище для відродження та зростання.

Між суперечками. Фактично, до кінця 2024 року більшість країн і зацікавлених сторін у світовому порядку залишаються в умовах напівфеодально-півдержавно-капіталістичного середовища, і основна суперечність зараз полягає в їхньому переході до середовища напівдержавно-капіталістичного-півДецентралізація-цифрового управління інформацією.

У такому основному протиріччі конфлікту культур і протиріччі між штучним інтелектом та людьми тимчасово підпорядковуються до вторинного протиріччя. До перемоги Трампа, конфлікти культур, які представлені потенційною пасткою Тукаєвського та потенційною новою Холодною війною, все ще мали характер основного протиріччя; проте після перемоги Трампа очевидно, що вони поступово перетворяться на вторинні протиріччя, навіть конфлікти культур у деяких регіонах Близького Сходу також стануть вторинними протиріччями протягом певного часу. Натомість на їх місце прийде нове основне протиріччя. Звичайно, до кінця 21 століття протиріччя між штучним інтелектом та людьми, ймовірно, підіймуться, перетворяться на нове основне протиріччя, але це не станеться зараз.

Для такого повного суперечки нового цивілізаційного конфлікту зверху донизу та знизу вгору, період нестабільності та хаосу ще тільки почався. Багато людей думають, що нестабільність та хаос, які виникли внаслідок пандемії у 2020-2023 роках, вже закінчилися, насправді це лише пролог до більшої ери, пандемія, війна, голод і смерть у новому парадигмі часу мають свій власний ритм, ми маємо розуміти, зустрічати, пристосовуватися та змінюватися.

Примітка:

Примітка 1: У статті "Шестерня суспільства в лютому 2020 року>" докладно описано циклічний процес світового історичного розвитку, який складається з чотирьох етапів: ідеалізм, либералізм, прагматизм, колективізм.

Примітка 2: у листопаді 2024 року кореляція між доларом та золотом від радикального значення +0,85 до -0,89 після перемоги Трампа на виборах, встановивши історичний рекорд.

Примітка 3: Реформа Ван-Анши — це рух змін, що відбувся в Китаї від 1069 року впродовж північносунської династії Сун до кінця, в результаті якого він зазнав поразки.

Примітка 4: Зіткнення цивілізацій і перебудова світового порядку> - це праця американського політолога Семюеля Гантінгтона, яка вперше була опублікована в 1996 році.

Примітка 5: Це вказує на те, що регіони з більш рівномірним злиттям різноманітних цивілізацій, де головна цивілізація не така сильна, наприклад, Південно-Східна Азія, Південна Америка, Австралія та Океанія, деякі регіони Африки та Близького Сходу.