Головний «тигр» у світі технологій: Маск проти OpenAI, чи справді це на користь людству?

Автор: Му Му

Редактор: Вен Дао

Ілон Маск не раз і не двічі засуджував OpenAI, але цього разу він пішов на велику справу і подав позов на OpenAI до Вищого суду Сан-Франциско в США.

Згідно з новинами від 1 березня, Маск звинуватив OpenAI та його генерального директора Сема Альтмана в порушенні угоди, підписаної під час її заснування, яка полягає в розробці технологій на благо людства, а не на користь. Апеляція полягає в тому, щоб просити суд видати судову заборону, щоб заборонити OpenAI і Microsoft отримувати прибуток від технології штучного загального інтелекту (AGI).

Маск знову розірвав «аргумент» OpenAI про те, що це все ще ризик штучного інтелекту, і знову викинув у громадську думку «розгляд благополуччя людини».

Чи став би лідер бізнес-компанії настільки уважним до інтересів людства? Коли громадськість була збентежена, OpenAI оновив свій блог і заявив, що «ми маємо намір вжити заходів, щоб відкинути всі звинувачення Ілона.» Він також опублікував електронні листи між Маском і членами-засновниками OpenAI, які доводять, що він хотів об’єднати її з Tesla. , або Holdings в OpenAI. Між двома сторонами були розбіжності, і Ілон Маск залишив OpenAI.

«Залізна людина» подав до суду на гіганта штучного інтелекту, розкривши старий альманах «Гра престолів», і за заплутаністю між двома сторонами стоїть майбутнє конкуренції штучного інтелекту.

Маск піднімає прапор «добробуту людини», щоб подати до суду на OpenAI

«Microsoft» і «закритий код» є ключовими словами в скарзі Маска, і вони також служать доказом його звинувачення в тому, що OpenAI порушив початковий намір «розробити технологію штучного інтелекту для добробуту всього людства, а не для отримання прибутку».

Маск стверджував у позові, що відносини OpenAI з Microsoft за останні роки серйозно відхилилися від початкового наміру організації розробити загальнодоступний AGI (загальний штучний інтелект) з відкритим кодом, а OpenAI перетворився на де-факто закриту дочірню компанію Microsoft, світової компанії. найбільша технологічна компанія.

Маск також навів докази того, що порівняно з попередніми версіями GPT-4, випущена в березні 2023 року, все ще є закритою моделлю, але метою закриття є бізнес-міркування, а не людські інтереси.

Ключем до цього позову буде те, чи GPT-4 досяг порогу AGI. На додаток до GPT-4, Маск також написав у скарзі: «Повідомляється, що OpenAI зараз розробляє модель під назвою Q*, яка, швидше за все, буде AGI».

"Q*" вперше було згадано в інциденті "усунення" генерального директора OpenAI Сема Альтмана в листопаді минулого року.

23 листопада агентство Reuters із посиланням на джерела повідомило, що за чотири дні до того, як Альтмана вигнали з компанії, кілька дослідників написали раді директорів, попереджаючи про потужне відкриття штучного інтелекту в OpenAI, яке може загрожувати людству. Згодом люди, обізнані з цією справою, повідомили, що у внутрішньому листі до співробітників OpenAI визнала, що має проект під назвою Q*, який, на думку деяких людей, може стати проривом для компанії у вивченні загального штучного інтелекту (AGI).

У зв’язку з цим Q* було поширено в галузі як опис «секретного проекту OpenAI», і зовнішній світ також вважає його технологією AGI, що розробляється OpenAI.

Більше того, після того, як Маск подав до суду на OpenAI, 53-сторінковий PDF-документ про те, що OpenAI «впровадить AGI у 2027 році» був широко поширений в Інтернеті. У цьому документі також згадувався таємничий Q* і говорилося, що його наступна перша фаза «спочатку була GPT-6, але була перейменована в GPT-7", а також було зазначено, що "спочатку планувалося випустити його в 2026 році".

Однак користувачі мережі виявили, що цей PDF-файл, який вчасно викрив технологічного гіганта, походить з облікового запису X, зареєстрованого в липні 2023 року. Особа видавця @vancouver1717 невідома. Він опублікував лише два твіти. Тому користувачі мережі, які підтримують OpenAI, сумніваються в автентичності цього PDF-файлу.

GPT-4 із закритим кодом, таємничий Q* і Microsoft, найбільший прибуток від інвестицій, разом складають докази Маска в суді для звинувачень OpenAI у тому, що вони не беруть до уваги добробут людей.

Альтман написав у Twitter після того, як Маск подав до суду

Після того, як Маск подав до суду, генеральний директор OpenAI Сем Альтман написав у Twitter

Можливо, Сем і OpenAI вже звикли до критики Маска.

З кінця 2022 року, коли ChatGPT OpenAI завоював світ з точки зору широкомасштабних моделей природної мови, Маск, колишній член-засновник, став надзвичайно нетерплячим. Він не лише неодноразово звинувачував OpenAI у тому, що він не відкритий (відкритий код ) і ChatGPT як «небезпечний»», також вказав пальцем на Microsoft, найбільшого інвестора OpenAI.

У квітні минулого року Маск звинуватив Microsoft у незаконному використанні даних Twitter для навчання штучному інтелекту та сказав, що «тепер час подати до суду». Після придбання Twitter і зміни назви соціальної платформи X, Маск вніс низку змін в API X, щоб запобігти іншим компаніям зі штучним інтелектом використовувати дані. Smart Campaigns, служба керування рекламою в соціальних мережах, що належить Microsoft, оголосила, що більше не підтримуватиме X.

Ворожнеча між Маском і OpenAI почалася в 2015 році і спалахнула після того, як OpenAI став повністю процвітаючим. Судячи з причини позову, цей позов також є новим зведенням старих рахунків. Але цього разу OpenAI, схоже, не мовчить.

OpenAI публікує електронні листи, які викривають «егоїзм» Маска

5 березня OpenAI оновив свій офіційний блог із заголовком про свої відносини з Ілоном Маском. Окрім підтвердження своєї місії «забезпечити користь AGI для всього людства», він чітко заявив, що «ми маємо намір вжити заходів, щоб відмовитися від усіх Звинувачення Ілона».

Ще більш неймовірним є те, що, описуючи суперечки між Маском і OpenAI протягом багатьох років, блог опублікував електронні листи, якими обмінювалися дві сторони, щоб підтвердити попередні «розрахунки» Маска для OpenAI — злитися з Tesla, інакше він контролюватиме OpenAI.

У зовнішній версії заснування OpenAI Маск, як засновник, планував пожертвувати 1 мільярд доларів США OpenAI у 2015 році на підтримку розвитку організації штучного інтелекту як некомерційної організації. Однак після пожертви 100 мільйонів доларів США "концептуальні розбіжності Після відходу Скока OpenAI перетворився на прибуткову структуру для деяких організацій, і лише тоді Microsoft інвестувала в гру.

У блозі, оновленому OpenAI 5 березня, показано більше деталей, які відрізняються від зовнішньої версії.

Повідомлення в блозі виявило, що як некомерційна організація OpenAI фактично зібрала менше 45 мільйонів доларів від Маска та понад 90 мільйонів доларів від інших донорів. Більше того, наприкінці 2015 року, коли Грег і Сем заснували OpenAI, початковий план зібрати кошти складав лише 100 мільйонів доларів, але Маск запропонував, що «потрібно набагато більше, ніж 100 мільйонів». «Я думаю, ми повинні сказати, що ми Це почнеться з 1 мільярда доларів фінансових зобов’язань... Я заплачу за те, що не надають інші».

На початку 2017 року, коли команда виявила, що розробка AGI потребує великої обчислювальної потужності, OpenAI зрозумів, що їй знадобляться мільярди доларів щорічного фінансування, що значно перевищує те, що може залучити некомерційна організація. Це також змусило інших, зокрема Маск, щоб стартапи OpenAI почали обговорювати комерційну структуру.

У процесі «Ілон хотів, щоб ми об’єдналися з Tesla, інакше він хотів отримати повний контроль над нами». У 2017 році, коли було вирішено створити комерційну компанію, «Спочатку Ілон хотів отримати мажоритарний пакет акцій», OpenAI сказав у дописі в блозі. Він взяв під свій контроль раду директорів і обіймав посаду генерального директора. Під час цих обговорень він утримував фінансування". Відтоді обидві сторони не можуть домовитися про умови отримання прибутку, "оскільки ми вважаємо, що Будь-яка особа, яка має абсолютний контроль над OpenAI, суперечить місії компанії.

Маск одного разу запропонував OpenAI покладатися на Tesla для отримання коштів

Після цього Маск запропонував об'єднати OpenAI з Tesla. «На початку лютого 2018 року Ілон надіслав нам електронний лист із пропозицією OpenAI «вважати Tesla своєю дійною коровою», прокоментувавши: «Абсолютно правильно... Tesla — це єдиний шлях, який може конкурувати з Google». Незважаючи на це, шанси конкурувати з Google невеликі, але принаймні не рівні нулю».

Але потім Маск вирішив залишити OpenAI, вважаючи, що його успішність дорівнює нулю. Він планував створити компанію в Tesla, щоб конкурувати з AGI, і коли він пішов наприкінці лютого 2018 року, він сказав, що підтримуватиме команду в знайти власний шлях для залучення коштів. Мільярд доларів. Але в грудні 2018 року Маск надіслав електронний лист, у якому сказав: «Навіть зібрати сотні мільйонів доларів недостатньо. Для цього потрібні мільярди доларів щороку, інакше забудьте про це.» Співпраця між двома сторонами повністю провалилася.

Щодо проблеми «закритого вихідного коду», про яку Маск стверджував у позові, OpenAI заявив у блозі, що Маск знав, що AGI не поспішає відкрити вихідний код. У блозі опубліковано електронний лист між вченими OpenAI Іллею та Маском: «Коли ми наближаємося до створення штучного інтелекту, має сенс почати бути менш відкритими. Відкритий штучний інтелект означає, що всі повинні отримувати користь від результатів штучного інтелекту. , але це ідеально. добре, не ділитися наукою… Ілон відповів: «Так».

Наприкінці допису в блозі OpenAI висловив жаль: «Це сталося з кимось, ким ми глибоко захоплювалися — тим, хто надихнув нас на досягнення вищих цілей, а потім сказав нам, що ми зазнаємо невдачі, створивши конкурента, коли ми опинились у тій же ситуації без нього. Він подав на нас до суду саме тоді, коли ми почали досягати значного прогресу на шляху до місії OpenAI».

Штучний інтелект Маска слабкий‍‍‍‍‍

Повідомлення в блозі OpenAI, яке супроводжується знімком екрана електронної пошти, пояснює минулі «амбіції» Маска щодо OpenAI, а також робить проблему «закритого вихідного коду», яку він звинуватив, неспроможною.

Ця «гра влади», яка відбулася на початку OpenAI, може бути однією з причин, чому Маск так обурений цим гігантом штучного інтелекту. Коли настане час для вибуху моделей природної мови, Маск, який має намір перетворити Tesla на компанію інтелектуальних роботів, також повинен зіткнутися з конкуренцією в галузі штучного інтелекту після того, як втратив OpenAI.

Після підписання спільного листа про припинення навчання GPT вищого рівня минулого року Маск заявив, що розробить безпечний і зручний для людини продукт генеративного діалогу TruthGPT.

У листопаді минулого року xAI, компанія, що належить Маску, запустила Grok, чат-бот, який безпосередньо конкурує з OpenAI ChatGPT. Незважаючи на те, що Маск особисто «рекламує» Grok в соціальних мережах, популярність Grok не була на такому ж рівні, як ChatGPT за останні кілька років.

Порівняння індексу пошуку Google Grok і ChatGPT

Зараз на ринку великих моделей штучного інтелекту є не лише Google і OpenAI, але й Anthropic, творець Claude 3. xAI має зіткнутися з більшим конкурентним тиском.

Маск також має намір інтегрувати xAI зі своїм існуючим бізнесом. На офіційному сайті xAI компанія прямо заявляє, що буде тісно співпрацювати з X і Tesla. Слід зазначити, що xAI, компанія, підконтрольна Маску, не має акціонерного капіталу з X або Tesla.

Акціонери Tesla, здається, не готові до переходу компанії на інтелектуальних роботів. Акціонери кажуть, що Маск не має повноважень розвивати автовиробника в лідера в галузі штучного інтелекту та робототехніки, якщо він не володіє принаймні 25% прав голосу в Tesla.

Шлях Маска до розвитку штучного інтелекту не був гладким, і «куля» тривоги була нарешті вистрілена в нього самого в 2015 році.

За даними CNBC, директор зі стратегії OpenAI Джейсон Квон надіслав своїм нинішнім співробітникам записку у відповідь на позов Маска: «Ми вважаємо, що причиною позову може бути те, що Ілон шкодує, що не продовжує брати участь у розвитку компанії. Бачачи, що Ілон відповідь компанії, яку він глибоко розчаровує, що компанія, яку він допомагав заснувати, вжила б таких заходів, особливо враховуючи тісну співпрацю, яку він працював із тими з вас, хто все ще бореться за цю місію».

Однак переслідування Маска може мати інші наслідки. Стосовно того, чи є GPT-4 і його наступні версії з відкритим вихідним кодом чи ні, і більше інформації про Q*, відомий блогер ШІ Роуен Чун вважає, що цей позов може допомогти розкрити ці таємниці.