StarGate V1 був запущений в березні 2022 року і швидко став головною новиною. Протягом кількох днів після його запуску в його ліквідний фонд було внесено кілька мільярдів доларів, Alameda Research придбала всі загальнодоступні аукціони Токенів STG. З того часу StarGate став одним з провідних мостів у екосистемі, з об'ємом понад 360 мільярдів доларів і вартістю 20 мільйонів доларів.

Скептики можуть вважати, що Аірдроп LayerZero відіграв свою роль у цих числах. Якщо успіх StarGate залежить від реклами, пов'язаних з Аірдроп, то це несправедливо. З усіх цих показників деякі мають практичне застосування, і ми всі згодні з тим, що StarGate є одним з кращих містків в екосистемі - його ефективність як міста показана близько 17% від загального обсягу LI.FI, який він захопив.

Але від моменту випуску StarGate V1 пройшло дуже багато часу. Два роки в криптовалютній сфері - це як десять років на традиційному ринку. StarGate потребує оновлення, а V2 обіцяє зробити його дешевше та легше масштабовувати на більшу кількість ланцюжків.

Цей текст буде обговорювати, чому StarGate V2 є необхідним, нові функції, які поліпшують обмеження V1, та як V2 дозволяє StarGate зберігати свою провідну позицію містом-містом протягом наступних років.

Давайте почнемо!

Необхідність StarGate V2

З моменту запуску StarGate V1 минуло понад два роки, і екосистема багатоланцюжкових мереж пройшла значні зміни. Спочатку ідея багатоланцюжковості тільки розкривалася, але зараз кажуть, що ми прагнемо до майбутнього з тисячами ланцюжків.

Давайте розглянемо деякі значні зміни в багатоланцюговому середовищі, які утворюють багато засадничих рішень та функцій StarGate V2:

1. Кількість ланцюгів з відзначеною привабливістю продовжує зростати - кількість ланцюгів, з якими регулярно взаємодіють звичайні користувачі, вже збільшилася, і ця цифра буде тільки зростати. На довгострокову перспективу, коли StarGate вийшов у березні 2022 року, на L2 було заблоковано приблизно 7 млрд доларів. Зараз ця цифра наближається до 39 млрд доларів, причому декілька L2 утримують понад 1 млрд доларів. Крім того, першорядні мережі, такі як Solana, щоденно обробляють транзакції на мільярди, тоді як нові емісійні мережі, наприклад Degen Chain, також стають все більш популярними.

2. Збільшення капіталізації активів - StarGate V1 високий рівень підписується на місцеві активи, передбачається, що з появою нового ланцюжка вони пройдуть широке розширення. Однак ця передбачувана експансія не відбулася так, як очікувалося. Зростання основних стейблкоїнів, таких як USDC, USDT, тощо, на різних ланцюгах відстає від швидкого впровадження нових ланцюжків. Оскільки доступність власних активів повільна, блокчейн звернувся до використання упакованих версій цих активів як нормативних активів.

3. Більш дешева та швидка конкуренція - Хоча StarGate пропонує конкурентоспроможні тарифи за мостом, високі витрати на газ збільшують загальні витрати користувача. Це призводить до того, що StarGate є дорожчим за інші мости і впливає на кількість, яку вона захоплює через агрегатор.

Через високі витрати на газ виробництво StarGate менше, ніж у конкурентів. Джерело: Jumper

Високі витрати на газ StarGate зумовлені:

a) Delta Алгоритм - цей Алгоритм передбачає передварне розподіл кредиту різним пулам у блокчейні, що забезпечує миттєву гарантію кінцевого результату. Однак управління цими балами в у блокчейні вимагає значної кількості газу.

b) Вартість передачі повідомлень у LayerZero - кожна угода StarGate потребує відправки повідомлення Кросчейн взаємодії через LayerZero, що збільшить загальну вартість передачі.

StarGate повинен впоратися з цими викликами, V2 вводить нові функції для досягнення цієї мети. Давайте уважно розглянемо деякі найважливіші функції.

Що нового в StarGate V2?

З урахуванням витрат на створення, розширення на більшу кількість ланцюгів та капіталовкладення ефективності, нові можливості StarGate V2 наведені нижче:

Гідра: надання міжланцюгового мосту як послуги для більшої кількості ланцюгів

Hydra - це відповідь StarGate на постійні зміни в багатоланцюжковому світі. Це рішення, що надає моста як сервісу (BaaS, Bridging-as-a-Service), дозволяє новим ланцюжкам інтегрувати активи, упаковані у Hydra, з StarGate на основі стандарту Omnichain Fungible Token (OFT), що дозволяє повну взаємозамінність активів між ланцюжками.

Ця інтеграція є виграшною для ланцюгів, що підтримують StarGate та Hydra:

Hydra ланцюг з StarGate широко встановлює зв'язок з ланцюговою мережею, дозволяючи активам, таким як Arbitrum або інші сумісні ланцюги Hydra, бути містом з вже наявними ланцюгами. Це велика перевага для нових ланцюгів, оскільки їм вже не потрібно розгортати пули на кожному новому у блокчейні, з яким вони хочуть встановити зв'язок.

Це також значно полегшує життя користувача StarGate - немає необхідності вручну вибирати сумісні ланцюги для міст, оскільки тепер вони можуть переводити активи з будь-якого підтримуваного ланцюга в ланцюг Hydra.

Інші переваги ланцюга Гідра включають:

Джерело: Пропозиція StarGate V2

Для StarGate, Гідра за допомогою впровадження протоколу, що базується на стандарті OFT, для підвищення ефективності капіталу за допомогою протоколу блокування ліквідності (PLL, Protocol Locked Liquidity).

Коли ланцюжок використовує Гідру, він буде стандарт мінтингу активів OFT. Це означає, що активи будуть заблоковані в основі міста StarGate у блокчейні.

Наприклад, коли USDC перекочується з Arbitrum на ланцюжок Hydra, USDC блокується в контракті StarGate. У той же час, Hydra мінтує еквівалентну кількість USDC (OFT) на блокчейні.

Ця операція заблокує початкові USDC користувача в контракті StarGate, де вони залишаться, поки користувач не повернеться на Arbitrum або інший основний ланцюг StarGate. Але в той же час ці активи сприяють локалізації протоколу Ліквідність StarGate. Це дозволяє StarGate збільшувати кредит у своїй системі рахунків та оптимізувати Ліквідність в екосистемі ланцюга StarGate.

Найвинахідливіша частина - це динамічний мережевий ефект, який посилюється зі зростанням кількості ланцюгів, які використовують Hydra, збільшуючи внутрішню кредитність та створюючи додаткові протокольні блокування Ліквідність, тим самим створюючи потужний ефект рухомого колеса.

Інші переваги протоколу StarGate включають:

Джерело: Пропозиція StarGate V2

Торговий пакет для зниження вартості Падіння

StarGate поточна частина Вартість транзакції включає в себе витрати на повідомлення LayerZero. Критики часто вказують на низьку ефективність та високі витрати на передачу повідомлень для кожної крос-ланцюгової взаємодії.

Щоб вирішити цю проблему, StarGate V2 за допомогою LayerZero V2 вводить пакетну обробку транзакцій, що дозволяє об'єднувати кілька пакетів транзакцій в одне повідомлення LayerZero.

Ця пакетна функція призначена для забезпечення взаємодії між ланцюжками шляхом розподілу витрат на газ та повідомлення між користувачами. Фактично, користувачі можуть об'єднати свої угоди, а не платити за все окремо, а розподіляти витрати.

StarGate V2 пропозиція порівнює пакетну торгівлю з покупкою "квитка на автобус". Кожен "автобус" представляє партію певної торгівельної здатності, і коли він заповнений або користувач прискорює оплату, він вирушає.

Чи керує Примо?

Вибір "автобуса" означає, що користувачі можуть насолоджуватися витратами на Падіння навіть у випадку, якщо партії не заповнені. Проте користувачі також можуть вибрати максимальну економію шляхом очікування повного заповнення партії - це ставить користувача перед вибором між витратами та швидкістю. Для забезпечення плавного користувацького досвіду та мінімізації часу очікування на кожній лінії в межах функції "автобус" також буде впроваджено регулярні автобусні обслуговування.

Для користувачів, які шукають миттєву обробку транзакцій, ви можете вибрати «таксі» - це дорожче, ніж автобус, але все ще більш доступне, ніж StarGate V1. Таксі надає негайний виїзд та незмінність на ланцюжку відправлення та призначення.

Модуль планування штучного інтелекту для підвищення ефективності капіталу

На відміну від StarGate V1 зі статичним механізмом обліку кредитів, StarGate V2 вводить модуль інтелектуального планування (AIPM - AI Planning Module) - позаблокчейнову сутність, що призначена для динамічного управління розподілом кредитів та витрат у протоколі StarGate з метою оптимізації ліквідності, прослизання та вартості транзакції.

Основні відмінності між статичною системою обліку кредитного рейтингу V1 та AIPM V2 полягають у наступному:

Проте слід зауважити, що AIPM - це довірена сутність в Дозволений список, створена спочатку Фондом StarGate для функціонування DAO. У найгіршому випадку проблеми AIPM та її функціонуючої сутності можуть призвести до затримок у StarGate. Це через те, що AIPM має лише конкретні дозволи на зміну системи кредитів, що забезпечує, що її дії обмежені лише управлінням кредитами, і вона не представляє прямої загрози користувацьким коштам, оскільки вона не може взаємодіяти з Токен та повідомленнями StarGate.

StarGate V2 的Бичачий ринок与Ведмежий ринок案例

Нижче наведено аналіз можливих успішних (Бичачий ринок) та можливих перешкод (Ведмежий ринок) для StarGate V2:

Бичачий ринок情况

• Широке поширення Hydra - якщо сервісний режим моста StarGate набуває великої привабливості на новому ланцюжку, то мережевий ефект може бути величезним. Це поширення не лише сприятиме розширенню StarGate на кількох у блокчейні, але також, завдяки використанню Hydra упаковки активів (OFT) як нормативних активів у цих екосистемах, зробить його першовиборним мостовим платформою для цих ланцюжків. Крім того, зі збільшенням використання Hydra, ліквідність, заблокована протоколом StarGate, також збільшиться. Це створить саморегулююче колесо, органічно підвищуючи ліквідність StarGate Глибина та усуваючи потребу в зовнішніх стимулах (наприклад, викиди STG).
• Падіння затрат робить StarGate найбільш рекомендованим маршрутом на агрегаторі - з ростом популярності агрегаторів, таких як LI.FI, на ринку, із залученням більшої кількості потоку замовлень через інтерфейси, такі як Jumper та B2B інтеграція, Вартість транзакції StarGate може надати йому конкурентну перевагу. Дешевші угоди на StarGate можуть дозволити йому випередити ціни інших мостів та здобути більше потоку замовлень через агрегатор.

Ведмежий ринок案例

• Використання Hydra обмежене - конкуренція за статус провайдера міста, що є першим вибором для ланцюгів, дуже жорстока, багато мостів борються за транзакції. Якщо інші протоколи міста надають подібні або кращі послуги, використання Hydra може бути невдалим. Однак я вірю, що обіцянка Hydra підключатися до всіх ланцюгів StarGate для миттєвого глобального з'єднання буде привабливим вибором для нових ланцюгів.

По-друге, успіх Hydra залежить від припущення, що в екосистемі продовжуватимуть з’являтися нові ланцюжки. Якщо кількість успішних нових ланцюжків не відповідає очікуванням, попит на Hydra зменшиться.

Крім того, якщо емітенти основних активів, таких як USDC (Circle) та USDT (Tether), почнуть активно розширювати ланцюг, попит на активи Hydra може зменшитися. Це зробить сервіс менш важливим.

Однак варто зазначити, що Hydra USDC дотримується стандарту Circle для мосту USDC. Якщо StarGate вирішить розширити свої послуги на цей ланцюжок, це дасть можливість StarGate інтегрувати стан Hydra, що базується на оригінальному USDC, на блокчейні Circle. Цей аранжування може створити корисну динаміку, де Hydra USDC може служити показником прийняття, що допоможе Circle визначити, чи варто підтримувати даний ланцюжок. Наразі така співпраця між активами Hydra і стейблкоїном існує лише з USDC, оскільки інші активи, такі як USDT, не мають аналогічного стандарту.

• Змагання за міст на основі інтенту - Ринок все більше нахиляється до міст на основі інтенту, таких як Across, які забезпечують швидкий та економічний міст. Хоча StarGate V2 має на меті зниження вартості, це не обов'язково призводить до покращення швидкості торгівлі. Це може мати потенційні проблеми, особливо в агрегаторному середовищі замовлень, де Across та StarGate в даний час активно змагаються. Швидкість та вартість на багатьох маршрутах можуть дати перевагу Across у порівнянні з агрегаторами, що може призвести до зменшення частки ринку StarGate.

Заключення

Наданням StarGate V2, ми свідчимо про важливу подію у сфері мостів. За моїми спостереженнями, найбільш визначним аспектом StarGate V2 є Hydra. Його потенціал для створення неперевершеного мережевого ефекту величезний, оскільки активи, які упаковані у Hydra, можуть стати нормативними активами, що інтегруються у блокчейні, надаючи StarGate велику перевагу перед іншими мостами. Я дуже цікавлюся прийняттям Hydra протягом наступних кількох місяців.

StarGate V2, що вам найбільше подобається в ньому? Ви вважаєте, що StarGate збереже свою позицію як провідний міст екосистеми? Поділіться своїми думками у коментарях!

Заява:

1. Цей текст є репринтом з[medium], Авторські права належать початковому автору [Arjun Chand]. Якщо у вас є будь-які застереження щодо розміщення, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і команда найшвидше вирішить це за відповідною процедурою.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно особистими поглядами автора й не є жодною інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії статей перекладає команда Gate Learn і без згадки Gate.io заборонено копіювати, поширювати або плагіатити перекладені статті.