Повний проект DePIN (децентралізована мережева апаратна інфраструктура) є більш складним і комплексним проектом Web3.

Автор: Джейсон, Puzzle Ventures

Вступ

DePIN — це абревіатура Decentralized Physical Infrastructure Networks, як випливає з назви, це «апаратна інфраструктура децентралізованої мережі». Насправді цей тип децентралізованого апаратного забезпечення мав практичне застосування розпливчастих концепцій давним-давно. Наприклад, машина для майнінгу біткойнів насправді є децентралізованою апаратною мережею, а система керування електромережею у світі web2 також охоплює певну концепцію децентралізованих апаратних засобів.

Для того, щоб точно визначити концепцію DePIN у цій статті, ми використовуємо Messari (Пояснення для DePIN: **Метод, який використовує технологію блокчейну за допомогою символічних стимулів для координації в бездозвільній, надійній та програмованій формі фізичних апаратних засобів кількох окремі одиниці. **DePIN також можна описати як Proof of Physical Network (PoPW) або Token Incentivized Physical Infrastructure Networks (TIPIN). Простіше кажучи, ним керують за допомогою токенів. Мережа окремих частин обладнання, які можна використовувати для обслуговування конкретних проектів.

У широкому сенсі DePIN насправді є досить широким. Машина для майнінгу PoW є апаратним засобом для підтримки роботи мережі блокчейн. Однак, оскільки традиційна модель PoW поступово виключається, машина для майнінгу не входить до сфери цієї статті. Ця стаття більше зосереджуватиметься на наданні конкретної інформації про мережа блокчейн Апаратна мережа служби, а не сама мережа блокчейн. З іншої точки зору, весь світ web3 побудований на мережі DePIN, оскільки робота кожного вузла реалізується на основі окремих підрозділів, які орендують власні сервери. Після уточнення цих двох логік ми можемо більше зосередитися на дослідницькому напрямі цієї статті: ті, які не охоплюються самою мережею блокчейну, надають додаткові послуги toB або toC, але використовують мережу блокчейну для управління та координації, мережі, сформованої обладнання. **

Фігура 1

• *

Як показано на малюнку 1, весь вертикальний екологічний ланцюжок DePIN є складнішим, ніж загальний проект web3. У розгортанні** проектна сторона повинна розглянути вибір виробників апаратного обладнання, особливо для проектів, пов’язаних із високоточним сенсорним обладнанням і чіпами, і повинна вибрати відповідних партнерів з точки зору вартості, якості та великомасштабного виробництва. На середньому рівні сторона проекту повинна розглянути сценарії використання апаратного обладнання та інтеграцію з відповідним стороннім постачальником/оператором послуг, що створює порогове значення для власних умов користувача, таких як швидкість мережі , потужність, керування безпілотником. Необхідність таких ресурсів робить загальну вартість використання користувача високою. На нижньому етапі сторона проекту повинна створити відповідну інтеграційну платформу та розробити економічну модель, яка відповідає ефекту маховика, що становить високу перевірку для пізнання та досвіду сторони проекту. Загалом, повний проект DePIN є більш складним і комплексним проектом web3.

Основний механізм DePIN

**Основний механізм побудови мережі DePIN полягає в тому, що окремі апаратні одиниці отримують винагороду, здаючи в оренду послуги, які надає апаратне забезпечення. **І формування цього механізму в глобальну мережеву децентралізовану мережу вимагає, щоб економіка токенів відігравала в цьому певну роль. Таким чином, схему всього економічного потоку можна узагальнити на малюнку 2. Цей механізм сам по собі відрізняється від традиційної індустрії апаратного забезпечення. Традиційним централізованим постачальникам апаратних послуг часто потрібна велика сума авансових коштів для придбання або створення обладнання, а дохід залежить від майбутніх замовлень. Цю модель можуть нести лише великі компанії з глибокими кишенями або проекти, що ведуться за рахунок державних фінансів, щоб нести потенційні ризики та конкуренцію, тоді як малі та середні підприємства навряд чи можуть брати участь. **DePIN — це спіральний динамічний механізм під час раннього періоду завантаження. Користувачі, провайдери та платформи можуть брати участь і поступово розвиватися за умов відносно невеликого ризику. **Найважливішою з них є координуюча роль, яку відіграє надзвичайно динамічний характер стимулів токенів.Платформа може розробляти одноразові винагороди, річну процентну ставку та інші параметри на основі даних обох постачальників для досягнення динамічного балансу.

цифра 2

• *

Наприклад, Render Network є децентралізованою платформою відповідності сервісу візуалізації GPU, яка зв’язує користувачів, які виконують завдання рендерингу, з користувачами з неактивними GPU. З точки зору механізму заохочення токенів, Render Network вперше розробила стандарт блоку рендерингу на основі OctaneBench (OB) на основі свого досвіду в індустрії рендерингу, і на основі цього стандарту неактивні користувачі графічного процесора, які беруть участь, були розділені на 3 рівні, і 3 рівні базувалися на відмінностях у швидкості візуалізації GPU. Токен 100RNDR може сплачувати 2500 OBh-20 000 OBh (залежно від рівня використовуваного GPU), зокрема, токен 100RNDR використовує 1 відеокарту RTX 2070 протягом 50-100 годин або використовує 10 відеокарт RTX 2070 протягом 5-10 годин, це найпростіша початкова модель заохочення токенів. Після накопичення перших користувачів Render Network поступово почала виходити на четвертий крок, який полягає в подальшій оптимізації платформи та підтримці точки балансу доходу від токенів. Що стосується оптимізації, Render Network в основному починає з перспективи масштабованості, наприклад оптимізації алгоритмів для скорочення часу очікування в черзі та встановлення локальних API для покращення ефективності завантаження та роботи. З точки зору балансу доходу від токенів, мережа RNDR проголосувала за модель Burn-and Mint Equilibrium (BME) у лютому 2023 року.

зображення 3

• *

Суть цієї моделі полягає в тому, що користувачі купують послуги GPU-рендерінгу через токени RNDR, а потім використані токени знищуються після виконання завдання, а винагорода постачальників послуг видається за допомогою нових згенерованих токенів. Нещодавно випущений токен базуватиметься не лише на виконанні завдання, але також включатиме задоволеність клієнтів та інші комплексні питання. Таким чином, токен **RNDR має сценарії споживання в усій економіці. У той же час баланс між попитом і пропозицією можна регулювати відповідно до алгоритму між знищеними токенами та нововиготовленими токенами, а вся бізнес-модель є C2C поступово перетворився на більш керований B2C. **

Значення та значення DePIN

Концепція DePIN була запропонована через її глибоке значення та цінність, яка має значення для майбутньої форми індустрії web3, технологічної та економічної революції.

Вартість одиниці та ефект масштабу

Ця краудсорсингова модель DePIN може зменшити загальну вартість (або диверсифікувати вартість) і може швидко розширюватися за короткий проміжок часу. Як згадувалося в попередній статті (посилання), децентралізовані платформи зберігання, такі як Filecoin і Arweave, можуть бути в десятки чи сотні разів дешевші за Amazon S3, а сигнали точок доступу, що надаються гелієм і графічним процесором, що надається службами Render Network Rendering, мають цінову перевагу. над традиційними централізованими постачальниками послуг. Протокол LongFi від Helium має в 200 разів більший радіус дії, ніж Wi-Fi, а загальна вартість року для пристрою, який повинен отримувати пакети, становить 0,09 доларів США, якщо він оновлюється щогодини. Для порівняння, загальна вартість використання великого постачальника сигналів, такого як AT&T, становить близько 36 доларів США. З іншого боку, вартість DePIN в інших аспектах також була зменшена, включаючи витрати на оплату праці, витрати на установку, витрати на експлуатацію та технічне обслуговування тощо через його децентралізований характер, майже більше не існує. По суті, **модель обмежених активів DePIN є революційною інновацією в моделі традиційної індустрії ІКТ, яка використовує великі активи. **

Однак інший бік медалі — нестабільність і ризики для безпеки. Апаратна мережа, яка повністю позбавлена дозволів і покладається на стимули маркерів для керування вузлами, принаймні поки що, є лише ідеалізованою концепцією. У практичному застосуванні можуть виникнути різні проблеми: дисбаланс доходів і витрат, викликаний флоатингом токенів і, нарешті, досягненням «ціни вимкнення», що запускає спіраль смерті; неправильна робота, спричинена непрофесійністю одного вузла, що спричиняє збої; вузли погана поведінка, проблеми з хакерством тощо. Тому для вирішення цих проблем висуваються високі вимоги до бізнес-можливостей команди проекту, а також необхідне подальше вдосконалення загальної інфраструктури блокчейну. Можна передбачити, що різні рівні вимог відповідають різним рівням постачальників послуг, компанії з високими вимогами до безпеки та стабільності використовують централізовані великі постачальники послуг, тоді як вимоги до послуг даних із високою частотою та низькими вимогами можуть використовувати DePIN. Іншими словами, DePIN має таке ж значення, як DEX для традиційних фінансів.

Повторне використання неактивних ресурсів

DePIN може зібрати розкидані незадіяні ресурси та надати їх найбільш потрібним і цінним підприємствам. Ця тема насправді дуже цікава, оскільки можна сказати, що повторне використання незадіяних ресурсів створює додаткові ринки та вартість, і водночас може спонукати людей отримувати додатковий дохід. Судячи з поточного основного проекту DePIN, неактивних ресурсів, зібраних **, в основному є чотири: простір для зберігання на жорсткому диску, трафік зв’язку, обчислювальна потужність GPU та енергія. **Але теоретично ми можемо уявити, що більше подібних незадіяних ресурсів можна використовувати повторно в майбутньому, наприклад камери, екрани, розумові здібності тощо. Фактично це спроба глобальної економіки спільного використання у сфері цифрової інформації, і її суть подібна до управління непрацюючими коштами у фінансовій сфері та лізингу непрацюючих транспортних засобів у сфері транспорту.

Але чи є такий спосіб повторного використання незадіяних ресурсів необхідним чинником майбутнього економічного розвитку? Незайняті графічні процесори, простір на жорсткому диску чи Wi-Fi справді неактивні під час нестандартного використання або робочого часу, але чи повне робоче навантаження, яке повністю охоплює все обладнання, є станом, який ми сподіваємося мати в майбутньому? Насправді це глибші етичні проблеми. З одного боку, ця широкомасштабна модель економіки обміну ґрунтується на кредиті, тому будь-які помилки в дизайні символічних стимулів призведуть до того, що невелика кількість людей скористається лазівками для отримання вигоди, а більшість учасників зазнають збитків. і користувачів. З іншого боку, широкомасштабний доступ до апаратних інтерфейсів призведе до зменшення конфіденційності та витоку даних у всіх аспектах. Таким чином, **За існуючого інфраструктурного середовища DePIN не підходить для участі всіх, а верхня межа розміру його ринку нижча, ніж економіка спільного використання в нецифровому інформаційному полі. **

Регіональна ефективність

Регіональна ефективність означає, що розподілене обладнання може забезпечити вищу продуктивність у короткостроковій перспективі, ніж централізовані постачальники апаратних послуг. Основними сценаріями є відтворення ігор і обчислення. Ця особливість ще не доведена і не застосована в широкому масштабі, але все ж варто задуматися про її значення. У поточному сценарії ланцюгової гри з кількома гравцями, коли велика кількість користувачів одночасно знаходяться в мережі, необхідно викликати загальнодоступний вузол RPC для виконання читання смарт-контракту та інших завдань на рівні виконання, і коли вузол входить у перевантажений стан, це спричинить затримки або навіть простої. Ця проблема сама по собі є технічною перешкодою для широкомасштабного застосування блокчейну, і наразі існують деякі цілеспрямовані заходи, такі як оренда середовища виконання, прийнята Altlayer, L2s, виділений сервер gamefi тощо. І деякі проекти DePIN також намагаються вирішити такі проблеми за допомогою апаратних мереж вищої щільності. Візьмемо exaBITS як приклад, коли щільність розміщення апаратного забезпечення хмарних обчислень достатньо широка, він може миттєво викликати найближчий сервер відповідно до географічного розташування гравця, щоб можна було звільнити потреби тисяч гравців у обчисленнях або рендерингу. і розподілені рівномірніше. Подібним чином, коли виникають масштабні обчислювальні потреби, такі як візуалізація GPU або обчислення AI, відповідна партія обладнання в мережі DePIN також може задовольнити потреби за короткий час. З теоретичної точки зору, децентралізоване апаратне забезпечення високої щільності, яке розгортає DePIN, може миттєво задовольнити потреби короткочасних завдань із великим об’ємом обчислювальної техніки, таким чином формуючи регіональне підвищення продуктивності. Звичайно, це лише припущення в ідеальному стані. Розповсюдження професійних ігрових серверів може досягти певної міри, щоб задовольнити потреби гравців у всьому світі, і ігровий досвід, який приносить комплексне обчислювальне обладнання, таке як DePIN, не обов’язково гарантується .краще, ніж очікувалося. У будь-якому випадку, простір для уяви, який дає нам DePIN, величезний, і в майбутньому поступово спливуть більші айсберги.

Огляд треків

Трек DePIN є особливим напрямком, частково тому, що обсяг цього треку дуже широкий, а частково тому, що багато подібних чи подібних проектів можна приблизно класифікувати як DePIN. Ця стаття базується на карті секторів DePIN від Messari та використовує більш детальну та тривимірну логіку поділу, щоб спробувати більш чітко описати цю доріжку.

Малюнок 4

• *

Розміри ніші

**По-перше, найважливішим виміром класифікації в треку DePIN є: два виміри частини самої мережі блокчейн і використання технології блокчейну для реалізації нових послуг, і цей вимір не згадується у звіті Мессарі. **Є дві частини мережевої екології блокчейну, які можна адаптувати та оптимізувати за допомогою DePIN: одна частина — це зберігання даних, виклики та архівування, а інша — це можливість розширення L3. У частині зберігання даних незалежний рівень зберігання, представлений Filecoin і Arweave, став основною парадигмою, а децентралізовані вузли зберігання, створені такими проектами, є формою DePIN. Інша частина — це деякі рівні L3, які намагаються підвищити продуктивність, орендуючи зовнішні комунікаційні мережі або мережі GPU. Ці рівні L3 більш схильні до налаштування для вирішення конкретної проблеми, але в процесі вирішення проблеми вони викликають зовнішній блокчейн апаратних засобів, тому його також можна класифікувати як DePIN. Ці два проекти DePIN призначені для задоволення потреб однієї або кількох екосистем блокчейну, і також можна сказати, що вони є частиною основної мережі блокчейну. Інший вимір базується на базовій мережі блокчейн, яка використовує блокчейн як послугу для створення нових бізнесів, таких як Інтернет речей, хмарні обчислення, накопичення енергії, дані про трафік, географічні та погодні дані, обробка зображень і відео тощо. Цей тип проекту використовує блокчейн як мережу координації та керування для з’єднання постачальника обладнання та сторони попиту, що є другим типом виміру.

Розміри пристрою

По-друге, трек DePIN може розділяти розміри пристрою. Загалом, поточні апаратні пристрої, задіяні в DePIN, це в основному жорсткі диски, бази даних, сервери, комунікаційні сигнали та графічні процесори, які постачаються з ПК або мобільними телефонами, тоді як різні типи датчиків і налаштоване обладнання є іншим ринком. Індивідуальна апаратна модель на базі Helium колись була популярна в усьому світі, але тепер вона потрапила у вир сумнівів. Згідно з даними, оприлюдненими @Liron, дохід від серверів даних Helium у червні 2022 року становив лише 6 500 доларів США, але в глобальній структурі є аж 900 000 точок доступу. Цей величезний дисбаланс між попитом постачальників і користувачів також призвів до токена HNT (З немає додаткового джерела доходу, баланс можна підтримувати лише за рахунок скорочення символічних стимулів). Немає проблем із апаратними продуктами та концепціями Helium. Суть проблеми полягає в тому, що налаштована модель апаратного забезпечення залучає виробників вищого рівня. Мета прибутку виробників вищого рівня полягає в тому, щоб продати більше пристроїв, а мета прибутку платформи Helium також полягає в тому, щоб Певною мірою заробіток за рахунок продажу пристроїв і реєстрації, за відсутності зовнішнього доходу, може передаватись лише існуючим покупцям пристроїв або покупцям нових пристроїв, що повністю порушує початковий задум мережі DePIN. Наразі Helium намагається побудувати «мережу мереж», сумісну зі сторонніми бездротовими мережами (5G, WiFI, CDN, VPN), але поточний ефект невідомий.

**На прикладі Helium можна побачити, що як тільки налаштована апаратна модель не буде добре зрозуміла з точки зору макета та ритму розробки, це спричинить спіраль смерті. **Інші більш інноваційні пристрої включають зйомку безпілотників Spexigon, станцію космічної погоди Geodnet тощо, які сповнені фантазії. Однак, розглядаючи ймовірність успіху цих проектів, ми повинні зосередитися на кількох показниках: 1. Вартість закупівлі обладнання та цикл окупності Сторона проекту переважно продає обладнання чи надає послуги? 2. Чи є підтверджені покупці послуг, які вже співпрацюють з мережею? 3. Чи саме апаратне забезпечення відповідає домашньому середовищу, не споживаючи надмірних ресурсів?

Розміри домену

Нарешті, трек DePIN також можна відокремити від виміру домену, тобто типів послуг, що надаються. Інтернет речей і бездротовий зв’язок на основі Helium є однією частиною, GPU-поле, засноване на GPU-рендерінгу та перекодуванні відео, є однією частиною, а реальні дані та збір зображень на основі різних датчиків є іншою частиною. Hivemapper використовує реєстратор водіння як апаратний пристрій для встановлення механізму оновлення даних карти, Spexigon використовує камеру дрона як апаратний пристрій для створення бібліотеки тривимірних зображень високої чіткості, а DIMO використовує автомобіль як апаратний пристрій для створення автомобільна мережева інформаційна система. Усі ці проекти об’єднує одне: попит невідомий. У поточній відносно повній екології web2 деякі, такі як карти, фотозйомка, інформація про автомобілі тощо, можуть бути частково або повністю замінені багатьма продуктами web2, і єдиною перевагою цих проектів є те, що користувачі можуть отримувати символічні стимули. Заохочення токенів стосуються не тільки web3.**Значення ери DePIN полягає в тому, щоб поєднати реальне життя з web3 за допомогою апаратних засобів, щоб web3 міг бути краще інтегрований із життям людей, і реальний попит на DePIN, можливо, все ще чекає кращого. терміни. **

Останні події та потенційні проблеми

Щоб повністю зрозуміти статус розробки проекту DePIN, ми проаналізували останні досягнення та відгуки спільноти щодо двох найкращих проектів — Helium і Render Network — і спробували знайти потенційні вузькі місця розробки.

Гелій

У 2021-2022 роках Helium завершив фінансування на суму понад 300 мільйонів доларів США, і його ранні продажі обладнання одного разу досягли настроїв FOMO. На даний момент (травень 2023 року) Helium розгорнув 460 000 точок доступу по всьому світу, охоплюючи 192 країни та 77 000 міст, і щодня додає точки доступу. Однак після такого ідеального початку репутація Helium у спільноті то зросла, то впала, завершивши розворот сюжету від «одну машину важко знайти» до «низька ціна та дешевий продаж». Основні проблеми, які виникають, включають:

**1.Доходи шахтарів. **Поточний дохід HNT від машини для майнінгу із середньою ціною близько 500 доларів США становить близько 20 доларів США на місяць, а дохід і витрати надзвичайно незбалансовані. Звичайно, після того, як Helium перейшов на Solana та конвертував новий дохід від токенів IOT, ситуація деяких майнерів трохи покращилася, але все ще існує великий розрив з очікуваннями (як показано на малюнку 5). Згідно з останніми статистичними даними Heliumtracker.io, нещодавній середній щоденний дохід від кожної точки доступу становить близько 0,2 долара США, тоді як середній щоденний дохід від $MOBILE у мережі 5G становить приблизно 3,6 долара США, але покриття точки доступу мережі 5G вимагає більшого вимоги.

Малюнок 5

• *

**2.Професійні шахтарі не мають переваги при вступі. ** Щоб керувати зрілою мережею майнерів, потрібні не лише звичайні ентузіасти, а й професійні команди майнерів. Проте механізм Proof of Coverage від Helium повинен забезпечувати відстань 500-1000 метрів між гарячими точками, що не сприятливо для інтенсивного розгортання.Це також робить традиційне інтенсивне розгортання майнінгових машин професійними командами шахтарів нездатними скористатися перевагами гелієвого проекту. .

3. Helium перейшов до мережі Solana 20 квітня цього року і з тих пір трансформувався в проект, орієнтований на мережу прикладного рівня. Однак власна репутація Солани та інцидент із грозою FTX негативно вплинули на Helium in masked, а відмова Helium від напрямку розвитку мережі рівня L1 також призвела до того, що деякі магістралі спільноти втратили своїх шанувальників. Судячи з офіційного поштовху Helium, переваги міграції полягають у зменшенні транзакційних витрат, сильніших можливостях інтеграції ринку та зміні мови розробки для залучення більшої кількості розробників (виявилося, що це непопулярний Erlang), але найбільша проблема полягає в тому, що він зменшує Унікальна привабливість мережі Helium трансформувалася з проекту рівня L1 в екологічний проект Solana. **

Судячи з поточних останніх відгуків спільноти, ця міграція принесла звичайним учасникам багато технічних проблем, таких як перетворення IOT на HNT, неможливість отримати винагороди тощо, що не сприяє участі нових користувачів і утриманню старі користувачі елементи. **Загалом Helium є попередником напряму DePIN, і колись він викликав високий рівень ентузіазму та потенційну революцію парадигми, але майбутню цінність DePIN неможливо перевірити на основі поточних умов роботи Helium. **

Рендерити мережу

OTOY, материнська компанія Render Network, є головним проектом програмного забезпечення для візуалізації, а її продукт web2 Octane був прийнятий проектами у сфері кіно та музики, зокрема Disney та музичними продюсерами. Концепція проекту Render Network полягає у забезпеченні вищого порядку децентралізованої підтримки рендерингу для майбутнього Metaverse. З точки зору попиту, Render Network надає просто необхідні елементи для всіх проектів рендерингу (динамічні NFT, ігри в метавсесвіті) у метавсесвіті в майбутньому, тоді як Helium більше схожий на активне створення попиту. Як показано на малюнку 6, у 2021 і 2022 роках Render Network створила 6 мільйонів і 9,4 мільйонів кадрів, і $RNDR також постійно циркулює в ній.

Малюнок 6

• *

Судячи з останньої динаміки проекту, усі зміни, внесені стороною проекту, сприяють довгостроковому розвитку проекту:

1. Пропозиція RNP-001 пройшла згадану вище модель токенів BME, яка значно покращила обіг і баланс попиту та пропозиції токенів. Хоча це лише теоретична оптимізація економічної моделі, ціна $RNDR Судячи з тенденції, це все ще має великий вплив на підвищення довіри громади.

2. Пропозиція RNP-002 схвалила рішення про перехід на Solana та пояснила основні міркування: спільнота розробників, TPS, ліквідність, комісія за транзакції, мова програмування, інтеграція смарт-контракту тощо. Ця пропозиція також стосується майбутнього проекту Враховуючи потужність розширення, він набрав 99,26% голосів. Після ухвалення пропозиції RNP-002 задоволеність спільноти та ціни на токени зросли позитивно (ціна токена зросла на 43% протягом двох днів), що також довело хороші стосунки між Render Network і спільнотою.

3. Пропозиція RNP-003 схвалила розширення команди Render Network Foundation і право Grants використовувати токени для майбутнього розвитку.Ця пропозиція також отримала 99,9% голосів. Render Network гарантує, що учасники отримають достатньо винагород, експропріюючи частину щойно згенерованих токенів для розвитку екології проекту, що відповідає інтересам спільноти для довгострокового екологічного будівництва проекту.

**Загалом Render Network не лише має підтримку досвідченої материнської компанії, такої як OTOY, але також має основу та механізм маркерів, що відповідають духу web3, а також може збалансувати зв’язок між розробкою проекту та інтересами спільноти та стосунки зі спільнотою Добре підтримуваний проект можна вважати еталонним проектом для поточної схеми DePIN. **

Підведіть підсумки

**Трек DePIN – це трек, який може бути «старим вином у нових пляшках» або творчим треком, який повністю прориває межі індустрії. **Мережа апаратного забезпечення, заснована на децентралізованому сховищі та обчисленнях, все ще є важливою базовою інфраструктурою всієї екосистеми web3, і вона також може забезпечити менш вартісний бек-енд дизайн для прикладного рівня. Мережа апаратних засобів, заснована на GPU та датчиках, намагається створити новий ринок оренди та відповідності послуг.

На майбутнє варто звернути увагу на такі ключові напрями:

1. Пан-розваги DePIN

Всесвітня розважальна мережа DePIN, що складається з носимого обладнання, такого як Gopro та окуляри AR, є творчим треком. Суть оновлення розваг полягає в оновленні досвіду, а пан-розважальна мережа на основі DePIN може не тільки покращити захоплюючу участь у розвагах (рівень пропозиції), але й надати більше тривимірних і динамічних методів розваг (рівень попиту). Галузі, які будуть задіяні, включають спорт, прямі трансляції, ігри, медіа тощо. Варто з нетерпінням чекати того, як поєднати DePIN із цими сферами та створити позитивну модель маховика.

2. Реальні дані

Цінність, яку DePIN приносить суспільству, невіддільна від використання елементів даних. Судячи з поточної тенденції розвитку, датчики, як порти введення та виведення даних реального світу, сформували механізм взаємодії з метеорологічними даними, спортивними даними та даними зображень, і в майбутньому можна буде отримувати більше типів даних різними способами. Крім того, деякі реальні дані важко отримувати за допомогою централізованої системи. Децентралізований характер DePIN може більш ефективно отримувати ці розрізнені, але важливі дані, а наступні процеси, такі як зберігання, використання та перетворення цих даних, поступово A повний промисловий ланцюг був отриманий, тому уява щодо його розміру ринку є відносно великою.