Автор оригіналу: Unchained

Оригінальний текст: Пейтон, об'єднання SevenUp DAO для повернення до батьківщини

Натаніель Поппер щойно опублікував нову книгу «Тролі з Уолл-стріт», яка досліджує феномен ставок на Уолл-стріт. Цікаво, що його книга була опублікована в той час, коли нинішній мем монета манія в Криптоактиви просторі має разючу схожість з ним. У цьому епізоді Поппер досліджує зростання онлайн-інвестиційних спільнот, таких як Wall Street Bets, і ширші суспільні зміни, які вони відображають, особливо серед молодих чоловіків. Він також торкається паралелей між культурою стьобу в цих спільнотах і зростання таких фігур, як Дональд Трамп, і заглиблюється в потенційні небезпеки та психологічні наслідки мемів у сучасних делегованих інвестиціях.

Wall Street Bets (WSB) — це підфорум Reddit, на якому обговорюються акції, торгівля опціонами та стратегії фінансового ринку. Відомий своїм сміливим інвестиційним підходом та викликами для ринку TradFi, форум привернув увагу спраглих роздрібних інвесторів. WSB учасники зазвичай обговорюють торгівлю з високим ризиком і високою винагородою, таку як купівля акцій з високою Коливання та торгівля опціонами. Форум WSB часто розглядається як «іконоборча» культура фінансових інвестицій, оскільки члени його спільноти є найдавнішими роздрібними інвесторами, а не традиційними інституційними інвесторами чи професійними трейдерами. Він привернув багато уваги через незвичайні коливання цін на деякі акції, особливо дикий Коливання акцій GameStop (GME) на початку 2021 року.

З орієнтації на інвестиції, засновані на фундаментальних аспектах традиційної фінансової сфери на орієнтацію на інвестиції, засновані на ідеях

Лаура Шин: на цьому тижні ви випустили книгу про Wall Street Bets, таємниця відмінна, зважаючи на те, що Рорінг Кіті (@TheRoaringKitty) недавно повернувся до соціальних мереж, і ми також бачимо палючий інтерес до мем-койнів на Solana. Я знаю, що декілька років тому явище Wall Street Bets займало провідне місце в громадській свідомості, але з вашої книги чітко видно, що сила, яка його створила, все ще існує.

Натаніель Поппер: так, ці сили все ще існують сьогодні.

Laura Shin: так. Так що, будь ласка, розкажіть, які фактори, на вашу думку, призвели до цього явища, і як воно продовжує існувати в нашій культурі.

Натаніель Поппер: Ну, ви знаєте, я раніше також займався репортажами про криптовалюту. Моя попередня книга - "Цифрове Золото", розповідає історію біткоїна. У цій книзі я хочу крок назад, щоб поглянути на всю онлайн валютну феномен - це включає в себе криптовалюту, фондовий ринок, ринок опціонів та інші нові світи. Ринок криптовалют вже розповсюджується в різні напрямки, і я цікавлюся соціологічними аспектами цього - це світ інвестицій та торгівлі, головним чином складений з молодих людей. Я хочу зрозуміти коріння цих явищ. Мої минулі дослідження в галузі криптовалют були дуже корисними в цьому плані, оскільки я вважаю, що у всій спільноті пронизана ідея, яка формується навколо мемів та спільноти, а також інвестування на основі ідеї та спекуляційного потенціалу, а не фінансових основ. Цей тип інвестування дуже помітний при інвестуванні молодими людьми в акції та криптовалюту. Мене цікавить, як цей світ взаємодіє, криптовалюта впливає на фондовий ринок, а фондовий ринок в свою чергу впливає на ринок криптовалют та опціонів. Люди часто дивляться на ці явища занадто обмежено, розглядаючи мем-акції, біткоїн та мем-монети як незалежні існування. Але я вважаю, що це новий світ онлайнової валюти, який люди вивчають, створюючи нові спільноти в Інтернеті.

Молоді чоловіки та криптовалюта та онлайн-фінансова спільнота

Лора Шин: У початку вашої книги мене здивувало, як ви поставили цю діяльність в контексті зміни ролі молодих чоловіків у суспільстві США. Спочатку мені було дивно і я не розумів, як ви прийшли до таких висновків, але з кожною наступною сторінкою книги і розповідями засновників все стало більш зрозуміло. Можете трохи розповісти про вашу аргументацію? Ви вважаєте, що ці самі демографічні зміни впливають на зростання криптовалют?

Під час написання про Bitcoin я помітив, що багато з ранніх прихильників були молодими чоловіками, які відчували відчуження від широкого світу та шукали змісту, впливу та влади. Ця бажання ідентичності та смислу часто знаходили відповідь в криптовалюті, іноді навіть описувалося термінами, подібними до релігійних. Багато людей, які приєдналися до цих онлайн-спільнот, зробили це через відчуття дефіциту у реальному житті.

Ця онлайн фінансова спільнота в значній мірі підкорена чоловіками. Традиційні чоловічі уявлення, можливо, були б пригнічені у зовнішньому світі, але знайшли собі простір для зростання тут. Це активна спільнота, де традиційні чоловічі цінності можуть вільно виражатися. Це не в повній мірі пояснює всі проблеми розвитку криптовалют або мем-акцій, але задовольняє основні душевні потреби цих молодих чоловіків.

Лаура Шин: Я повністю розумію вашу думку. Спочатку я вважав, що ваша книга лише описує, що відбулося на Wall Street Bets. Але в передмові ви говорите про вплив демографічних змін на американських чоловіків, це спочатку збентежило мене. Проте, читаючи далі, особливо коли вони обговорюють форуми про життя, політичні переконання та погляди, все це стає більш зрозумілим.

Натаніель Поппер: У останні роки люди виявили, що молоді чоловіки відстають в освіті, доходах та інших сферах порівняно з однолітками жінками. Незважаючи на те, що чоловіки все ще займають багато позицій влади, у молодого покоління ця ситуація змінюється. Неминуче, що це пов'язано з підйомом молодих чоловіків в інвестиціях та криптовалютах. У світі інвестицій молоді чоловіки майже скрізь.

Зв'язок між цими культурними змінами та фінансовим світом є складним. Хоча це не єдине пояснення, але важко не побачити зв'язок між ними, коли ми розглядаємо особисті історії, пов'язані з цим. Багато людей шукають у цьому онлайн-світі компенсацію за втрату у реальному житті. Наприклад, одна з головних персонажів у моїй книзі - це алкоголік, який знайшов новий світ у цих онлайн-спільнотах.

Лаура Шин: Я не вважаю, що ви перебільшуєте. Я просто здивований, що ви бачите його у зв'язку з таким широким соціальним змінам. Щодо причин цього явища, безперечно, є багато інших факторів, про які ми згадаємо пізніше.

Дизайн та контроверзії Robinhood

Лаура Шин: Натаньєль, ви описали в книзі зростання Робінгуда та його вплив на цю діяльність. Частина цього походить з деяких дизайнерських виборів Робінгуда, які, можливо, призвели до більшого збитку для роздрібних інвесторів. Чи можете ви детально описати ці вибори та розповісти, як ви думаєте, що це може вплинути або вже вплинуло на криптовалюту, особливо з урахуванням популярності криптовалюти на Робінгуді в даний час?

Натаніель Поппер: Robinhood був запущений наприкінці 2014 року, коли біткойн переживав вибухове зростання у 2013-2014 роках, і вперше перевищив 1000 доларів. Багато людей, які обговорювали Robinhood на форумі Wall Street Bets, або заробили або втратили гроші на криптовалюті, або бачили, як їх друзі збагачувалися у 2013 році і не хотіли пропустити наступну велику подію. Це спричинило небачену раніше емоцію FOMO, оскільки люди бачили, як звичайні люди збагачуються на біткойні.

Тоді Робінгуд був дуже простим додатком, спочатку доступним лише на iPhone. Він позбувся всіх графіків, даних та аналітики, що надаються традиційними брокерами, і залишив лише графік цін та велику зелену кнопку «Купити». Дизайнери сподівалися, що він буде працювати так само просто, як Tinder або Uber, де достатньо просто провести пальцем, щоб купити акції. Це дуже відрізнялось від попереднього способу роботи брокерів, який включав багато кроків, попереджень і малих умов, що ускладнювали укладання угоди.

Простота Robinhood робить інвестування більш доступним. Коли ви купуєте акції, з'являється візуальний ефект паперових стрічок різноманітних кольорів та дзвінок, що надає додаткового допаміну. Багато людей говорять про скасування Robinhood торговельної комісії, але дизайн так само важливий. Ці зміни роблять торгівлю легшою та доступнішою, швидко привертаючи ціле покоління нових інвесторів.

Проте деякі критикують Robinhood за те, що він робить інвестування занадто простим. Традиційно, інвестування має бути розумним рішенням, яке передбачає аналіз фінансового стану компанії, потенційних коливань цін та грошового потоку. Robinhood проігнорував усе це та змінив філософію торгівлі та інвестування. Цей новий підхід значно зросло з 2015 року і набув особливої актуальності під час COVID-19, нарешті здавалося, що він домінує на ринку в цілому.

Потенційна небезпека мемів у сучасній інвестиції

Laura Shin: Я хочу ще раз запитати про роль мемів в інвестиціях, яку ви описали в своїй книзі. У світі криптовалюти ми бачимо, що мем-монети стають символами найкращих результатів, але критики часто насміхаються над ними, вважаючи їх дурними або обманюючими. За вашими дослідженнями Wall Street Bets та їх інвестиціями у мем-акції, яке значення мають меми? Як розуміння роздрібних інвесторів мем-акцій або мем-монет відрізняється від того, що може бути проігноровано більш «серйозними» інвесторами?

Натаніель Поппер: Це дуже складне і цікаве питання. За трендами інвестування, які просуваються через меми, ховається багато небезпечних факторів, втрат і сумних історій. Кожна акція та криптовалюта має якусь мем функцію. Інвестиції завжди пов'язані з розумінням компанії та спільноти, яку вона представляє. Навіть якщо ми не називаємо це мемами, цей аспект психологічних інвестицій завжди був наявним.

Я вважаю, що введення мемів у інвестиції почалося в світі криптовалюти, це підкреслює, як мова з'єднує нас онлайн. Соціальні мережі повні цінних спільнот, але традиційно ми не могли отримати з них користь безпосередньо. Меми змінили це, монетизуючи ідеї спільноти та самоідентифікації, змінили цю ситуацію.

Meme доторкнувся до основних чинників інвестування: ви інвестуєте в компанію не лише через її баланс, а й через те, що вона представляє. Meme узагальнив цю ідею до більш чистої форми й перетворив її на актив. Однак чим більше ви покладаєтеся на мем, а не на основну фінансову сутність, тим більше інвестиції стають спекулятивними й небезпечними.

Важливим питанням є те, що спільноти, які просувають мем-монети, часто підвищують авторитет тих, хто може отримати найбільший прибуток, і таким чином ігнорують тих, хто втратив гроші. Це особливо помітно в діях, пов'язаних з Елоном Маском та собакою-монетою, біткоїном і навіть власними акціями. Соціальні медіа посилюють голос тих, хто заробляє гроші, заглушуючи втрати інших людей. Ця нерівновага створює значну небезпеку, оскільки ми часто ігноруємо тих, хто в кінцевому рахунку зазнає збитків у таких спекулятивних ситуаціях.

Відносини Трампа з спільнотою криптовалют

Лаура Шин: У вашій книзі дійсно є кілька схожих історій. Мені потрібно запитати про справу з Трампом, оскільки багато того, про що ви говорите у книзі, зараз стало новинами. Трамп приймав біткоїн та інші криптовалюти під час виборчої кампанії, що суттєво відрізняється від його заяв під час президентства, коли він називав "біткоїн обманом для долара". Тепер частина криптоспільноти підтримує Трампа через його зусилля залучити криптовиборців. Чи можете ви знайти які-небудь подібності між тим, як група Wall Street Bets перейшла на бік Трампа, та тим, як зараз переходить на його бік криптоспільнота?

Натаніель Поппер: На мою думку, значна частина цього нового світу онлайн-інвестицій по суті є тролінгом. Ось чому слово "тролінг" з'являється в назві книги. Я не використовую це слово повністю негативно. Це стосується тих, хто по суті вважає себе троллями. Варто зупинитися й подумати про те, що таке тролінг: це всесвіт, де все виглядає як жарт. Коли Трамп оголосив про свою кандидатуру, це виглядало як жарт, і більшість людей так само його сприйняли. Але під цим жартом він доторкнувся до глибоких роздумів більшості американських виборців. Він був готовий висловити те, що ніхто не осмілився сказати, і люди хотіли це почути.

Ця серйозна, але жартівлива позиція завжди була присутня в Bitcoin, Трампі і GameStop з самого початку. Люди легко загублюються в комедійному ефекті, не помічаючи справжнього змісту. Bitcoin, Трамп і GameStop - все це так. Люди завжди ставлять їх як жарт, але вони постійно повертаються до уваги, оскільки вони мають глибший зміст за своїм плечима.

Навіть якщо ці речі вдаються, їх часто не помічають. Біткойн був успішним у 2013-му і 2014-му роках, його ціна сягала 1000 доларів, але, коли ціна впала, люди знову вважали, що його можна ігнорувати. Так само сталося з Трампом після 6 січня 2021 року і з GameStop. Люди думали, що після початкового захвату можна не звертати уваги на ці явища, але пройшло багато років, і вони все ще мають важливе значення. Є щось більш глибоке, що знаходить відгук у людей, і це є суть троля.

Незалежно від того, чи визнає Трамп, у нього багато спільного зі спільнотою Wall Street Bets в плані менталітету. Вони вважають його своїм, людиною, яка може посміхатися і в той же час несподівано перемогти опонентів. Цей спосіб, що поєднує гумор і серйозні наміри, глибоко впливає на нашу культуру.

Laura Shin: так, ваша книга добре відображає те, що зараз відбувається.

Натаніель Поппер: Уявіть того, хто тримає знак "купити біткойн" за спиною Джанет Єллен. Це просто жарт, але нічого не може привернути увагу до біткойнів краще. У світі уваги в Інтернеті, чим більше жартів, тим більше уваги він отримує, і тим більше він стає реальним.

Laura Shin: Ось чому ми бачимо, що вартість мем-монет постійно зростає. Це пов'язано з тим, як працює Інтернет, люди заробляють гроші на рекламі, а реклама залежить від уваги.

Натаніель Поппер: Раніше хтось заробляти гроші за допомогою реклами, але реклама не обов'язково змушує когось втрачати гроші. Однак з монетами-мемами, такими як DOGEE, ми не бачимо лонгуючий тих, хто програв.

Лаура Шин: Так, звичайно. Я розмовляла з деякими людьми, які купили DOGE на найвищій точці.

Натаніель Поппер: Навіть Ілон Маск рекламував його на шоу Saturday Night Live, поки не визнав, що це всього лише жарт. Жартівники завжди готові визнати, що вони не серйозні.

Laura Shin: Так, але він, можливо, заробив на цьому багато грошей. Незалежно від цього, Натаніель, це чудовий розмова. Ваша книга вийшла в самий час, оскільки ці події знову стали головними новинами.

Натаніель Поппер: Історія Інтернету є дуже циклічною та періодичною. Біткойн є типовим прикладом, ми раз за разом бачимо, як цей цикл продовжується.

Laura Shin: Так, ми знову входимо в бичачий ринок, тому ми побачимо, як ці події розвиватимуться цього року. Дуже вдячний вам за участь в «Unchained».

Натаніель Поппер: Дякую за запрошення, Лауро.

Посилання на початковий текст