Останнім часом ландшафт був досить активним, з гарячими темами в криптосвіт, такими як зростання і падіння BTC, сплеск токенів рун і каменів, а також ажіотаж навколо монет-мемів. Крім того, дискусії навколо Біткойн ETF привернули значну увагу.
На міжнародному рівні такі проблеми, як триваючий російсько-український та ізраїльсько-палестинський конфлікти, нещодавні вбивства в Саудівській Аравії та Словаччині, а також падіння гелікоптера президента Ірану, додають хаосу 2024 року.
Роз'єднання Китаю та США є реальністю, а тенденції міжнародних конфліктів свідчать про рух до багатополярності. Цей зсув призведе до реструктуризації світової валютної системи. У міру того, як глобалізація поступається місцем багатополярній регіональній стратегії, цифрові валюти стануть вирішальними, неминуче пов'язаними з фізичним світом.
Тим часом більш традиційні інституції, особливо на Уолл-стріт, обговорюють майбутню тенденцію токенізація. У майбутньому фізичний світ буде токенізований. Однак це майбутнє потребує часу, а популяризація, освіта та трансформація інклюзивних груп населення в цю систему потребують фактичної появи RWA. Трек RWA включає токенізація централізованих традиційних фінансів, децентралізованих нативних токенізація, а також потенційно новіших і радикальніших підходів.
Біткойн імпульс розвитку ETF вже вказує напрямок руху RWA. Тільки завдяки зв'язкам з фінансовими установами та промисловим капіталом у фізичному світі можна досягти значних змін у масштабі та нових додаткових користувачів. Дотримуючись тенденцій Rune і мемкоїн, багато хто вважає, що наступною стійкою гарячою темою стане трек RWA.
Згідно з трековим проектом ROOTDATA RWA список, більшість поточних проєктів зосереджені на DeFi продуктових моделях, що використовують традиційні фінансові продукти як заставні активи, що приносять дохід, за відсутності справжніх токенізованих продуктів RWA.
Малюнок 1. Проекти RWA Track від ROOTDATA
Після конференції Web3 у Гонконзі 2023 року та запровадження нових правил щодо віртуальних активів, особливо запуску ліцензованих платформ для торгівлі віртуальними активами типу 7 та маркер безпеки правил, багато хто вважає, що Гонконг стане основним центром для RWA.
У міру переходу на материкові фонди виникає природний оптимізм щодо цього напрямку завдяки великій кількості високоякісних корпоративних активів і ресурсів фірм, фондів і страхового капіталу, що займаються цінними паперами. Тому з минулого року спостерігається пильна увага та комунікація з ліцензованими брокерами, компаніями з управління активами та біржами в Гонконгу та навіть офшорними біржами. Однак реальність не виправдовує високих очікувань — «ідеал повний, а реальність тонка».
Ми узагальнили майбутню стратегію RWA в Гонконзі: «Відповідність для установ, токени для роздрібної торгівлі та зв'язування акцій і токен-продуктів».
Ліцензовані та сумісні RWA покладаються на ліцензовані біржі для токенізація фінансових продуктів, в основному зосереджуючись на дизайні боргових зобов'язань або акцій. Вони будуть консервативними та схилятимуться до традиційних фінансових інститутів та регуляторних моделей, насамперед орієнтованих на інституційний ринок (2B), з помірним масштабом випуск, але слабкою ліквідністю, що відображає атрибути корпоративного фінансування.
Неліцензовані та сумісні RWA, які покладаються на офшорні біржі RWA або альтернативні інвестиційні позабіржові, своп-біржі, токенізуватимуть фізичні активи, уникаючи дизайну акцій та інтегруючи моделі нативних токенів, щоб обійти традиційне регулювання цінних паперів. Вони в основному будуть націлені на роздрібний ринок (2C), з гнучким масштабом випуск, використовуючи економічні моделі токенів для досягнення ліквідності, представляючи атрибути роздрібних інвестицій (спекулятивних).
Успіх гонконгської RWA полягає в:
Як досягти трансформації з ринку 2В на ринок 2С?
Справа не в можливостях, а в тому, чи готові традиційні фінансові установи та групи зацікавлених груп до децентралізації чи революції. Поточна екосистема Web3 Гонконгу, хоч і голосно просувається, по суті, є боротьбою за владу між регулюючими органами та традиційними групами фінансових інтересів. Наприклад, нинішній спотовий ETF Гонконгу Біткойн, перспективний продукт RWA, виявився поганим, оскільки він не був наданий ліцензованим біржам віртуальних активів, але залишається в традиційному HKEX, де старі фінансові гравці ділять пиріг, що призводить до низького об'єм торгівлі та мінімального стимулу екосистеми.
Без революції чи інновацій ліцензовані та сумісні продукти RWA в Гонконзі в кінцевому підсумку залишаться такими ж. Ліцензовані біржі віртуальних активів будуть позабіржовими лише для транзакцій з продуктами RWA та погашення, при цьому ядро, як і раніше, лежить в інтересах брокерів, управління активами та інституційних ринків.
Принцип 1: Дизайн продукту RWA може мати більше інновацій. Незважаючи на те, що в даний час вони упаковані як традиційні фінансові продукти, а потім токенізовані, вони можуть бути додатково впроваджені в позабіржових або ATS, подібно до GameFi, де ігри проводяться в грі, але стимули знаходяться у фінансах. У токенізація продуктів безпеки може не вистачати ліквідності, тому стимули ліквідності можуть створюватися ззовні.
Консерватизм ліцензованої відповідності для RWA (або STO) у Гонконзі може вас здивувати. Багато хто припускає, що з біржа ліцензіями та правилами можна швидко почати рухатися.
Однак реальність більш обережна. Для цінних паперів, випуск токена за ліцензованою відповідністю Гонконгу, пакет активів повинен спочатку випустити фонд, що вимагає ліцензії на управління активами типу 9. Потім випуск та андеррайтинг продуктів RWA потребують брокерської ліцензії типу 1 (зазвичай нею володіють фірми, що займаються цінними паперами), яка співпрацює з фінансовими установами Гонконгу для розповсюдження. Продукція RWA, як правило, заснована на акціях, повинна торгуватися на ліцензованому біржа типу 7. Неліцензовані біржі в Гонконзі поступово обмежуються лістинг security-токенами.
Багатьох цікавить гонконгський процес RWA/STO випуск. Ось детальна розбивка:
На відміну від ліцензованого режиму обміну віртуальними активами та токенізація безпеки, існує відносно агресивний або інноваційний режим нативних токенів. Цей режим ґрунтується на альтернативному інвестиційному регулюванні загального права, уникаючи дизайну, заснованого на капіталі, і безпосередньо токенізуючи фізичні активи або цифрові сертифікати фізичних активів. Ці нецінні паперні токени випускаються на офшорних біржах RWA або альтернативних інвестиційних позабіржових, своп-біржах, причому випуск моделі запозичені з економічних моделей токенів. Масштаб може бути великим або малим, орієнтованим на роздрібний ринок з природною ліквідністю, поєднуючи грошові потоки або ринкову діяльність для управління ринковою вартістю.
Неліцензовані біржа режими включають складні аспекти, такі як випуск активів RWA, торгівля, кредитне плече та деривативи, а також ліквідність, які будуть обговорюватися в іншій статті. Ось короткий огляд дизайну продукту токена RWA, не пов'язаного з цінними паперами.
Принцип 2: Розробляйте продукти RWA, орієнтуючись на реальну платформу, не відповідну фізичним активам, а управлінню платформою або службовим токенам.
Принцип 3: Обмежений і необмежений простір RWA токенізація.
Принцип токена RWA: «Бажано марно, але звучить корисно, як правило, не використовується».
Підсумовуючи, можна сказати, що майбутнє RWA є багатообіцяючим, потенційно виходить за рамки обговорюваних режимів. У зв'язку з обсягом статті, подальша детальна дискусія може відбуватися в просторі або в прямому ефірі. Незалежно від того, чи це продукти RWA ліцензованих бірж, що відповідають вимогам, токени RWA альтернативних інвестиційних бірж або в поєднанні з компаніями, що котируються на біржі, суть полягає в тому, щоб стежити за найбільш енергійними активами, фондами та людьми. Дивлячись на Біткойн точкові ETF дані та розробки, стає зрозуміло, чому RWA може стати наступним стійким і лонг довгостроковим гарячим шляхом!
Останнім часом ландшафт був досить активним, з гарячими темами в криптосвіт, такими як зростання і падіння BTC, сплеск токенів рун і каменів, а також ажіотаж навколо монет-мемів. Крім того, дискусії навколо Біткойн ETF привернули значну увагу.
На міжнародному рівні такі проблеми, як триваючий російсько-український та ізраїльсько-палестинський конфлікти, нещодавні вбивства в Саудівській Аравії та Словаччині, а також падіння гелікоптера президента Ірану, додають хаосу 2024 року.
Роз'єднання Китаю та США є реальністю, а тенденції міжнародних конфліктів свідчать про рух до багатополярності. Цей зсув призведе до реструктуризації світової валютної системи. У міру того, як глобалізація поступається місцем багатополярній регіональній стратегії, цифрові валюти стануть вирішальними, неминуче пов'язаними з фізичним світом.
Тим часом більш традиційні інституції, особливо на Уолл-стріт, обговорюють майбутню тенденцію токенізація. У майбутньому фізичний світ буде токенізований. Однак це майбутнє потребує часу, а популяризація, освіта та трансформація інклюзивних груп населення в цю систему потребують фактичної появи RWA. Трек RWA включає токенізація централізованих традиційних фінансів, децентралізованих нативних токенізація, а також потенційно новіших і радикальніших підходів.
Біткойн імпульс розвитку ETF вже вказує напрямок руху RWA. Тільки завдяки зв'язкам з фінансовими установами та промисловим капіталом у фізичному світі можна досягти значних змін у масштабі та нових додаткових користувачів. Дотримуючись тенденцій Rune і мемкоїн, багато хто вважає, що наступною стійкою гарячою темою стане трек RWA.
Згідно з трековим проектом ROOTDATA RWA список, більшість поточних проєктів зосереджені на DeFi продуктових моделях, що використовують традиційні фінансові продукти як заставні активи, що приносять дохід, за відсутності справжніх токенізованих продуктів RWA.
Малюнок 1. Проекти RWA Track від ROOTDATA
Після конференції Web3 у Гонконзі 2023 року та запровадження нових правил щодо віртуальних активів, особливо запуску ліцензованих платформ для торгівлі віртуальними активами типу 7 та маркер безпеки правил, багато хто вважає, що Гонконг стане основним центром для RWA.
У міру переходу на материкові фонди виникає природний оптимізм щодо цього напрямку завдяки великій кількості високоякісних корпоративних активів і ресурсів фірм, фондів і страхового капіталу, що займаються цінними паперами. Тому з минулого року спостерігається пильна увага та комунікація з ліцензованими брокерами, компаніями з управління активами та біржами в Гонконгу та навіть офшорними біржами. Однак реальність не виправдовує високих очікувань — «ідеал повний, а реальність тонка».
Ми узагальнили майбутню стратегію RWA в Гонконзі: «Відповідність для установ, токени для роздрібної торгівлі та зв'язування акцій і токен-продуктів».
Ліцензовані та сумісні RWA покладаються на ліцензовані біржі для токенізація фінансових продуктів, в основному зосереджуючись на дизайні боргових зобов'язань або акцій. Вони будуть консервативними та схилятимуться до традиційних фінансових інститутів та регуляторних моделей, насамперед орієнтованих на інституційний ринок (2B), з помірним масштабом випуск, але слабкою ліквідністю, що відображає атрибути корпоративного фінансування.
Неліцензовані та сумісні RWA, які покладаються на офшорні біржі RWA або альтернативні інвестиційні позабіржові, своп-біржі, токенізуватимуть фізичні активи, уникаючи дизайну акцій та інтегруючи моделі нативних токенів, щоб обійти традиційне регулювання цінних паперів. Вони в основному будуть націлені на роздрібний ринок (2C), з гнучким масштабом випуск, використовуючи економічні моделі токенів для досягнення ліквідності, представляючи атрибути роздрібних інвестицій (спекулятивних).
Успіх гонконгської RWA полягає в:
Як досягти трансформації з ринку 2В на ринок 2С?
Справа не в можливостях, а в тому, чи готові традиційні фінансові установи та групи зацікавлених груп до децентралізації чи революції. Поточна екосистема Web3 Гонконгу, хоч і голосно просувається, по суті, є боротьбою за владу між регулюючими органами та традиційними групами фінансових інтересів. Наприклад, нинішній спотовий ETF Гонконгу Біткойн, перспективний продукт RWA, виявився поганим, оскільки він не був наданий ліцензованим біржам віртуальних активів, але залишається в традиційному HKEX, де старі фінансові гравці ділять пиріг, що призводить до низького об'єм торгівлі та мінімального стимулу екосистеми.
Без революції чи інновацій ліцензовані та сумісні продукти RWA в Гонконзі в кінцевому підсумку залишаться такими ж. Ліцензовані біржі віртуальних активів будуть позабіржовими лише для транзакцій з продуктами RWA та погашення, при цьому ядро, як і раніше, лежить в інтересах брокерів, управління активами та інституційних ринків.
Принцип 1: Дизайн продукту RWA може мати більше інновацій. Незважаючи на те, що в даний час вони упаковані як традиційні фінансові продукти, а потім токенізовані, вони можуть бути додатково впроваджені в позабіржових або ATS, подібно до GameFi, де ігри проводяться в грі, але стимули знаходяться у фінансах. У токенізація продуктів безпеки може не вистачати ліквідності, тому стимули ліквідності можуть створюватися ззовні.
Консерватизм ліцензованої відповідності для RWA (або STO) у Гонконзі може вас здивувати. Багато хто припускає, що з біржа ліцензіями та правилами можна швидко почати рухатися.
Однак реальність більш обережна. Для цінних паперів, випуск токена за ліцензованою відповідністю Гонконгу, пакет активів повинен спочатку випустити фонд, що вимагає ліцензії на управління активами типу 9. Потім випуск та андеррайтинг продуктів RWA потребують брокерської ліцензії типу 1 (зазвичай нею володіють фірми, що займаються цінними паперами), яка співпрацює з фінансовими установами Гонконгу для розповсюдження. Продукція RWA, як правило, заснована на акціях, повинна торгуватися на ліцензованому біржа типу 7. Неліцензовані біржі в Гонконзі поступово обмежуються лістинг security-токенами.
Багатьох цікавить гонконгський процес RWA/STO випуск. Ось детальна розбивка:
На відміну від ліцензованого режиму обміну віртуальними активами та токенізація безпеки, існує відносно агресивний або інноваційний режим нативних токенів. Цей режим ґрунтується на альтернативному інвестиційному регулюванні загального права, уникаючи дизайну, заснованого на капіталі, і безпосередньо токенізуючи фізичні активи або цифрові сертифікати фізичних активів. Ці нецінні паперні токени випускаються на офшорних біржах RWA або альтернативних інвестиційних позабіржових, своп-біржах, причому випуск моделі запозичені з економічних моделей токенів. Масштаб може бути великим або малим, орієнтованим на роздрібний ринок з природною ліквідністю, поєднуючи грошові потоки або ринкову діяльність для управління ринковою вартістю.
Неліцензовані біржа режими включають складні аспекти, такі як випуск активів RWA, торгівля, кредитне плече та деривативи, а також ліквідність, які будуть обговорюватися в іншій статті. Ось короткий огляд дизайну продукту токена RWA, не пов'язаного з цінними паперами.
Принцип 2: Розробляйте продукти RWA, орієнтуючись на реальну платформу, не відповідну фізичним активам, а управлінню платформою або службовим токенам.
Принцип 3: Обмежений і необмежений простір RWA токенізація.
Принцип токена RWA: «Бажано марно, але звучить корисно, як правило, не використовується».
Підсумовуючи, можна сказати, що майбутнє RWA є багатообіцяючим, потенційно виходить за рамки обговорюваних режимів. У зв'язку з обсягом статті, подальша детальна дискусія може відбуватися в просторі або в прямому ефірі. Незалежно від того, чи це продукти RWA ліцензованих бірж, що відповідають вимогам, токени RWA альтернативних інвестиційних бірж або в поєднанні з компаніями, що котируються на біржі, суть полягає в тому, щоб стежити за найбільш енергійними активами, фондами та людьми. Дивлячись на Біткойн точкові ETF дані та розробки, стає зрозуміло, чому RWA може стати наступним стійким і лонг довгостроковим гарячим шляхом!