Масштабування Ethereum було однією з найбільш обговорюваних тем у криптовалюті. Після багатьох припущень спільнота зупинилася на плані розвитку Ethereum, орієнтованому на зведення. Але чому вони обрали цей шлях?

З огляду на те, що монолітні ланцюги, такі як Solana, набирають обертів у своїй дузі повернення, це вдалий час переглянути, чому спільнота Ethereum робить ставку на зведення та модульність для досягнення глобального масштабу.

У сьогоднішньому дописі висвітлюються критичні аргументи та розробки, які спрямували зусилля Ethereum щодо масштабування до дорожньої карти, орієнтованої на зведення. Давайте зануримося!

Бачення Ethereum децентралізованого масштабування

Кінцева мета Ethereum — стати фінансовим рівнем для глобальної координації. Щоб досягти цієї мети, він повинен підтримувати різні типи програм і бути доступним для всіх типів користувачів.

У 2020 році Віталік підкреслив нагальну проблему з мережею Ethereum: йому довелося заплатити 17,76 доларів за газ, щоб зробити ставку на Augur. Такі високі витрати свідчать про те, що Ethereum важко масштабуватись через зростання попиту. У результаті він став платформою «для нішевих людей, а не для світу», відхилившись від своєї початкової мети.

Проблема була очевидна. Ethereum потрібно було мати можливість обробляти більше транзакцій за менших витрат. Проте рішення могло бути більш простим, оскільки потрібно враховувати та збалансувати багато факторів.

Однією з основних міркувань була оптимізація за трьома властивостями: децентралізація, безпека та масштабованість. Разом вони утворюють « трилему масштабованості », або ж прокляття існування будь-якого блокчейну.

Трилему масштабованості можна розуміти як балансування – покращення однієї властивості часто означає обмін на іншу.

Згодом багато блокчейнів, сумно відомих як «вбивці Ethereum», почали грати з трилемою блокчейну, часто жертвуючи аспектами децентралізації та безпеки в гонитві за масштабованістю.

Однак компроміс щодо децентралізації ніколи не був варіантом для спільноти Ethereum. Це також важливо, оскільки воно тісно пов’язане з безпекою та надає мережі Ethereum такі властивості, як нейтральність, стійкість до цензури та відсутність дозволів, які є такими ж важливими, як і ті, що в трилемі масштабованості.

В ієрархії потреб Ethereum, якщо децентралізація, безпека та масштабованість формують «фізіологічні» потреби, тоді можна сказати, що нейтральність, опір цензурі та відсутність дозволу утворюють потреби «безпеки». Ці два рівні можна назвати «основними потребами» мережі Ethereum.

Визнаючи ці пріоритети, спільнота Ethereum прийняла довгостроковий підхід до розвитку, який може поступитися певними аспектами трилеми масштабованості в найближчій або середньостроковій перспективі. Тим не менш, це дозволило нам «розвивати Ethereum, поки він не стане достатньо потужним, щоб допомогти всьому людству ».

Ця стратегія є тезою модульного блокчейну. Він передбачає виконання транзакцій на рівнях 2 (L2) масштабованих рішень, відомих як зведення. Оскільки ці транзакції відбуваються за межами Ethereum, вони можуть бути набагато швидшими та дешевшими. Однак вони успадковують розширену безпеку Ethereum, оскільки їхні дані повертаються в L1.

Чому зведені пакети для масштабування Ethereum

Наприкінці 2020 року в спільноті Ethereum було досягнуто широкого консенсусу щодо прийняття зведених операцій як основного рішення для масштабування в найближчому або середньостроковому майбутньому, що призвело до розробки дорожньої карти для Ethereum, орієнтованої на зведення. Основні фактори, які зробили зведення кращим вибором тут:

• Попередня сумісність з Eth2 (PoS) – такі компанії, як Arbitrum і Optimism, створили зведення, запущені в 2018 і 2019 роках відповідно. У той час Ethereum все ще використовував механізм консенсусу Proof of Work, а Proof of Stake був лише на стадії пропозиції. Зведені пакети були сумісні з PoW і PoS, забезпечуючи спільноті розробників Ethereum вкрай необхідну гнучкість із графіком критичних оновлень мережі, як-от перехід від PoW і PoS.
• Технічна здійсненність – до 2020 року зведені пакети отримали значний розвиток. Як зазначив Віталік у своїй публікації на форумі, оптимістичні команди згортання, такі як Optimism і Arbitrum, запустили свої тестові мережі на початку 2020 року та випустили дорожні карти для запуску основної мережі у 2021 році. Тим часом zkrollups, як-от zkSync і Loopring, уже працювали та мали користувачів у своїй основній мережі, хоча й з обмеженою функціональністю. Цей прогрес додав спільноті Ethereum впевненості щодо зрілості технології згортання та її потенціал для ефективного масштабування Ethereum вже з 2021 року. На відміну від цього, до інших рішень масштабування, таких як сегментування виконання, залишалися роки.

Нагальність прийняття зведених версій ще більше посилилася станом основної мережі Ethereum під час попереднього зростання. Плата за газ зростала до нових максимумів, обходячись користувачам у десятки доларів за транзакцію. Крім того, деякі додатки, особливо ті з нефінансовими варіантами використання, були змушені припинити роботу через такі високі витрати.

Ці фактори спільно вплинули на те, що спільнота Ethereum подвоїла використання зведених версій як стратегії масштабування в осяжному майбутньому, визнаючи їхній негайний вплив і довгостроковий потенціал.

Тим не менш, безпосередні переваги згортань були очевидними, але також були очевидні виклики екосистеми з кількома згортаннями. Спільнота Ethereum підняла кілька критичних проблем з точки зору користувачів. Ось огляд нашого прогресу у їх вирішенні.

Поточний стан зведеної дорожньої карти Ethereum

Ми перебуваємо в екосистемі кількох зведених програм, де численні зведені програми набули значного поширення.

У цьому ландшафті Ethereum масштабується за допомогою зведень, слугуючи фундаментальним рівнем для розрахунків і доступності даних. Усі зведені пакети успадковують захист Ethereum і використовують його для підтвердження транзакцій і зберігання даних.

З точки зору безпеки, Ethereum є одним із найбезпечніших блокчейнів в екосистемі. Понад 33,5 млн ETH було залучено для захисту мережі, забезпечивши економічну безпеку мережі понад 67 мільярдів доларів США (при поточній ціні ETH у 2 тисячі доларів США).

Однак, оскільки загальна заблокована вартість (TVL) у L2 тепер перевищує 16 мільярдів доларів, а ставки вищі, ніж будь-коли, спільнота висловила кілька занепокоєнь щодо централізації зведених секвенсорів і вилучення MEV їхніми операторами. Незважаючи на те, що кілька зведених пакетів залучили значну кількість користувачів, більшість із цих систем все ще перебувають на ранніх стадіях розробки, як видно з аналізу зрілості зведених пакетів, проведеного L2BEAT.

Ще одна ключова сфера активного розвитку зосереджена на підвищенні доступності даних. Важливою частиною цих зусиль є Danksharding, ключова функція наетапі «The Surge» дорожньої карти Ethereum. Danksharding має на меті значно знизити витрати на зведення для перевірки транзакцій на Ethereum, тим самим розширюючи можливості масштабування мережі. Доповненням до цього є інноваційні проекти, такі як Celestia та EigenDA, зосереджені на пропонуванні дешевих і децентралізованих рівнів доступності даних для зведених даних.

Перед повним запровадженням danksharding спільнота Ethereum працює над прото-danksharding, також відомим як EIP-4844, як проміжний крок. На цьому етапі в спрощеній формі знайомляться з деякими поняттями Danksharding, як-от краплі. Очікується, що шардування Proto-Dank буде реалізовано найближчим часом, тоді як до повного шардингу Danks залишиться ще кілька років.

Заключні думки

Мета масштабування Ethereum як глобального фінансового рівня ще далека, але ми повільно, але впевнено досягаємо її. Найкраще те, що спільнота має дорожню карту та бачення, і деякі з найкращих умів працюють разом, щоб втілити це бачення в реальність.

Поки ми очікуємо вперед, потенціал для тисяч спеціалізованих зведених пакетів, кожен з яких обслуговує унікальні випадки використання та стимулює інновації, є неймовірно захоплюючим. Ця еволюція дозволить Ethereum стати глобальним фінансовим рівнем, яким він прагне бути, підтримуючи різноманітні програми та користувачів. Усі ці зведені пакети будуть платними за розміщення та захист їхніх даних на Ethereum, постійно покращуючи криптоекономічну безпеку Ethereum.

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю передруковано з [bankless]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Арджун Чанд]. Якщо є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв’яжіться з командою Gate Learn , і вони негайно розглянуть це.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконує команда Gate Learn. Якщо не зазначено вище, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.