Як злиття Ефіріума впливає на рішення другого рівня?

Основні тези


• Злиття є важливою віхою на дорожній карті Ethereum, що лише незначно впливає на масштабованість ланцюга.

• Середня ціна на газ Ethereum впала на 61% з 15 по 17 вересня, але потім відновила зростання і тепер майже повернулася до рівнів до злиття.

• Активність рівня 2 значно зросла до злиття, але зменшилася після нього, кількість транзакцій і унікальних активних гаманців впала майже на 40% і 30% відповідно.

• Optimism показав, що TVL зріс на 228% з $274,46 млн на 1 липня до $902,74 млн на 31 серпня. Після ажіотажу в липні та серпні TVL знизився лише на 2% ($884,6 млн) у вересні, що зробило його одним із найефективніших протоколів.

• Обсяг транзакцій Arbitrum зріс на 54,7% за місяць, тоді як TVL збільшився на 2% ($979 млн).



Вступ



Після злиття Ethereum у середині минулого місяця деякі критичні питання продовжували хвилювати користувачів та ентузіастів. Злиття є важливим кроком у плані розвитку мережі до більш безпечної, ефективної та масштабованої екосистеми. Рішення рівня 2 були створені спеціально для вирішення проблеми масштабованості. Тому виникає питання, чи злиття матиме будь-який негативний вплив на ці рішення. Примітно, що люди цікавляться, як екосистеми рівня 2 впишуться в сцену після злиття, враховуючи, що Ethereum будує свою інфраструктуру через злиття. Згідно з наявними даними, активність Layer-2 була вищою до злиття; однак кількість транзакцій впала на 36%, а кількість унікальних активних гаманців – на 27%. Загалом, у результаті злиття середовище Ethereum було зміцнено, проклавши шлях для більш ефективного другого рівня.



Що таке рішення другого рівня?
Основною метою масштабованості є збільшення швидкості транзакцій (швидша остаточність) і пропускної здатності транзакцій, зберігаючи безпеку та децентралізацію.

До шардингу Ethereum Mainnet (рівень 1) міг обробляти лише близько 15 транзакцій на секунду. Коли існує високий попит на Ethereum, мережа стає перевантаженою, що підвищує комісію за транзакції. Саме тут сьогодні починає грати рівень 2 для масштабування Ethereum. Рішення рівня 2, побудовані на Ethereum MainNet (L1), збирають дані транзакцій і періодично надсилають пакети даних назад на рівень 1 для зберігання та перевірки. У результаті рішення рівня 2 значно збільшило пропускну здатність Ethereum, зберігаючи при цьому високий рівень безпеки L1.

State Channels, Sidechains, Plasma та Rollups є найпопулярнішими рішеннями L2.



Як саме працює другий рівень?
Блокчейн другого рівня — це просто додатковий блокчейн, який розширює Ethereum. Він регулярно спілкується з Ethereum (надсилаючи пакети транзакцій), щоб забезпечити аналогічні гарантії безпеки та децентралізації. Ніщо з цього не вимагає змін протоколу рівня 1 (Ethereum). У результаті рівень 1 може керувати безпекою, доступністю даних і децентралізацією, тоді як рівень 2 може керувати масштабуванням. Рівень 2 звільняє рівень 1 від транзакційного навантаження та повертає завершені докази на рівень 1. Коли це навантаження транзакцій видаляється з рівня 1, базовий рівень стає менш перевантаженим, і все стає більш масштабованим.


Як працюють рішення другого рівня після злиття
Вплив Ethereum Merge на рішення рівня 2 відрізняється від одного проекту до іншого. Давайте побіжно розглянемо деякі рішення L2, щоб оцінити наслідки злиття.

1. Polygon
Polygon — це рішення другого рівня в мережі Ethereum. Власний токен мережі, Matic, використовується для комунальних послуг, таких як оплата газу, інструменти управління та стимулювання ставок.

З червня по серпень 2022 року полігональні транзакції та унікальні активні гаманці дотримуються тієї ж тенденції, що й Ethereum, головним чином завдяки хвилюванню перед злиттям і потоком новин. У вересні відбулося різке зниження порівняно з попереднім місяцем. Транзакції впали на 33%, а унікальні активні гаманці – на 17%.

Дотримуючись тієї ж тенденції, що й попередні показники, Polygon's неухильно знижувався, зі зниженням на 28% ($1,33 млрд) цього місяця порівняно з попереднім.

2. Ronin
Як сайдчейн Ethereum, Ronin явно розроблений для використання в екосистемі Axie. Він розроблений для майже миттєвих транзакцій і низьких витрат, що дозволяє здійснювати мільйони мікротранзакцій у відеоіграх. Кількість транзакцій і унікальні активні гаманці на Ronin мають таку саму тенденцію до зниження, що й Polygon і Ethereum, які зменшилися на 51% і 54% з серпня 2022 року відповідно.

TVL Ronin дотримується тієї ж моделі, впавши на 15% ($58,44 млн.) порівняно з попереднім місяцем. Варто зазначити, що з 12 по 15 вересня він знизився на 30% ($46,28 млн), перш ніж збільшити поточне значення.

3. Optimism
Optimism Layer-2 — це нова техніка, у якій оптимістичні зведені об’єднують кілька крипто-транзакцій в одну транзакцію, а потім надсилають цю транзакцію в інший блокчейн для обробки.

Потім він повертає квитанції про транзакції в Ethereum, використовуючи концепцію стиснення даних, що знижує вартість здійснення транзакцій Ethereum.

Незважаючи на те, що кількість транзакцій і унікальних активних гаманців зменшилася на 37% порівняно з попереднім місяцем, Optimism зростає з початку 2022 року. Проте кількість транзакцій зросла на 194% і на 275% в унікальних активних гаманцях, починаючи з у січні 2022 року. Протягом цієї крипто-зими це був один із найефективніших протоколів. Цей підйом був викликаний вірою в те, що злиття принесе користь Optimism завдяки «Rollup-Centric Roadmap» Ethereum. Дорожня карта перетворює свій основний ланцюг на рівень розрахунків і доступності даних і делегує масштабованість зведеним рівням 2 за допомогою «danksharding».

Після ажіотажу липня та серпня у вересні TVL знизився лише на 2% ($884,6 млн), що зробило його одним із найефективніших протоколів.

4. Arbitrum
Arbitrum, як і Optimism, є ще одним протоколом, який добре працює під час цього спаду ринку. Коли ми дивимося на кількість транзакцій, ми бачимо, що вона зростає з початку року, збільшившись на 54,7% із серпня по вересень.

TVL Arbitrum не відповідає тій самій тенденції, що й кількість транзакцій, але на початку серпня 2022 року сформувався новий і менший висхідний тренд. У вересні TVL збільшився на 2% ($979 млн) порівняно з попереднім місяцем.

5. Metis
Metis TVL зріс на 42,7% у серпні з $39,59 млн до $56,53 млн. Це зростання відповідало очікуванням перед злиттям. Після підвищення в серпні TVL знизився на 9,7% ($51,01 млн) у вересні, але все ще виріс на 29% з початку серпня.

Шардинг, масштабованість і рішення другого рівня
Масштабованість є однією з цілей поточних оновлень Ethereum, і очікується, що вона буде досягнута на останньому етапі в 2023 році з впровадженням сегментних ланцюжків. Масштабованість означає здатність мережі розширюватися, зберігаючи швидкість транзакцій, ефективність і продуктивність. Більшість мереж намагаються досягти масштабованості та децентралізації без шкоди для безпеки. Це може пояснити, чому Eth 2.0 виконується поетапно і чому масштабованість через ланцюжок фрагментів зарезервована для останнього етапу. Шардинг — це процес розбиття транзакцій блокчейну на більш керовані набори даних, що дозволяє проводити більше транзакцій, не викликаючи перевантажень. Розширюючи мережу до 64 блокчейнів, шард-ланцюжки збільшують швидкість транзакцій. Щоб забезпечити безпеку мережі, злиття змусить уніфікований блокчейн випадковим чином призначати стейкерів для перевірки ланцюжків сегментів, що ускладнить змову щодо захоплення шарду. Ethereum заявив, що це дозволить рішенням рівня 2 пропонувати низькі комісії за транзакції, водночас забезпечуючи безпеку Ethereum. Отже, Ethereum все ще вважає, що рішення другого рівня все ще будуть у грі.



Висновок
Злиття Ethereum мало різний ступінь впливу на рішення другого рівня. Подібним чином, очікування до злиття та ефекти після злиття не були однаковими. Зростання GameFi та NFT, незважаючи на загальний спад ринку, призведе до зростання попиту в мережі Ethereum. Рішення другого рівня все ще мають велике значення для високої плати за газ і загруженість мережі. У той час як мережа постійно оптимізується до наступної віхи шардингу та кращої масштабованості, рішення другого рівня повинні залишатися ефективними для безперебійної взаємодії з користувачем.






Автор: Gate.io Спостерігач: М. Олатунджі

Відмова від відповідальності:

* Ця стаття представляє лише погляди спостерігачів і не містить інвестиційних пропозицій.

*Gate.io залишає за собою всі права на цю статтю. Повторне розміщення статті буде дозволено за умови посилання на Gate.io. У всіх інших випадках через порушення авторських прав буде подано судовий позов.