Запропоновані Правила ЄС Щодо Криптовалют：Помилкові Чи Ні?

Європейський Союз пропонує регламент для контролю за деякими видами діяльності та операторами на ринку криптовалют.

Регламент називається Ринки криптовалютних активів (MiCA).

MiCA — це закон, запропонований парламенту ЄС, спрямований на оптимізацію технології розподіленої книги (DLT) і індустрії віртуальних активів.

Пропозиція Європейського Союзу MiCA спрямована на захист криптовалютних користувачів та інвесторів і запобігання незаконним криптовалютним транзакціям.

Пропозиція щодо регулювання надасть регуляторні повноваження ЄС і дозволить лише ліцензованим криптовалютним постачальникам пропонувати послуги, пов’язані з криптовалютою.

ЄС став першим міжнародним блоком, який запропонував таке регулювання, і після того, як воно стало публічним, воно викликало неоднозначну реакцію.

Гравці галузі та політики в крипто-екосистемі незадоволені деякими положеннями регламенту.

Очікується, що законодавство про боротьбу з відмиванням грошей (AML), Положення про переказ коштів (TFR) та деякі інші розділи будуть змінені до остаточного прийняття постанови.

Ключові слова: ЄС, Європейський Союз, регулювання, право, MiCA, забезпечення, криптовалюта, уряд, ринок.

[Повна стаття]

Ринок криптовалют децентралізований і нерегульований у всьому світі. Донедавна, коли криптоекосистемі приділялася безпрецедентна підвищена увага, деякі країни почали запроваджувати різні правила.

Хоча деякі з цих правил уже існували, а частина була змінена, щоб охопити діяльність, пов’язану з криптовалютою, деякі уряди намагаються оприлюднити абсолютно нове правило, щоб поставити мат діяльності на ринку криптовалют.

Одним із цих нещодавно оприлюднених правил є регламент ЄС MICA. Проте останнім часом запропоноване положення стало предметом суперечок.

Не хвилюйтеся, у цій статті ми розглянемо положення MICA ЄС і визначимо, чи є воно недопрацьованим чи широко прийнятим.

Давайте почнемо!

Регламент ЄС MiCA

Зображення: XReg Consulting

Регламент Європейського Союзу під назвою «Ринки криптоактивів» (MiCA) — це запропонований закон, який має на меті оптимізувати технологію розподіленої книги ((DLT) і індустрію віртуальних активів. Пропонований регламент спрямований на захист користувачів криптовалюти та інвесторів.

24 листопада 2021 року було оприлюднено пропозицію ЄС MiCA. Це 405-сторінковий документ, присвячений проблемам, з якими стикається нерегульований крипторинок.

Пропозиція регулювання дозволяє Європейському Союзу виконувати функції регулятора та ізолювати фінансову систему від криптовалюти. Будучи регулюючим органом, він зможе контролювати включення та відключення, що характеризує екосистему цифрових активів.

Європейський Союз пропонує регламент MiCA, який дозволить лише ліцензованим криптовалютним постачальникам пропонувати криптовалюту та керувати криптовалютними біржами в Європейському Союзі. Варто знати, що Європейський Союз є першим міжнародним блоком, який запропонував регулювання криптовалюти.

Коли закон буде прийнятий парламентом і набуде чинності, усі емітенти криптовалюти повинні будуть отримати банківську ліцензію в будь-якій державі-члені ЄС і бути повністю прозорими у своїх транзакціях.

Очікується, що регламент MiCA буде прийнятий після тристоронніх переговорів, які залучатимуть Європейську раду, Європейську комісію та Європейський парламент.

Події пов’язані із запропонованим регулюванням криптовалют

Зображення: Coincu News

У регламенті MiCA деякі пункти є предметом суперечок і, здається, мають недоліки. Деякі з цих сфер законодавства викликали неоднозначну реакцію після оприлюднення деталей регулювання. Вони включають в себе:

Законодавство про боротьбу з відмиванням грошей у MiCA було предметом суперечок. Очікується, що до четверга Європейський парламент проголосує за це переглянуте законодавство. Голосування членів парламенту змусить криптобіржі ділитися деталями анонімних транзакцій клієнтів або зберігати деталі анонімними.

Подібним чином вважається, що Регламент Європейського Союзу про переказ коштів (TFR) має недоліки. Тому політики прагнуть внести поправки до положень TFR, які регулюють те, як у міжнародному блоці обробляються неавторизовані цифрові гаманці.

Наприклад, неавторизовані гаманці, такі як Metatask, вважаються цифровими гаманцями, які не підпадають під Групу розробки фінансових заходів (FATF). Вони не вважаються ліцензованими постачальниками послуг віртуальних активів (VASP). Проте є заклики включити їх і розглянути в законодавстві під час розгляду переглянутої поправки.

Іншим положенням регламенту є розділ, який зобов’язує фінансові установи супроводжувати грошові перекази інформацією про платника та одержувача. Розділу потрібна інформація про одержувача, навіть якщо одержувач не є клієнтом такого постачальника послуг віртуальних активів (VASP).

Деяким гравцям галузі є що сказати, щоб підкріпити недоліки законодавства.

Пол Гревал, головний юридичний радник Coinbase, сказав, що «поправки ґрунтуються на поганих фактах у тому, як регулятори розглядають криптовалюту як засіб злочинної діяльності. Якщо цей перегляд буде прийнятий, цей перегляд розв’яже цілий режим стеження на біржах, таких як Coinbase, задушить інновації та підірве гаманці, які користувачі криптовалюти використовують для надійного захисту своїх цифрових активів».

Нарешті, нормативно-правова база ЄС є першою у своєму роді міжнародною організацією. Деякі країни-члени ЄС мають законодавство щодо криптотокенів та інших цифрових активів.

Ця домовленість робить незрозумілим, чи буде погоджено це законодавство на міжнародному рівні. Якщо угоди не буде (що ймовірно можливо), відбудеться розкол між національними та європейськими регуляторами.

Тому крипто-користувачі збентежені та мало знають про свої права на захист або відшкодування, особливо якщо транзакції відбуваються за межами ЄС.

Щоб пояснити поправки, які були предметом суперечок у криптоекосистемі, політики ЄС стверджували, що заходи та положення розроблені для того, щоб «забезпечити, щоб криптоактиви з потенційно не чесних джерел не потрапляли в регульовану фінансову систему».

Висновок

Регламент ЄС MiCA необхідний для обмеження постійного зростання та падіння крипторинку. Особливо тому, що події в індустрії криптовалют значною мірою впливають на традиційний фінансовий ринок.

Незважаючи на те, що деякі положення законодавства чудові, деякі сфери є з недоліками та потребують змін, щоб гарантувати, що крипторинок забезпечить рівні умови для всіх постачальників цифрових активів.

Деякі експерти наполегливо радять ЄС розглядати криптовалюту відповідно до існуючих законів і правил замість створення абсолютно нової нормативної бази. Вони вважають, що різні регуляторні підходи сприятимуть регулятивному арбітражу, і постачальники завжди перемагатимуть, тоді як інвестори та клієнти будуть жертвами.

Автор: Валентин. А, дослідник Gate.io

Ця стаття представляє лише погляди дослідника і не є інвестиційними пропозиціями.

Gate.io залишає за собою всі права на цю статтю. Повторне розміщення статті буде дозволено за умови посилання на Gate.io. У всіх випадках буде подано судовий позов через порушення авторських прав.