Yazar: Web3Mario Kaynak: X, @web3_mario

Özet: Tatil sırasında ilginç bir konu bulundu ve son iki gündür çok popüler olan World Liberty Financial'a baktım ve Trump ailesinin bir üyesi olan Derinlik'in katıldığı Merkezi Olmayan Finans projesi, 17 Eylül'de twitter alanında WLFI tokenlerinin dağıtımı, projenin vizyonu vb. dahil olmak üzere daha fazla ayrıntı verdi. Trump, görüşmede uzun süre şifreleme alanındaki iyimserlikten bahsetti. Yani çok "Web3 tarzı" gibi görünmeyen böyle bir proje için, değeri nasıl kavranır, yazar bu noktada biraz araştırma yapmış ve biraz deneyime sahip, ben de sizinle paylaşacağım. Genel olarak, World Liberty Financial'ın temel değerinin, Trump'ın 2024 kampanyasının bağış toplama konusundaki dezavantajını hafifletmek için yeni bağış toplama kanalları bulmak olduğuna inanıyorum, bu nedenle WLFI Token'a yatırım yapmanın özü, Trump'ın seçilmesi üzerine bir bahis ve siyasi bir katkıdır.

Olumsuz imajlı birliktelik ve belirsiz bir yol haritası, World Liberty Financial'i tartışmalı hale getiriyor

Projenin arka planı zaten birçok makalede açıklanmıştır, burada kısaca bir göz atalım, aslında proje duyurulduğundan beri oldukça tartışmalı oldu, tartışmanın odak noktası üç ana yönde toplandı:

联创背景较为负面：考虑到特朗普家族的两位Merkezi Olmayan Finans参该项目的成员，埃里克·特朗普和小唐纳德·特朗普，并没有太多şifreleme行业从业经历，特朗普的这两位儿子的行业背景还是与房地产有关。所以外界普遍认为，该项目的实际运营者是他们的两位联创，Zachary Folkman 和 Chase Herro，特朗普在直播中表示，Herro 和 Folkman 是通过房地产行业投资人 Steve Witkoff 介绍给特朗普儿子的。 在此之前，这两位已经合作过一个 Merkezi Olmayan Finans 借贷项目，叫做 Dough Finance，该项目成立于 2024 年 4 月，并于 7 月 12 日遭遇了Flaş Krediler攻击，损失了 180 余万美元，而后该项目则进入停滞状态。除此之外，二人的履历也并不是大多数科技或金融行业创业者精英路线。Folkman 之前的较为有影响力的项目叫做「Data Hotter Girls」，这是一个约会教学研讨会，而 Herro 过去有犯罪记录。

Ürün yol haritası net değil: Trump ailesi projeyi belirsiz açıklamalarla lanse ederken ve geçen ay boyunca aynı anda çok şey yapacağına söz verirken, gerçek şu ki, projenin daha ayrıntılı ve doğru planlar veya açıklamalar kamuoyuna açıklanması mümkün olmadı. Bu twitter oturumunda Folkman, projeyi tamamen yeni finansal araçlar yaratmaya çalışmadığını, ancak Merkezi Olmayan Finans'ın kullanım kolaylığını artırmayı amaçladığını açıkladı. Ocakbaşı sohbeti sırasında Donald · Jr., ailesinin "bankadan çıkarılma" deneyimini anlattı ve bazı kişi veya şirketlerin yerleşik Finansal Kurum'dan kredi limiti almakta karşılaştıkları zorluklara atıfta bulundu. Bu nedenle, lansmanın başlangıcında projenin odağının hala borç verme senaryosuna odaklanması gerektiğini görmek zor değil, ancak bu tür bilgiler hala çoğu insanı ikna etmek için yeterli görünmüyor. ve vizyonunu ve iş mantığını tanımak.

WLFI Token ekonomisinin merkezileşme sorunu：Bu röportajda Folkman, WLFI Token'ın detaylı dağıtım planını da verdi, proje token'ının %20'si, Trump ailesi de dahil olmak üzere kurucu ekibe, %17'si kullanıcı ödülleri için ayrıldı, kalan %63'lük kısım ise halka satın alma için ayrıldı. Ancak, bu tür bir dağıtım oranı geleneksel Web3 projelerinden oldukça farklı görünüyor. Token'lar temel olarak ekip ve Balina'nın elinde toplanmış durumda, hatta topluluğu teşvik etme kısmına ayrılmamış bile.

Bu görünüşte çok çekici olmayan bir proje, özellikle de seçimlere yakın hassas bir zamanda neden Trump ailesinin güçlü desteğini kazanıyor? Benim görüşüme göre, temel neden, yeni finansman kaynakları arayışı ve Trump'ın 2024'teki seçim kampanyasının finansmanını toplama dezavantajını hafifletme arayışıdır. Dolayısıyla WLFI Token yatırımı, Trump'ın seçilmesine bir bahis, bir tür siyasi bağıştır.

Trump'un şu anda kampanya fonları açıkça dezavantajlıdır ve daha fazla ve daha esnek fon toplama kanalları bulmayı umuyor.

ABD Federal Hükümetinin üç bölümden oluştuğunu biliyoruz: yasama organı, yargı organı, idari organ. İdari organ, atama, işe alım veya sınav yoluyla pozisyon elde eder. Yasama organı ise Kongre'yi ifade eder ve Kongre, Senato ve Temsilciler Meclisi'nden oluşur. Senato ve Temsilciler Meclisi üyeleri seçim yoluyla seçilirken, yargı organı ikisinin arasında yer alır. Farklı eyaletlerin yasaları farklı düzenlemelere sahiptir ve Trump, başkanlık dönemi boyunca 200'den fazla federal yargıç atadı ve federal yargı sistemının ideolojik yapısını büyük ölçüde değiştirdi. Bu aynı zamanda Trump'ın bu yılın ilk yarısındaki yasal sorunlarla karşılaştığında karşı önlemler alabilmesinin nedenidir.

Seçimin temel özü siyasi bir şovdur ve bu süreçte daha fazla seçmen desteği elde etmek için büyük miktarda fon harcaması gerekmektedir. Reklamın kapsamı çevrimiçi ve çevrimdışı her alana yayılmaktadır. Ayrıca, tüm reklamın seçimden bir yıl önce başladığı göz önüne alındığında, bu uzun süreli döngü, film veya konser gibi etkinliklere kıyasla çok daha fazla sermaye gerektirmektedir. Reklam hızı bazı beklenmedik olaylardan etkilense de, muhtemelen bütçeyi artırmak için artan bir eğilimi koruyacaktır. Seçimlere yaklaştıkça, harcamalar daha da hızlanacaktır.

Yasama yetkisi nedeniyle bu süreçte hükümet ile iş dünyası arasında bazı çıkar grupları oluşacak ve bazı büyük ölçekli girişimciler, seçim başarılı olduktan sonra politikacıların kendi çıkarlarına uygun bazı yasa tasarılarını teşvik etmeleri karşılığında bazı politikacılara fon sağlamayı seçeceklerdir. Ve bu bağış sözde siyasi bağıştır. En kötü yolsuzlukla sonuçlanan aşırı rant arayışından kaçınmak için, Amerika Birleşik Devletleri yasaları, tüm süreci standartlaştırmak için bazı faturalar tasarladı, bunların arasında "527 organizasyonu", adayların seçimleri desteklemek için fon toplamaları için tasarlanmış vergiden muaf bir organizasyondur, elbette, birçok alt bölüm var ve sermaye alma ölçeği ve kullanım şekli için farklı tasarımlar var.

Genellikle, politikacıların bazı önemli olaylardaki performansları veya beklenmedik olaylar, topladıkları fon miktarını belirgin bir şekilde etkiler, çünkü bağışçıların politikacılara desteği aşamalı olarak gerçekleşir. Örneğin kötü bir tartışma veya beklenmedik bir skandal, bağışçıların gelecekteki genel seçimlere olan güvenini etkileyebilir, bu da bağışları durdurabilir. Bu nedenle, fon toplama durumu, adayların performansını oldukça doğru bir şekilde yansıtabilir.

Bu arka plan bilgilerini sunduktan sonra, 2024 Trump seçim ekibi ile mevcut 2024 Harris seçim ekibi arasındaki fon toplama açısından farka bir göz atalım. Bu fark iki yönde belirginleşir: fon büyüklüğü ve dağıtım verimliliği.

İlk olarak, finansal boyut için, gerçekte Demokrat Parti, seçim fonu toplama konusunda Cumhuriyetçi Parti'ye sürekli olarak öncülük etmektedir. Bu durum, Harris'in desteklenmesiyle birlikte daha da artmaktadır ve görünüşe göre Demokrat Parti içindeki destek gücü, bu deneyimsiz adaya destek vermeye başlamıştır. Bugüne kadar Harris ekibi toplamda 770 milyon dolar topladı ve bunun 440 milyon dolarını harcadı. Öte yandan, Trump ekibi toplamda 570 milyon dolar topladı ve bunun 310 milyon dolarını harcadı. Kalan fonlar ve geçmişte harcanan fonlar açısından, Trump ekibinin açıkça büyük bir dezavantajı vardır. Bu da neden suikasta uğradıktan sonra, Biden'ın yerine Harris'i getirmek için Demokrat Parti'yi zorlamayı başardığını ve Trump'ın ivmesinin sürekli olarak azaldığını açıklar. Ayrıca, geçen haftanın ilk başkanlık tartışması sonrasında, tartışma becerileri açısından Harris şüphesiz daha iyi bir performans sergiledi. Bu da onun bağış toplama yeteneğinin ne kadar güçlü olduğunu göstermektedir. 24 saat içinde 50 milyon dolarlık hızlı bir bağış topladı.

Tabii ki, destekçiler arasındaki farklar da çok ilginç. Joe Biden, Michael Bloomberg, LinkedIn'in kurucusu Reid Hoffman gibi milyarderlerin desteğini aldıktan sonra, Harris'in kendisi de Hoffman, Netflix'in kurucu ortağı Reed Hastings, eski Meta COO'su Sheryl Sandberg ve hayırsever Melinda French Gates (Bill Gates'in eşi) gibi birçok milyarderin desteğini aldı. 31 Temmuz'da 100'den fazla risk sermayedarı, Harris'in adaylığını destekleyen ve oy vereceklerini taahhüt eden bir mektup imzaladı, bu mektupta iş insanı Mark Cuban, yatırımcı Vinod Khosla ve Lowercase Capital'ın kurucusu Chris Sacca gibi milyarderler de bulunuyordu. Trump'ın temel destekçileri arasında ise bankacı Timothy Mellon, güreş patronu Vince McMahon'ın eşi Linda McMahon, enerji sektörü yöneticisi Kelcy Warren, BCH Supply'ın kurucusu Diane Hendricks, petrol magnatı Timothy Dunn ve tanınmış muhafazakar bağışçılar Richard ve Elizabeth Uihlein yer alıyor, tabii ki ELON'un kurucusu Elon Musk da. Ancak bu listeden Harris'in destekçilerinin daha çok yeni teknoloji sektörüne odaklandığı, Trump'ın destekçilerinin ise geleneksel sektörlere odaklandığı görülebiliyor. Bu boyutta çevrimiçi propaganda konusunda, Harris'in açıkça daha güçlü bir avantajı var, ki bu konuda Musk twitter'ı satın aldı. Bu, Trump'ın bu dezavantajını hafifletmeye yardımcı oldu, bu nedenle Trump'ın twitter'a dönmesinin ardından çevrimiçi pazarlamanın odak noktasının kesinlikle bu platform etrafında olacağını göreceksiniz.

Öte yandan, özel finansman kaynakları açısından bakıldığında, Harris'in dış finansman kaynakları Carey Komitesi aracılığıyla gerçekleştirildi, Trump ise SuperPAC'a dayandı. Bu iki organizasyon, sınırsız finansman bağışı avantajına sahip olan 527 örgütünün üyeleridir. Ancak, harcama açısından, Harris'in daha fazla esnekliği vardı ve Carey Komitesi'nin iki ayrı hesabı vardı: biri sınırlı bağışlar için (doğrudan adaylara ve siyasi partilere bağış yapılabilir) ve diğeri bağımsız harcamalar için (reklam, tanıtım vb. için kullanılabilir). Ancak, Super PAC doğrudan adayların kampanya takımları veya siyasi partilerle koordine edemez ve adaylara doğrudan bağış yapamaz. Bu da Trump takımının finansman kullanım verimliliği açısından Harris takımından çok daha zayıf olmasına neden oldu.

Bu, herkesin bir geleneksel izlenimi kıracağı, Trump'ın daha fazla finansal avantaja sahip olması gereken bir işadamı olduğu düşüncesidir, ancak durum tam tersidir, Harris ekibi şu anda belirgin bir finansal avantaja sahip ve bu avantajın daha da genişleme eğilimi vardır. Bu nedenle, riskli bir şekilde olgunlaşmamış bir şifreleme projesini bu noktada piyasaya sürmek anlaşılabilir, bu aynı zamanda daha fazla ve daha esnek bir fonlama kanalı bulmak için şifreleme alanında umut edildiğini gösterir. Bu aynı zamanda önceki şifreleme hayranları seçmenlerine hoş görünmek için bir tür pratik ifade olarak da kabul edilebilir. Bu yüzden biraz risk almak buna değer, tabii ki bu da WLFI'nin ayrıntılı bir yol haritası olmadan bile Regulation D hükmünü takip edeceğini belirten bir teminattır, bu da riski kabul edilebilir bir düzeyde kontrol etmek demektir. İşte sorunun özü budur.

特朗普 ekibi için, bu projeden nasıl faydalanacakları birçok yol vardır, doğrudan ICO satışından elde edilen kazançların dışında. İlginç bir proje daha var, o da borç verme platformunu kullanarak nakde dönüşüm yapmaktır. Daha önce bahsedildiği gibi, Donald Trump'ın ailesinin bankaların dışında kaldığı sorununu hatırlıyor musunuz? Diyelim ki World Liberty Financial bir protokol olarak başarıyla başlatıldı ve belirli bir fon çekti, takım, kontrol ettikleri büyük miktardaki WLFI jetonunu Teminat olarak kullanarak platformdan gerçek para ödünç alabilir ve İkincil Piyasa fiyatını büyük ölçüde etkilemeden, Curve'un kurucusu gibi. Bu gerçekten de karşılaştıkları sorunları hafifletebilir.

Bu nedenle, bu faktörleri göz önünde bulundurarak, WLFI Token yatırımının temel olarak Trump'ın seçilmesine yönelik bir bahis ve bir tür siyasi bağış olduğunu düşünmüyorum. Bu tür bir proje, şifreleme alanındaki birçok zengin tarafından sevilecektir. Gelecekteki büyüme ise bu oyunun sonucuna bağlı olacaktır. Eğer Trump başarılı olursa, bu tür bir kaynak odaklı proje işletmenin yönünü kolayca bulacaktır. Ancak başarısız olursa, hiç şüphe yok ki, Trump ailesi bu tür şeylere vakit ayıracak durumda olmayacaktır. Bu ilişkiler göz önüne alındığında, küçük yatırımcılar olarak dikkatli olmalı ve dikkatli bir şekilde katılmalıyız.