Babylon Cap-2, 1.2 milyar doların üzerinde fon çekti, kim hala BTC'yi çılgınca teminat olarak veriyor?

Orijinal | Odaily Planet Günlük (@OdailyChina)

Yazar | Golem (@web3_golem)

Dün BTCStakeprotokolBabylon ilk aşamaCap-2Stake sona erdi, Stake sadece 10 Blok sürse de, hala yaklaşık 23.000 BTC Stake'ye katıldı. Bununla birlikte, topluluk tartışma yoğunluğu ve on-chain işlem ücretleri açısından, Babylon Cap-2 aşaması Stake konusunda açıkça çok daha sakin görünüyor. Öncesi ve sonrası farkın nedeni nedir? Kim hala BTC için çılgınca Stake yapıyor?

Odaily gezegen raporu bu makalede yukarıdaki sorunları analiz edecek ve ayrıca Cap-2'de Babylon'un tekrar Stakeprotokol'ünün ana akım Stake durumunu hesaplayacak, son olarak tekrar Stake ekosisteminin büyümesiyle birlikte kullanıcıların fon güvenliği ve Babylon ekosisteminin gelişiminin de potansiyel riskler taşıyıp taşımadığını basitçe tartışacaktır.

Neden Cap-2 döneminde Stake bu kadar sakin?

Babylon Cap-1 aşamasında Stake'i gözden geçirirken, kullanıcılar BTC'lerini Babylon'a Stake yapmak için BTC ağ işlem ücretlerini 1000 Satoshi/byte'ın üzerine çıkarmak zorunda kaldılar. İşlem Gas kaybı ana sermayenin %4'ünden fazla oldu ve sonunda 3 saat içinde 1000 BTC Stake üst sınırına ulaşıldı. Adres katılımı yaklaşık 12.700 idi.

Öte yandan, Cap-2 aşamasında, staking işlemi blockchain üzerinde daha sakin bir şekilde gerçekleşir. Toplam staking miktarı 22891 BTC olmasına rağmen, katılan adres sayısı 1.257'dir. Bu süre zarfında ağ işlem ücreti ortalama en yüksek 30 Satoshi/byte seviyesinde kalmıştır. Bu farklılığa neden olan üç temel faktör vardır:

Stake kuralları değişti

Stakesert kapağında sadece Cap-1 Stake kuralı mevcut olmakla kalmaz, aynı zamanda her bir Stake işlemi için üst limit sadece 0,05 BTC, alt limit ise 0,005 BTC'dir. Buna karşılık, Cap-2 Stake, Stake sınırını kaldırır ve 10 Blok (864790-864799) Stake vadesine sahip "sınırlı süreli, sınırsız" bir Stake mekanizmasına geçerken, tek Stake sınırını 0,05 BTC'den 500 BTC'ye çıkarır.

Sınırlı sürede sınırsız bir mekanizma, bir dereceye kadar bireysel yatırımcının kaybetme korkusunu hafifletmek için zaman ilerledikçe Stake. Tek bir Stake üst limitinin değişiklikleri, bireysel yatırımcıların bağımsız Stake'leri için belki de bir etkisi yoktur, ancak Stake protokolü ve kuruluşları için daha büyük bir etkisi vardır. Çünkü Stake hacimleri genellikle daha büyüktür, tek bir Stake üst limitinin düşük olması, daha sık işlem yapmalarına ve on-chain tıkanıklığa neden olabilir. Cap-2 aşamasında tek bir Stake üst limiti 500BTC'dir, bu nedenle kuruluşların ve Stake projelerinin ihtiyaçlarına uygundur.

Bu nedenle, Stake kurallarının değişimi, Babylon Cap-2Stake zincirindeki 'sakinliğin' ana nedenidir.

Stake puanları seyreltildi

Cap-1'de, 1000 BTC Stake üst sınırı olduğu için, her Blok'un ürettiği 3125 puan, Stake oranına göre dağıtıldığından, bir Adres 0.05 BTC Stake yaptığında, o zaman her BTC Blok başına 3125*0.05/1000 = 0.15625 puan kazanabilirsiniz. 'Baş madencilik' ayrıcalığı, Kaybetme korkusunu tetikleyen Cap-1'in en büyük nedenidir.

Cap-2 açıldıktan sonra, puan dağıtım mekanizması değişmeksizin her Blok'tan elde edilen puanlar 10000'e yükselir. Bu durumda, bir Adres hala 0.05 BTC Stake ediyorsa, şu anda her bir BTCBlok'tan 10000* 0.05/23891 = 0.0209 puan kazanabilir.

Görülebilir ki, Cap-2Stake başlatıldıktan sonra, Stake puanları ciddi şekilde seyreltildi, bu da belirli ölçüde kullanıcıların katılım isteklerini etkileyecektir.

Stake artık kurumların ve Proje Ekibinin dünyası

Kapsam-1Stake'ye katılan Adres sayısı 12,700 iken, Kapsam-2Stake'ye katılan Adres sayısı 12,570'dir, belirgin bir yükseliş görünmüyor, hatta Adres sayısında hafif bir azalma bile var.

Cap-1Stake'de, resmi açıklamalara göre, 1000 BTC'nin Stake miktarının yaklaşık %80'i akışkan StakeToken (LST) projesinden gelirken, yaklaşık %20'si yerli Stake sahiplerinden geliyor. Cap-2Stake'de ise, Stake projelerinin payı daha da artmış durumda. Odaily Star Daily'nin istatistiklerine göre, ana akım Stake projelerinin payı neredeyse %90'a yaklaşmış durumda, yerli Stake sahiplerinin payı ise %10'un altına düşmüş olabilir.

BabylonStake'in ana savaş alanı şüphesiz kurumlara ve re-Stake projelerine aittir ve emanetçiler ve bazı işlem nihai onay hizmeti sağlayıcıları aracılığıyla profesyonel Stake yürütürler, Re-Stake platformuna zaten BTC yatırmış olan kullanıcılar için, tüm sürecin doğrudan dahil olmasına, hatta takip etmesine gerek yoktur, ödülleri almak için yalnızca belirli bir süre. Bu nedenle, Cap-2Stake, kullanıcılara kolaylık sağlayan Babylon's Stake ekosisteminin sürekli gelişimi ve büyümesi nedeniyle bir dereceye kadar "sakin" görünüyor.

Kim en çok BTC Staking yaparak çılgınca kazanç elde ediyor?

Odaily Planet Daily has compiled the current stake status of 7 mainstream Babylon Stakeprotokol in Cap-1 and Cap-2.

Yukarıdaki verilere göre, genel olarak, bu yedi tekrar Stakeprotokol'ün Cap-1'de toplam Stake payının %80'in üzerinde olduğu görülmektedir, Cap-2Stake'de ise payın yaklaşık %90'a yükseldiği görülmektedir.

Cap-2'de en çok StakeBTC'yi Lombard'da bulabilirsiniz, toplamda 7166 BTC Stake etmiştir ve bu, Cao-2'de %31.66'lık bir paya sahiptir. Öncesinde Cap-1'de işlem ücretlerinin çok yüksek olması nedeniyle Lombard, BTC'yi Babylon'a Stake etmeyi tercih etmedi. Şu ana kadar, platformdaki kullanıcıların yatırdığı BTC miktarı 8081.8'dir ve platform Stake oranı (Babylon'a Stake edilen BTC ile platforma yatırılan BTC arasındaki oran) %88'in üzerine çıkmıştır.

另外，平台kredi̇ değeri̇达到100%的protokol有Solv、Chakra 、pSTAKE。

Babylon vizyonuna Stake protokolü tekrar uymuyor mu?

Babylon, güven veya kendini barındırma gerektirmeyen bir çözüm geliştirdi, bu sayede kullanıcılar BTC'lerini güvenli bir şekilde Stakeleyebilir ve aynı zamanda POS sistemi için güvenlik sağlayarak ödül alabilirler.

Babylon ekosistemi Stake protokolünde, Babylon ve kullanıcı arasındaki bir 'StakeARACI' olarak hareket ediyor. Kullanıcılar önce BTC'lerini Stake platformuna yatırıyorlar, sonra Babylon Stake açıldığında, iş ve teknik uzmanlık yardımıyla BTC'lerini BTC'ye yatırıyorlar ve ödüllerde platform ve Babylon'un çift puan ödülleri alabilirler.

Kazanç ve kullanım kolaylığı açısından, kullanıcıların yeniden Stake yapmaları anlaşılabilir. Bir yandan, yeniden Stake yapmak sadece yeniden Stake platformu ve Babylon'un ödüllerinden faydalanmakla kalmaz, aynı zamanda Babylon'a Stake yapmadan da sadece platformun Stake ödüllerinden tek taraflı olarak faydalanabilir; diğer yandan, Babylon Stake kuralları ve zamanlaması gibi karmaşık konularda, yeniden Stake protokolü kullanıcıların enerji ve zaman tasarrufu yapmalarına olanak sağlayabilir.

Ancak güvenlik açısından, kazanç ve kolaylık için bir miktar güvenlik ödün vermek değer mi? Hatta Babil'in güvene ihtiyaç duymadan ve BTC'nin kendini yöneten anlatısıyla çelişiyor mu?

Babylon ve Stakeprotokol şu anda bir barındırma çözümü kullanıyor, Bedrock saldırıya uğradıktan ve DEX'te yaklaşık 2 milyon dolarlık bir kayba neden olduktan sonra, takip eden resmi onarım ve kullanıcı tazminatına rağmen, ancak bu olay aynı zamanda kullanıcıları Stakeprotokol'ün güvenliği konusunda endişelendirdi, gelecekte başka Siyah Kuğu Etkinliği olacak mı? Bir kullanıcının Stake anaparası güvenlik için tehlikeye girdiğinde, Stake tarafından ödüllendirilen puanlar da "Happy Beans" kadar değersiz olacaktır.

"Anahtarlarınız değilse, paralarınız değil" ilkesine göre, Babil BTC'nin potansiyelini açığa çıkarmayı amaçlamaktadır, ancak ekosistemde Stake protokolünün güvenliği ve yükseltme konusunda yeterli önem verilmez veya doğal Stake oranı hala düşükse, sorun tekrar başa dönebilir.