📣 Gate.io Kripto Gözlemcisi Çağrısı Yapın!
📈 Kripto haberlerini paylaşın ve her gün harika ödüller kazanın!
💓 Tereddüt etme, şimdi katıl ⏬
1. Gönderinizde günlük kripto haberleri, piyasa eğilimleri ve bilgiler paylaşın.
2. Başarıyla katılmak için #CryptoObservers# dahil edin.
🎁 5 şanslı "Kripto Gözlemcileri" her hafta günü başına 2$ token ödülü kazanacak!
📌 Kazananlar listesi günlük olarak açıklanacak ve ödüller gelecek hafta birlikte dağıtılacak.
⏰ 16:00 PM'de sona eriyor, 30 Eylül (UTC)
Sam Bankman-Fried’den Şok Temyiz Başvurusu: FTX'de Sular Yeniden Isınıyor! - Koin Bülteni
Eski FTX CEO’su Sam Bankman-Fried, yargılama sürecinde adaletsizlikler yaşandığını iddia ederek yeni bir duruşma talep etti.
FTX’in eski CEO’su Sam Bankman-Fried, dava sürecindeki adaletsizlikleri öne sürerek yeni bir duruşma talep etti ve temyize başvurdu.
Bankman-Fried’in avukatı, New York Bölge Yargıcı Lewis Kaplan’ın davayı ele alış biçimini sert bir şekilde eleştirerek, müvekkilinin belirli kanıtları sunmasının engellendiğini belirtti.
Bankman-Fried’in avukatı, 102 sayfalık temyiz dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:
FTX davasında neler yaşanmıştı?
Temyiz başvurusu ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne sunuldu. Bankman-Fried, kasım ayında New York’ta bir jüri tarafından FTX müşterilerini, alacaklılarını ve yatırımcılarını dolandırmaktan suçlu bulunmuştu.
Savcılar, Bankman-Fried’in, “son on yılın en büyük dolandırıcılık girişimi” olarak tanımlanan bir planı yönettiğini belirtmiş, ünlü dolandırıcı Bernie Madoff ile kıyaslamışlardı. Bankman-Fried, 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Avukat Alexandra Shapiro, temyizde yaptığı savunmada jüriye sadece davanın bir kısmının gösterildiğini vurgulayarak, “Bankman-Fried’in müşterilerin parasını çalma niyetinde olup olmadığının önemli olmadığına karar verildi,” dedi. Ayrıca, Shapiro’ya göre Bankman-Fried, belirli iş kararlarında avukatlarının tavsiyelerine güvendiğini ifade edebilirdi ancak mahkeme onun bu konuda tanıklık yapmasını engelledi.
‘FTX asla iflas etmedi’
Shapiro, mahkemenin FTX ve Alameda’nın mali olarak ayakta olduklarına dair kanıtların sunulmasını engellediğini aktardı. Yargılama sırasında savcılar, her iki şirketin de iflas ettiğini öne sürmüştü.
Savunma avukatı, “Bu argümanlar, FTX alacaklılarının zararların Bankman-Fried’den kaynaklandığını ima eden açıklamalarıyla örtüşüyor, oysa asıl sebep mal varlıklarının kötü yönetimiydi,” dedi.
Savcılar ayrıca Bankman-Fried’in milyarlarca doları lüks daireler ve siyasi bağışlar için harcadığını iddia etti ve paranın kaybolduğunu söyledi. Shapiro, bu anlatının yanlış olduğunu belirterek şunları aktardı: