MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, MetaMask'ın nereye gittiğini, gizlilik politikasını, olası bir MASK belirtecini ve bir sonraki boğa koşusundan ne beklediğini paylaşıyor.

Röportaj: Camila Russo, The Defiant'ın Kurucusu

Görüşülen Kişi: Dan Finlay, MetaMask Kurucu Ortağı

Çeviri: Tiao, Sally

Dan Finlay, insanların Web3 ile etkileşime girmesi için ana cüzdanlardan biri olan MetaMask'ın kurucu ortağıdır. Dan'in Camila Russo ile yaptığı konuşmada, Dan'in MetaMask'ın kurucu ortağı olmadan öncesine, MetaMask'ın önümüzdeki birkaç yıl içinde nereye gideceğine, gizlilik politikalarına, potansiyel bir MASK belirtecine, Dan'in düşüncelerine derinlemesine bir göz atacağız. bir sonraki boğa koşusunda bekleyin, bekleyin. İlk olarak Dan, MetaMask'ın kökeni hakkında konuşacak.

Başlayın: MetaMask nasıl başladı

Dan Finlay: Arkadaşım Aaron Davis ile Apple'da çalışıyordum ve Vitalik'i bir Bitcoin buluşmasında Ethereum hakkında konuşurken görmüş. Sonra her gün öğle yemeğinde bunun hakkında konuşmaya başladık - şeffaf bir şekilde çalışan ve güvenilir bir bilgisayarımız olsaydı ne yapardık gibi. Bundan önce bazı deneyler yaptım ve Reddit beğenileri için mikro ödemeler sağlamak ve merkezi olmayan oylamayı uygulamak istedim. Demokrasiyi veya tartışmayı ademi merkeziyetçileştirmeyi amaçlayan bir dizi projeyi takip ediyorum ve bu uygulamaların hepsinde güven inşa etme sorunları var. Bu yüzden beni heyecanlandıran bazı proje fikirleri hemen ortaya çıktı; çünkü "Oh, güvenilir bir bilgisayar bu sorunları çözebilir" gibiydik. İhtiyaç duyulan ilk şey bir hesap yöneticisiydi, bu yüzden bunun için çalışmaya başladık. İzinsiz, ölçeklenebilir ve Turing-tamamlanmış bir bilgisayarda iyi bir hesap yöneticisi oluşturmanın, gizliliği ölçeklendirmek ve korumak için hala mücadele ettiği ortaya çıktı, başlangıçta tahmin ettiğimizden çok daha büyük bir projeydi.

Ancak, başarılı bir merkezi olmayan ekosistemin çok önemli bir bileşeni olduğu açıktır. Kendimizde yavaş yavaş yeni bir ürün kategorisine girdiğimizi düşünüyorum.

Camila Russo: Çok ilginç. Yani başlangıçta MetaMask öncelikle bir hesap yöneticisi olarak görülüyordu. Peki bu vizyon zaman içinde nasıl değişerek bugün gördüğümüz hale geldi?

Dan: Evet, sanırım bir hesap yöneticisi olarak başladı. Ethereum'da bir hesap, tüm otoritenin temel birimidir. Bence Ethereum protokolü hala hesabın temel birim olduğunda ısrar ediyor. Ancak başlangıçta, tüm hesaplar yalnızca özel anahtarlardır, çünkü insanların kullanmak ve tezahür ettirmek için akıllı sözleşmeler oluşturmak için uygun bir akıllı sözleşmeler seti ve araçları yoktur. Sonuç olarak, giderek daha karmaşık, gelişen kalıplar görüyoruz. Geleceğin demokrasi veya multisig gibi bir şey olacağını düşünüyorum. Ancak seçenekleri olgunlaştırmamız, bunu gerçekleştirip gerçekleştiremeyeceğimizden çok parçaları en iyi nasıl birleştireceğimiz ve insanların bunları kendi başlarına birleştirmelerini sağlamamız hakkında konuştuğumuz noktaya kadar biraz zaman aldı.

Bu nedenle hesap yönetimi şu anda hala asıl işimiz ama aynı zamanda hesaptaki varlıkları yönetmek de bir o kadar önemli. Bu varlıklar, takas edilebilir jetonlar veya misli olmayan jetonlar olabilir. Ayrıca insanlar hesaplarında token (Token) veya NFT (homojen olmayan token) olabilen oylama, akış ödemesi, oyun varlıkları ve akıllı sözleşmelerin veya insanların sahip olduğu akıllı sözleşmelerin etkileşimi gibi çeşitli şeyleri de yönetirler. ve benzeri. Dolayısıyla, insanların başka sitelere bağlanmalarına ve aynı yetkiyi yeni bağlamlarda kullanmalarına izin veren web'de yapabilecekleri türden şeyleri kaydettikleri, giderek daha genel bir dijital envanter haline geliyor.

Geçmiş: Dan'in Kişisel Geçmişi

Camila: Geçmişiniz hakkında daha fazla bilgi edinmek isterim, örneğin, Ethereum'a nasıl dahil oldunuz?

Dan: Az önce söylediğim şey kesinlikle Ethereum ile ilk karşılaşmamdı. O zaman, bir hesap yöneticisi olana kadar Ethereum üzerinde hiçbir şey inşa edemeyiz, yani bu önemli. Emin değilim (ne demek istiyorsun), bu tür şeylere ilgi duymamı sağlayan önceki projeleri gözden geçirmemi ister misin?

Camila: Evet, kripto işine nasıl girdin? Daha önce nerede çalıştınız ve ne yapıyordunuz?

Dan: Slashdot'ta çıkan orijinal bitcoin musluğu gönderisini hatırlıyorum, denedim, belki biraz bitcoin aldım, sonra o cüzdanı kaybettim. Ama o zamanlar bunu gerçekten anlamamıştı. Bir noktada, biraz serbest çalıştım ve biraz bitcoin kazandım ve okuldan sonra birçok serbest iş yaptım. Bir durgunlukta mezun oldum. O zamanlar çok garip işler yaptım.

Camila: Bir yazılım mühendisi olarak ya da...

Dan: Hayır, o zamanlar kendime yazılım yazmayı öğretiyordum. İngiliz Edebiyatı mezunuyum ve ilgimi çeken bir iş bulmak zor oldu. Sadece İngilizce öğretmeni olmak isteseydim bu kolay olabilirdi ama benim istediğim bu değildi. Bu yüzden bir sürü tuhaf şey yapıyorum. Bir serigrafi şirketi kurdum, bir sanat merkezinde bilgisayar öğrettim ve daha fazlasını yaptım.

Üniversiteden sonra, benim için bir anlam ifade eden şeyler aramak için pek çok tuhaf, rastgele işe girdim. Ve öyle oluyor ki bilgisayarlar çok ilginç, bu yüzden birçok farklı projedeki fikirler beni kaçınılmaz olarak bilgisayarlara yönlendiriyor. Bu çok güçlendirici bir şey - kendi fikrinizi programlayabilmek ve sonra onu dünyayla paylaşabilmek, bu kadar yüksek kaldıraç düzeyine sahip başka bir beceri bilmiyorum. Podcasting ve video prodüksiyonu gibi giderek daha fazla şey benzer bir dijital büyütme etkisine sahip. Bu gerçekten havalı. O zamanlar YouTube'un ilgilendiğim şey olduğunu sanmıyorum. Dolayısıyla o zamanlar, bir uygulama yazmak, büyük bir kitleye ulaşmak için yalnızca bir fikir ve biraz çaba gerektiren en güçlü, izinsiz dijital beceriydi.

Camila: Bu harika. Demek derecen İngiliz Edebiyatı ve kendi kendine programlama öğrendin. Hangi programlama dili ile başladınız?

Dan: Kısmen bir dil olarak neyi saydığına bağlı, çünkü StarCraft için bazı modlar yazdım. Ama... İnsanlar bunu bir dil olarak sayar mı bilmiyorum, daha çok görsel bir özel betik dili falan. Daha sonra, aynı zamanda görsel bir yapı taşı aracı olan video oyun tasarımını öğretmek için MIT'nin Scratch'ini kullandım. Ayrıca bazı makro medya füzyonları yaptık. Bir noktada bu araçların artık benim ihtiyaçlarımı karşılamadığını düşünüyorum. Her şeyi yapma yeteneğine ihtiyacım vardı, bu yüzden iOS geliştirme için Objective C'yi öğrenmeye başladım. Objective C'nin şimdiye kadar öğrendiğim ilk saf programlama dili olduğunu düşünüyorum. Ama ben edebi bir geçmişten geliyorum ve benim için bunlar sadece kelimeler, her zaman anlamlılar. Excel'i bir programlama ortamı olarak düşünüyorum. Ve bu herkes tarafından giderek daha fazla görüldü, değil mi? Ne istediğinizi iyi anlatabilirseniz, ihtiyacı çok iyi ifade ettiğiniz sürece yapay zeka artık sizin yerinize programlayabilir. Bu yüzden, bir programlama dili ile bir bilgisayarın yürütme niyetini ifade etme yeteneği arasındaki çizginin bulanıklaştığını düşünüyorum. Bu yüzden noktalı virgülleri nereye koyacağınızı hatırlamak giderek daha az, bazı anlamlı fikirleriniz olup olmadığı hakkında giderek daha çok şey ifade ediyor.

Camila: Çok ilginç. Sonra MetaMask uygulaması geliştirmek için Solidity öğrenmeye başladınız sanırım?

Dan: Evet, kendi merkezi olmayan uygulamalarımı yapmak için biraz Solidity öğrendim. Ama aslında, bugün bile MetaMask'ın kodunun çoğu hala Java ile yazılmıştır. Birkaç sıklıkla yan proje için Solidity kodu yazdım. Başından beri birçok yönden MetaMask böyle bir ürün oldu: onun üzerine istediğimi inşa etmeme izin verdi. Hala öyle hissediyorum. Hafta sonları yeni bir yan projeye başladığımda MetaMask bana yardımcı oluyor. MetaMask gibi bir teknolojiyi daha erişilebilir hale getirerek düzeltilebilecek pek çok şey var ve bunun henüz orada olduğunu sanmıyorum. Örneğin son zamanlarda aklıma gelen sorulardan biri dürüst tamircilerle ilgili: Arabanızı servise götürüyorsunuz ve hep merak ediyorsunuz, bu tamirciye güvenmeye değer mi? Bu iyi bir tamirci mi? Her zaman arkadaşlarınızın tavsiyelerine güvenirsiniz. Yelp'e giderseniz, incelemelerin spam olup olmadığını veya bazı incelemeleri saklayıp saklamadıklarını asla bilemezsiniz... bu tür tutarsızlıklar. Güven ve itibar oluşturmak çok zordur. Dürüst bir tamirci için daha zor olmalı. Bence bu, bu alanda büyük bir ihtiyaç ve diğer alanlarda birçok benzer ihtiyaç olmalı, değil mi? Kendinize yardım edecek güvenilir, dürüst bir insan bulmak, toplumumuzun en büyük mücadelelerinden biridir. Bunu kolay ve güvenli hale getirmeden önce kat etmemiz gereken uzun bir yol var.

Camila: MetaMask'ın bunda nasıl bir rol oynadığını düşünüyorsunuz? MetaMask, insanların güvenebileceği bir tamirci olacak mı?

Dan: Hayır, demek istediğim, insanların bize güvenmesi sorun değil, insanlar arasındaki karşılıklı güven harika bir şey; ama biz tamirci değiliz ve yerel tamircileri bilmiyoruz. Aslında, MetaMask'ın güvenilir bir üçüncü taraf olmadığımızı, daha çok güvenmek istediğiniz şeye güvenmeniz için bir araç olduğumuzu giderek daha fazla kabul ettiğini düşünüyorum. Ayrıca, blockchain'in orijinal vaadi, kimseye güvenmenize gerek olmamasıdır. Doğru, biraz kripto para tutabilir ve ona çok pahalıya saldırabilirsiniz. Ama yine de, yeni bir akıllı sözleşmeyle etkileşime geçtiğinizde, bazı belirteçler koyuyorsunuz, ona biraz yetki veriyorsunuz, hala bir miktar güven bağımlılığı var. Bunu olabildiğince şeffaf hale getirmeye çalışıyoruz, ancak günün sonunda her zaman güvenilecek bir şey olacaktır. Bu yüzden misyonumuz, dijital güven ağınızı oluşturmanıza izin vermektir. Sonunda, yerel ekonomi dahil her şeyi kapsamalıdır. Akıllı sözleşmelerden daha fazlası olmalı. Giderek zenginleşen kapsamlı bir finansal güven grafiğimiz olsaydı, güvenebileceğiniz yerel tamircilerin kimler olduğu ve belirli bir ürünü satın almanın sizin için en ucuz yolun ne olduğu vb. dahil olmak üzere içindeki çeşitli sinyalleri analiz edebilmemiz gerekirdi.

MetaMask Uzun Vadeli Görüş

Camila: Öyleyse, lütfen MetaMask'ın daha geniş uzun vadeli vizyonu hakkında biraz daha konuşun. MetaMask 20 yıl sonra nasıl görünecek?

Dan: 20 yılda mı? Her şey yolunda giderse ya da iklim çökerse... Yani gezegenin birçok kaynağının ciddi anlamda zarar gördüğünü ciddi ciddi düşünmeliyiz. Bu yüzden, insanların bağımlı oldukları kaynaklara bağlanmak için giderek daha istikrarlı yollara ihtiyaç duyacaklarını düşünüyorum. Kaliforniya'da yaşıyorum ve kuraklık burada daha da kötüye gidiyor. Bu yıl biraz yağmur yağdı.

Ancak günün sonunda, "Bak, ihtiyacım olan şey şu ve bunu bulmam gerekiyor. İşte sağlayabileceğim şey ve ihtiyacım olan şey bu" diyen araçlara ihtiyacımız var.

Bunu, cüzdanların veya merkezi olmayan finansın nihai hedefi haline gelebilecek ihtiyaç eşleştirme çözüm aracı olarak görüyorum. Dünyaya sunacak bir şeyin var. Ne yapacağınızı ve ne yapabileceğinizi, yapmak istediğiniz şeyle en iyi şekilde örtüşen ve kişisel hedeflerinize ulaşan anlamaya çalışıyorsunuz.

Dolayısıyla, bu defterlerin bundan 20 yıl sonra nasıl görüneceğini tam olarak bilmiyoruz. Biz bilmiyoruz. Uzun bir yol kat ettiler, daha iyi ölçeklenebilirlik, daha ucuz doğrulama elde ediyoruz, yasal statü bir sürtüşme noktası gibi görünse de, giderek daha fazla gizlilik seçeneği elde etmeye başlıyoruz. Ancak, insanların bağlantı kurması, bu teklifleri internette yayınlaması ve ardından giderek daha karmaşık dijital aracılara sahip olması için ihtiyaç duyduğu yola doğru ilerlemeye devam edeceğimizi düşünüyorum. Telefonunuzun giderek daha sofistike bir yapay zeka olacağı açık. Muhtemelen sizin için iyi fırsatlar bulmak için sürekli internette gezinecek, örneğin: "Hey, burada birisinin sizin bahçe hizmetlerinize ihtiyacı var ve bize şunları sağlayabilirler..." ve daha değerli. Bu nedenle, giderek yerelleşen para birimlerini kabul edebilmek ve bunlara değer verebilmek, durgunluk ve bunalımlardan sağ çıkmanın kilit bir bileşenidir.

İhtiyaç eşleştirme için çözüm aracını aldığınızda, dünyaya neler sunabileceğinizi ve ondan ne elde etmeyi umduğunuzu değerlendirir. Paranın karşılığını en iyi şekilde almak için çok çalışacak. Bu yüzden size yarı zamanlı işler önerebilir, size fırsatlar önerebilir, sizi sosyal ağınızda birbirinizi tanıtabileceğiniz bağlantılara yönlendirebilir, örneğin: "Hey, bu kişi bir çatı ustası arıyor, siz İyi bir tane biliyorum, onlara kefil olur musun?" İnsanları onayladığınızda komisyon alırsınız.

Bu yüzden bu teknolojinin mahremiyete öncelik veren, yerelliğe öncelik veren bir ekonomiye doğru ilerleyeceğini düşünüyorum;

Camila: Tanımladığınız şey, Web3 cüzdanları hakkındaki mevcut anlayışımızdan çok daha geniş.MetaMask, farklı varlıklarınızı saklayabileceğiniz bir yerdir. Farklı Web3 DApp'leriyle etkileşime geçmenin ve bunlara erişmenin bir yoludur. Sanırım kripto para birimlerine ve Web3'e açılan kapı olarak görülüyor. Daha yakın zamanlarda, cüzdanınız içinde alışveriş yapmanıza da olanak tanır. Ama anlattığınız şey bunun çok ötesine geçiyor. Tarif ettiğiniz şey daha çok Google'a benziyor: istediğinizi bulmanızı sağlıyor ve hatta yararlı olabilecek yerler, hizmetler veya şeyler öneriyor. Evet, bu artık MetaMask'tan çok farklı görünüyor. İlginç.

Dan: Evet. Google'ın yaptığından önemli bir fark var: Google, bu sorunları nispeten küresel bir şekilde çözmeye çalışıyor. Dolayısıyla, "otomatik tamircisi" yazarsanız, nerede olduğunuzu sorabilir ve geçmiş arama geçmişinizi içerebilir. Ancak tamamen özel, kişisel sosyal ağ türü bilgileri içermez. MetaMask'ta kullanıcı merkezli, kriptografi liderliğindeki bir kullanıcı aracısı oluşturmaya çalışıyoruz. Yani cüzdanınız iyi bir tamirci bulmanıza yardımcı oluyor dersek, muhtemelen cüzdanınızda tamirci aramıyorsunuzdur. Bir web sitesine gidebilir ve cüzdanınızı bağlayabilirsiniz. Daha sonra cüzdan veya web sitesi şöyle diyebilir: "Hey, sosyal grafiğinizde birisini önermek için bazı sosyal grafik bilgilerine erişmem gerekiyor." Umarım bunu mahremiyeti koruyan, seçici ifşa yöntemiyle yapabiliriz. Ancak bu, kriptografi için tamamen açık bir inovasyon mücadelesidir. Örneğin, web ile etkileşime geçmenin en özel ve rızaya saygılı yolu nedir? Ancak internetin büyümesini bozmak istemiyoruz. Web, insan yaratıcılığıyla dolu ve özellikle tüm bu AI teknolojisi ile daha da ilginç hale gelecek. Ancak yapay zeka hala yalnızca herkese açık verilerle çalışıyor.

Yapay zekanın bize her şekilde yardım etmesini istemekle, size yakın olan bir tür mahremiyeti veya etki alanını koruma ihtiyacı arasında garip bir gerilim içindeyiz, çünkü o zaman varlıkları elinizden alınamayacak veya tamamen kontrol edilemeyecek şekilde tutabilirsiniz. Başkası tarafından, dünyada rekabet avantajını nasıl sürdürdüğünüz önemliyse, doğru özel bilgiler, dünyada benzersiz kararlar vermenizi sağlayan şeyin merkezinde olabilir. Evet, sanırım haklısın, Google gibi bir şey, çünkü MetaMask gibi kullanıcı aracılarının eninde sonunda çeşitli şeyler yapmana yardım etmesi gerektiğini düşünüyorum. İnsanların tüm gücü hizmet sağlayıcılara devretmeyecek şekilde karar vermelerine yardımcı olmaya çalışan kripto para birimi alanının bir parçasıdır.

Camila: Söylediklerinizle ilgili ilginç olan şey, blockchain'in Google gibi daha kullanıcı merkezli veya daha yerelleştirilmiş, daha kişiselleştirilmiş bir arama motorunu etkinleştirmeye yardımcı olabileceğidir.

Dan: Tabii ki, sadece blok zinciri değil, bir dizi merkezi olmayan protokol. Bazıları blok zinciri tabanlı varlıklar olabilir, diğerleri karşı olgusal iddialar veya doğrulanabilir kimlik bilgileri olabilir. Ancak bu gerçekten, kullanıcıların sizin için anahtarları tutan ve sizin adınıza hareket etmeye çalışan kendi yerel aracılarına sahip olabilmeleri için kriptografi uygulayabileceğimiz bir protokoller koleksiyonudur. Öyleyse, içeriğinizin daha fazlasını kontrol edebileceğiniz ve bu kontrolü daha dikkatli bir şekilde paylaşabileceğiniz böyle bir ağ nasıl görünürdü?

GİZLİLİK DENGESİ

Camila: Gizlilik sorunlarından bahsettin. Son zamanlarda MetaMask'ın kullanıcı IP adreslerini paylaşmasıyla ilgili endişeler dile getirildi. Bence Infura yüzünden ve sonra bu bilgiyi ifşa etmelisin. Peki bu istekleri nasıl karşılıyorsunuz? Tamamen halka açık bir alanda MetaMask gibi bir uygulamaya nasıl gizlilik eklersiniz? Denge nasıl sağlanır?

Dan: MetaMask'ı ilk geliştirdiğimizde Infura, tüm platformun yeni kullanıcılar için daha kolay kullanılmasını sağlamak için yaptığımız en önemli tasarım ödünleşimlerinden biriydi. Bence genel his, bunun iyi bir karar olduğu, çünkü başlamanın daha kolay olduğu anlamına geliyor. Bugün, kripto para birimi alanına katılmanın önünde birçok engel var ve eğer herkes tam bir Ethereum düğümü çalıştırmak zorunda kalsaydı, şu an bulunduğumuz yerin çok gerisinde kalacağımızı düşünüyorum. Belki müşterinin gelişimini hızlandırabilirdik ama o zaman hazır değildik. Bu nedenle, veri almak için güvenilir bir yol sağlıyoruz ve Infura'nın altyapısının bazı bölümleri bazı günlükler tutuyor ve bu gizlilik uygulamasını derhal açıklamayı ve aynı zamanda bu altyapıyı nasıl temizleyeceğimizi bulmayı görev biliyoruz. Bu açıklamaya yönelik kamuoyu tepkisini hafife aldığımızı düşünüyorum. Bu bir politika değişikliği olarak algılanıyor: artık kullanıcı verilerinden para kazanıyoruz, hatta belki satıyoruz ve her türlü şifreli yolla dağıtıyoruz. Bunun doğru olduğunu düşünmüyorum, sadece iç altyapımızın nasıl çalıştığını açıklıyoruz. Neyse ki, tepkilere yanıt olarak, bu sistemde makul iyileştirmeler yaptık ve artık IP adreslerini beş günden fazla saklamıyoruz. İyiye gittiğimizi biliyorum ama yine de bu konuda daha olumlu bir açıklama bekliyoruz.

Uzun vadede çözüm bizi daha güvenilir kılmak olmamalı. Elbette çözüm, üçüncü taraflara güvenmek zorunda kalmamanıza izin veren protokolleri kademeli olarak kullanmamız olmalıdır. Bu sadece bizim sorunumuz değil, bir ekosistem sorunu. Piyasada farklı derecelerde gizlilik iyileştirmesi sunan birçok çözüm vardır. Yeterince sağlam bir çözüme sahip olmayı çok isteriz. Aynı zamanda, her zaman yapılandırılabilir durumdayız ve kullanıcılar, ihtiyaçlarına göre Ethereum blok zinciri bağlantısının kaynağını seçebilirler. Kendiniz barındırabilir veya başka birinin hizmetini kullanabilirsiniz. Kendi potansiyel çözümlerimizi değerlendiriyoruz. Infura ayrıca merkezi olmayan bir sürüm üzerinde çalışıyor. İnsanların bir varlığa güvenmek zorunda kalmaması için daha gidilecek çok yol var, ancak kullanıcıların şu anda mevcut olan seçeneklere dayalı olarak ihtiyaçlarına göre kararlar almalarına ve ödün vermelerine olanak tanıyan bir araç geliştirmek için çok çalışıyoruz. Bugünün seçenekleri gittikçe daha iyi hale geliyor.

Camila: Tamam. Ancak ilginç olan, altyapının nasıl çalıştığını açıkladığınızdan beri, beş gündür yalnızca IP adresi bilgilerini depolamak için bir değişiklik yaptınız mı?

Dan: Doğru ve IP adreslerini hiçbir zaman kullanıcı hesaplarıyla ilişkilendirmiyoruz ki bu da bir diğer önemli nokta. Geçmişte değil, şimdi değil. Bekle, kesinlikle şimdi değil ama geri dönüp iş arkadaşlarımla kontrol etmem gerekiyor. Bu yüzden en büyük gizlilik endişelerinin hafifletildiğini düşünüyorum. İnsanlar daha temkinli olmak isterlerse kendi altyapılarını çalıştırabilirler. Daha iyi ilerleme sağlamak için çok çalışmaya devam edeceğiz. Bununla birlikte, ilerlemeyle birlikte, değiş tokuşlar her zaman kaçınılmazdır.

Akıllı Cüzdanların Yükselişi

Camila: Gelişmekte olan bazı akıllı sözleşme cüzdanları hakkında ne düşünüyorsunuz? Gnosis, Rainbow ve Argent gibi. Daha kolay hesap kurtarma, muhtemelen bazı gaz faturalarının basitleştirilmiş onayı vb. gibi kullanıcı deneyimi açısından gelişmiş görünüyorlar. Bu akıllı cüzdanlar, Web3 deneyiminin bazı garip kısımlarını ortadan kaldırmak için harika bir iş çıkarıyor. Ancak görünen o ki, MetaMask'ın özgürce kullanılabilmesi için hala belirli bir temele ihtiyacı var ve birçok arayüz hala oldukça karmaşık. Peki, akıllı sözleşme cüzdanlarını rakip olarak görüyor musunuz? Kendi akıllı sözleşme cüzdanınızı mı geliştiriyorsunuz yoksa MetaMask'a benzer bir işlevsellik eklemeyi mi düşünüyorsunuz?

Dan: Evet, akıllı sözleşme hesabı alanında pek çok harika şey oluyor. EIP:4337 gibi teknolojilerin gelişmesiyle birlikte akıllı sözleşme hesaplarının kullanımının daha uygun hale geleceğini ve kullanıcıların işlem ödemelerini diğer token veya ödeyenler gibi başka mekanizmalara emanet edebileceğini düşünüyorum ki bu çok anlamlı. Bu nedenle, uzun vadede hesap yönetimi, özel anahtarların tutulmasıyla sınırlı kalmamalıdır. MetaMask ilk Web3 cüzdanıydı, dolayısıyla hesaplarımızın çoğu en eski teknolojiyi kullanıyor. Geliştirirken, mevcut kullanıcılar için sürekliliği korurken bazı ödünler vermemiz gerekiyor. Zor bir karardı ancak bu, akıllı sözleşme hesapları geliştirmekle ilgilenmediğimiz anlamına gelmiyor.

Aslında, akıllı sözleşme hesapları ve diğer benzer teknolojilerin büyümesi için çok büyük bir alan olduğunu düşünüyoruz. Aynı anda bir kuruluştaki çoklu imzalardan biri olarak veya daha büyük, merkezi olmayan özerk bir kuruluşta oy kullanmak için, hesaplarınız için 2 adımlı doğrulama uygulamak üzere çoklu imza uygulamak üzere güzel bir şekilde birleştirilebilirler. Bu nedenle, yalnızca bir hesap paradigmasıyla sınırlı kalmamayı umuyoruz. Sosyal iyileşme gibi özellikler mükemmel olsa da, protokol seviyesindeki yenilikler devam ediyor. Örneğin mevcut akıllı sözleşme hesapları finansal mahremiyet açısından hala eksiklikler barındırıyor. Dolayısıyla henüz nihai aşamaya gelinmediğini açıkça görebiliyoruz.

MetaMask, hesap yönetimi alanında sürekli büyüme için altyapı oluşturmaya yatırım yapıyor. Son üç yıldır Snaps adında bir ölçeklenebilirlik projesi üzerinde çalışıyoruz. Snaps sisteminin amaçlarından biri, kullanıcıların diğer hesap yöneticilerini bağlamasını sağlamaktır. Dolayısıyla, bir Safe veya Argent hesabınız varsa, bunları doğrudan MetaMask'a bağlayabilmeniz gerekir. Aslında, bugün Safe'i kullanan çoğu kullanıcı, Safe işlemlerini MetaMask ile imzalıyor. Bu araçlar arasında zaten pek çok sağlıklı birlikte çalışabilirlik var. Bu farklı hesap modellerinin entegrasyonunu basitleştirmeye devam ettikçe işler daha da ilginçleşecek.

Ve bunun sadece karmaşık bir kurtarma planına sahip bir hesap olduğunu düşünmüyorum. Ayrıca, kullanıcıların sitede oturum açarken sınırlı ayrıcalıklı araçlar veya oturum anahtarları dağıtabilmelerini istiyoruz. Bunlar yalnızca hesap sahibi olmakla ilgili sorular değil, genellikle izinlerin makul bir şekilde nasıl atanacağıyla ilgili sorulardır. Kullanıcıların tüm yumurtalarını tek sepete koymaması gerektiğine giderek daha fazla inanıyoruz ve bunu asla önermedim. Mevcut kullanıcıların en az bir soğuk cüzdanı ve bir sıcak cüzdanı vardır, ancak sıradan kullanıcıların ihtiyaçlarına göre varlıkları dağıtmasını kolaylaştırmayı umuyoruz. Belki bir sosyal kurtarma programı kullanarak tüm varlıkları geri yükleyebilirler, ancak kullanıcıların yeni bir cihaz tedarik etmesi, bu cihazı bir web sitesinde oturum açmak için kullanması ve hatta bu cihazı diğer cihazları tedarik etmek için kullanması yine de kolay olmalıdır. Bu nedenle, hesap modellerini ve varlık yönetimini iyileştirme açısından hâlâ geliştirilecek çok yer olduğuna inanıyoruz. Bu yüzden uzun vadeli gelişime daha fazla önem veriyoruz. Günümüzün akıllı sözleşme hesapları zaten üstün bir kullanıcı deneyimi sergiliyor olsa da, uzun vadede herhangi bir web sitesinde, herhangi bir zincirde herhangi bir hesap türüyle etkileşim kurabilmek için, bilgisayarınızda ne olduğunu temelde yeniden düşünmemiz gerekiyor Bunun ne anlama geldiğini dijital haklara sahip olmak.

Camila: Akıllı sözleşme hesaplarının harika ve çok kullanışlı göründüğünü düşünüyorsunuz, ancak bunun hesap yönetimi geliştirmenin sonu olduğunu düşünmüyorsunuz. MetaMask'ın keşfettiği protokol katmanında iyileştirme için daha fazla alan olabileceğini düşünüyorsunuz, değil mi?

Dan: En azından gizlilik ve muhtemelen ölçeklenebilirlik açısından iyileştirilecek çok yer var. Hâlâ geliştirilecek alan olduğu için, kullanıcıların daha fazla özelliği deneyip geliştirebilecekleri bir cüzdan oluşturmak istiyoruz. Bu nedenle, başlangıçta nihai sözleşme hesabını çözebileceğimizi düşünmüyoruz. Biz ve diğer geliştiricilerin diğer modelleri yineleyebileceğimiz ve deneyebileceğimiz bir laboratuvara yatırım yaptık. Fütüristik bir kullanıcı deneyimi akışını doğrulamamıza izin verdiği için mevcut akıllı sözleşme hesapları bizi heyecanlandırıyor. Ancak, iyileştirilebilecek pek çok alan olduğunu hâlâ umduğumuzu ve önümüzdeki on yılın kaderini tek bir özellik grubuna yatırmak istemediğimizi de belirtmek isteriz. Örneğin, Merkezi Olmayan Finans (DeFi) kredisi harika olsa da, kullanıcıların yapabilmesini istediğimiz tek şey bu değil.

Sonraki Dönüm Noktası

Camila: MetaMask için bir sonraki büyük dönüm noktası nedir? Son zamanlarda, bazı itibari paradan kriptoya hizmetlerle ortaklıklar kurduğunuzu gördüm. Bu ileriye dönük haritanın önemli bir parçası mı? Bu yolda en büyük dönüm noktanız nedir?

Dan: MetaMask, şarj kanallarını geliştirmeye devam ederek, giderek daha fazla bölgede kullanıcıların ilk kripto para birimini elde etmelerini kolaylaştıracak. Ek olarak, ana cüzdandaki portföy görünümünü geliştirmeye devam edeceğiz. Portföy görünümü gittikçe daha iyi hale geliyor, zaten köprü işlevini ve tabii ki takas işlemini ve tüm hesapların genel görünümünü destekliyor. Bu nedenle, ortak işlemleri gerçekleştirme kolaylığını geliştirmek için çok çalışmaya devam edeceğiz.

Aynı zamanda, hala tüm ölçeklenebilirlik sistemini geliştiriyoruz. Bu yıl, Snap sistemini ve ilk API'lerini önümüzdeki çeyrekte başlatmayı umuyoruz. Bu, MetaMask cüzdanı tarafından daha fazla protokolün destekleneceği bir aşamayı başlatacak. Bu protokoller yalnızca daha fazla blok zinciri protokolünü değil, potansiyel olarak tamamen yeni etkileşim yollarını da içerir. Her protokol bir blok zinciri değildir, bazıları seçici ifşa protokolleri, doğrulanabilir kupon protokolleri veya otomatik ticaret botları vb. olabilir. İnsanların ne tür yenilikçi deneyler ortaya çıkaracağını görmek için sabırsızlanıyoruz. Şimdiye kadar gördüğümüz tüm deneyler çok ilginçti.

Dolayısıyla, kullanıcıların beklediği köprüleme, takas ve staking özelliklerini birbirine daha kolay entegre etmenin yanı sıra, gelecek yıl için en büyük dönüm noktamız, kullanıcıların tercih ettikleri protokolleri ve hesap türlerini doğrudan cüzdanlarına entegre etmelerini kolaylaştırmak olabilir. .

Camila: Çok güzel. Demek Snap ürünü bu. Bu, diğer merkezi olmayan uygulamaların (DApp'ler) ve protokollerin MetaMask'a bağlanmasına izin veren bir API olacak, değil mi?

Dan: Ve onu genişletme yeteneği. Bu şekilde, kullanıcılar cüzdanlarına bitcoin hesap türleri gibi yeni hesap türleri ekleyerek kullanıcıların cüzdanlarında bitcoin ve sıradan NFT'ler tutmasına olanak tanır. Veya, kullanıcı profillerini web'deki farklı sitelere götürmek için kullanıcıların Disco'nun veri sırt çantalarına bağlanmasına izin verebilir. Bu, cüzdanın faydasını genişletmeye başlayacak ve diğer hesap türlerini takmaya başlamamıza izin verecektir. Bazı heyecan verici hesap türleri bulduğumuzda, bunları kullanıcılara önermeye başlayabiliriz, bu da kullanıcıların ihtiyaçlarına uygun güvenli bir model kullanmasını kolaylaştırır.

Camila: Bu şekilde MetaMask çoklu zincir işlevini gerçekleştirebilir.

Dan: Evet, birden fazla zinciri desteklemenin zorluklarından biri, her hafta yeni bir blok zinciri çıkıyor gibi görünmesi. Her blok zincirinde uzman değiliz ve bir blok zinciri destekleyen bir cüzdanın bu zincirde yetkin olması gerektiğine inanıyoruz. Bu nedenle, kendimiz her şeyi yapabilen biri olmaya çalışmak yerine, bunu topluluğa açmayı ve topluluğun katılımıyla yürütülmesine izin vermeyi tercih ederiz. Farklı protokollerdeki uzmanların MetaMask içinde modüller oluşturmanın zaman ayırmaya değer olduğunu düşündükleri bir sistem bulmayı umuyoruz.

**MeatMask Jetonları? **

Camila: Bu alan jeton çıkarmak için uygun görünüyor?

Dan: Sanırım jetonlar herhangi bir alana sığabilir.

Camila: Az önce inşaatçılar için teşviklerden bahsettiniz, bu yüzden jeton çıkarmanın daha uygun olabileceğini düşünüyorum.

Dan: Evet, bunu ilk söyleyen sen değilsin.

Camila: MetaMask'ın token MASK'ı hakkında her zaman spekülasyonlar vardır. Bu konudaki yol haritası hakkında herhangi bir haberiniz veya planınız var mı?

Dan: İnsanlar hiç piyasaya sürülmemiş bir jeton hakkında bilgi sahibi, ki bu harika.

Camila: Evet, insanlar heyecanlandı, adını MASK koymaya karar verdiler.

Dan: Halihazırda MASK adında bir belirteç olmasına rağmen, zorla içeri girebiliriz gibi görünüyor. MetaMask belirteci ile ilgili olarak, bugün yapacak bir duyurumuz yok, üzgünüm.

Kurumlar için MetaMask

Camila: Ayrıca, MetaMask'ın kurumsal düzeydeki ürünü hakkında bir güncelleme almak istiyorum. Bildiğim kadarıyla kurumlar için MetaMask var. bu nasıl kullanılır Bu ürünle ilgili son haberler neler?

Dan: Evet, MetaMask Kurumsal Sınıf ürünü, özel saklama ihtiyaçları olan kurumlar için MetaMask'ın özelleştirilmiş versiyonlarını sunarak, saklama kilit yöneticilerine izin verir.Bu, bu kurumların, MetaMask'ın İşlev'in sunduğu rahatlığı kullanırken ihtiyaçlarını daha iyi karşılamalarına olanak tanır. Bu, blockchain alanında daha yüksek güvenlik ve saklama gereksinimleri arayan kurumlar için çok çekici.

Bu harika çünkü bu müşteriler için üründe biraz farklı özellikler denememize izin veriyor. Ve bu şekilde, her zaman bir özelliği doğrulama potansiyeline sahibiz ve özellik yeterince iyiyse veya gereksinimleri karşılıyorsa, onu MetaMask'ın tüketici sürümüne dahil edebiliriz. Şu anda, MetaMask zaten çok sayıda sorumluya ve kullanıcıya sahip ve kripto-yerli olmayan kurumsal kripto yatırımcılarının ihtiyaçlarını karşılamak için benzersiz bir özellik seti oluşturuyor.

Camila: Kim bu kurumsal kullanıcılar?

Dan: Şimdi söyleyemem, üzgünüm. Kısmen, temel cüzdan ürününe odaklanabilmem için üzerinde çalışan başka bir ekibimiz olduğu için. Ajans ekibi için üzgünüm lol.

Camila: Hayır, doğru, büyük bankalar veya hedge fonları gibi kurumları veya daha çok kripto para risk sermayesi şirketleri gibi kurumları düşünüyorum veya sadece kullanıcıların türünü bilmek istiyorum. Ama şu anda bu bilgilere sahip değilseniz sorun değil.

Dan: O isimler benim için büyük banka isimleri değil. Üzgünüm.

Kullanıcı aktif verileri

Camila: Tamam, sorun değil. Kaç kullanıcının MetaMask kullandığı gibi bazı son etkinlik sayılarını bilmek istiyorum. Bu ayı piyasasında son zamanlarda aktif kullanıcı sayısı azaldı mı? Son trendlerle ilgili son rakamlar nelerdir?

Dan: Kullanıcı etkinliğiyle ilgili olarak, sanırım geçen yıl (2022) zirvedeyken, aylık yaklaşık 30 milyon aktif kullanıcıya ulaştık. Sonra ayı piyasasının başlangıcında, kabaca yarı yarıya düştüğünü gördük ve o zamandan beri sabit kaldı.

Dolayısıyla, boğa piyasasının birçok yeni insanı cezbettiği, gördüğümüz olağan döngüyü takip etme duygusu var. Sonra piyasa çöktüğünde yaklaşık yarısı gitti ama bir kısmı kaldı. Yani bir nevi yükseltici etkisi var. Ayı piyasaları, özellikle de genellikle en az beklenen ve ne yaptıklarının en az farkında olan geç girenler için zarar verir. Ama daha önce de birkaç kez gördüğümüz devam eden bir süreci yansıttığını düşünüyorum. Şimdi yaklaşık 15 milyon aylık aktif kullanıcı var.

Camila: Demek zirvede 30 milyona ulaştı. Ancak, örneğin 2020'de boğa piyasası başlamadan önce kaç kullanıcının olduğunu biliyor musunuz?

Dan: 2020'de mi? Sanırım o zamanlar çok daha azdı, belki birkaç milyon. Son boğa piyasasında 10 kat büyüdük.

Camila: Evet, bence ayı piyasası başladığında pek çok insan bunu fark etmemişti. Zirveden gördüğümüz gibi keskin bir geri çekilme. Ancak boğa piyasası başlamadan önce bulunduğumuz yere geri dönersek, bu yine de çok büyük bir artış. Bunu hem Web3'te hem de şifrelemede gördüğünüzü düşünüyorum.

Dan: Yılın başında kaybettiğimizden 15 kat daha fazla kullanıcı kaybetmiş olsak da yine de canımız yanıyor. Olamaz gibi geliyor lol.

Ürünü değiştirin: %99 başarı oranı

Camila: Takas ürününüz nasıl performans gösteriyor? Ne kadar gelir elde ettiğini ve kaç borsa olduğunu açıklayabilir misiniz?

Dan: Sohbet ederken kontrol paneline bakmak istemiyorum. Bu terbiyesizlik mi bilmiyorum...

Camila: Sorun değil.

Dan: Aslında, insanların değiş tokuş ettiği miktar, boğa piyasasında olduğundan çok daha düşük. Boğa piyasası sonsuza kadar sürseydi, tamamen güvende olurduk. Artık değil. Evet, ayı piyasası sonsuza kadar devam ederse başka gelir kaynakları bulmalıyız. Bu yüzden kullanıcıya başka hangi değerleri getirebileceğimizi bulmaya çalışıyoruz. Her zaman ürünün varsayılan olarak ücretsiz olduğundan ve tüm kullanıcı haklarını mümkün olduğunca koruduğundan emin oluruz. Bu nedenle, aşırı derecede zor olmayan ancak aynı zamanda kullanıcılar için hayatı kolaylaştıran ve belki de kendi araştırmalarına göre onlara daha iyi bir anlaşma sağlayan ve ayrıca Cüzdan geliştirmemize yardımcı olan ne sunabileceğimize dair devam eden bir soru. Yani Swap çok iyi performans gösterdi. Onu kullanan insanlar onu kesinlikle seviyor. Muhtemelen Ethereum ana ağındaki en güvenilir Swap sözleşmesidir. Bunu yeterince duyurduğumuzu düşünmüyorum. İnsanlar için en iyi anlaşmayı yapmaya çalışıyoruz. Sizin için tasarrufu azaltan bir ücret alıyoruz. Bununla birlikte, güvenilirlik bir endişeyse, çoğu kullanıcı için mantıklı olduğunu düşünüyorum. Ve ben de kullanıyorum. Bu yüzden oldukça iyi olduğunu düşünüyorum. Başarı oranının %99 civarında olduğunu düşünüyorum.

İlerleme: Daha fazla özellik oluşturun

Camila: Eklemeyi düşündüğünüz ek kullanışlı özellikler nelerdir?

Dan: Şu anda blockchain köprüleme üzerinde çalışıyoruz. Portföy dapp'imizi (portfolio.metamask.io) ziyaret ederseniz, önceden hazırlanmış bazı köprü toplamaları sunduğumuzu göreceksiniz. Dolayısıyla, Ethereum ana ağından Optimism'e geçmek istiyorsanız, seçebileceğiniz birkaç farklı rotamız var. O zaman, size zincirler arasında token transferi için en iyi oranları önereceğiz. Bu zor bir iş çünkü zincirler arasındaki her bağlantı için güvendiğimiz bir zincir bulabileceğimizden emin olmalıyız. Ancak şimdiye kadar çok iyi çalışıyor gibi görünüyor ve güvenilirliği yüksek. Öyle görünüyor ki, kullanıcılara kullanmak istedikleri blockchain köprüsünü seçme özgürlüğü verebiliriz. Ancak tüm süreci kolaylaştırabilir ve aynı zamanda paradan tasarruf edebilirsek, kullanıcıların yöntemimizi kullanması buna değer olacaktır.

Camila: Çok ilginç. Blockchain köprüsünden başlayarak MetaMask, kullanıcıların diğer zincirlerde işlem yapmasına yardımcı olacak, değil mi?

Dan: Evet, kullanıcıların yapmasına benzersiz bir şekilde yardımcı olabileceğimiz şeylere bakıyoruz. Görünüşe göre, bu birçok insanın yaptığı bir şey. Ancak misyonumuz, kullanıcıların merkezi olmayan finansta istediklerini yapmakta özgür olmalarını sağlamak ve ardından tüm bu yenilikçi faaliyetleri gerçekleştirirken hizmet sunmaya çalışmaktır.

Camila: Mevcut ayı piyasasında, geliştiricilerin ne tür uygulamalar oluşturmasını istiyorsunuz? Merkezi olmayan finans veya kripto para birimi alanında ne görmek istersiniz?

Dan: Oh, birçok şeyin inşa edildiğini görmek isterim. Delege edilebilir bir delegasyon çerçevesi üzerinde District Labs adlı bir ekiple çalışıyorum ve bu konuda çok heyecanlıyım. MobyMask adlı kimlik avına karşı koruma projesi üzerinde çalışan bazı ortaklarımız (LXDAO) da var. Daha fazla yetkilendirme aracı görmeyi çok isterim, bunlar önemli ancak şu anda yeterince kullanılmıyor. Şimdi, fon havuzlarını merkezileştirebilen ve ekip olarak kararlar alabilen bazı harika merkezi olmayan otonom organizasyon (DAO) araçlarımız var. Ancak DAO'lar genellikle yalnızca bir ekip olarak büyük kararlar alır. Daha iyi DAO delegasyon araçlarımız olsaydı, belirli bir boyut veya bütçe dahilinde kararlar alma yetkisine sahip bir alt komiteye sahip olmak gibi daha fazla şey yapabileceğinizi düşünüyorum. Alt komiteler yetkileri kişilere bile devredebilir. Yetki devrini, verimliliği, hızı ve dinamik ajans yeteneklerini artırmak için var olan güveni artırmanın bir aracı olarak görüyorum. Bu nedenle, blok zincir güvenilir olmayan şeyler için harika olduğunu kanıtlamış olsa da, daha seçici güven araçları görmek isterim. Güvene dayalı olarak borç alabileceğiniz veya güvene dayalı likidite madenciliği yapabileceğiniz birçok merkezi olmayan finans uygulaması gördük.

Küçük işletmeler kurmak veya gerçek projelere kitlesel fon sağlamak gibi, insanların dijital para birimleriyle gerçek şeyler yapmasına izin veren daha fazla araç görmek isterim. İnsanlara mevcut paylaşım ekonomisi uygulamalarının yerini alacak biraz daha iyi bir anlaşma sağlayan bir şey görmeyi çok isterim.

Bir ayı piyasası, inşa etmek için harika bir zamandır. FOMO (Fear of Missing Out) ile ilgili sürekli stresin çoğu ortadan kalktı, böylece bir adım geri atabilir ve ne için inşa ettiğimizi düşünebilirsiniz. Dünyanın çok fazla koordinasyona ve mevcut koordinasyonu iyileştirmeye ihtiyacı var. Bence gerçek dünyada gördüğünüz bir problem seçin ve onu nasıl çözeceğinizi ve sizi neyin engellediğini hayal etmeye çalışın. Blockchain bu sorunları çözmeye yardımcı olabilirse, gidip o parçaları oluşturun.

Gelecek: Bir Sonraki Boğa Piyasası

Camila: Elbette. Bütün bunlar bir ayı piyasasında oluyorsa, bir sonraki boğa piyasasında hangi büyük yeni şeyin ortaya çıkacağını düşünüyorsunuz? NFT'ler geçmişte büyük bir şeydi, ICO'lar (İlk Madeni Para Arzları) bundan önce de büyük bir şeydi. Peki sizce bir sonraki büyük şey ne olacak?

Dan: Tüm bunlar gerçekleşirse, tüm bunlar inşa edilirse, o zaman bir sonraki boğa piyasasının gerçek dünya sorunlarına ve ihtiyaçlarına odaklanacağını düşünüyorum.

Camila: Bu harika olur.

Dan: Yani, sadece bir jetona yatırım yapmak ve daha fazlasını getirmesini ummak yerine, sermayemizi bir havuzda toplamak ve önemli olduğunu düşündüğümüz gerçek dünya sonuçları için uygulamaya koymak. Bu nihai testtir.

Camila: En iyi dileklerimle. Gerçek dünyadaki uygulamalara dayalı bir boğa piyasasına gerçekten ulaşabilirsek, harika. Dan, bu sohbet çok ilginçti, benimle bağlantı kurmak için zaman ayırdığın için çok teşekkür ederim. MetaMask'ın devasa vizyonunu sabırsızlıkla bekliyorum Web3'e benzer yerelleştirilmiş ve kişiselleştirilmiş bir Google vizyonundan tamamen habersizdim ki bu çok ilginç. Tekrar teşekkürler, bu bir zevk.

Dan: Davet için teşekkürler.