ABD Temsilciler Meclisi Stablecoin Hearing: Eyalet ve federal düzenleyici haklar arasındaki savaş, iki partinin de odak noktasıdır

Eyalet ve federal düzenleyici otorite, Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekillerinin stablecoin düzenleme gücünün dağıtımı konusunda anlaşamamaları nedeniyle, iki partinin de kilit bir çekişme noktasıdır.

Yazan: Mary Liu, BitpushNews

Yeni kurulan Dijital Varlıklar, Finansal Teknoloji ve Meclis Finansal Hizmetler Komitesinin Dahil Edilmesi alt komitesi, 18 Mayıs'ta ABD Temsilciler Meclisi'nde önerilen iki stablecoin taslağını değerlendiren stablecoin'lerle ilgili bir duruşma sırasında beş uzmanın ifadesini dinledi. Eyalet ve federal düzenleyici otorite, duruşma sırasında iki partinin de önemli bir çekişme noktasıydı ve Cumhuriyetçi ve Demokrat milletvekilleri, stablecoin düzenleme gücünün dağıtımı konusunda anlaşamadı.

Güç Tartışması: Eyalet ve Federal Kontrol

Cumhuriyetçi Temsilci French Hill'in (R-Ark.) liderliğindeki teklif, Nisan ayında Finansal Hizmetler Komitesi'ndeki bir duruşma öncesinde açıklandı. Yanıt olarak, Üst Düzey Demokrat Maxine Waters, daha önce sunulan ancak Kongre'nin son oturumunda ilerleyemeyen bir yasa tasarısına dayanan rakip bir taslak sundu.

Teklifin Cumhuriyetçiler tarafından savunulan bir versiyonunda, yasa tasarısı, stablecoin operatörlerinin Federal Rezerv Kurulu'ndan geçmeden hangi eyalette kayıt yaptıracaklarını seçmelerine izin verecek. Eyaletler kendi standartlarını belirlemekte özgür olacak ve ihraççıların sunmak için 180 günü olacak. onları federal düzenleyicilere.Gerekli tüm kayıt materyalleri. Tasarının destekçileri, bunun "dibe doğru bir yarışı" önleyeceğini ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki kademeli federal/eyalet bankacılığı düzenleme çerçevesiyle tutarlı olacağını savunuyorlar.

Federal Rezerv Sistemi, eyalet düzenleyicilerine ihraççı kayıtlarını onaylama yetkisi verirken Fed'in federal kayıtları onaylama veya reddetme yetkisini elinde tutmasını öneren Temsilci Maxine Waters tarafından öne sürülen Demokratik bir teklifte öncü bir rol oynuyor. Demokratlar, ihraççının federal sigortalı bir saklama kurumu olması gerektiği gerçeği gibi, ihraççının nitelikleri konusunda çok endişeliler. Stablecoin ihraççılarının ve/veya distribütörlerinin bir tür müşterini tanı (KYC) ve kara para aklamayı önleme standartlarına uymasını gerektiren hükümler de beklenebilir.

Paneldeki bazı Demokratlar, eyalet düzenleyicilerinin stabilcoin teklifleri için standartlar belirlemesine izin vererek, çıtanın çok fazla düşürülebileceğini ve kripto şirketlerinin en yumuşak düzenlemelere sahip eyaletlere geçmesine neden olabileceğini savundu. Waters, GOP teklifinde "birkaç kilit pozisyonun" eksik olduğuna inanıyor ve alt komitedeki en üst Demokrat Temsilci Stephen Lynch (D-Mass.) Şuna inanıyor: "Daha fazla farklılaşmış gibiyiz. Benim hissim şu ki, eğer biz 50 eyalet ve bölgeyi işaret ederse, bu uygulamanın devam etmesi muhtemeldir ve kripto endüstrisi, kârı en üst düzeye çıkarmak ve hantal ve maliyetli düzenlemelerden ve açıklamalardan kaçınmak için onlara en iyi fırsatları sunan alanlara, bu yargı bölgelerine bakacaktır.

Ancak Hill, "Sıfırdan başlamıyoruz ve iki teklif arasındaki benzerlikler güçlü ve o kadar da uzak değiliz" dedi.

Mevcut fikir birliğine varılan alanlar şunları içerir: Stablecoin rezervlerinin bileşimi (her iki araç da nakit, kısa vadeli hazine bonoları ve merkez bankası rezerv mevduatlarını içerir), ihraççıların 90 gün içinde onay veya ret için başvurmasını gerektirir ve stablecoin'leri menkul kıymet olarak kabul etmez, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) bu alanda "arka planda kalmasına" izin vermek.

Davis Polk & Wardwell ortağı David Portilla, duruşmada orta yol lehine konuştu. "Stablecoin ihraççılarına yönelik federal düzenleme, daha tekdüze ve tutarlı kurallar sağlarken, devlet düzenlemesi, düzenlemede daha fazla çeşitlilik ve yeniliği teşvik edebilir. Bu sorunun yanıtı mutlaka ikili değildir." Portilla, her halükarda mevcut düzenlemelerin stablecoin'ler için uygun olmadığını söyledi. verme.

Stablecoin'ler ve Kripto Piyasaları

Tether'in USDT'si ve Circle'ın USDC'si gibi sabit paralar, kripto pazarının önemli bir parçası oldu; hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar, tüketicilere yönelik riskleri ele almak ve ABD dolarının küresel ticaretteki rolünü muhtemelen Düzenleyici USD aracılığıyla sürdürmek de dahil olmak üzere ortak hedefler üzerinde anlaştılar. cinsinden sabit paralar meyvelerini veriyor.

ABD düzenleyici netliği için can atan kripto endüstrisi için, son zamanlarda sabit paralar veya daha geniş anlamda kripto hakkında birkaç duruşma yapıldı ve Meclis ve Senato üyelerinin çoğunluğu, sabit paralar üzerinde hareket edebiliyorlarsa harekete geçmeyi savunuyor gibi görünüyor. ABD şifreleme düzenlemesinde ileriye doğru atılmış büyük bir adım olacaktır.

Bununla birlikte, herhangi bir yasanın, başkanı Senatör Sherrod Brown'ın (D-Ohio) (D-Ohio) henüz böyle bir yasa tasarısıyla ilerlemeye istekli olduğunun sinyalini vermediği Senato Bankacılık Komitesi'nden geçmesi gerekir. Kapsamlı stablecoin düzenlemesine giden yol bir engel.

Orijinali Görüntüle
  • Bahşiş
  • Yorum
  • Paylaş
Yorum
Yorum yok
  • Konu