Bitcoin L2 Fırsatı

Yeni Başlayan2/7/2024, 1:01:40 PM
Bitcoin'in Eski Finans Sistemi Tarafından Ele Geçirilmesine Nasıl Karşı Çıkılır?

Bitcoin Spot ETF'leri son birkaç haftadır tartışmalara hakim oldu. Tüm bunlar halledildikten sonra, topluluğun dikkati Bitcoin'i geliştirmeye geri döndü. Bu, ezeli soruya cevap vermek anlamına geliyor: "Bitcoin programlanabilirliği nasıl geliştirilir?"

Bitcoin L2'ler şu anda bu soruya verilebilecek en umut verici yanıt. Bu makale Bitcoin L2'leri daha önceki çabalarla karşılaştırmakta ve en umut verici Bitcoin L2 projelerinden bazılarını tartışmaktadır. Makale daha sonra Bitcoin L2'lerle ilgili ilginç başlangıç fırsatlarına değiniyor.

Bitcoin odaklı projeler geliştirmek isteyen startup kurucuları bana ulaşmaya ve Alliance'a başvurmaya teşvik ediliyor.

İzinsiz Bitcoin'i Savunmak

Birçok yatırımcı artık düzenlenmiş bir ürün aracılığıyla Bitcoin'e maruz kalabildiğinden, BTC'yi kaldıraçlı ticaret, teminatlı borç verme gibi çok sayıda TradFi ürününde kullanabilirler. Ancak, bu ürünler yerel BTC kullanmaz. Bunun yerine, BTC'nin ihraççılar tarafından kontrol edilen bir TradeFi temsilini kullanırlarken, yerel BTC saklayıcılar tarafından kilitlenir. Zamanla TradeFi BTC, BTC'yi tutmanın ve kullanmanın ana yolu haline gelebilir ve BTC'yi merkezi olmayan izinsiz bir varlıktan Wall Street tarafından kontrol edilen başka bir varlığa dönüştürebilir. Bitcoin'e özgü izinsiz ürünler, Bitcoin'in eski finansal sistem tarafından ele geçirilmesine direnmenin tek yoludur.

Bitcoin Yerel Ürünleri Oluşturma

L1 uygulamaları

L1 üzerinde ek işlevler uygulamak için birçok girişimde bulunulmuştur. Bu çabalar, Bitcoin işlemlerinin keyfi veri taşıma yeteneğini kullanmaya odaklanmıştır. Bu keyfi veriler, varlıkların ve NFT'lerin verilmesi ve aktarılması gibi ek işlevleri uygulamak için kullanılabilir. Bununla birlikte, bu işlevler Bitcoin protokolünün bir parçası olarak oluşturulmamıştır, ancak bu veri alanlarını yorumlamak ve bunlara göre hareket etmek için ek yazılım gerektirir.

Bu çabalar arasında Colored Coins, Omni Protocol, Counterparty ve son olarak Ordinals yer almaktadır. Omni başlangıçta, diğer zincirlere yayılmadan önce Bitcoin L1 üzerinde Tether (USDT) ihraç etmek ve transfer etmek için kullanıldı. Counterparty, Bitcoin Stamps ve SRC-20 tokenlerinin altında yatan teknolojidir. Ordinals şu anda yazıtları kullanarak Bitcoin'de NFT'ler ve BRC-20 tokenleri çıkarmak için fiili standarttır.

Ordinals, kuruluşundan bu yana 200 milyon dolardan fazla ücret elde edilmesini sağlayan büyük bir başarı elde etti. Bu başarıya rağmen, ordinolar varlık ihracı ve transferi ile sınırlıdır. Sıralı sayılar L1 üzerinde uygulama yapmak için kullanılamaz. AMM'ler ve Borç Verme gibi daha karmaşık uygulamaların, yerel Bitcoin programlama dili olan Bitcoin Script'in sınırlamaları nedeniyle oluşturulması neredeyse imkansızdır.

BitVM

Bitcoin L1 işlevselliğini genişletmeye yönelik benzersiz bir çaba BitVM'dir. Konsept, Taproot'un Bitcoin'e yükseltilmesi üzerine inşa edilmiştir. BitVM'nin konsepti, Bitcoin'in işlevselliğini, programların zincir dışı yürütülmesi yoluyla, yürütmenin dolandırıcılık kanıtları yoluyla zincir üzerinde sorgulanabileceği güvencesi ile genişletmektir. BitVM'nin zincir dışı keyfi mantığı uygulamak için kullanılması mümkün görünse de, pratikte L1 üzerinde dolandırıcılık kanıtını yürütmenin maliyeti zincir dışı programın boyutuyla birlikte hızla artar. Bu sorun, BitVM'nin güven minimize edilmiş BTC köprüsü gibi belirli sorunlara uygulanabilirliğini sınırlamaktadır. Yaklaşan Bitcoin L2'lerin çoğu köprü uygulaması için BitVM'den yararlanıyor.

BitVM'in Çalışmasının Basitleştirilmiş Diyagramı

Yan Zincirler

Bitcoin'in sınırlı programlanabilirliğini ele alan diğer yaklaşım ise yan zincirleri kullanmaktı. Yan zincirler, tamamen programlanabilir, örneğin EVM uyumlu, Bitcoin topluluğuyla uyumlu olmaya çalışan ve bu topluluğa hizmet sağlayan bağımsız blok zincirleridir. Rootstock, Blocksteam's Liquid ve Stacks V1 bu yan zincirlerin örnekleridir.

Bitcoin Yan Zincirleri yıllardır mevcuttur ve Bitcoin kullanıcılarını çekmede genellikle sınırlı başarı elde etmişlerdir. Örneğin, Liquid'in yan zincire köprülenmiş 4500 BTC'den daha azı vardır. Bununla birlikte, bu zincirlerin üzerine inşa edilen bazı DeFi uygulamaları bazı başarılar elde etti. Örnekler arasında Sovryn on Rootstock ve Alex on Stacks sayılabilir.

Bitcoin L2'ler

Bitcoin L2'ler, BTC tabanlı izinsiz uygulamalar oluşturmak için odak noktası haline geliyor. Bir yan zincirle aynı avantajları sunabilirler, ancak Bitcoin temel katmanından türetilen güvenlik garantileriyle. Bitcoin L2'yi gerçekten neyin temsil ettiği konusunda sürekli tartışmalar yaşanmaktadır. Bu makalede, bu tartışmadan kaçınarak, bir L2'nin L1 ile nasıl yeterince bağlantılı hale getirilebileceğine ilişkin temel hususları tartışıyor ve gelecek vaat eden L2 projelerinden bazılarını ele alıyoruz.

Bitcoin L2 Gereksinimleri

L1'den Güvenlik

Bir Bitcoin L2 için en önemli gereklilik, güvenliğini L1'in güvenliğinden türetmektir. Bitcoin en güvenli zincirdir ve kullanıcılar bu güvenliğin L2'ye kadar uzanmasını beklemektedir. Örneğin, Lightning Network'te durum zaten böyledir.

Yan zincirlerin bu şekilde sınıflandırılmasının nedeni budur, kendi güvenlikleri vardır. Örneğin, Stacks V1 güvenliği için STX belirtecine bağlıydı.

Güvenlik gereksiniminin pratikte karşılanması zordur. L1'in bir L2'yi güvence altına alabilmesi için, L1'in L2'nin davranışını doğrulamak üzere belirli hesaplamaları gerçekleştirebilmesi gerekir. Örneğin, Ethereum rollup'ları güvenliklerini L1'den alırlar çünkü Ethereum L1 ya bir sıfır bilgi kanıtını (zk rollup) doğrulayabilir ya da bir sahtekarlık kanıtını (optimistic rollup) doğrulayabilir. Bitcoin temel katmanı şu anda her ikisini de yapabilecek hesaplama yeteneğinden yoksundur. Bitcoin'e, temel katmanın rollup'lar tarafından gönderilen ZKP'leri doğrulamasına olanak tanıyacak yeni opcode'lar ekleme önerileri vardır. Ayrıca, BitVM gibi öneriler, L1'de değişiklik yapmadan dolandırıcılık kanıtlarını uygulamanın yollarını uygulamaya çalışmaktadır. BitVM ile ilgili zorluk, sahtekarlık kanıtlarının maliyetinin son derece yüksek olabilmesi (yüzlerce L1 işlemi) ve pratik uygulamalarını sınırlamasıdır.

L2 için L1 seviyesinde güvenlik sağlamanın bir diğer gerekliliği de L1'in L2 işlemlerinin değişmez bir kaydına sahip olmasıdır. Bu, Veri Kullanılabilirliği (DA) gerekliliği olarak bilinir. Yalnızca L1 zincirini izleyen bir gözlemcinin L2 durumunu doğrulamasına olanak tanır. Yazıtlarla, L2 TX'lerinin bir kaydını bitcoin L1'e yerleştirmek mümkündür. Ancak bu, ölçeklenebilirlik gibi başka bir sorunu da beraberinde getirmektedir. Her ~ 10 dakikada bir 4 MB'lık blok zaman sınırı ile Bitcoin L1, ~ 1,1 KB/s'lik sınırlı veri çıkışına sahiptir. L2 işlemleri yaklaşık 10 bayt/tx'e kadar yüksek oranda sıkıştırılsa bile, tüm L1 işlemlerinin L2 verilerini depolamak için olduğu varsayıldığında, L1 yalnızca ~ 100 tx/sn'lik birleşik L2 verimini destekleyebilir.

L1'den Güven Minimize Edilmiş Köprüleme

Ethereum L2'lerde, L2'ye ve L2'den köprüleme L1 tarafından kontrol edilir. L2'ye köprüleme, diğer adıyla Peg-in, aslında L1'deki varlığı kilitlemek ve L2'de bu varlığın bir kopyasını basmak anlamına gelir. Ethereum'da bu, L2 native-bridge akıllı sözleşmesi aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu akıllı sözleşme, L2'ye köprülenen tüm varlıkları depolar. Akıllı sözleşme güvenliği L1 doğrulayıcılarından türetilmiştir. Bu, L2'lere köprülemeyi güvenli ve güven minimize edilmiş hale getirir.

Bitcoin'de, L1 madencilerinin tamamı tarafından güvence altına alınan bir köprüye sahip olmak mümkün değildir. Bunun yerine, en iyi seçenek L2 varlıklarını saklayan çoklu-sig cüzdanına sahip olmaktır. Dolayısıyla, L2 köprüsünün güvenliği çoklu imza güvenliğine, yani imzalayanların sayısına, kimliklerine ve peg-in ve peg-out işlemlerinin nasıl güvence altına alındığına bağlıdır. L2 köprüleme güvenliğini iyileştirmek için bir yaklaşım, tüm L2 köprülenmiş varlıkları tutan tek bir multisig yerine çoklu multisig kullanmaktır. Buna örnek olarak, çoklu imzacıların hile yapmaları halinde kesilebilecek teminat sağlamak zorunda oldukları TBTC verilebilir. Benzer şekilde, önerilen BitVM köprüsü çoklu imza sahiplerinin bir güvenlik teminatı sağlamasını gerektirmektedir. Ancak, bu multisig'de imzalayanlardan herhangi biri bir peg-out işlemi başlatabilir. Peg-out etkileşimi BitVM sahtekarlık kanıtları ile korunmaktadır. İmzalayan kötü niyetli bir davranışta bulunursa, diğer imzalayanlar (doğrulayıcılar) L1 üzerinde kötü niyetli imzalayanın kesilmesiyle sonuçlanan bir sahtekarlık kanıtı sunabilir.

Bitcoin L2s Manzarası

Bitcoin L2 projelerinin özet karşılaştırması

Chainway

Chainway, Bitcoin'in üzerine bir zk rollup inşa ediyor. Chainway toparlaması, Bitcoin L1'i toparlamanın ZKP'lerini ve durum farklılıklarını saklamak için bir DA katmanı olarak kullanır. Ayrıca, toparlama, her yeni kanıtın bir önceki L1 bloğunda yayınlanan kanıtı toplayacağı şekilde kanıt özyinelemesini kullanır. Kanıt ayrıca L2'ye dahil edilmelerini zorlamak için L1'de yayınlanan L2 ile ilgili işlemler olan "Zorlanmış İşlemleri" de toplar. Bu tasarımın birkaç avantajı vardır

  1. Forced Transactions, rollups sıralayıcısının L2 işlemlerini sansürleyemeyeceğini garanti eder ve kullanıcıya bu TX'leri L1'de yayınlayarak dahil etme gücü verir.
  2. Kanıt özyinelemesinin kullanılması, her bloğun kanıtlayıcısının bir önceki kanıtı doğrulaması gerektiği anlamına gelir. Bu, bir güven zinciri oluşturur ve geçersiz kanıtların L1'e dahil edilemeyeceğini garanti eder.

Chainway ekibi ayrıca, kanıt doğrulama ve peg-in/out işlemlerinin doğru şekilde gerçekleştirilmesini garanti etmek için BitVM kullanımını da tartışıyor. Köprüleme işlemini doğrulamak için BitVM kullanmak, köprüleme multisig'i için güven varsayımlarını dürüst azınlığa indirger.

Botanix

Botanix, Bitcoin için bir EVM L2 inşa ediyor. Bitcoin ile uyumu iyileştirmek için Botanix L2, fikir birliğine varmak için Bitcoin'i PoS varlığı olarak kullanır. L2 doğrulayıcıları, L2 üzerinde gerçekleştirilen işlemlerden ücret kazanırlar. Ayrıca L2, yazıtları kullanarak L1'deki tüm L2 işlemlerinin Merkle Ağacı Kökünü depolar. Bu, L2 işlemleri için kısmi güvenlik sağlar çünkü L2 işlem günlükleri değiştirilemez ancak bu işlemlerin DA'sını garanti etmez.

Botanix, Spiderchain adı verilen merkezi olmayan bir multisig sistemi ağı aracılığıyla L1'den köprüleme işlemini gerçekleştirir. Multisig imzalayanlar bir dizi orkestratör arasından rastgele seçilir. Orkestratörler kullanıcı fonlarını L1'de kilitler ve L2'de eşdeğer sayıda BTC basmak için bir tasdikname imzalar. Orkestra şefleri bu göreve uygun olabilmek için bir teminat mektubu gönderirler. Güvenlik teminatı, kötü niyetli davranış durumunda kesilebilir.

Botanix halihazırda halka açık bir test ağı başlatmıştır ve ana ağın 2024'ün ilk yarısında başlatılması planlanmaktadır.

Bizon Ağı

Bison, Bitcoin L2 için egemen rollup stilini benimsemiştir. Bison, STARK'ları kullanarak bir zk toparlaması uygular ve L2 TX verilerini ve üretilen ZKP'leri L1'e depolamak için Ordinals kullanır. Bitcoin bu kanıtları L1 üzerinde doğrulayamadığından, doğrulama işlemi ZKP'leri cihazlarında doğrulayan kullanıcılara devredilir.

BTC'nin L2'ye / L2'den köprülemesi için Bison, Gizli Günlük sözleşmelerini (DLC) kullanır. DLC'ler L1 tarafından güvence altına alınır ancak harici bir kahine bağlıdır. Bu kahin L2 durumunu okur ve bilgileri Bitcoin L1'e iletir. Bu Kahin merkezileştirilmişse, Kahin kilitli varlıkları kötü niyetle L1'de harcayabilir. Bu nedenle, Bison'un eninde sonunda merkezi olmayan bir DLC oracle'ına geçmesi önemlidir.

Bison, rust tabanlı bir zkVM'yi desteklemeyi planlıyor. Şu anda, Bison OS, Bison prover kullanılarak kanıtlanabilen Token sözleşmesi gibi bir dizi sözleşmeyi uygulamaktadır.

Yığınlar V2

Stacks, Bitcoin programlanabilirliğini genişletmeye odaklanan en eski projelerden biridir. Stacks, Bitcoin L1 ile daha iyi uyum sağlamak için bir tadilattan geçiyor. Bu tartışma, Nisan 2024'te Mainnet'te başlatılması beklenen yaklaşan Stacks V2'ye odaklanmaktadır. Stacks V2, L1 ile uyumu geliştiren iki yeni konsept uygulamaktadır. İlki olan Nakamoto Release, Stacks konsensüsünü Bitcoin bloklarını ve kesinliğini takip edecek şekilde günceller. İkincisi ise sBTC adı verilen geliştirilmiş BTC köprülemesidir.

Nakamoto'nun sürümünde, Yığınlardaki bloklar, L1'de BTC cinsinden bir tahvil taahhüt eden Madenciler tarafından çıkarılır. Stacks madencileri bir blok oluşturduklarında bu bloklar Bitcoin L1'e sabitlenir ve L1 PoW madencilerinden onay alır. Bir blok 150 L1 onayı aldığında, bu blok nihai olarak kabul edilir ve Bitcoin L1 çatallanmadan çatallanamaz. Bu noktada, o bloğu çıkaran Stacks madencisi STX cinsinden bir ödül alır ve BTC bağları ağdaki Stacker'lara dağıtılır. Bu şekilde 150 bloktan (~ 1 günlük) daha eski olan tüm Stacks blokları Bitcoin L1 güvenliğine bağlıdır. Daha yeni bloklar için (< 150 onay) Yığın zinciri yalnızca Yığınlayıcıların %70'i çatalı destekliyorsa çatallaşabilir.

Diğer Stacks yükseltmesi ise BTC ile Stacks arasında köprü kurmak için daha güvenli bir yol sunan sBTC'dir. Varlıkları Yığınlara köprülemek için kullanıcılar BTC'lerini L2 Yığınlayıcıları tarafından kontrol edilen bir L1 adresine yatırır. Para yatırma işlemleri onaylandığında, sBTC L2'de basılır. Köprülenmiş BTC'nin güvenliğini sağlamak için, Yığınlayıcılar STX'te köprülenmiş BTC'nin değerini aşan bir tahvili kilitlemek zorundadır. İstifleyiciler ayrıca L2'den gelen peg-out taleplerini yerine getirmekten de sorumludur. Peg out talepleri L1 işlemi olarak yayınlanır. Onaydan sonra, istifleyiciler L2'de sBTC yakar ve kullanıcının L1'deki BTC'sini serbest bırakan bir L1 tx'i imzalamak için işbirliği yapar. Bu çalışma için, İstifçiler daha önce bahsedilen madenci bonosu ile ödüllendirilir. Bu mekanizmaya Transfer Kanıtı (PoX) adı verilir.

Stacks, madenci PoX bağları, peg-out tx'leri gibi önemli L2 işlemlerinin çoğunun L1 olarak gerçekleştirilmesini gerektirerek Bitcoin ile uyumludur. Bu gereklilik gerçekten de köprülü BTC'nin hizalanmasını ve güvenliğini artırır, ancak L1'in oynaklığı ve yüksek ücretleri nedeniyle UX'in bozulmasına yol açabilir. Genel olarak, yükseltilmiş Stacks tasarımı V1'deki sorunların çoğunu ele almıştır, ancak birkaç zayıflık devam etmektedir. Bu, STX'in L2 ve L2 DA'da yerel varlık olarak kullanılmasını içerir, yani L1'de yalnızca işlemlerin bir karması ve akıllı sözleşme kodu mevcuttur

BOB

Bulid-on-Bitcoin (BOB), Bitcoin ile uyumlu olmayı amaçlayan bir Ethereum L2'dir. BOB, Ethereum üzerinde Optimistic rollup olarak çalışır ve akıllı sözleşmeleri uygulamak için bir EVM yürütme ortamı kullanır.

BOB başlangıçta farklı türde köprülü BTC'leri (WBTC, TBTC V2) kabul ediyor ancak gelecekte BitVM kullanarak daha güvenli iki yönlü bir köprü benimsemeyi planlıyor.

WBTC ve TBTC'yi de destekleyen diğer Ethereum L2'lerden farklılaşmak için BOB, kullanıcıların BOB'dan Bitcoin L1 ile doğrudan etkileşime girmesine olanak tanıyan özellikler geliştiriyor. BOB SDK, kullanıcıların bitcoin L1 üzerinde işlem imzalamasına olanak tanıyan bir akıllı sözleşme kütüphanesi sağlar. Bu işlemlerin L1 üzerinde yürütülmesi bir bitcoin light istemcisi tarafından izlenir. Hafif istemci, gönderilen işlemlerin L1 üzerinde yürütüldüğüne ve bir bloğa dahil edildiğine dair basit doğrulamaya (SPV) izin vermek için Bitcoin bloklarının karmalarını BOB'a ekler. Bir diğer özellik ise geliştiricilerin Bitcoin L1 için pas uygulamaları yazmasına olanak tanıyan ayrı zkVM'dir. Doğru uygulamanın kanıtı BOB toparlamasında doğrulanabilir.

BOB'un mevcut tasarımı bir Bitcoin L2'den ziyade bir yan zincir olarak tanımlanabilir. Bunun temel nedeni BOB'un güvenliğinin Bitcoin'in güvenliğine değil Ethereum L1'e bağlı olmasıdır.

SatoshiVM

SatoshiVM, zkEVM Bitcoin L2'yi piyasaya sürmeyi planlayan bir başka projedir. Proje, Ocak ayı başlarında Testnet lansmanı ile aniden ortaya çıktı. Projenin teknik detayları seyrek ve projenin arkasındaki geliştiricilerin kim olduğu belli değil. SatoshiVM ile ilgili birkaç teknik belge, DA için Bitcoin L1'in kullanılmasını, L1'de işlem yayınlama yeteneğini destekleyerek sansüre karşı direnci ve BitVM tarzı dolandırıcılık kanıtlarını kullanarak L2 ZKP'lerini doğrulamayı belirtmektedir.

Anonim yapısı göz önüne alındığında, proje etrafında pek çok tartışma var. Bazı araştırmalar, projenin daha eski bir Bitcoin L2 projesi olan Bool Network ile bağları olduğunu göstermektedir.

Bitcoin L2 paradigmasında Startup Fırsatları

Bitcoin L2'ler için alan çeşitli başlangıç fırsatlarıyla birlikte geliyor. Bitcoin için en iyi L2'yi oluşturmanın bariz fırsatını bir kenara bırakırsak, birkaç başka başlangıç fırsatı daha var.

Bitcoin DA Katmanı

Yeni L2'lerin birçoğu L1 ile uyumlarını artırmayı amaçlamaktadır. Bunu yapmanın bir yolu DA için L1'i kullanmaktır. Bununla birlikte, Bitcoin blok boyutundaki katı kısıtlamalar ve L1 blokları arasındaki uzun gecikme göz önüne alındığında, L1 tüm L2 işlemlerini saklayamayacaktır. Bu da bitcoin'e özgü DA katmanı için bir fırsat yaratmaktadır. Celestia gibi mevcut ağlar bu boşluğu doldurmak için genişleyebilir. Bununla birlikte, Bitcoin güvenliğine veya BTC teminatına dayanan zincir dışı bir DA çözümü oluşturmak, Bitcoin ekosistemiyle uyumu artırır.

MEV Ekstraksiyonu

DA için Bitcoin L1 kullanmanın yanı sıra, bazı L2'ler L2 işlem sıralamasını BTC'ye bağlı sıralayıcılara ve hatta L1 madencilerine devretmeyi seçebilir. Bu, herhangi bir MEV çıkarma işleminin bu kuruluşlara devredileceği anlamına gelmektedir. Bitcoin madencilerinin bu görev için donanımlı olmadığı göz önüne alındığında, Bitcoin L2'ler için MEV çıkarma ve özel emir akışına odaklanan flashbot benzeri bir şirket için bir fırsat vardır. MEV çıkarımı genellikle kullanılan VM ile yakından ilişkilidir ve Bitcoin L2 için üzerinde anlaşmaya varılmış bir VM olmadığı göz önüne alındığında, bu alanda birden fazla oyuncu olabilir. Her biri farklı bir Bitcoin L2'ye odaklanıyor.

Bitcoin Verim Araçları

Bitcoin L2'lerin doğrulayıcı seçimi, DA güvenliği ve diğer işlevler için BTC teminatını kullanması gerekecektir. Bu da Bitcoin'i elde tutmak ve kullanmak için getiri fırsatları yaratmaktadır. Şu anda bu tür fırsatlar sunan birkaç araç bulunmaktadır. Örneğin, Babylon diğer zincirleri güvence altına almak için BTC stake etmeye izin verir. Bitcoin L2 ekosistemi geliştikçe, BTC'ye özgü getiri fırsatlarını bir araya getiren platformlar için güçlü bir fırsat ortaya çıkmaktadır.

Sonuç olarak, Bitcoin en tanınmış, en güvenli ve en likit kripto para birimidir. Bitcoin Spot ETF'nin piyasaya sürülmesiyle Bitcoin kurumsal olarak benimsenme aşamasına girerken, BTC'nin izinsiz ve sansüre dayanıklı bir varlık olarak temel doğasını korumak her zamankinden daha önemli. Bu da ancak Bitcoin etrafındaki izinsiz uygulama alanının genişletilmesiyle mümkün olabilir. Bitcoin L2'ler ve bu L2'leri destekleyen startup ekosistemi bu hedef için temel bileşenlerdir. Alliance olarak, bu girişimleri inşa eden kurucuları desteklemek istiyoruz.

声明:

  1. 本文转载自[medium],著作权归属原作者[Mohamed Fouda],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io)的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

Bitcoin L2 Fırsatı

Yeni Başlayan2/7/2024, 1:01:40 PM
Bitcoin'in Eski Finans Sistemi Tarafından Ele Geçirilmesine Nasıl Karşı Çıkılır?

Bitcoin Spot ETF'leri son birkaç haftadır tartışmalara hakim oldu. Tüm bunlar halledildikten sonra, topluluğun dikkati Bitcoin'i geliştirmeye geri döndü. Bu, ezeli soruya cevap vermek anlamına geliyor: "Bitcoin programlanabilirliği nasıl geliştirilir?"

Bitcoin L2'ler şu anda bu soruya verilebilecek en umut verici yanıt. Bu makale Bitcoin L2'leri daha önceki çabalarla karşılaştırmakta ve en umut verici Bitcoin L2 projelerinden bazılarını tartışmaktadır. Makale daha sonra Bitcoin L2'lerle ilgili ilginç başlangıç fırsatlarına değiniyor.

Bitcoin odaklı projeler geliştirmek isteyen startup kurucuları bana ulaşmaya ve Alliance'a başvurmaya teşvik ediliyor.

İzinsiz Bitcoin'i Savunmak

Birçok yatırımcı artık düzenlenmiş bir ürün aracılığıyla Bitcoin'e maruz kalabildiğinden, BTC'yi kaldıraçlı ticaret, teminatlı borç verme gibi çok sayıda TradFi ürününde kullanabilirler. Ancak, bu ürünler yerel BTC kullanmaz. Bunun yerine, BTC'nin ihraççılar tarafından kontrol edilen bir TradeFi temsilini kullanırlarken, yerel BTC saklayıcılar tarafından kilitlenir. Zamanla TradeFi BTC, BTC'yi tutmanın ve kullanmanın ana yolu haline gelebilir ve BTC'yi merkezi olmayan izinsiz bir varlıktan Wall Street tarafından kontrol edilen başka bir varlığa dönüştürebilir. Bitcoin'e özgü izinsiz ürünler, Bitcoin'in eski finansal sistem tarafından ele geçirilmesine direnmenin tek yoludur.

Bitcoin Yerel Ürünleri Oluşturma

L1 uygulamaları

L1 üzerinde ek işlevler uygulamak için birçok girişimde bulunulmuştur. Bu çabalar, Bitcoin işlemlerinin keyfi veri taşıma yeteneğini kullanmaya odaklanmıştır. Bu keyfi veriler, varlıkların ve NFT'lerin verilmesi ve aktarılması gibi ek işlevleri uygulamak için kullanılabilir. Bununla birlikte, bu işlevler Bitcoin protokolünün bir parçası olarak oluşturulmamıştır, ancak bu veri alanlarını yorumlamak ve bunlara göre hareket etmek için ek yazılım gerektirir.

Bu çabalar arasında Colored Coins, Omni Protocol, Counterparty ve son olarak Ordinals yer almaktadır. Omni başlangıçta, diğer zincirlere yayılmadan önce Bitcoin L1 üzerinde Tether (USDT) ihraç etmek ve transfer etmek için kullanıldı. Counterparty, Bitcoin Stamps ve SRC-20 tokenlerinin altında yatan teknolojidir. Ordinals şu anda yazıtları kullanarak Bitcoin'de NFT'ler ve BRC-20 tokenleri çıkarmak için fiili standarttır.

Ordinals, kuruluşundan bu yana 200 milyon dolardan fazla ücret elde edilmesini sağlayan büyük bir başarı elde etti. Bu başarıya rağmen, ordinolar varlık ihracı ve transferi ile sınırlıdır. Sıralı sayılar L1 üzerinde uygulama yapmak için kullanılamaz. AMM'ler ve Borç Verme gibi daha karmaşık uygulamaların, yerel Bitcoin programlama dili olan Bitcoin Script'in sınırlamaları nedeniyle oluşturulması neredeyse imkansızdır.

BitVM

Bitcoin L1 işlevselliğini genişletmeye yönelik benzersiz bir çaba BitVM'dir. Konsept, Taproot'un Bitcoin'e yükseltilmesi üzerine inşa edilmiştir. BitVM'nin konsepti, Bitcoin'in işlevselliğini, programların zincir dışı yürütülmesi yoluyla, yürütmenin dolandırıcılık kanıtları yoluyla zincir üzerinde sorgulanabileceği güvencesi ile genişletmektir. BitVM'nin zincir dışı keyfi mantığı uygulamak için kullanılması mümkün görünse de, pratikte L1 üzerinde dolandırıcılık kanıtını yürütmenin maliyeti zincir dışı programın boyutuyla birlikte hızla artar. Bu sorun, BitVM'nin güven minimize edilmiş BTC köprüsü gibi belirli sorunlara uygulanabilirliğini sınırlamaktadır. Yaklaşan Bitcoin L2'lerin çoğu köprü uygulaması için BitVM'den yararlanıyor.

BitVM'in Çalışmasının Basitleştirilmiş Diyagramı

Yan Zincirler

Bitcoin'in sınırlı programlanabilirliğini ele alan diğer yaklaşım ise yan zincirleri kullanmaktı. Yan zincirler, tamamen programlanabilir, örneğin EVM uyumlu, Bitcoin topluluğuyla uyumlu olmaya çalışan ve bu topluluğa hizmet sağlayan bağımsız blok zincirleridir. Rootstock, Blocksteam's Liquid ve Stacks V1 bu yan zincirlerin örnekleridir.

Bitcoin Yan Zincirleri yıllardır mevcuttur ve Bitcoin kullanıcılarını çekmede genellikle sınırlı başarı elde etmişlerdir. Örneğin, Liquid'in yan zincire köprülenmiş 4500 BTC'den daha azı vardır. Bununla birlikte, bu zincirlerin üzerine inşa edilen bazı DeFi uygulamaları bazı başarılar elde etti. Örnekler arasında Sovryn on Rootstock ve Alex on Stacks sayılabilir.

Bitcoin L2'ler

Bitcoin L2'ler, BTC tabanlı izinsiz uygulamalar oluşturmak için odak noktası haline geliyor. Bir yan zincirle aynı avantajları sunabilirler, ancak Bitcoin temel katmanından türetilen güvenlik garantileriyle. Bitcoin L2'yi gerçekten neyin temsil ettiği konusunda sürekli tartışmalar yaşanmaktadır. Bu makalede, bu tartışmadan kaçınarak, bir L2'nin L1 ile nasıl yeterince bağlantılı hale getirilebileceğine ilişkin temel hususları tartışıyor ve gelecek vaat eden L2 projelerinden bazılarını ele alıyoruz.

Bitcoin L2 Gereksinimleri

L1'den Güvenlik

Bir Bitcoin L2 için en önemli gereklilik, güvenliğini L1'in güvenliğinden türetmektir. Bitcoin en güvenli zincirdir ve kullanıcılar bu güvenliğin L2'ye kadar uzanmasını beklemektedir. Örneğin, Lightning Network'te durum zaten böyledir.

Yan zincirlerin bu şekilde sınıflandırılmasının nedeni budur, kendi güvenlikleri vardır. Örneğin, Stacks V1 güvenliği için STX belirtecine bağlıydı.

Güvenlik gereksiniminin pratikte karşılanması zordur. L1'in bir L2'yi güvence altına alabilmesi için, L1'in L2'nin davranışını doğrulamak üzere belirli hesaplamaları gerçekleştirebilmesi gerekir. Örneğin, Ethereum rollup'ları güvenliklerini L1'den alırlar çünkü Ethereum L1 ya bir sıfır bilgi kanıtını (zk rollup) doğrulayabilir ya da bir sahtekarlık kanıtını (optimistic rollup) doğrulayabilir. Bitcoin temel katmanı şu anda her ikisini de yapabilecek hesaplama yeteneğinden yoksundur. Bitcoin'e, temel katmanın rollup'lar tarafından gönderilen ZKP'leri doğrulamasına olanak tanıyacak yeni opcode'lar ekleme önerileri vardır. Ayrıca, BitVM gibi öneriler, L1'de değişiklik yapmadan dolandırıcılık kanıtlarını uygulamanın yollarını uygulamaya çalışmaktadır. BitVM ile ilgili zorluk, sahtekarlık kanıtlarının maliyetinin son derece yüksek olabilmesi (yüzlerce L1 işlemi) ve pratik uygulamalarını sınırlamasıdır.

L2 için L1 seviyesinde güvenlik sağlamanın bir diğer gerekliliği de L1'in L2 işlemlerinin değişmez bir kaydına sahip olmasıdır. Bu, Veri Kullanılabilirliği (DA) gerekliliği olarak bilinir. Yalnızca L1 zincirini izleyen bir gözlemcinin L2 durumunu doğrulamasına olanak tanır. Yazıtlarla, L2 TX'lerinin bir kaydını bitcoin L1'e yerleştirmek mümkündür. Ancak bu, ölçeklenebilirlik gibi başka bir sorunu da beraberinde getirmektedir. Her ~ 10 dakikada bir 4 MB'lık blok zaman sınırı ile Bitcoin L1, ~ 1,1 KB/s'lik sınırlı veri çıkışına sahiptir. L2 işlemleri yaklaşık 10 bayt/tx'e kadar yüksek oranda sıkıştırılsa bile, tüm L1 işlemlerinin L2 verilerini depolamak için olduğu varsayıldığında, L1 yalnızca ~ 100 tx/sn'lik birleşik L2 verimini destekleyebilir.

L1'den Güven Minimize Edilmiş Köprüleme

Ethereum L2'lerde, L2'ye ve L2'den köprüleme L1 tarafından kontrol edilir. L2'ye köprüleme, diğer adıyla Peg-in, aslında L1'deki varlığı kilitlemek ve L2'de bu varlığın bir kopyasını basmak anlamına gelir. Ethereum'da bu, L2 native-bridge akıllı sözleşmesi aracılığıyla gerçekleştirilir. Bu akıllı sözleşme, L2'ye köprülenen tüm varlıkları depolar. Akıllı sözleşme güvenliği L1 doğrulayıcılarından türetilmiştir. Bu, L2'lere köprülemeyi güvenli ve güven minimize edilmiş hale getirir.

Bitcoin'de, L1 madencilerinin tamamı tarafından güvence altına alınan bir köprüye sahip olmak mümkün değildir. Bunun yerine, en iyi seçenek L2 varlıklarını saklayan çoklu-sig cüzdanına sahip olmaktır. Dolayısıyla, L2 köprüsünün güvenliği çoklu imza güvenliğine, yani imzalayanların sayısına, kimliklerine ve peg-in ve peg-out işlemlerinin nasıl güvence altına alındığına bağlıdır. L2 köprüleme güvenliğini iyileştirmek için bir yaklaşım, tüm L2 köprülenmiş varlıkları tutan tek bir multisig yerine çoklu multisig kullanmaktır. Buna örnek olarak, çoklu imzacıların hile yapmaları halinde kesilebilecek teminat sağlamak zorunda oldukları TBTC verilebilir. Benzer şekilde, önerilen BitVM köprüsü çoklu imza sahiplerinin bir güvenlik teminatı sağlamasını gerektirmektedir. Ancak, bu multisig'de imzalayanlardan herhangi biri bir peg-out işlemi başlatabilir. Peg-out etkileşimi BitVM sahtekarlık kanıtları ile korunmaktadır. İmzalayan kötü niyetli bir davranışta bulunursa, diğer imzalayanlar (doğrulayıcılar) L1 üzerinde kötü niyetli imzalayanın kesilmesiyle sonuçlanan bir sahtekarlık kanıtı sunabilir.

Bitcoin L2s Manzarası

Bitcoin L2 projelerinin özet karşılaştırması

Chainway

Chainway, Bitcoin'in üzerine bir zk rollup inşa ediyor. Chainway toparlaması, Bitcoin L1'i toparlamanın ZKP'lerini ve durum farklılıklarını saklamak için bir DA katmanı olarak kullanır. Ayrıca, toparlama, her yeni kanıtın bir önceki L1 bloğunda yayınlanan kanıtı toplayacağı şekilde kanıt özyinelemesini kullanır. Kanıt ayrıca L2'ye dahil edilmelerini zorlamak için L1'de yayınlanan L2 ile ilgili işlemler olan "Zorlanmış İşlemleri" de toplar. Bu tasarımın birkaç avantajı vardır

  1. Forced Transactions, rollups sıralayıcısının L2 işlemlerini sansürleyemeyeceğini garanti eder ve kullanıcıya bu TX'leri L1'de yayınlayarak dahil etme gücü verir.
  2. Kanıt özyinelemesinin kullanılması, her bloğun kanıtlayıcısının bir önceki kanıtı doğrulaması gerektiği anlamına gelir. Bu, bir güven zinciri oluşturur ve geçersiz kanıtların L1'e dahil edilemeyeceğini garanti eder.

Chainway ekibi ayrıca, kanıt doğrulama ve peg-in/out işlemlerinin doğru şekilde gerçekleştirilmesini garanti etmek için BitVM kullanımını da tartışıyor. Köprüleme işlemini doğrulamak için BitVM kullanmak, köprüleme multisig'i için güven varsayımlarını dürüst azınlığa indirger.

Botanix

Botanix, Bitcoin için bir EVM L2 inşa ediyor. Bitcoin ile uyumu iyileştirmek için Botanix L2, fikir birliğine varmak için Bitcoin'i PoS varlığı olarak kullanır. L2 doğrulayıcıları, L2 üzerinde gerçekleştirilen işlemlerden ücret kazanırlar. Ayrıca L2, yazıtları kullanarak L1'deki tüm L2 işlemlerinin Merkle Ağacı Kökünü depolar. Bu, L2 işlemleri için kısmi güvenlik sağlar çünkü L2 işlem günlükleri değiştirilemez ancak bu işlemlerin DA'sını garanti etmez.

Botanix, Spiderchain adı verilen merkezi olmayan bir multisig sistemi ağı aracılığıyla L1'den köprüleme işlemini gerçekleştirir. Multisig imzalayanlar bir dizi orkestratör arasından rastgele seçilir. Orkestratörler kullanıcı fonlarını L1'de kilitler ve L2'de eşdeğer sayıda BTC basmak için bir tasdikname imzalar. Orkestra şefleri bu göreve uygun olabilmek için bir teminat mektubu gönderirler. Güvenlik teminatı, kötü niyetli davranış durumunda kesilebilir.

Botanix halihazırda halka açık bir test ağı başlatmıştır ve ana ağın 2024'ün ilk yarısında başlatılması planlanmaktadır.

Bizon Ağı

Bison, Bitcoin L2 için egemen rollup stilini benimsemiştir. Bison, STARK'ları kullanarak bir zk toparlaması uygular ve L2 TX verilerini ve üretilen ZKP'leri L1'e depolamak için Ordinals kullanır. Bitcoin bu kanıtları L1 üzerinde doğrulayamadığından, doğrulama işlemi ZKP'leri cihazlarında doğrulayan kullanıcılara devredilir.

BTC'nin L2'ye / L2'den köprülemesi için Bison, Gizli Günlük sözleşmelerini (DLC) kullanır. DLC'ler L1 tarafından güvence altına alınır ancak harici bir kahine bağlıdır. Bu kahin L2 durumunu okur ve bilgileri Bitcoin L1'e iletir. Bu Kahin merkezileştirilmişse, Kahin kilitli varlıkları kötü niyetle L1'de harcayabilir. Bu nedenle, Bison'un eninde sonunda merkezi olmayan bir DLC oracle'ına geçmesi önemlidir.

Bison, rust tabanlı bir zkVM'yi desteklemeyi planlıyor. Şu anda, Bison OS, Bison prover kullanılarak kanıtlanabilen Token sözleşmesi gibi bir dizi sözleşmeyi uygulamaktadır.

Yığınlar V2

Stacks, Bitcoin programlanabilirliğini genişletmeye odaklanan en eski projelerden biridir. Stacks, Bitcoin L1 ile daha iyi uyum sağlamak için bir tadilattan geçiyor. Bu tartışma, Nisan 2024'te Mainnet'te başlatılması beklenen yaklaşan Stacks V2'ye odaklanmaktadır. Stacks V2, L1 ile uyumu geliştiren iki yeni konsept uygulamaktadır. İlki olan Nakamoto Release, Stacks konsensüsünü Bitcoin bloklarını ve kesinliğini takip edecek şekilde günceller. İkincisi ise sBTC adı verilen geliştirilmiş BTC köprülemesidir.

Nakamoto'nun sürümünde, Yığınlardaki bloklar, L1'de BTC cinsinden bir tahvil taahhüt eden Madenciler tarafından çıkarılır. Stacks madencileri bir blok oluşturduklarında bu bloklar Bitcoin L1'e sabitlenir ve L1 PoW madencilerinden onay alır. Bir blok 150 L1 onayı aldığında, bu blok nihai olarak kabul edilir ve Bitcoin L1 çatallanmadan çatallanamaz. Bu noktada, o bloğu çıkaran Stacks madencisi STX cinsinden bir ödül alır ve BTC bağları ağdaki Stacker'lara dağıtılır. Bu şekilde 150 bloktan (~ 1 günlük) daha eski olan tüm Stacks blokları Bitcoin L1 güvenliğine bağlıdır. Daha yeni bloklar için (< 150 onay) Yığın zinciri yalnızca Yığınlayıcıların %70'i çatalı destekliyorsa çatallaşabilir.

Diğer Stacks yükseltmesi ise BTC ile Stacks arasında köprü kurmak için daha güvenli bir yol sunan sBTC'dir. Varlıkları Yığınlara köprülemek için kullanıcılar BTC'lerini L2 Yığınlayıcıları tarafından kontrol edilen bir L1 adresine yatırır. Para yatırma işlemleri onaylandığında, sBTC L2'de basılır. Köprülenmiş BTC'nin güvenliğini sağlamak için, Yığınlayıcılar STX'te köprülenmiş BTC'nin değerini aşan bir tahvili kilitlemek zorundadır. İstifleyiciler ayrıca L2'den gelen peg-out taleplerini yerine getirmekten de sorumludur. Peg out talepleri L1 işlemi olarak yayınlanır. Onaydan sonra, istifleyiciler L2'de sBTC yakar ve kullanıcının L1'deki BTC'sini serbest bırakan bir L1 tx'i imzalamak için işbirliği yapar. Bu çalışma için, İstifçiler daha önce bahsedilen madenci bonosu ile ödüllendirilir. Bu mekanizmaya Transfer Kanıtı (PoX) adı verilir.

Stacks, madenci PoX bağları, peg-out tx'leri gibi önemli L2 işlemlerinin çoğunun L1 olarak gerçekleştirilmesini gerektirerek Bitcoin ile uyumludur. Bu gereklilik gerçekten de köprülü BTC'nin hizalanmasını ve güvenliğini artırır, ancak L1'in oynaklığı ve yüksek ücretleri nedeniyle UX'in bozulmasına yol açabilir. Genel olarak, yükseltilmiş Stacks tasarımı V1'deki sorunların çoğunu ele almıştır, ancak birkaç zayıflık devam etmektedir. Bu, STX'in L2 ve L2 DA'da yerel varlık olarak kullanılmasını içerir, yani L1'de yalnızca işlemlerin bir karması ve akıllı sözleşme kodu mevcuttur

BOB

Bulid-on-Bitcoin (BOB), Bitcoin ile uyumlu olmayı amaçlayan bir Ethereum L2'dir. BOB, Ethereum üzerinde Optimistic rollup olarak çalışır ve akıllı sözleşmeleri uygulamak için bir EVM yürütme ortamı kullanır.

BOB başlangıçta farklı türde köprülü BTC'leri (WBTC, TBTC V2) kabul ediyor ancak gelecekte BitVM kullanarak daha güvenli iki yönlü bir köprü benimsemeyi planlıyor.

WBTC ve TBTC'yi de destekleyen diğer Ethereum L2'lerden farklılaşmak için BOB, kullanıcıların BOB'dan Bitcoin L1 ile doğrudan etkileşime girmesine olanak tanıyan özellikler geliştiriyor. BOB SDK, kullanıcıların bitcoin L1 üzerinde işlem imzalamasına olanak tanıyan bir akıllı sözleşme kütüphanesi sağlar. Bu işlemlerin L1 üzerinde yürütülmesi bir bitcoin light istemcisi tarafından izlenir. Hafif istemci, gönderilen işlemlerin L1 üzerinde yürütüldüğüne ve bir bloğa dahil edildiğine dair basit doğrulamaya (SPV) izin vermek için Bitcoin bloklarının karmalarını BOB'a ekler. Bir diğer özellik ise geliştiricilerin Bitcoin L1 için pas uygulamaları yazmasına olanak tanıyan ayrı zkVM'dir. Doğru uygulamanın kanıtı BOB toparlamasında doğrulanabilir.

BOB'un mevcut tasarımı bir Bitcoin L2'den ziyade bir yan zincir olarak tanımlanabilir. Bunun temel nedeni BOB'un güvenliğinin Bitcoin'in güvenliğine değil Ethereum L1'e bağlı olmasıdır.

SatoshiVM

SatoshiVM, zkEVM Bitcoin L2'yi piyasaya sürmeyi planlayan bir başka projedir. Proje, Ocak ayı başlarında Testnet lansmanı ile aniden ortaya çıktı. Projenin teknik detayları seyrek ve projenin arkasındaki geliştiricilerin kim olduğu belli değil. SatoshiVM ile ilgili birkaç teknik belge, DA için Bitcoin L1'in kullanılmasını, L1'de işlem yayınlama yeteneğini destekleyerek sansüre karşı direnci ve BitVM tarzı dolandırıcılık kanıtlarını kullanarak L2 ZKP'lerini doğrulamayı belirtmektedir.

Anonim yapısı göz önüne alındığında, proje etrafında pek çok tartışma var. Bazı araştırmalar, projenin daha eski bir Bitcoin L2 projesi olan Bool Network ile bağları olduğunu göstermektedir.

Bitcoin L2 paradigmasında Startup Fırsatları

Bitcoin L2'ler için alan çeşitli başlangıç fırsatlarıyla birlikte geliyor. Bitcoin için en iyi L2'yi oluşturmanın bariz fırsatını bir kenara bırakırsak, birkaç başka başlangıç fırsatı daha var.

Bitcoin DA Katmanı

Yeni L2'lerin birçoğu L1 ile uyumlarını artırmayı amaçlamaktadır. Bunu yapmanın bir yolu DA için L1'i kullanmaktır. Bununla birlikte, Bitcoin blok boyutundaki katı kısıtlamalar ve L1 blokları arasındaki uzun gecikme göz önüne alındığında, L1 tüm L2 işlemlerini saklayamayacaktır. Bu da bitcoin'e özgü DA katmanı için bir fırsat yaratmaktadır. Celestia gibi mevcut ağlar bu boşluğu doldurmak için genişleyebilir. Bununla birlikte, Bitcoin güvenliğine veya BTC teminatına dayanan zincir dışı bir DA çözümü oluşturmak, Bitcoin ekosistemiyle uyumu artırır.

MEV Ekstraksiyonu

DA için Bitcoin L1 kullanmanın yanı sıra, bazı L2'ler L2 işlem sıralamasını BTC'ye bağlı sıralayıcılara ve hatta L1 madencilerine devretmeyi seçebilir. Bu, herhangi bir MEV çıkarma işleminin bu kuruluşlara devredileceği anlamına gelmektedir. Bitcoin madencilerinin bu görev için donanımlı olmadığı göz önüne alındığında, Bitcoin L2'ler için MEV çıkarma ve özel emir akışına odaklanan flashbot benzeri bir şirket için bir fırsat vardır. MEV çıkarımı genellikle kullanılan VM ile yakından ilişkilidir ve Bitcoin L2 için üzerinde anlaşmaya varılmış bir VM olmadığı göz önüne alındığında, bu alanda birden fazla oyuncu olabilir. Her biri farklı bir Bitcoin L2'ye odaklanıyor.

Bitcoin Verim Araçları

Bitcoin L2'lerin doğrulayıcı seçimi, DA güvenliği ve diğer işlevler için BTC teminatını kullanması gerekecektir. Bu da Bitcoin'i elde tutmak ve kullanmak için getiri fırsatları yaratmaktadır. Şu anda bu tür fırsatlar sunan birkaç araç bulunmaktadır. Örneğin, Babylon diğer zincirleri güvence altına almak için BTC stake etmeye izin verir. Bitcoin L2 ekosistemi geliştikçe, BTC'ye özgü getiri fırsatlarını bir araya getiren platformlar için güçlü bir fırsat ortaya çıkmaktadır.

Sonuç olarak, Bitcoin en tanınmış, en güvenli ve en likit kripto para birimidir. Bitcoin Spot ETF'nin piyasaya sürülmesiyle Bitcoin kurumsal olarak benimsenme aşamasına girerken, BTC'nin izinsiz ve sansüre dayanıklı bir varlık olarak temel doğasını korumak her zamankinden daha önemli. Bu da ancak Bitcoin etrafındaki izinsiz uygulama alanının genişletilmesiyle mümkün olabilir. Bitcoin L2'ler ve bu L2'leri destekleyen startup ekosistemi bu hedef için temel bileşenlerdir. Alliance olarak, bu girişimleri inşa eden kurucuları desteklemek istiyoruz.

声明:

  1. 本文转载自[medium],著作权归属原作者[Mohamed Fouda],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。

  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。

  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io)的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

Şimdi Başlayın
Kaydolun ve
100 USD
değerinde Kupon kazanın!