Transmettre le titre original 'EigenDA: Révolutionner l'économie du Rollup'

Introduction

Aujourd'hui, EigenDA est le plus grand AVS en termes de capital restaké et d'opérateurs uniques, avec plus de 3,64 millions d'ETH et 70 millions d'EIGEN restakés, totalisant environ 9,1 milliards de dollars de capital restaké, provenant de 245 opérateurs et 127 000 portefeuilles de mise en jeu uniques. Avec l'arrivée de plates-formes alternatives de disponibilité des données, il devient difficile de décrypter les différences entre elles, leurs propositions de valeur uniques et comment l'accrual de valeur de protocole peut varier. Dans cet article, nous plongerons profondément dans EigenDA, en explorant les mécanismes uniques qui constituent sa conception, tout en examinant également le paysage concurrentiel pour analyser comment ce secteur de marché pourrait potentiellement se dérouler.

Qu'est-ce que la disponibilité des données?

Avant de plonger profondément dans EigenDA, comprenons d'abord le concept de disponibilité des données (DA) et pourquoi cela importe. La disponibilité des données fait référence à l'assurance que toutes les données nécessaires à la vérification des transactions et à la maintenance de la blockchain sont accessibles à tous les participants (nœuds) du réseau. DA fait partie de l'architecture monolithique classique dont nous avons vu d'autres écrire ad nauseam - mais pour être bref, l'exécution, le consensus et le règlement reposent tous sur DA. Sans DA, l'intégrité d'une blockchain est essentiellement compromise.

La dépendance de toutes les autres parties de la pile à l'égard de DA a créé un goulot d'étranglement pour l'expansion, c'est pourquoi nous avons vu se dérouler la feuille de route de la couche 2. Suite à l'introduction des Rollups optimistes en 2019, l'avenir de la couche 2 a vu le jour. Les L2 ont exécuté des opérations hors chaîne, mais dépendaient toujours d'Ethereum pour que DA maintienne les garanties de sécurité d'Ethereum. Avec ce changement de paradigme, beaucoup ont réalisé que les avantages offerts par les L2 pourraient être encore plus exacerbés en construisant des blockchains spécifiques ou des services se concentrant uniquement sur l'amélioration des limitations de la couche DA d'une architecture monolithique.

Malgré l'apparition de couches DA spécifiques offrant une opportunité réaliste de réduire les frais grâce à la concurrence, et de poursuivre l'expérimentation, le problème de la DA est traité sur la propre Ethereum mainnet à travers un processus connu sous le nom de "Dank Sharding". La première partie de Dank Sharding a été mise en œuvre via l'EIP-4844, qui a introduit des transactions transportant des blocs de données supplémentaires, pouvant atteindre 125 Ko. Ces blocs sont engagés à l'aide de KZG (un type d'engagement cryptographique), garantissant l'intégrité des données et la compatibilité future avec l'échantillonnage de disponibilité des données. Avant la mise en œuvre de l'EIP-4844, les rollups utilisaient calldata pour poster les données de transaction rollup sur Ethereum.

Depuis que le protocole danksharding est entré en service lors de la mise à jour Dancun en mars, il y a eu 2,4 millions de blobs, pour une taille totale de 294 gigaoctets de données, avec plus de 1700 ETH payés en frais à la L1. Il est important de noter que les données des blobs ne sont pas accessibles à l'EVM et sont automatiquement supprimées après environ 2 mois. Il y a actuellement une limite de 6 blobs par bloc, pour un total de 750 ko. Pour les lecteurs non techniques, si l'espace des blobs était maximisé pendant trois blocs consécutifs, vous auriez une valeur de données équivalente à une carte mémoire Gamecube moyenne, nostalgie.

Cette limite est en effet atteinte plusieurs fois par jour, ce qui témoigne d'une demande abondante pour l'espace de blob sur Ethereum. Alors que le tarif de base pour les blobs sur Ethereum est d'environ 5 $ au moment de la rédaction du présent document, nous devons nous rappeler avec prudence que ce tarif est réflexif au prix de l'ETH, tout comme la plupart des activités DeFi. Par conséquent, en période d'appréciation euphorique des prix de l'ETH, plus d'activité a lieu, ce qui conduit à une demande accrue pour l'espace de blob. Par conséquent, pour être prêt à faire face à une spéculation accrue dans le cadre de DeFi ou pour ouvrir le réseau à des cas d'utilisation invisibles, le coût de la disponibilité des données doit être encore réduit. Il y a encore beaucoup d'incitation à réduire encore ces coûts pour encourager l'activité continue des utilisateurs.

Comment fonctionne EigenDA?

EigenDA est basé sur le principe simple selon lequel la disponibilité des données ne nécessite pas de consensus indépendant pour être résolue, c'est pourquoi EigenDA est structuré de manière à être scalable de manière linéaire, car le rôle principal des opérateurs consiste simplement à gérer le stockage de données. Pour être plus précis, il y a trois principaux éléments dans l'architecture EigenDA :

• Opérateurs
• Le Disperser
• Retrievers

Les opérateurs d’EigenDA sont les parties ou entités responsables de l’exécution du logiciel de nœud EigenDA, enregistré dans EigenLayer avec une mise qui leur est déléguée. Vous pouvez y penser de la même manière que vous pensez aux opérateurs de nœuds pour un réseau de preuve d’enjeu traditionnel. Cependant, au lieu d’être encombrés par le consensus, le rôle de ces opérateurs est plutôt de stocker des objets blob associés à des demandes de stockage valides. Dans ce cas particulier, une demande de stockage valide est une demande dans laquelle des frais sont payés et le bloc d’objets blob fourni est vérifié par rapport à l’engagement et à la preuve KZG fournis.

En termes simples, un engagement KZG vous permet de lier une pièce de données à un code unique (engagement) et de prouver plus tard qu'une pièce de données donnée est l'originale en utilisant une clé spéciale (preuve). Cela garantit que les données n'ont pas été modifiées ou altérées, préservant ainsi l'intégrité du bloc.

Le Disperser est ce que la documentation EigenDA désigne comme un service "non fiable", hébergé par EigenLabs. Sa principale responsabilité est d'assurer l'interface entre les clients, les opérateurs et les contrats EigenDA. Les clients d'EigenDA font des demandes de dispersion au disperser, qui encode les données en Reed-Solomon, ce qui facilite la récupération des données, puis calcule l'engagement KZG du bloc encodé et génère une preuve KZG pour chaque morceau. Ensuite, le disperser envoie les morceaux, les engagements KZG et les preuves KZG aux opérateurs EigenDA, qui renvoient ensuite des signatures. La dernière action du disperser consiste à agréger ces signatures et à les télécharger sur Ethereum sous forme de calldata vers le contrat EigenDA. Il est important de noter que cette étape est une condition préalable nécessaire pour sanctionner les opérateurs en cas de comportement incorrect éventuel.

Le dernier composant principal d'EigenDA, le Retriever, est un service qui interroge les opérateurs d'EigenDA pour des fragments de blob, vérifie que les fragments de blob sont exacts, puis reconstruit le blob d'origine pour l'utilisateur. Alors qu'EigenDA héberge un service de récupération, les rollups client peuvent également potentiellement héberger leur propre récupérateur en tant que sidecar de leur séquenceur.

Voici le déroulement des événements pour la façon dont EigenDA fonctionne en réalité:

1. Le séquenceur rollup envoie un lot de transactions sous forme de blob au sidecar de dispersion EigenDA.
2. Le disperser EigenDA sidecar efface le code de l'amas en morceaux, génère un engagement KZG et des preuves de multi-révélation pour chaque morceau, et disperse les morceaux aux opérateurs EigenDA, recevant en retour des signatures certifiant le stockage.
3. Après avoir agrégé les signatures reçues, le dispersant enregistre le blob sur la chaîne en envoyant une transaction au contrat EigenDA Manager avec la signature agrégée et les métadonnées du blob.
4. Le contrat EigenDA Manager vérifie la signature agrégée à l'aide du contrat EigenDA Registry et stocke le résultat sur la chaîne.
5. Une fois que le blob a été stocké hors chaîne et enregistré sur la chaîne, le séquenceur publie l'ID de blob EigenDA dans son contrat de boîte de réception lors d'une transaction. Un ID de blob ne dépasse pas 100 octets.
6. Avant d'accepter l'ID du bloc dans la boîte de réception du rollup, le contrat de la boîte de réception consulte le contrat du gestionnaire EigenDA pour vérifier si le bloc est certifié disponible. S'il l'est, l'ID du bloc est autorisé dans le contrat de la boîte de réception. Sinon, l'ID du bloc est rejeté.

En anglais clair, le séquenceur envoie des données à EigenDA, qui les découpe, les stocke et vérifie si elles sont sûres. Si tout semble bon, les données reçoivent un feu vert et avancent. Sinon, elles sont rejetées.

Paysage concurrentiel

Lorsque l'on examine le paysage concurrentiel des services DA de manière plus large, EigenDA présente un avantage clair par rapport aux autres en termes de débit. Plus d'opérateurs rejoignent le réseau, plus l'opportunité de développer le débit potentiel augmente également. De plus, lorsqu'on considère quel service DA alternatif est le plus « aligné sur Ethereum », il n'est pas difficile de voir que le choix évident est EigenDA.

Bien que Celestia ait apporté des innovations de rupture en ce qui concerne DAS, il est difficile de les considérer comme entièrement alignées sur ETH, ce qui, bien que non obligatoire, peut certainement faire une différence pour les clients (rollups) qui décident quel service utiliser. Celestia a également mis en place une stratégie intéressante en ce qui concerne son architecture de nœud léger, qui pourrait potentiellement permettre des blocs plus importants, donc plus de blobs potentiels inclus dans chaque blob, sous réserve de certaines contraintes.

Tel qu'il est aujourd'hui, avec Celestia, il semble qu'opérationnellement, ils ont été très réussis dans la réduction des coûts pour les rollups, ce qui a également été transmis aux utilisateurs finaux. Cependant, malgré cette innovation significative et impactante, ils ont eu très peu de traction réelle en ce qui concerne les frais accumulés, malgré sa capitalisation boursière entièrement diluée de plusieurs milliards de dollars, d'environ 5,5 milliards de dollars au moment de la rédaction. Celestia a été lancé à Halloween de l'année dernière et depuis lors, 20 rollups uniques ont intégré leur service DA. Sur ces 20 rollups, ils ont publié un total de 54,94 Go de données d'espace de blob, permettant au protocole de collecter 4 091 TIA, ce qui, aux prix actuels, vaut environ 21 000 dollars. Cependant, pour être juste, les frais accumulés sont payés aux stakers et aux validateurs, et le prix de TIA a varié au fil du temps, atteignant 19,87 à son plus haut niveau historique, de sorte que le montant en dollars réel pourrait varier. En utilisantdonnées secondaires, nous pouvons estimer que les frais totaux en dollars sont plus susceptibles d'être d'environ 35 000 $.

Paysage actuel Rollup & Positionnement EigenDA

Le prix de EigenDA a récemment été révélé, avec une option "à la demande" et trois niveaux distincts. L'option à la demande offre un débit variable pour 0,015 ETH / Go, et le "niveau 1" permet un débit de 256 KiB / s pour 70 ETH. En examinant le paysage actuel de DA sur Ethereum mainnet aujourd'hui, voici quelques hypothèses que nous pouvons faire sur la demande potentielle pour EigenDA et les revenus que cela peut générer pour les restakers.

Tel que cela se présente aujourd'hui, environ 27 rollups publient des données de blob sur Ethereum L1, en utilisant les données de la requête. Chaque blob qui est publié sur Ethereum, après EIP-4844, a 128ko de données. Sur ces 27 rollups, environ 2,4 millions de blobs ont été publiés, pour un total aggrégé de 295 Go de données. Par conséquent, si tous ces rollups devaient utiliser le tarif de 0,015 ETH / Go, cela équivaudrait à 4,425 ETH.

À première vue, cela semble problématique. Cependant, il est important de noter que les roll-ups varient considérablement dans leurs offres uniques et leur architecture. En raison des différences de conception et de la base d'utilisateurs, leur individualité conduit à des quantités considérablement différentes de blobs publiés et de frais payés à la L1.

Par exemple, pour les rollups analysés dans cette étude, voici combien de blocs (count + GB) et de frais ont été utilisés par chaque rollup.

De cette seule analyse, 6 rollups ont déjà dépassé le seuil des frais, ce qui aurait du sens pour eux d'opter pour la tarification de niveau 1 d'EigenDA, mais sur la base du débit de données pure, cela ne semble pas avoir de sens pour eux. En fait, l'utilisation de la tarification à la demande d'EigenDA se traduirait toujours par une réduction directe des coûts d'environ 98,91% en moyenne.

Par conséquent, cela laisse les restakers et autres parties prenantes de l'écosystème dans une situation délicate. La réduction des coûts permise par EigenDA profite aux L2 et à leurs utilisateurs, car cela entraînera de meilleures marges et revenus pour les L2, mais cela ne suscite pas la confiance parmi les restakers qui espèrent qu'EigenDA sera un leader parmi les AVS en ce qui concerne les récompenses de restaking.

Cependant, une autre manière d'interpréter cela est que la réduction des coûts d'EigenDA stimule l'innovation. Au cours de l'histoire, nous avons vu de nombreux exemples de réduction des coûts étant des catalyseurs clés de la croissance. Par exemple, le processus "Bessamear" pour l'acier était une technique innovante qui réduisait considérablement le coût et le temps nécessaires pour produire de l'acier, permettant la production de masse d'acier plus résistant et de meilleure qualité, avec une réduction des coûts de 82 %. On pourrait soutenir qu'un principe similaire s'applique aux services DA, où l'introduction de plusieurs fournisseurs de services DA non seulement réduit considérablement les coûts, renforcés par la concurrence, mais stimule également intrinsèquement l'innovation pour le lancement de rollups à haut débit, repoussant les limites de conception de ce qui était auparavant inexploré.

Par exemple, Eclipse, un rollup SVM qui a récemment commencé à publier des blobs il y a seulement 28 jours, est déjà responsable de 86% de la part totale de blob sur Celestia. Leur mainnet n'est même pas encore ouvert au public et bien que cette utilisation puisse potentiellement être simplement un test pur pour assurer une robustesse technique, cela donne une idée de ce qui est possible pour les rollups à haut débit et indique qu'ils seront des consommateurs beaucoup plus importants de DA que la majorité des rollups que nous voyons aujourd'hui.

Résumé et réflexions finales

Alors, où cela nous laisse-t-il ? Eh bien, pour atteindre cet objectif de revenus mensuels de 160 000 $ pour EigenDA énoncé dans le billet de blog de l'équipe, en utilisant le tarif de niveau un de 70 ETH par an, en supposant un prix moyen de l'ETH d'environ 2 500 $, vous auriez besoin de 11 rollups en tant que clients payants. D'après notre analyse, nous avons constaté que depuis la mise en service de l'EIP-4844 début mars, environ six rollups ont dépassé la barre des 70 ETH de frais pour le L1 seul. Comme nous l'avons discuté, la tarification à la demande réduira tout de même les coûts pour tous ces rollups d'environ 99 %, mais en fin de compte, leur débit souhaité sera le facteur déterminant pour décider s'ils opteront ou non pour l'utilisation d'EigenDA.

De plus, il est probable que nous verrons la réduction des coûts stimuler la demande par la création de plusieurs rollups à haut débit tels que MegaETH. Il est également probable qu'à l'avenir, ces types de rollups à haute performance puissent être déployés à partir de fournisseurs de Rollup en tant que service (RaaS) tels que AltLayer et Conduit. Cependant, à court terme, il reste encore des preuves à fournir pour atteindre le seuil de rentabilité mensuel de 160 000 dollars, ce qui serait le coût de seuil de rentabilité, en supposant qu'il n'y ait que 400 opérateurs soutenant EigenDA. Dans l'ensemble, EigenDA ouvre de nouvelles possibilités de conception qui ont le potentiel d'ajouter une grande valeur, mais il n'est pas tout à fait clair combien de cette valeur sera capturée par EigenDA et dirigée vers les restakers. Néanmoins, nous pensons qu'EigenDA est bien positionné pour capturer la majorité de la part de marché de l'AD en tant que fournisseur, et nous attendons avec impatience une couverture continue sur l'un des AVS les plus remarquables.

Avertissement:

1. Cet article est repris de [ GateX]. Envoyez le titre original 'EigenDA : Revolutionizing Rollup Economics'. Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [@Kairos_Res]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter la Gate Learnl'équipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.