*العنوان الأصلي المُرسل: MT Capital Research: بحث مقارن لقطاع التسلسل اللامركزي
إن أجهزة التسلسل، كما يوحي الاسم، مسؤولة عن فرز بيانات المعاملات غير المرتبة في الأصل في blockchain، وبالتالي تنظيمها في بيانات كتلة مرتبة للتنفيذ. كل سلسلة كتل من المستوى الأول لها نظام فرز خاص بها، ولكن بالنسبة للمستوى الثاني، أصبحت أجهزة التسلسل المركزية مشكلة خطيرة بشكل متزايد.
بالنسبة للمستوى الثاني، أجهزة التسلسل ليست إلزامية. يمكن لـ L2 أيضًا اختيار استخدام أجهزة تسلسل L1. ومع ذلك، لاعتبارات التكلفة والسرعة، يمكن لـ L2 الذي يشغل أجهزة التسلسل الخاصة به أن يوفر للمستخدمين تجربة أكثر ملاءمة وبأسعار معقولة. من خلال تشغيل أجهزة التسلسل الخاصة بها، يمكن لـ L2 ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة L1 واحدة لتقديمها إلى L1، مما يوفر بشكل كبير رسوم الغاز. علاوة على ذلك، يمكن للمستخدمين الاستمتاع بتجربة تأكيد ناعمة سريعة توفرها أجهزة تسلسل L2 دون التقيد بإنتاجية معاملات Ethereum. لذلك، بالنسبة إلى L2، يعد تشغيل أجهزة التسلسل الخاصة به أيضًا خيارًا لا مفر منه لتعزيز تجربة تفاعل المستخدم.
على الرغم من أن تشغيل أجهزة التسلسل L2 الخاصة بها يمكن أن يعزز تجربة المستخدم بشكل كبير، إلا أن مركزية أجهزة التسلسل L2 أصبحت مشكلة لا يمكن إنكارها اليوم. حاليًا، وصلت القيمة المقفلة في Ethereum L2 إلى 22B، مع ظهور تدفق هائل لحلول L2. ومع ذلك، فإن جميع أجهزة تسلسل L2 تقريبًا مركزية، وتعتمد على جهاز تسلسل واحد لتحديد ترتيب جميع المعاملات على L2. تواجه أجهزة التسلسل المركزية العديد من المشكلات، مثل امتلاك السلطة نظريًا لاستبعاد معاملات المستخدم، واستخراج MEV من المعاملات دون قيود، ومواجهة مشكلات الرقابة، وخطر نقاط الفشل الفردية.
المصدر: https://l2beat.com/scaling/summary
في مواجهة التحدي المعقد الذي تمثله MEV، تواجه عمليات التجميع توازنًا دقيقًا بين حماية المستخدمين وتحقيق الأرباح. يتضمن هذا التحدي منع ممارسات MEV الضارة مثل الهجمات الأمامية والساندويتشات مع الاستفادة بكفاءة من مساحة الكتلة لتحقيق الإيرادات. على الرغم من أن عمليات التجميع تقليديًا اعتمدت على نموذج مشغل واحد واعتمدت ترتيب "الوارد أولاً يخرج أولاً" (FIFO) لحماية المستخدمين من المركبات الكهربائية المتنقلة، إلا أن هذا النهج قد يفوت فرص الإيرادات من استخدام مساحة الكتلة ويتجاهل الدور الهام للحوافز الاقتصادية في تعزيز الاستقرار والنمو التراكمي. علاوة على ذلك، فإن ضمان الالتزام بمبدأ ما يصرف أولاً (FIFO) والحفاظ على الشفافية في طلب الكتل يشكل تحديات تشغيلية إضافية. علاوة على ذلك، فإن استخدام مساحة الكتلة الأساسية كمصدر للدخل، على الرغم من كونه مربحًا، إلا أنه يثير أيضًا مشكلات الثقة بين المستخدمين الذين يجب أن يثقوا في أن المشغلين لن يستغلوا هذه المساحة على حسابهم من خلال وسائل مثل هجمات الساندويتش، مما قد يؤدي إلى تآكل سلامة المعاملات والمستخدمين. يثق.
تقدم أجهزة التسلسل المشتركة حلاً مبتكرًا لمشكلة MEV من خلال تقديم آلية أكثر أمانًا وعادلة لطلب المعاملات في شبكة blockchain، خاصة بالنسبة لحلول الطبقة الثانية من Ethereum مثل المجموعات، مما يوفر فوائد كبيرة. من خلال تقسيم مساحة الكتلة المجمعة إلى جزء علوي يحمي معاملات المستخدم وجزء سفلي يسمح للمنشئين باستغلال MEV، فإنه يوازن بشكل فعال بين احتياجات واهتمامات المشاركين في الشبكة. باستخدام تقنية تشفير التأخير العملي الذي يمكن التحقق منه (PVDE)، تضمن أجهزة التسلسل المشتركة أن معاملات المستخدم غير مرئية للجهات الفاعلة الضارة، وبالتالي منع ممارسات MEV الضارة مثل الهجمات الأمامية والساندويتشات. علاوة على ذلك، من خلال السماح بأنشطة MEV المفيدة في مساحة الكتلة السفلية، تولد أجهزة التسلسل المشتركة دخلاً لعمليات التجميع مع الحفاظ على سلامة الشبكة وثقة المستخدم. لا تعمل هذه الآلية على تعزيز أمان المعاملات وعدالتها فحسب، بل تدعم أيضًا التنمية المستدامة لشبكات البلوكشين من خلال أساليب مبتكرة لتوليد الإيرادات. باختصار، تُحدث أجهزة التسلسل المشتركة تغييرًا إيجابيًا في النظام البيئي لـ blockchain من خلال نهجها الفريد في التعامل مع MEV، وتحقيق التوازن بين حماية مصالح المستخدم وتعزيز التطوير الصحي للشبكة.
بشكل عام، تنبع مشكلة أجهزة التسلسل المركزية من القوة المفرطة والتعرض للمخاطر لأجهزة التسلسل أحادية العقدة. يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية، المكونة من عقد متعددة، معالجة المشكلات التي تواجهها أجهزة التسلسل المركزية بشكل فعال. يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية ضمان قوة وفعالية طلب L2 مع تحقيق فوائد إضافية. على سبيل المثال، يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية مثل Metis تمكين الرموز المميزة بشكل أكبر مع تحقيق تقاسم الأرباح، وتسمح أجهزة التسلسل المشتركة لـ L2s بتجنب بناء شبكات الفرز الخاصة بها مع توفير إمكانية تشغيل تفاعلي أكثر ملاءمة للعديد من أجهزة التسلسل L2 المشتركة. على المدى الطويل، ستدفع موجة النمطية وL2 حتماً نحو اللامركزية في أجهزة التسلسل، مع وجود مساحة سوقية واسعة لا تزال متاحة لأسواق التسلسل اللامركزية.
المصدر: https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real
إيلينا سينيلنيكوفا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Metis، مكرسة لتعليم صناعة blockchain والكرازة. وهي أيضًا أحد مؤسسي CryptoChicks، وهي منظمة تعليمية غير ربحية تعد الآن أكبر مجتمع blockchain نسائي في العالم، مع أعضائها في 56 دولة. كيفن ليو، مؤسس مشارك آخر ومدير منتج Metis، هو أيضًا المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة ZKM، وباحث نشط في اقتصاديات الرمز المميز، وDAOs، وDeFi، وحوكمة blockchain.
Metis في طليعة اقتراح واختبار أجهزة التسلسل اللامركزية لـ Ethereum L2.
قامت Metis بتحويل عقدة التسلسل المفردة في الأصل إلى مجموعة من عقد التسلسل، مما يحقق اللامركزية في جهاز التسلسل من خلال آلية التناوب العشوائي.
في البداية، تتضمن شبكة التسلسل اللامركزية Metis دورًا إداريًا. المسؤول مسؤول عن إدارة نظام التسلسل اللامركزي، بما في ذلك إضافة عقد التسلسل المؤهلة إلى القائمة البيضاء لقائمة التسلسل، وتعيين حدود حصص العقد الفردية، ومعدلات إصدار مكافأة الكتلة، والمزيد.
بعد ذلك، قدمت Metis آلية التوقيع المساحي للعقدة. يمكن لأي عقدة تحتوي على 20000 من رموز METIS أن تصبح إحدى العقد في مجموعة التسلسل. تتمتع العقد الموجودة في التجمع بالحق في عرض محتويات مجمع المعاملات، كما أن عقدة التسلسل المحددة لها الحق في حزم المعاملات.
وفي وقت لاحق، قدمت Metis آلية دوران العقدة القائمة على إثبات الحصة (PoS). تقوم Metis باختيار منتج الكتلة بشكل عشوائي من خلال النظر في المبلغ المتراكم لكل عقدة مع آلية إسقاط قيمة التجزئة. يمكن لعقدة التسلسل المحددة بعد ذلك حزم المعاملات الجماعية.
بعد ذلك، تتطلب دفعة المعاملة التي تم تعبئتها توقيعات من ثلثي أجهزة التسلسل على الأقل حتى تعتبر صالحة، وبالتالي يتم إرسالها إلى L1. تتم إدارة مفاتيح التوقيع لعقد التسلسل من خلال طبقة إجماع PoS الخاصة بـ Metis، والتي تقوم بإنشاء وتقسيم وتوزيع مفاتيح multisig عندما تنضم عقد التسلسل إلى الشبكة أو تتركها.
أخيرًا، لمنع السلوك الضار من قبل أجهزة التسلسل، تقدم Metis أيضًا دور المدققين لأخذ عينات عشوائية من الكتل، والتحقق مما إذا كانت المعاملات داخل الكتلة بالترتيب الصحيح، من بين أشياء أخرى. سيتم معاقبة العقد التي تتصرف بشكل ضار من خلال مصادرة أموالها المستثمرة.
المصدر: https://www.metis.io/decentralized-sequencer
بناءً على العملية المذكورة أعلاه، تمكنت Metis من بناء بنية تسلسل لا مركزية بناءً على إجماع شبكة PoS. من خلال تكديس 20000 METIS، يمكن للمرء أن يصبح عقدة تسلسل، والتي تعمل على تنويع عقد التسلسل، وتجنب نقاط الفشل الفردية والتحكم واستخراج MEV الضار. تعمل آلية تدوير العقدة والتأكيد المتعدد على جعل اختيار عقد التسلسل أكثر عدلاً ويمكن أن تمنع إلى حد ما الإجراءات الضارة من قبل عقد التسلسل. تعمل عمليات فحص العينات التي يقوم بها المدققون وعقوبات المصادرة على تقليل مخاطر السلوك الضار من قبل العقد.
ولتحفيز المزيد من العقد للمشاركة في شبكة التسلسل اللامركزية الخاصة بشركة Metis، قدمت Metis أيضًا آليات حوافز إضافية. بعد إنشاء كتلة بنجاح، لا تحصل عقد التسلسل على دخل الغاز الأصلي فحسب، بل تربح أيضًا مكافآت إضافية لانبعاث رمز METIS المميز. يمكن لآلية الحوافز في Metis أن تخلق دولاب الموازنة للنمو الإيجابي. سيؤدي ازدهار أنشطة المعاملات في شبكة Metis إلى زيادة الدخل لعقد التسلسل. ستجذب الزيادة في دخل عقدة التسلسل المزيد من المستخدمين للمشاركة في METIS، وتصبح عقدًا للتسلسل، وتحصل على دخل المنظم. سيؤدي انخفاض METIS المتداول وزيادة الطلب على METIS بسبب التوقيع المساحي إلى رفع سعر السوق لـ METIS. ستعمل الزيادة في سعر METIS على تعزيز قيمة أصول عقد الستاكينغ وقيمة مكافآت الستاكينغ، وبالتالي جذب المزيد من العقد للمشاركة، وتشكيل حلقة دولاب الموازنة.
تعد شبكة التسلسل اللامركزية PoS من Metis هي المحاولة الأولى لتنفيذ جهاز التسلسل اللامركزي في L2. من المتوقع أن يؤدي تنفيذ جهاز التسلسل اللامركزي الخاص بشركة Metis إلى دفع L2s الأخرى إلى تطوير خططها لتحقيق لامركزية جهاز التسلسل.
يتمتع الفريق الذي يقف وراء Espresso بمكانة مرموقة للغاية، حيث يحمل المؤسسان المشاركان تشارلز لو وبن فيش درجة الدكتوراه في علوم الكمبيوتر من جامعة ستانفورد. عمل أعضاء الفريق أيضًا في شركات Web2 وWeb3 الرائدة مثل Binance Labs وCoinbase وGoogle. في السابق، نجحت Espresso في جمع 23 مليون دولار من التمويل من أكبر شركات رأس المال الاستثماري، بما في ذلك Sequoia Capital وCoinbase Ventures وPolychain وRobot Ventures.
يتم وضع Espresso كبرنامج وسيط بين L1 وL2، مما يفصل الطلب عن التنفيذ، بهدف أن يصبح شبكة تسلسل مشتركة لا مركزية توفر خدمات تسلسل لا مركزية لمختلف L2s. على غرار مفهوم الاستعانة بمصادر خارجية DA المعيارية، فإن الخدمة التي تقدمها Espresso أقرب إلى خدمة الاستعانة بمصادر خارجية لطلب بيانات المعاملات. مثل الاستعانة بمصادر خارجية لـ DA، فإن خدمة التسلسل من Espresso هي خدمة تسلسلية وآلة افتراضية، مما يعني أن أي نوع من L2 يمكنه استخدام خدمات التسلسل من Espresso.
المصدر: <a href="https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer""> https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer
الفكرة الأساسية لـ Espresso هي توفير مجموعة من البرامج الوسيطة للتسلسل المعياري لـ L2s. بعد أن يرسل المستخدمون بيانات المعاملة من خلال العميل، يتم إرسال بيانات المعاملة، جنبًا إلى جنب مع معرف L2، بواسطة L2 إلى شبكة التسلسل الخاصة بـ Espresso. ستطلب عقد Espresso (عقد نظام إثبات الحصة Espresso Hotshot) المعاملات، وبعد الطلب، ستبثها إلى المشتركين (عقد L2). وبعد ذلك، يتم تنفيذ L2 استنادًا إلى بيانات المعاملة المطلوبة التي تم تعبئتها. وفي الوقت نفسه، تقدم Espresso أيضًا التزامًا جماعيًا يحتوي على معاملات لعقد جهاز التسلسل L1. أخيرًا، يحتاج L2 إلى إرسال الحالة الجديدة إلى L1، وسيستخدم عقد L1 التراكمي التزام الكتلة من Espresso للتحقق من تحديث الحالة المقدم من L2 لضمان صحة التنفيذ.
المصدر: https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview
وفي المستقبل، تخطط Espresso أيضًا لإعادة استخدام عقد التحقق الحالية من Ethereum للطلب من خلال Eigenlayer، مما يحقق أمانًا أعلى.
بشكل عام، يتوافق حل التسلسل اللامركزي من Espresso بشكل أوثق مع مفهوم blockchain المعياري، وذلك باستخدام شبكة PoS الخاصة بها لتحقيق الطلب اللامركزي من خلال الاستعانة بمصادر خارجية، وتشكيل وسيطة لشبكة التسلسل اللامركزية بين L1 وL2. تتيح خدمة الفرز العامة لـ Espresso أيضًا أن تصبح شبكة تسلسل مشتركة، مع قدرة أي L2 على استخدام خدمات الفرز الخاصة بـ Espresso. علاوة على ذلك، يمكن لـ L2s التي تستخدم Espresso كمزود خدمة الفرز أن تتمتع بإمكانية تشغيل تفاعلي أكثر سلاسة.
الرئيس التنفيذي لشركة Astria، جوش بوين، هو القوة الدافعة الرئيسية للمشروع. يتمتع بوين، الذي عمل سابقًا في شركات ناشئة وراء The Graph وEdge & Node وCelestia Labs، بفهم عميق لمفاهيم الوحدات النمطية واللامركزية. لقد شارك في كثير من الأحيان رؤاه حول الدور الحاسم الذي تلعبه أجهزة التسلسل المشتركة في الحفاظ على السرعة واللامركزية في مجال blockchain. يقول بوين أن معظم مجموعات التحديثات الخاصة بالتطبيقات قد لا تحتاج إلى أجهزة تسلسل خاصة بها؛ إن تعزيز شبكة تسلسل مشتركة أكثر لامركزية ونموذجية يمكن أن يفيد بدلاً من ذلك في بناء نظام blockchain أكثر لامركزية وكفاءة. تلقت فلسفة جوش بوين وأستريا أيضًا دعمًا من مؤسسات مثل Maven 11 و1kx وDelphi Ventures وFigment Capital، حيث جمعت 5.5 مليون دولار من التمويل الأولي.
على غرار Espresso، تهدف Astria إلى توفير شبكة تسلسل مشتركة لا مركزية. شبكة التسلسل المشتركة الخاصة بـ Astria عبارة عن blockchain وسيط مع مجموعتها اللامركزية من أجهزة التسلسل، القادرة على قبول بيانات المعاملات من L2s المتعددة. وبالمثل، يمكن لـ Astria التعامل مع طلبات الفرز من أي نوع من L2. علاوة على ذلك، يمكن لـ L2s التي تستخدم Astria أيضًا الاستمتاع بإمكانية التشغيل البيني على المستوى الذري التي توفرها Astria.
يتم توضيح عملية الفرز في أستريا في الرسم البياني التالي:
المصدر: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
المصدر: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
تتشابه شبكة التسلسل اللامركزية الخاصة بـ Astria مع حل Espresso، حيث يهدف كلاهما إلى تزويد أي لغة L2 بخدمات تسلسل لا مركزية منفصلة. من خلال الاستعانة بمصادر خارجية لخدمات التسلسل، يمكن لـ L2s زيادة تبسيط عملية التطوير وتكاليف التشغيل، والاستمتاع بالتركيب على المستوى الذري بين L2s.
تركز Radius على تطوير طبقة تسلسل مشتركة غير موثوقة، تهدف إلى مواجهة تحديات استخراج MEV الضارة والرقابة داخل مساحة blockchain. نجحت شركة Radius في الحصول على تمويل أولي بقيمة 1.7 مليون دولار أمريكي من مؤسسات استثمارية مثل Hashed وSuperscrypt وLambdaclass (Ergodic Fund) و Crypto.com.
تهدف Radius إلى بناء شبكة تسلسل مشتركة غير موثوقة ومقاومة للرقابة، والميزة الأكثر تميزًا مقارنة بـ Espresso و Astria هي قدرتها على تقليل MEV الضارة بشكل فعال من خلال مجموعات الذاكرة المشفرة.
تشبه البنية العامة لشبكة التسلسل المشترك Radius شبكات التسلسل المشتركة السائدة. يرسل المستخدمون بيانات المعاملات المشفرة والبراهين عبر Dapps إلى طبقة التسلسل. يتحقق جهاز التسلسل من بيانات المعاملات والبراهين المقدمة من المستخدم، ويحزمها ويفرزها. بعد ذلك، تتلقى المجموعات المجمعة كتلًا متسلسلة من شبكة التسلسل، وتنفذ المعاملات بالترتيب، وتقدم الحالة المنفذة وإثباتات الحالة إلى طبقة التسوية.
المصدر: https://docs.theradius.xyz/developer/architecture
ومن المثير للاهتمام أن Radius قدم تجمعات ذاكرة مشفرة لمنع أداة الفرز من استخراج MEVs الضارة. يتم تشفير المعاملات المقدمة من قبل المستخدمين وإرسالها إلى شبكة التسلسل في شكل بيانات مشفرة. لا يمكن للفارز الحصول على المفتاح عند فرز المعاملات ولا يمكنه فك تشفير وعرض المحتوى المحدد لكل معاملة. لذلك، لا يمكن لأداة الفرز استخراج MEV عن طريق فرز المعاملات وإدراجها بشكل ضار.
يقسم نصف القطر مساحة الكتلة إلى مساحة علوية ومساحة سفلية. المساحة العلوية مخصصة لمعاملات المستخدم، مما يؤدي بشكل فعال إلى تجنب MEV الضارة من خلال مجموعات الذاكرة المشفرة. تقدم المساحة السفلية سوقًا مفتوحًا قائمًا على المزاد للمتداولين، حيث يمكن إنشاء معاملات حزمة MEV المفيدة عبر مجموعات التجميع، مثل المراجحة الحميدة والتصفية، وما إلى ذلك. يقوم المتداولون بعد ذلك بإرسال معاملات الحزمة وعروض الأسعار الخاصة بهم إلى جهاز التسلسل، الذي يختار معاملة الحزمة ذات العطاء الأعلى لإدراجها في الكتلة، وبالتالي زيادة الأرباح المجمعة إلى الحد الأقصى وتعزيز سوق منافسة MEV صحية.
بالمقارنة مع الإسبريسو وأستريا، تتمتع Radius بميزتين مهمتين. أولاً، من خلال تقديم مجمعات ذاكرة مشفرة وتقسيم مساحة الكتلة إلى مساحات علوية وسفلية، يمكن لـ Radius القضاء بشكل فعال على معاملات MEV الضارة، وإنشاء سوق منافسة صحي MEV، وزيادة أرباح التجميع. ثانيًا، يمنع إدخال تجمعات الذاكرة المشفرة عقد التسلسل الفردية من التصرف بشكل ضار من خلال MEV، وبالتالي يلغي الحاجة إلى آليات إجماع إضافية لضمان صحة التسلسل. يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة سرعة التأكيد النهائي وقابلية التوسع لشبكة التسلسل بشكل كبير.
تم تقديم اقتراح SUAVE من قبل فريق Flashbots، الرواد في معالجة مشكلة قيمة التعدين القابلة للاستخراج (MEV) داخل نظام Ethereum البيئي، والذي يتألف من محترفين ذوي خبرة عميقة في مجالات مثل علوم الكمبيوتر والرياضيات وعلم النفس والاقتصاد. وفقًا لـ LinkedIn، يضم الفريق حاليًا 28 عضوًا يتمتعون بمهارات تتراوح بين برمجة Python، وتكنولوجيا blockchain، والتعلم الآلي، وبرمجة C.
يضم الفريق المؤسس لشركة Flashbots فيليب دايان وستيفان جوسلين، مع مغادرة الأخير في أكتوبر 2022 بسبب خلافات حول سياسات الرقابة مع الفريق. بالإضافة إلى ذلك، ترك Alex Obadia، وهو مؤسس مشارك آخر وباحث استراتيجي كبير، Flashbots في يونيو 2023 لأسباب شخصية. ومن بين الأعضاء الأساسيين أندرو ميلر، المعروف بأبحاثه حول فك رموز Intel SGX، والذي يعمل حاليًا كمدير أبحاث لبيئات التنفيذ الموثوقة وSUAVE. ويخطط ميلر لأخذ إجازة مؤقتة من منصبه كأستاذ مساعد في جامعة إلينوي، حيث يركز عمله الأكاديمي على الهندسة الكهربائية وهندسة الكمبيوتر. يعمل عضو أساسي آخر، Hasu، كمدير إستراتيجية Flashbots، ويتمتع بنفوذ واسع النطاق في مجال blockchain، بما في ذلك الأدوار كمستشار استراتيجي لبروتوكول Lido للسيولة ومتعاون بحثي مع شركة Paradigm للاستثمار. تلتزم Hasu بقيادة تطوير الصناعة والتعليم من خلال الكتابة ووسائل التواصل الاجتماعي والبودكاست.
SUAVE عبارة عن أداة إنشاء وتسلسل لا مركزية فريدة من نوعها، تتميز عن الطبقات المشتركة الأخرى أو طبقات التسلسل في التصميم. ويهدف إلى توفير خدمات تسلسل المعاملات لـ Ethereum وغيرها من سلاسل الكتل دون دمجها مباشرة في بروتوكول أي سلسلة. يمكن للمستخدمين إرسال المعاملات إلى مجمع الذاكرة المشفرة الخاص بـ SUAVE، وتكون شبكة المنفذ الخاصة بـ SUAVE مسؤولة عن إخراج الكتل أو الكتل الجزئية للسلاسل. تتنافس هذه الكتل مع تلك التي تم إنشاؤها بواسطة بناة Ethereum المركزيين التقليديين، حيث يقوم مقدمو Ethereum باختيارها.
المصدر:https://foresightnews.pro/article/detail/28930
لا يحل SUAVE محل آلية مجموعات المجموعات لاختيار الكتل، كما أنه لا يغير قواعد اختيار شوكة السلسلة. وهو يركز على توفير التسلسل الأكثر ربحية لأي سلسلة، وعادة ما يكون لديه حالة كاملة لمحاكاة نتائج المعاملات المختلفة وإنشاء التسلسل الأمثل. يسمح هذا التصميم لـ SUAVE بالتعاون مع أجهزة التسلسل المشتركة أو منشئي البرامج الآخرين المدركين لـ MEV لتقديم خدمات مثل المراجحة الذرية عبر السلاسل، مما يضمن تنفيذ العديد من المعاملات أو إلغاؤها ذريًا.
المصدر:https://foresightnews.pro/article/detail/28930
على المدى الطويل، قد تكون عمليات التراكم خيارًا أفضل. تعمل المجموعات المجمعة على تأمين سلامتها ومقاومتها للرقابة وحيويتها من خلال L1، في حين أن SUAVE، وهي سلسلة تركز على تسلسل المعاملات، ليست مخصصة لتفاعل المستخدم العادي. هدفها هو الحد من حاجة المستخدمين إلى تحويل الأموال إلى SUAVE، مع التركيز بدلاً من ذلك على توفير منصة للباحثين/البنائين. SUAVE مكرسة لتوفير تسلسل المعاملات الأكثر ملاءمة دون استبدال آليات التسلسل الحالية بالكامل. يمكنه التعامل مع معاملات الحالة الكاملة لإنشاء تسلسل المعاملات الأمثل.
المصدر:https://foresightnews.pro/article/detail/28930
وفيما يتعلق بمعالجة المركبات الكهربائية المتوسطة الحجم، تهدف الآليات المختلفة إلى الحد من المنافسة المحتملة والعوامل الخارجية السلبية المتعلقة بتسلسل المعاملات وإدراجها. على سبيل المثال، تحاول آلية تمدد الوقت الخاصة بـ Arbitrum ونموذج FBA-FCFS الخاص بـ Flashbots تقليل حوافز المنافسة في زمن الاستجابة من خلال السماح للمستخدمين بالتعبير عن تفضيلهم لإدراج المعاملات السريعة من خلال الرسوم.
آلية تمدد الوقت في Arbitrum
آلية تمدد الوقت هي إجراء أمني ضد نوع معين من الهجمات المعروفة باسم "هجوم قطاع الطرق الزمني"، حيث قد يحاول المهاجمون إعادة تنظيم الكتل المؤكدة للاستفادة من معلومات غير معروفة سابقًا (على سبيل المثال، استغلال المعرفة بالمعاملة بعد وقوعها).
تدافع Arbitrum ضد هذا الهجوم من خلال آلية فريدة تسمح لأي شخص بتقديم "تحدي" يثبت تصرفات المهاجم عند محاولة تنفيذ هجوم قاطع طريق. وتضمن هذه الآلية، المبنية على الحوافز الاقتصادية، تعويض المكاسب المحتملة للمهاجم، وبالتالي حماية أمن الشبكة وعدالتها.
نموذج FBA-FCFS الخاص بـ Flashbots
نموذج FBA-FCFS (مزاد العرض الأول — من يأتي أولاً يخدم أولاً) عبارة عن آلية لطلب المعاملات تقترحها Flashbots، بهدف معالجة اختيار المعاملات التقليدية ومشكلات الطلب، خاصة في سياق استخراج MEV.
يسعى نموذج FBA-FCFS إلى تحقيق التوازن بين العدالة والكفاءة من خلال السماح بالمزايدة على المعاملات لتحسين استخدام موارد الشبكة مع ضمان عدم استبعاد بعض المستخدمين تمامًا بسبب عدم القدرة على الدفع.
ولكل من هذه الآليات إيجابيات وسلبيات، ولكنها تشترك في الهدف المشترك المتمثل في تحسين كفاءة وعدالة معالجة المعاملات.
من خلال التعاون مع Rollups وغيرها من الشركات المدركة لـ MEV، تهدف SUAVE إلى توفير أمان اقتصادي أعلى وكفاءة للعمليات عبر السلسلة، واستكشاف نماذج جديدة للأمن الاقتصادي وآليات تخفيف MEV لتحسين اللامركزية في طلب معاملات blockchain وتنفيذها.
تهدف مشاريع مثل Metis وAstria وEspresso وRadius وSUAVE، على الرغم من تركيز كل منها بشكل خاص، بشكل جماعي إلى تعزيز قابلية التوسع وكفاءة المعاملات لتكنولوجيا blockchain مع معالجة مسألة قيمة التعدين القابلة للاستخراج (MEV)، وتعزيز اللامركزية، وتحسين التوافقية.
تركز Metis، من خلال حل الطبقة الثانية، على تحسين قدرات معالجة المعاملات في Ethereum لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة، بهدف تزويد المطورين والمؤسسات بمنصة أكثر ملاءمة للتطوير. تقترح Astria وEspresso مفهوم شبكة التسلسل اللامركزية، التي تدعم معالجة بيانات المعاملات لحلول الطبقة الثانية المتعددة. وهذا لا يبسط عمليات التطوير والتشغيل فحسب، بل يعزز أيضًا قابلية التركيب وقابلية التشغيل البيني بين الأنظمة. يسعى مشروع Radius، من خلال تقديم مجمعات ذاكرة مشفرة وتقسيم مساحة الكتلة، إلى إنشاء شبكة غير موثوقة ومقاومة للرقابة تهدف إلى تقليل الآثار الضارة لـ MEV مع تعزيز خصوصية المعاملات وأمنها. تركز SUAVE على معالجة تأثير MEV على عدالة المعاملات والشفافية من خلال شبكة التسلسل اللامركزية، مما يدل على الالتزام بتحسين عدالة البيئة التجارية.
في استكشاف اتجاه تطوير أجهزة التسلسل اللامركزية، تقدم Metis وEspresso نموذجين مختلفين تمامًا: النموذج "الداخلي" ونهج "الوحدة النمطية الخارجية". تعكس هذه النماذج أفكار واستراتيجيات المجتمع المختلفة حول كيفية بناء وصيانة أجهزة التسلسل اللامركزية.
يركز نموذج Metis "الداخلي" على إدارة وتشغيل شبكة التسلسل اللامركزية الخاصة بها داخليًا لضمان أمن الشبكة واستقرارها. يسمح هذا النهج لشركة Metis بالتحكم المباشر في العقد داخل شبكتها، والحفاظ على بيئة شبكة صحية من خلال آليات التوقيع والحوافز. على الرغم من أن هذا النموذج يمكن أن يعزز أمان الشبكة وموثوقيتها، فإنه يتطلب أيضًا من Metis تحمل مسؤوليات تشغيلية كبيرة واستثمارات في الموارد، مما قد يحد من مرونة الشبكة وقابلية التوسع.
وفي المقابل، يقدم نهج "وحدة الاستعانة بمصادر خارجية" لشركة Espresso حلاً أكثر مرونة وانفتاحًا. من خلال السماح لأي مشروع بلوكشين بالوصول إلى خدمات التسلسل الخاصة به، تعمل Espresso على تعزيز العالمية التكنولوجية والتنوع مع تقليل العبء التشغيلي على المشاريع الفردية. التحدي الذي يواجه هذا النموذج هو أنه قد يؤدي إلى مشاكل ثقة إضافية، حيث تحتاج المشاريع إلى الاعتماد على الإسبريسو لمعالجة المعاملات بشكل عادل وآمن. علاوة على ذلك، فإن أي مشكلات أو هجمات على خدمات Espresso يمكن أن تؤثر على مجموعة واسعة من مشاريع العملاء.
يعرض نموذج Metis "الداخلي" ونهج "وحدة الاستعانة بمصادر خارجية" لشركة Espresso مسارين رئيسيين للتطوير في مجال أجهزة التسلسل اللامركزية. ولكل نموذج مزاياه وتحدياته الفريدة، ويعتمد الاختيار بينهما على الاحتياجات المحددة، وظروف الموارد، والتركيز على اللامركزية وأمن المشروع.
تشير آفاق تطوير أجهزة التسلسل اللامركزية إلى الإمكانات الهائلة لتكنولوجيا blockchain لتعزيز أمن الشبكات، وزيادة مقاومة الرقابة، وتحسين كفاءة المعاملات، وخفض التكاليف، وتعزيز تنوع النظام البيئي وقابلية التشغيل البيني. مع التقدم المستمر لتقنية التسلسل اللامركزي، يمكننا أن نتوقع شبكة blockchain أكثر أمانًا وكفاءة حيث تدافع آليات التسلسل اللامركزية بشكل فعال ضد نقاط الفشل الفردية والهجمات الضارة، مما يحمي أصول المستخدم وبياناته. علاوة على ذلك، فإن التحسينات والابتكارات في أجهزة التسلسل اللامركزية، مثل معالجة الدفعات وقنوات الحالة، ستعمل على تعزيز قدرات معالجة المعاملات لمنصات L2، وتقليل تكاليف المعاملات للمستخدمين، وتحقيق إنتاجية عالية وزمن وصول منخفض في تأكيدات المعاملات، وبالتالي تعزيز تجربة المستخدم دون التضحية بالأمن واللامركزية.
علاوة على ذلك، من المتوقع أن يؤدي الاعتماد الواسع النطاق لأجهزة التسلسل اللامركزية إلى تشكيل نظام بيئي أكثر تنوعًا وقابلية للتشغيل المتبادل. لن تخدم شبكات التسلسل المشتركة، مثل Espresso وAstria، منصات اللغة الثانية المتعددة فحسب، بل ستعزز أيضًا تدفق البيانات والأصول بين المنصات المختلفة، مما يخلق عالمًا لامركزيًا أكثر انفتاحًا واتصالًا. بالإضافة إلى ذلك، ستوفر الابتكارات في آليات الحوافز والنماذج الاقتصادية الرمزية حوافز معقولة للمشاركين في شبكة التسلسل اللامركزية مع تحقيق حوكمة الشبكة وتوزيع الأرباح من خلال النماذج الاقتصادية الرمزية، وجذب المزيد من المشاركين وتحفيز حيوية المجتمع.
على الرغم من الآفاق المشرقة لأجهزة التسلسل اللامركزية، إلا أنها لا تزال تواجه تحديات في التنفيذ الفني، وتحسين أداء الشبكة، وتصميم نموذج الإدارة. ولذلك، قد تركز اتجاهات التطوير المستقبلية على البحث عن آليات إجماع أكثر كفاءة، واستكشاف بنيات الشبكات القابلة للتطوير، وتطوير واجهات وأدوات سهلة الاستخدام لتلبية متطلبات السوق المتزايدة وتوقعات المستخدم. باختصار، كعامل رئيسي في دفع تطوير تكنولوجيا وتطبيقات blockchain، فإن التطور المستقبلي لأجهزة التسلسل اللامركزية سوف يلعب دورًا حاسمًا في بناء عالم لامركزي أكثر كفاءة وأمانًا وانفتاحًا.
*العنوان الأصلي المُرسل: MT Capital Research: بحث مقارن لقطاع التسلسل اللامركزي
إن أجهزة التسلسل، كما يوحي الاسم، مسؤولة عن فرز بيانات المعاملات غير المرتبة في الأصل في blockchain، وبالتالي تنظيمها في بيانات كتلة مرتبة للتنفيذ. كل سلسلة كتل من المستوى الأول لها نظام فرز خاص بها، ولكن بالنسبة للمستوى الثاني، أصبحت أجهزة التسلسل المركزية مشكلة خطيرة بشكل متزايد.
بالنسبة للمستوى الثاني، أجهزة التسلسل ليست إلزامية. يمكن لـ L2 أيضًا اختيار استخدام أجهزة تسلسل L1. ومع ذلك، لاعتبارات التكلفة والسرعة، يمكن لـ L2 الذي يشغل أجهزة التسلسل الخاصة به أن يوفر للمستخدمين تجربة أكثر ملاءمة وبأسعار معقولة. من خلال تشغيل أجهزة التسلسل الخاصة بها، يمكن لـ L2 ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة L1 واحدة لتقديمها إلى L1، مما يوفر بشكل كبير رسوم الغاز. علاوة على ذلك، يمكن للمستخدمين الاستمتاع بتجربة تأكيد ناعمة سريعة توفرها أجهزة تسلسل L2 دون التقيد بإنتاجية معاملات Ethereum. لذلك، بالنسبة إلى L2، يعد تشغيل أجهزة التسلسل الخاصة به أيضًا خيارًا لا مفر منه لتعزيز تجربة تفاعل المستخدم.
على الرغم من أن تشغيل أجهزة التسلسل L2 الخاصة بها يمكن أن يعزز تجربة المستخدم بشكل كبير، إلا أن مركزية أجهزة التسلسل L2 أصبحت مشكلة لا يمكن إنكارها اليوم. حاليًا، وصلت القيمة المقفلة في Ethereum L2 إلى 22B، مع ظهور تدفق هائل لحلول L2. ومع ذلك، فإن جميع أجهزة تسلسل L2 تقريبًا مركزية، وتعتمد على جهاز تسلسل واحد لتحديد ترتيب جميع المعاملات على L2. تواجه أجهزة التسلسل المركزية العديد من المشكلات، مثل امتلاك السلطة نظريًا لاستبعاد معاملات المستخدم، واستخراج MEV من المعاملات دون قيود، ومواجهة مشكلات الرقابة، وخطر نقاط الفشل الفردية.
المصدر: https://l2beat.com/scaling/summary
في مواجهة التحدي المعقد الذي تمثله MEV، تواجه عمليات التجميع توازنًا دقيقًا بين حماية المستخدمين وتحقيق الأرباح. يتضمن هذا التحدي منع ممارسات MEV الضارة مثل الهجمات الأمامية والساندويتشات مع الاستفادة بكفاءة من مساحة الكتلة لتحقيق الإيرادات. على الرغم من أن عمليات التجميع تقليديًا اعتمدت على نموذج مشغل واحد واعتمدت ترتيب "الوارد أولاً يخرج أولاً" (FIFO) لحماية المستخدمين من المركبات الكهربائية المتنقلة، إلا أن هذا النهج قد يفوت فرص الإيرادات من استخدام مساحة الكتلة ويتجاهل الدور الهام للحوافز الاقتصادية في تعزيز الاستقرار والنمو التراكمي. علاوة على ذلك، فإن ضمان الالتزام بمبدأ ما يصرف أولاً (FIFO) والحفاظ على الشفافية في طلب الكتل يشكل تحديات تشغيلية إضافية. علاوة على ذلك، فإن استخدام مساحة الكتلة الأساسية كمصدر للدخل، على الرغم من كونه مربحًا، إلا أنه يثير أيضًا مشكلات الثقة بين المستخدمين الذين يجب أن يثقوا في أن المشغلين لن يستغلوا هذه المساحة على حسابهم من خلال وسائل مثل هجمات الساندويتش، مما قد يؤدي إلى تآكل سلامة المعاملات والمستخدمين. يثق.
تقدم أجهزة التسلسل المشتركة حلاً مبتكرًا لمشكلة MEV من خلال تقديم آلية أكثر أمانًا وعادلة لطلب المعاملات في شبكة blockchain، خاصة بالنسبة لحلول الطبقة الثانية من Ethereum مثل المجموعات، مما يوفر فوائد كبيرة. من خلال تقسيم مساحة الكتلة المجمعة إلى جزء علوي يحمي معاملات المستخدم وجزء سفلي يسمح للمنشئين باستغلال MEV، فإنه يوازن بشكل فعال بين احتياجات واهتمامات المشاركين في الشبكة. باستخدام تقنية تشفير التأخير العملي الذي يمكن التحقق منه (PVDE)، تضمن أجهزة التسلسل المشتركة أن معاملات المستخدم غير مرئية للجهات الفاعلة الضارة، وبالتالي منع ممارسات MEV الضارة مثل الهجمات الأمامية والساندويتشات. علاوة على ذلك، من خلال السماح بأنشطة MEV المفيدة في مساحة الكتلة السفلية، تولد أجهزة التسلسل المشتركة دخلاً لعمليات التجميع مع الحفاظ على سلامة الشبكة وثقة المستخدم. لا تعمل هذه الآلية على تعزيز أمان المعاملات وعدالتها فحسب، بل تدعم أيضًا التنمية المستدامة لشبكات البلوكشين من خلال أساليب مبتكرة لتوليد الإيرادات. باختصار، تُحدث أجهزة التسلسل المشتركة تغييرًا إيجابيًا في النظام البيئي لـ blockchain من خلال نهجها الفريد في التعامل مع MEV، وتحقيق التوازن بين حماية مصالح المستخدم وتعزيز التطوير الصحي للشبكة.
بشكل عام، تنبع مشكلة أجهزة التسلسل المركزية من القوة المفرطة والتعرض للمخاطر لأجهزة التسلسل أحادية العقدة. يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية، المكونة من عقد متعددة، معالجة المشكلات التي تواجهها أجهزة التسلسل المركزية بشكل فعال. يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية ضمان قوة وفعالية طلب L2 مع تحقيق فوائد إضافية. على سبيل المثال، يمكن لأجهزة التسلسل اللامركزية مثل Metis تمكين الرموز المميزة بشكل أكبر مع تحقيق تقاسم الأرباح، وتسمح أجهزة التسلسل المشتركة لـ L2s بتجنب بناء شبكات الفرز الخاصة بها مع توفير إمكانية تشغيل تفاعلي أكثر ملاءمة للعديد من أجهزة التسلسل L2 المشتركة. على المدى الطويل، ستدفع موجة النمطية وL2 حتماً نحو اللامركزية في أجهزة التسلسل، مع وجود مساحة سوقية واسعة لا تزال متاحة لأسواق التسلسل اللامركزية.
المصدر: https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real
إيلينا سينيلنيكوفا، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Metis، مكرسة لتعليم صناعة blockchain والكرازة. وهي أيضًا أحد مؤسسي CryptoChicks، وهي منظمة تعليمية غير ربحية تعد الآن أكبر مجتمع blockchain نسائي في العالم، مع أعضائها في 56 دولة. كيفن ليو، مؤسس مشارك آخر ومدير منتج Metis، هو أيضًا المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة ZKM، وباحث نشط في اقتصاديات الرمز المميز، وDAOs، وDeFi، وحوكمة blockchain.
Metis في طليعة اقتراح واختبار أجهزة التسلسل اللامركزية لـ Ethereum L2.
قامت Metis بتحويل عقدة التسلسل المفردة في الأصل إلى مجموعة من عقد التسلسل، مما يحقق اللامركزية في جهاز التسلسل من خلال آلية التناوب العشوائي.
في البداية، تتضمن شبكة التسلسل اللامركزية Metis دورًا إداريًا. المسؤول مسؤول عن إدارة نظام التسلسل اللامركزي، بما في ذلك إضافة عقد التسلسل المؤهلة إلى القائمة البيضاء لقائمة التسلسل، وتعيين حدود حصص العقد الفردية، ومعدلات إصدار مكافأة الكتلة، والمزيد.
بعد ذلك، قدمت Metis آلية التوقيع المساحي للعقدة. يمكن لأي عقدة تحتوي على 20000 من رموز METIS أن تصبح إحدى العقد في مجموعة التسلسل. تتمتع العقد الموجودة في التجمع بالحق في عرض محتويات مجمع المعاملات، كما أن عقدة التسلسل المحددة لها الحق في حزم المعاملات.
وفي وقت لاحق، قدمت Metis آلية دوران العقدة القائمة على إثبات الحصة (PoS). تقوم Metis باختيار منتج الكتلة بشكل عشوائي من خلال النظر في المبلغ المتراكم لكل عقدة مع آلية إسقاط قيمة التجزئة. يمكن لعقدة التسلسل المحددة بعد ذلك حزم المعاملات الجماعية.
بعد ذلك، تتطلب دفعة المعاملة التي تم تعبئتها توقيعات من ثلثي أجهزة التسلسل على الأقل حتى تعتبر صالحة، وبالتالي يتم إرسالها إلى L1. تتم إدارة مفاتيح التوقيع لعقد التسلسل من خلال طبقة إجماع PoS الخاصة بـ Metis، والتي تقوم بإنشاء وتقسيم وتوزيع مفاتيح multisig عندما تنضم عقد التسلسل إلى الشبكة أو تتركها.
أخيرًا، لمنع السلوك الضار من قبل أجهزة التسلسل، تقدم Metis أيضًا دور المدققين لأخذ عينات عشوائية من الكتل، والتحقق مما إذا كانت المعاملات داخل الكتلة بالترتيب الصحيح، من بين أشياء أخرى. سيتم معاقبة العقد التي تتصرف بشكل ضار من خلال مصادرة أموالها المستثمرة.
المصدر: https://www.metis.io/decentralized-sequencer
بناءً على العملية المذكورة أعلاه، تمكنت Metis من بناء بنية تسلسل لا مركزية بناءً على إجماع شبكة PoS. من خلال تكديس 20000 METIS، يمكن للمرء أن يصبح عقدة تسلسل، والتي تعمل على تنويع عقد التسلسل، وتجنب نقاط الفشل الفردية والتحكم واستخراج MEV الضار. تعمل آلية تدوير العقدة والتأكيد المتعدد على جعل اختيار عقد التسلسل أكثر عدلاً ويمكن أن تمنع إلى حد ما الإجراءات الضارة من قبل عقد التسلسل. تعمل عمليات فحص العينات التي يقوم بها المدققون وعقوبات المصادرة على تقليل مخاطر السلوك الضار من قبل العقد.
ولتحفيز المزيد من العقد للمشاركة في شبكة التسلسل اللامركزية الخاصة بشركة Metis، قدمت Metis أيضًا آليات حوافز إضافية. بعد إنشاء كتلة بنجاح، لا تحصل عقد التسلسل على دخل الغاز الأصلي فحسب، بل تربح أيضًا مكافآت إضافية لانبعاث رمز METIS المميز. يمكن لآلية الحوافز في Metis أن تخلق دولاب الموازنة للنمو الإيجابي. سيؤدي ازدهار أنشطة المعاملات في شبكة Metis إلى زيادة الدخل لعقد التسلسل. ستجذب الزيادة في دخل عقدة التسلسل المزيد من المستخدمين للمشاركة في METIS، وتصبح عقدًا للتسلسل، وتحصل على دخل المنظم. سيؤدي انخفاض METIS المتداول وزيادة الطلب على METIS بسبب التوقيع المساحي إلى رفع سعر السوق لـ METIS. ستعمل الزيادة في سعر METIS على تعزيز قيمة أصول عقد الستاكينغ وقيمة مكافآت الستاكينغ، وبالتالي جذب المزيد من العقد للمشاركة، وتشكيل حلقة دولاب الموازنة.
تعد شبكة التسلسل اللامركزية PoS من Metis هي المحاولة الأولى لتنفيذ جهاز التسلسل اللامركزي في L2. من المتوقع أن يؤدي تنفيذ جهاز التسلسل اللامركزي الخاص بشركة Metis إلى دفع L2s الأخرى إلى تطوير خططها لتحقيق لامركزية جهاز التسلسل.
يتمتع الفريق الذي يقف وراء Espresso بمكانة مرموقة للغاية، حيث يحمل المؤسسان المشاركان تشارلز لو وبن فيش درجة الدكتوراه في علوم الكمبيوتر من جامعة ستانفورد. عمل أعضاء الفريق أيضًا في شركات Web2 وWeb3 الرائدة مثل Binance Labs وCoinbase وGoogle. في السابق، نجحت Espresso في جمع 23 مليون دولار من التمويل من أكبر شركات رأس المال الاستثماري، بما في ذلك Sequoia Capital وCoinbase Ventures وPolychain وRobot Ventures.
يتم وضع Espresso كبرنامج وسيط بين L1 وL2، مما يفصل الطلب عن التنفيذ، بهدف أن يصبح شبكة تسلسل مشتركة لا مركزية توفر خدمات تسلسل لا مركزية لمختلف L2s. على غرار مفهوم الاستعانة بمصادر خارجية DA المعيارية، فإن الخدمة التي تقدمها Espresso أقرب إلى خدمة الاستعانة بمصادر خارجية لطلب بيانات المعاملات. مثل الاستعانة بمصادر خارجية لـ DA، فإن خدمة التسلسل من Espresso هي خدمة تسلسلية وآلة افتراضية، مما يعني أن أي نوع من L2 يمكنه استخدام خدمات التسلسل من Espresso.
المصدر: <a href="https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer""> https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer
الفكرة الأساسية لـ Espresso هي توفير مجموعة من البرامج الوسيطة للتسلسل المعياري لـ L2s. بعد أن يرسل المستخدمون بيانات المعاملة من خلال العميل، يتم إرسال بيانات المعاملة، جنبًا إلى جنب مع معرف L2، بواسطة L2 إلى شبكة التسلسل الخاصة بـ Espresso. ستطلب عقد Espresso (عقد نظام إثبات الحصة Espresso Hotshot) المعاملات، وبعد الطلب، ستبثها إلى المشتركين (عقد L2). وبعد ذلك، يتم تنفيذ L2 استنادًا إلى بيانات المعاملة المطلوبة التي تم تعبئتها. وفي الوقت نفسه، تقدم Espresso أيضًا التزامًا جماعيًا يحتوي على معاملات لعقد جهاز التسلسل L1. أخيرًا، يحتاج L2 إلى إرسال الحالة الجديدة إلى L1، وسيستخدم عقد L1 التراكمي التزام الكتلة من Espresso للتحقق من تحديث الحالة المقدم من L2 لضمان صحة التنفيذ.
المصدر: https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview
وفي المستقبل، تخطط Espresso أيضًا لإعادة استخدام عقد التحقق الحالية من Ethereum للطلب من خلال Eigenlayer، مما يحقق أمانًا أعلى.
بشكل عام، يتوافق حل التسلسل اللامركزي من Espresso بشكل أوثق مع مفهوم blockchain المعياري، وذلك باستخدام شبكة PoS الخاصة بها لتحقيق الطلب اللامركزي من خلال الاستعانة بمصادر خارجية، وتشكيل وسيطة لشبكة التسلسل اللامركزية بين L1 وL2. تتيح خدمة الفرز العامة لـ Espresso أيضًا أن تصبح شبكة تسلسل مشتركة، مع قدرة أي L2 على استخدام خدمات الفرز الخاصة بـ Espresso. علاوة على ذلك، يمكن لـ L2s التي تستخدم Espresso كمزود خدمة الفرز أن تتمتع بإمكانية تشغيل تفاعلي أكثر سلاسة.
الرئيس التنفيذي لشركة Astria، جوش بوين، هو القوة الدافعة الرئيسية للمشروع. يتمتع بوين، الذي عمل سابقًا في شركات ناشئة وراء The Graph وEdge & Node وCelestia Labs، بفهم عميق لمفاهيم الوحدات النمطية واللامركزية. لقد شارك في كثير من الأحيان رؤاه حول الدور الحاسم الذي تلعبه أجهزة التسلسل المشتركة في الحفاظ على السرعة واللامركزية في مجال blockchain. يقول بوين أن معظم مجموعات التحديثات الخاصة بالتطبيقات قد لا تحتاج إلى أجهزة تسلسل خاصة بها؛ إن تعزيز شبكة تسلسل مشتركة أكثر لامركزية ونموذجية يمكن أن يفيد بدلاً من ذلك في بناء نظام blockchain أكثر لامركزية وكفاءة. تلقت فلسفة جوش بوين وأستريا أيضًا دعمًا من مؤسسات مثل Maven 11 و1kx وDelphi Ventures وFigment Capital، حيث جمعت 5.5 مليون دولار من التمويل الأولي.
على غرار Espresso، تهدف Astria إلى توفير شبكة تسلسل مشتركة لا مركزية. شبكة التسلسل المشتركة الخاصة بـ Astria عبارة عن blockchain وسيط مع مجموعتها اللامركزية من أجهزة التسلسل، القادرة على قبول بيانات المعاملات من L2s المتعددة. وبالمثل، يمكن لـ Astria التعامل مع طلبات الفرز من أي نوع من L2. علاوة على ذلك، يمكن لـ L2s التي تستخدم Astria أيضًا الاستمتاع بإمكانية التشغيل البيني على المستوى الذري التي توفرها Astria.
يتم توضيح عملية الفرز في أستريا في الرسم البياني التالي:
المصدر: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
المصدر: https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
تتشابه شبكة التسلسل اللامركزية الخاصة بـ Astria مع حل Espresso، حيث يهدف كلاهما إلى تزويد أي لغة L2 بخدمات تسلسل لا مركزية منفصلة. من خلال الاستعانة بمصادر خارجية لخدمات التسلسل، يمكن لـ L2s زيادة تبسيط عملية التطوير وتكاليف التشغيل، والاستمتاع بالتركيب على المستوى الذري بين L2s.
تركز Radius على تطوير طبقة تسلسل مشتركة غير موثوقة، تهدف إلى مواجهة تحديات استخراج MEV الضارة والرقابة داخل مساحة blockchain. نجحت شركة Radius في الحصول على تمويل أولي بقيمة 1.7 مليون دولار أمريكي من مؤسسات استثمارية مثل Hashed وSuperscrypt وLambdaclass (Ergodic Fund) و Crypto.com.
تهدف Radius إلى بناء شبكة تسلسل مشتركة غير موثوقة ومقاومة للرقابة، والميزة الأكثر تميزًا مقارنة بـ Espresso و Astria هي قدرتها على تقليل MEV الضارة بشكل فعال من خلال مجموعات الذاكرة المشفرة.
تشبه البنية العامة لشبكة التسلسل المشترك Radius شبكات التسلسل المشتركة السائدة. يرسل المستخدمون بيانات المعاملات المشفرة والبراهين عبر Dapps إلى طبقة التسلسل. يتحقق جهاز التسلسل من بيانات المعاملات والبراهين المقدمة من المستخدم، ويحزمها ويفرزها. بعد ذلك، تتلقى المجموعات المجمعة كتلًا متسلسلة من شبكة التسلسل، وتنفذ المعاملات بالترتيب، وتقدم الحالة المنفذة وإثباتات الحالة إلى طبقة التسوية.
المصدر: https://docs.theradius.xyz/developer/architecture
ومن المثير للاهتمام أن Radius قدم تجمعات ذاكرة مشفرة لمنع أداة الفرز من استخراج MEVs الضارة. يتم تشفير المعاملات المقدمة من قبل المستخدمين وإرسالها إلى شبكة التسلسل في شكل بيانات مشفرة. لا يمكن للفارز الحصول على المفتاح عند فرز المعاملات ولا يمكنه فك تشفير وعرض المحتوى المحدد لكل معاملة. لذلك، لا يمكن لأداة الفرز استخراج MEV عن طريق فرز المعاملات وإدراجها بشكل ضار.
يقسم نصف القطر مساحة الكتلة إلى مساحة علوية ومساحة سفلية. المساحة العلوية مخصصة لمعاملات المستخدم، مما يؤدي بشكل فعال إلى تجنب MEV الضارة من خلال مجموعات الذاكرة المشفرة. تقدم المساحة السفلية سوقًا مفتوحًا قائمًا على المزاد للمتداولين، حيث يمكن إنشاء معاملات حزمة MEV المفيدة عبر مجموعات التجميع، مثل المراجحة الحميدة والتصفية، وما إلى ذلك. يقوم المتداولون بعد ذلك بإرسال معاملات الحزمة وعروض الأسعار الخاصة بهم إلى جهاز التسلسل، الذي يختار معاملة الحزمة ذات العطاء الأعلى لإدراجها في الكتلة، وبالتالي زيادة الأرباح المجمعة إلى الحد الأقصى وتعزيز سوق منافسة MEV صحية.
بالمقارنة مع الإسبريسو وأستريا، تتمتع Radius بميزتين مهمتين. أولاً، من خلال تقديم مجمعات ذاكرة مشفرة وتقسيم مساحة الكتلة إلى مساحات علوية وسفلية، يمكن لـ Radius القضاء بشكل فعال على معاملات MEV الضارة، وإنشاء سوق منافسة صحي MEV، وزيادة أرباح التجميع. ثانيًا، يمنع إدخال تجمعات الذاكرة المشفرة عقد التسلسل الفردية من التصرف بشكل ضار من خلال MEV، وبالتالي يلغي الحاجة إلى آليات إجماع إضافية لضمان صحة التسلسل. يمكن أن يؤدي هذا إلى زيادة سرعة التأكيد النهائي وقابلية التوسع لشبكة التسلسل بشكل كبير.
تم تقديم اقتراح SUAVE من قبل فريق Flashbots، الرواد في معالجة مشكلة قيمة التعدين القابلة للاستخراج (MEV) داخل نظام Ethereum البيئي، والذي يتألف من محترفين ذوي خبرة عميقة في مجالات مثل علوم الكمبيوتر والرياضيات وعلم النفس والاقتصاد. وفقًا لـ LinkedIn، يضم الفريق حاليًا 28 عضوًا يتمتعون بمهارات تتراوح بين برمجة Python، وتكنولوجيا blockchain، والتعلم الآلي، وبرمجة C.
يضم الفريق المؤسس لشركة Flashbots فيليب دايان وستيفان جوسلين، مع مغادرة الأخير في أكتوبر 2022 بسبب خلافات حول سياسات الرقابة مع الفريق. بالإضافة إلى ذلك، ترك Alex Obadia، وهو مؤسس مشارك آخر وباحث استراتيجي كبير، Flashbots في يونيو 2023 لأسباب شخصية. ومن بين الأعضاء الأساسيين أندرو ميلر، المعروف بأبحاثه حول فك رموز Intel SGX، والذي يعمل حاليًا كمدير أبحاث لبيئات التنفيذ الموثوقة وSUAVE. ويخطط ميلر لأخذ إجازة مؤقتة من منصبه كأستاذ مساعد في جامعة إلينوي، حيث يركز عمله الأكاديمي على الهندسة الكهربائية وهندسة الكمبيوتر. يعمل عضو أساسي آخر، Hasu، كمدير إستراتيجية Flashbots، ويتمتع بنفوذ واسع النطاق في مجال blockchain، بما في ذلك الأدوار كمستشار استراتيجي لبروتوكول Lido للسيولة ومتعاون بحثي مع شركة Paradigm للاستثمار. تلتزم Hasu بقيادة تطوير الصناعة والتعليم من خلال الكتابة ووسائل التواصل الاجتماعي والبودكاست.
SUAVE عبارة عن أداة إنشاء وتسلسل لا مركزية فريدة من نوعها، تتميز عن الطبقات المشتركة الأخرى أو طبقات التسلسل في التصميم. ويهدف إلى توفير خدمات تسلسل المعاملات لـ Ethereum وغيرها من سلاسل الكتل دون دمجها مباشرة في بروتوكول أي سلسلة. يمكن للمستخدمين إرسال المعاملات إلى مجمع الذاكرة المشفرة الخاص بـ SUAVE، وتكون شبكة المنفذ الخاصة بـ SUAVE مسؤولة عن إخراج الكتل أو الكتل الجزئية للسلاسل. تتنافس هذه الكتل مع تلك التي تم إنشاؤها بواسطة بناة Ethereum المركزيين التقليديين، حيث يقوم مقدمو Ethereum باختيارها.
المصدر:https://foresightnews.pro/article/detail/28930
لا يحل SUAVE محل آلية مجموعات المجموعات لاختيار الكتل، كما أنه لا يغير قواعد اختيار شوكة السلسلة. وهو يركز على توفير التسلسل الأكثر ربحية لأي سلسلة، وعادة ما يكون لديه حالة كاملة لمحاكاة نتائج المعاملات المختلفة وإنشاء التسلسل الأمثل. يسمح هذا التصميم لـ SUAVE بالتعاون مع أجهزة التسلسل المشتركة أو منشئي البرامج الآخرين المدركين لـ MEV لتقديم خدمات مثل المراجحة الذرية عبر السلاسل، مما يضمن تنفيذ العديد من المعاملات أو إلغاؤها ذريًا.
المصدر:https://foresightnews.pro/article/detail/28930
على المدى الطويل، قد تكون عمليات التراكم خيارًا أفضل. تعمل المجموعات المجمعة على تأمين سلامتها ومقاومتها للرقابة وحيويتها من خلال L1، في حين أن SUAVE، وهي سلسلة تركز على تسلسل المعاملات، ليست مخصصة لتفاعل المستخدم العادي. هدفها هو الحد من حاجة المستخدمين إلى تحويل الأموال إلى SUAVE، مع التركيز بدلاً من ذلك على توفير منصة للباحثين/البنائين. SUAVE مكرسة لتوفير تسلسل المعاملات الأكثر ملاءمة دون استبدال آليات التسلسل الحالية بالكامل. يمكنه التعامل مع معاملات الحالة الكاملة لإنشاء تسلسل المعاملات الأمثل.
المصدر:https://foresightnews.pro/article/detail/28930
وفيما يتعلق بمعالجة المركبات الكهربائية المتوسطة الحجم، تهدف الآليات المختلفة إلى الحد من المنافسة المحتملة والعوامل الخارجية السلبية المتعلقة بتسلسل المعاملات وإدراجها. على سبيل المثال، تحاول آلية تمدد الوقت الخاصة بـ Arbitrum ونموذج FBA-FCFS الخاص بـ Flashbots تقليل حوافز المنافسة في زمن الاستجابة من خلال السماح للمستخدمين بالتعبير عن تفضيلهم لإدراج المعاملات السريعة من خلال الرسوم.
آلية تمدد الوقت في Arbitrum
آلية تمدد الوقت هي إجراء أمني ضد نوع معين من الهجمات المعروفة باسم "هجوم قطاع الطرق الزمني"، حيث قد يحاول المهاجمون إعادة تنظيم الكتل المؤكدة للاستفادة من معلومات غير معروفة سابقًا (على سبيل المثال، استغلال المعرفة بالمعاملة بعد وقوعها).
تدافع Arbitrum ضد هذا الهجوم من خلال آلية فريدة تسمح لأي شخص بتقديم "تحدي" يثبت تصرفات المهاجم عند محاولة تنفيذ هجوم قاطع طريق. وتضمن هذه الآلية، المبنية على الحوافز الاقتصادية، تعويض المكاسب المحتملة للمهاجم، وبالتالي حماية أمن الشبكة وعدالتها.
نموذج FBA-FCFS الخاص بـ Flashbots
نموذج FBA-FCFS (مزاد العرض الأول — من يأتي أولاً يخدم أولاً) عبارة عن آلية لطلب المعاملات تقترحها Flashbots، بهدف معالجة اختيار المعاملات التقليدية ومشكلات الطلب، خاصة في سياق استخراج MEV.
يسعى نموذج FBA-FCFS إلى تحقيق التوازن بين العدالة والكفاءة من خلال السماح بالمزايدة على المعاملات لتحسين استخدام موارد الشبكة مع ضمان عدم استبعاد بعض المستخدمين تمامًا بسبب عدم القدرة على الدفع.
ولكل من هذه الآليات إيجابيات وسلبيات، ولكنها تشترك في الهدف المشترك المتمثل في تحسين كفاءة وعدالة معالجة المعاملات.
من خلال التعاون مع Rollups وغيرها من الشركات المدركة لـ MEV، تهدف SUAVE إلى توفير أمان اقتصادي أعلى وكفاءة للعمليات عبر السلسلة، واستكشاف نماذج جديدة للأمن الاقتصادي وآليات تخفيف MEV لتحسين اللامركزية في طلب معاملات blockchain وتنفيذها.
تهدف مشاريع مثل Metis وAstria وEspresso وRadius وSUAVE، على الرغم من تركيز كل منها بشكل خاص، بشكل جماعي إلى تعزيز قابلية التوسع وكفاءة المعاملات لتكنولوجيا blockchain مع معالجة مسألة قيمة التعدين القابلة للاستخراج (MEV)، وتعزيز اللامركزية، وتحسين التوافقية.
تركز Metis، من خلال حل الطبقة الثانية، على تحسين قدرات معالجة المعاملات في Ethereum لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة، بهدف تزويد المطورين والمؤسسات بمنصة أكثر ملاءمة للتطوير. تقترح Astria وEspresso مفهوم شبكة التسلسل اللامركزية، التي تدعم معالجة بيانات المعاملات لحلول الطبقة الثانية المتعددة. وهذا لا يبسط عمليات التطوير والتشغيل فحسب، بل يعزز أيضًا قابلية التركيب وقابلية التشغيل البيني بين الأنظمة. يسعى مشروع Radius، من خلال تقديم مجمعات ذاكرة مشفرة وتقسيم مساحة الكتلة، إلى إنشاء شبكة غير موثوقة ومقاومة للرقابة تهدف إلى تقليل الآثار الضارة لـ MEV مع تعزيز خصوصية المعاملات وأمنها. تركز SUAVE على معالجة تأثير MEV على عدالة المعاملات والشفافية من خلال شبكة التسلسل اللامركزية، مما يدل على الالتزام بتحسين عدالة البيئة التجارية.
في استكشاف اتجاه تطوير أجهزة التسلسل اللامركزية، تقدم Metis وEspresso نموذجين مختلفين تمامًا: النموذج "الداخلي" ونهج "الوحدة النمطية الخارجية". تعكس هذه النماذج أفكار واستراتيجيات المجتمع المختلفة حول كيفية بناء وصيانة أجهزة التسلسل اللامركزية.
يركز نموذج Metis "الداخلي" على إدارة وتشغيل شبكة التسلسل اللامركزية الخاصة بها داخليًا لضمان أمن الشبكة واستقرارها. يسمح هذا النهج لشركة Metis بالتحكم المباشر في العقد داخل شبكتها، والحفاظ على بيئة شبكة صحية من خلال آليات التوقيع والحوافز. على الرغم من أن هذا النموذج يمكن أن يعزز أمان الشبكة وموثوقيتها، فإنه يتطلب أيضًا من Metis تحمل مسؤوليات تشغيلية كبيرة واستثمارات في الموارد، مما قد يحد من مرونة الشبكة وقابلية التوسع.
وفي المقابل، يقدم نهج "وحدة الاستعانة بمصادر خارجية" لشركة Espresso حلاً أكثر مرونة وانفتاحًا. من خلال السماح لأي مشروع بلوكشين بالوصول إلى خدمات التسلسل الخاصة به، تعمل Espresso على تعزيز العالمية التكنولوجية والتنوع مع تقليل العبء التشغيلي على المشاريع الفردية. التحدي الذي يواجه هذا النموذج هو أنه قد يؤدي إلى مشاكل ثقة إضافية، حيث تحتاج المشاريع إلى الاعتماد على الإسبريسو لمعالجة المعاملات بشكل عادل وآمن. علاوة على ذلك، فإن أي مشكلات أو هجمات على خدمات Espresso يمكن أن تؤثر على مجموعة واسعة من مشاريع العملاء.
يعرض نموذج Metis "الداخلي" ونهج "وحدة الاستعانة بمصادر خارجية" لشركة Espresso مسارين رئيسيين للتطوير في مجال أجهزة التسلسل اللامركزية. ولكل نموذج مزاياه وتحدياته الفريدة، ويعتمد الاختيار بينهما على الاحتياجات المحددة، وظروف الموارد، والتركيز على اللامركزية وأمن المشروع.
تشير آفاق تطوير أجهزة التسلسل اللامركزية إلى الإمكانات الهائلة لتكنولوجيا blockchain لتعزيز أمن الشبكات، وزيادة مقاومة الرقابة، وتحسين كفاءة المعاملات، وخفض التكاليف، وتعزيز تنوع النظام البيئي وقابلية التشغيل البيني. مع التقدم المستمر لتقنية التسلسل اللامركزي، يمكننا أن نتوقع شبكة blockchain أكثر أمانًا وكفاءة حيث تدافع آليات التسلسل اللامركزية بشكل فعال ضد نقاط الفشل الفردية والهجمات الضارة، مما يحمي أصول المستخدم وبياناته. علاوة على ذلك، فإن التحسينات والابتكارات في أجهزة التسلسل اللامركزية، مثل معالجة الدفعات وقنوات الحالة، ستعمل على تعزيز قدرات معالجة المعاملات لمنصات L2، وتقليل تكاليف المعاملات للمستخدمين، وتحقيق إنتاجية عالية وزمن وصول منخفض في تأكيدات المعاملات، وبالتالي تعزيز تجربة المستخدم دون التضحية بالأمن واللامركزية.
علاوة على ذلك، من المتوقع أن يؤدي الاعتماد الواسع النطاق لأجهزة التسلسل اللامركزية إلى تشكيل نظام بيئي أكثر تنوعًا وقابلية للتشغيل المتبادل. لن تخدم شبكات التسلسل المشتركة، مثل Espresso وAstria، منصات اللغة الثانية المتعددة فحسب، بل ستعزز أيضًا تدفق البيانات والأصول بين المنصات المختلفة، مما يخلق عالمًا لامركزيًا أكثر انفتاحًا واتصالًا. بالإضافة إلى ذلك، ستوفر الابتكارات في آليات الحوافز والنماذج الاقتصادية الرمزية حوافز معقولة للمشاركين في شبكة التسلسل اللامركزية مع تحقيق حوكمة الشبكة وتوزيع الأرباح من خلال النماذج الاقتصادية الرمزية، وجذب المزيد من المشاركين وتحفيز حيوية المجتمع.
على الرغم من الآفاق المشرقة لأجهزة التسلسل اللامركزية، إلا أنها لا تزال تواجه تحديات في التنفيذ الفني، وتحسين أداء الشبكة، وتصميم نموذج الإدارة. ولذلك، قد تركز اتجاهات التطوير المستقبلية على البحث عن آليات إجماع أكثر كفاءة، واستكشاف بنيات الشبكات القابلة للتطوير، وتطوير واجهات وأدوات سهلة الاستخدام لتلبية متطلبات السوق المتزايدة وتوقعات المستخدم. باختصار، كعامل رئيسي في دفع تطوير تكنولوجيا وتطبيقات blockchain، فإن التطور المستقبلي لأجهزة التسلسل اللامركزية سوف يلعب دورًا حاسمًا في بناء عالم لامركزي أكثر كفاءة وأمانًا وانفتاحًا.