Лучшие торговые боты, такие как Maestro, Banana Gun и Unibot, за последние полтора года обеспечили объем торгов более чем на $4B. И за последние 30 дней Maestro и Banagun сожгли больше газа, чем все проекты на базе Ethereum, кроме двух - Uniswap и стабильный монета USDT.
Лучшие потребители газа на Ethereum
Боты дают ключевое преимущество по сравнению с тем, что было доступно криптовалютным трейдерам ранее - они используют так называемые интенты, которые представляют собой способы, с помощью которых пользователи указывают, чего они хотят, и перекладывают аспект "как" на бота.
Например, в подмножестве ботов Telegram под названием Snipers пользователи могут вставить адрес скорого падения токена и указать такие параметры, как минимальное количество актива для покупки, величина проскальзывания, а также то, нужно ли покупать только в первом блоке после запуска.
Интерфейс бота Banana Sniper
Такой уровень контроля оказался полезным, особенно когда в начале этого года на рынке появились мемкоины - где ранняя покупка нужной монеты может означать миллионные прибыли.
Успех этих Telegram-ботов породил бесчисленное множество конкурентов, но когда Стефан Госселин, соучредитель Flashbots, ведущей организации, занимающейся Maximal Extractable Value(MEV), представил на прошлой неделе нового Telegram-бота под названием Alfred, это стало сигналом к тому, что этот сектор, возможно, не за горами.
На Devconnect, мероприятии, посвященном Ethereum, которое состоялось на прошлой неделе, Госселин обнаружил, что разработчики только начинают понимать, почему боты Telegram имеют смысл. "Большинство людей считают [ботов] спекуляцией на медвежьем рынке, а не гораздо лучшим интерфейсом для криптовалют и DeFi", - сказал он в интервью The Defiant.
Госселин видит прямую связь между своей работой над Flashbots и Альфредом. "Я начал заниматься Flashbots не для того, чтобы решить проблему MEV", - говорит он. "Я основал Flashbots, чтобы улучшить пользовательский опыт на Ethereum".
Alfred развивает работу Flashbots, реализуя защиту MEV. Это защищает пользователей от сложных ботов, которые запрограммированы на использование возможностей, возникающих в результате отправленных, но необработанных транзакций.
Флэшботы и работа по смягчению негативных внешних эффектов MEV по сути породили намерения, которые экосистема "решателей" позволяет реализовать.
Госселин считает, что инфраструктура вокруг MEV и намерений - чьи истоки лежат в разработках, полученных в ходе исследований MEV - достигла новой стадии зрелости. "Пришло время показать преимущества этого конечным пользователям на уровне интерфейса", - сказал он.
Telegram - не единственная горячая точка для инноваций в крипто UX. Unibot, третий по объему бот Telegram, запустил веб-интерфейс на прошлой неделе.
BananaGun, второй по величине, также работает над веб-продуктом, по словам его псевдонимного основателя, Just Another Guy.
Эти продукты, называемые терминалами, набирают обороты как часть цветущего "интерфейсного слоя" в криптовалюте.
Джексон, основатель компании Thunder, еще одного терминала, прошедшего через весьма избирательный акселератор Alliance, делает ставку на этот уровень.
"Я думаю, что в конечном итоге все DEX, будь то Uniswap, dYdX, Curve, должны превратиться в эти безликие расчетные слои, а затем поверх них должен быть создан интерфейсный слой", - сказал он в интервью The Defiant.
Джексон начал свою карьеру с создания программ, которые позволяли приобретать эксклюзивные кроссовки, как только они появлялись в продаже в Интернете. Основатель добавил, что все инженеры Thunder также имеют опыт работы с "кроссовочными ботами".
Джексон считает, что интерфейсы, подобные Thunder, имеют естественное преимущество перед такими интерфейсами, как Uniswap Labs, который ввел плату в прошлом месяце. Идея заключается в том, что интерфейс, который обеспечивает торговлю только по одному протоколу - как, например, Labs - не сможет предложить лучшие цены, чем интерфейсы, подобные Thunder, которые получают ликвидность со всего DeFi.
Госселин считает, что интерфейсы, ориентированные на конкретные протоколы, все еще будут удерживать пользователей, но полагает, что и терминалы, и боты также смогут найти свои ниши.
Пространство не сбавляет оборотов - BananaGun ежедневно набирает от 300 до 600 новых пользователей, говорит Just Another Guy.
Конкуренцию за интерфейсы могут составить и агрегаторы, которые, подобно ботам и терминалам Telegram, подключаются сразу ко многим источникам ликвидности. Однако агрегаторы отличаются тем, что для их использования пользователям необходимо использовать традиционный криптокошелек. Поэтому агрегаторы, как правило, более безопасны, но не предлагают такого уровня настройки, как боты.
Заглядывая в будущее, Госселин отметил, что большие языковые модели (LLM), благодаря которым ChatGPT стал самым быстрорастущим потребительским программным продуктом в истории, позволят создать новые интерфейсы, которые будут учитывать особенности каждого пользователя.
Конечно, как и все криптовалюты, растущий уровень интерфейса связан с рисками. В этом случае пользователи отказываются от своих закрытых ключей, чтобы использовать эти решения.
Каин Уорвик, основатель платформы для деривативов Synthetix, рассказал The Defiant, что, по его мнению, многие боты Telegram имеют еще худшие гарантии безопасности, чем централизованные биржи, которые - как видно на примере FTX - не всегда срабатывают.
Джексон, напротив, считает, что отказ от приватных ключей - это компромисс, который стоит сделать - Thunder использует решение под названием Turnkey, разработанное бывшими сотрудниками Coinbase, для хранения ключей пользователей.
Основатель признает, что идея взять под контроль личные ключи пользователей, чтобы почти создать централизованную биржу, похожую на биржу, "полярна".
Критикуя ботов Telegram, Уорвик, тем не менее, тоже говорил о том, что с помощью своего последнего предприятия Infinex он пытается противостоять централизованным биржам, таким как Binance и Coinbase.
Джексон и Just Another Guy сказали, что они рассматривают абстракцию учетных записей - парадигму дизайна, которая упрощает UX, сохраняя при этом самоконтроль над активами.
Опасения по поводу безопасности ботов Telegram не беспочвенны - в конце октября хакеры использовали Maestro, ведущего бота Telegram с объемом продаж более $3B, для получения $500,000. Злоумышленники атаковали Unibot менее чем через неделю.
Однако на данный момент интерфейсы, появляющиеся в криптовалюте, могут изменить динамику бизнеса во всем пространстве.
Монетизация интерфейсов идет вразрез с известным тезисом в криптовалютном пространстве, известным как теория толстого протокола - в 2016 году Джоэл Монегро, тогдашний аналитик Union Square Ventures, предположил, что блокчейн-пространство будет отличаться от традиционных веб-компаний тем, что ценность будет накапливаться на уровне протокола, а не на уровне интерфейса.
Теория жирового протокола
Теперь, благодаря MEV, intents и множеству других элементов инфраструктуры, венчурные фирмы, такие как Figmant Capital, считают, что криптовалютные фронт-энды будут иметь огромную стоимость.
В то время как целые стаи предпринимателей исследуют различные модели интерфейсов, очевидно, что некоторые основатели считают, что захват ценности на уровне интерфейсов стоит того, чтобы попробовать.
В то время как ландшафт UX криптовалют продолжает развиваться, Госселин, Джексон, Just Another Guy и даже Уорвик - как было сказано в предыдущих интервью - могут согласиться с тем, что сейчас самое время для улучшения UX в криптовалютах.
Лучшие торговые боты, такие как Maestro, Banana Gun и Unibot, за последние полтора года обеспечили объем торгов более чем на $4B. И за последние 30 дней Maestro и Banagun сожгли больше газа, чем все проекты на базе Ethereum, кроме двух - Uniswap и стабильный монета USDT.
Лучшие потребители газа на Ethereum
Боты дают ключевое преимущество по сравнению с тем, что было доступно криптовалютным трейдерам ранее - они используют так называемые интенты, которые представляют собой способы, с помощью которых пользователи указывают, чего они хотят, и перекладывают аспект "как" на бота.
Например, в подмножестве ботов Telegram под названием Snipers пользователи могут вставить адрес скорого падения токена и указать такие параметры, как минимальное количество актива для покупки, величина проскальзывания, а также то, нужно ли покупать только в первом блоке после запуска.
Интерфейс бота Banana Sniper
Такой уровень контроля оказался полезным, особенно когда в начале этого года на рынке появились мемкоины - где ранняя покупка нужной монеты может означать миллионные прибыли.
Успех этих Telegram-ботов породил бесчисленное множество конкурентов, но когда Стефан Госселин, соучредитель Flashbots, ведущей организации, занимающейся Maximal Extractable Value(MEV), представил на прошлой неделе нового Telegram-бота под названием Alfred, это стало сигналом к тому, что этот сектор, возможно, не за горами.
На Devconnect, мероприятии, посвященном Ethereum, которое состоялось на прошлой неделе, Госселин обнаружил, что разработчики только начинают понимать, почему боты Telegram имеют смысл. "Большинство людей считают [ботов] спекуляцией на медвежьем рынке, а не гораздо лучшим интерфейсом для криптовалют и DeFi", - сказал он в интервью The Defiant.
Госселин видит прямую связь между своей работой над Flashbots и Альфредом. "Я начал заниматься Flashbots не для того, чтобы решить проблему MEV", - говорит он. "Я основал Flashbots, чтобы улучшить пользовательский опыт на Ethereum".
Alfred развивает работу Flashbots, реализуя защиту MEV. Это защищает пользователей от сложных ботов, которые запрограммированы на использование возможностей, возникающих в результате отправленных, но необработанных транзакций.
Флэшботы и работа по смягчению негативных внешних эффектов MEV по сути породили намерения, которые экосистема "решателей" позволяет реализовать.
Госселин считает, что инфраструктура вокруг MEV и намерений - чьи истоки лежат в разработках, полученных в ходе исследований MEV - достигла новой стадии зрелости. "Пришло время показать преимущества этого конечным пользователям на уровне интерфейса", - сказал он.
Telegram - не единственная горячая точка для инноваций в крипто UX. Unibot, третий по объему бот Telegram, запустил веб-интерфейс на прошлой неделе.
BananaGun, второй по величине, также работает над веб-продуктом, по словам его псевдонимного основателя, Just Another Guy.
Эти продукты, называемые терминалами, набирают обороты как часть цветущего "интерфейсного слоя" в криптовалюте.
Джексон, основатель компании Thunder, еще одного терминала, прошедшего через весьма избирательный акселератор Alliance, делает ставку на этот уровень.
"Я думаю, что в конечном итоге все DEX, будь то Uniswap, dYdX, Curve, должны превратиться в эти безликие расчетные слои, а затем поверх них должен быть создан интерфейсный слой", - сказал он в интервью The Defiant.
Джексон начал свою карьеру с создания программ, которые позволяли приобретать эксклюзивные кроссовки, как только они появлялись в продаже в Интернете. Основатель добавил, что все инженеры Thunder также имеют опыт работы с "кроссовочными ботами".
Джексон считает, что интерфейсы, подобные Thunder, имеют естественное преимущество перед такими интерфейсами, как Uniswap Labs, который ввел плату в прошлом месяце. Идея заключается в том, что интерфейс, который обеспечивает торговлю только по одному протоколу - как, например, Labs - не сможет предложить лучшие цены, чем интерфейсы, подобные Thunder, которые получают ликвидность со всего DeFi.
Госселин считает, что интерфейсы, ориентированные на конкретные протоколы, все еще будут удерживать пользователей, но полагает, что и терминалы, и боты также смогут найти свои ниши.
Пространство не сбавляет оборотов - BananaGun ежедневно набирает от 300 до 600 новых пользователей, говорит Just Another Guy.
Конкуренцию за интерфейсы могут составить и агрегаторы, которые, подобно ботам и терминалам Telegram, подключаются сразу ко многим источникам ликвидности. Однако агрегаторы отличаются тем, что для их использования пользователям необходимо использовать традиционный криптокошелек. Поэтому агрегаторы, как правило, более безопасны, но не предлагают такого уровня настройки, как боты.
Заглядывая в будущее, Госселин отметил, что большие языковые модели (LLM), благодаря которым ChatGPT стал самым быстрорастущим потребительским программным продуктом в истории, позволят создать новые интерфейсы, которые будут учитывать особенности каждого пользователя.
Конечно, как и все криптовалюты, растущий уровень интерфейса связан с рисками. В этом случае пользователи отказываются от своих закрытых ключей, чтобы использовать эти решения.
Каин Уорвик, основатель платформы для деривативов Synthetix, рассказал The Defiant, что, по его мнению, многие боты Telegram имеют еще худшие гарантии безопасности, чем централизованные биржи, которые - как видно на примере FTX - не всегда срабатывают.
Джексон, напротив, считает, что отказ от приватных ключей - это компромисс, который стоит сделать - Thunder использует решение под названием Turnkey, разработанное бывшими сотрудниками Coinbase, для хранения ключей пользователей.
Основатель признает, что идея взять под контроль личные ключи пользователей, чтобы почти создать централизованную биржу, похожую на биржу, "полярна".
Критикуя ботов Telegram, Уорвик, тем не менее, тоже говорил о том, что с помощью своего последнего предприятия Infinex он пытается противостоять централизованным биржам, таким как Binance и Coinbase.
Джексон и Just Another Guy сказали, что они рассматривают абстракцию учетных записей - парадигму дизайна, которая упрощает UX, сохраняя при этом самоконтроль над активами.
Опасения по поводу безопасности ботов Telegram не беспочвенны - в конце октября хакеры использовали Maestro, ведущего бота Telegram с объемом продаж более $3B, для получения $500,000. Злоумышленники атаковали Unibot менее чем через неделю.
Однако на данный момент интерфейсы, появляющиеся в криптовалюте, могут изменить динамику бизнеса во всем пространстве.
Монетизация интерфейсов идет вразрез с известным тезисом в криптовалютном пространстве, известным как теория толстого протокола - в 2016 году Джоэл Монегро, тогдашний аналитик Union Square Ventures, предположил, что блокчейн-пространство будет отличаться от традиционных веб-компаний тем, что ценность будет накапливаться на уровне протокола, а не на уровне интерфейса.
Теория жирового протокола
Теперь, благодаря MEV, intents и множеству других элементов инфраструктуры, венчурные фирмы, такие как Figmant Capital, считают, что криптовалютные фронт-энды будут иметь огромную стоимость.
В то время как целые стаи предпринимателей исследуют различные модели интерфейсов, очевидно, что некоторые основатели считают, что захват ценности на уровне интерфейсов стоит того, чтобы попробовать.
В то время как ландшафт UX криптовалют продолжает развиваться, Госселин, Джексон, Just Another Guy и даже Уорвик - как было сказано в предыдущих интервью - могут согласиться с тем, что сейчас самое время для улучшения UX в криптовалютах.