*Título original reencaminhado: 浅析BTC L2技术的核心和命门是什么?投资比特币L2必看
Atualmente, se falarmos da faixa mais quente, é, sem dúvida, a BTC L2. Atualmente, todos os tipos de soluções BTC L2 estão a surgir um após o outro, e vários métodos de jogo são deslumbrantes. Alguns estão a jogar com pontos de aposta, outros estão a lançar moedas de imediato e outros afirmam ser o BTC L2 apenas com uma carteira multi-assinatura + rede POS. Cada pessoa tem preferências de investimento diferentes e eu pertenço ao tipo de conservador teimoso que diz: "Dê-me pelo menos uma razão para investir".
Por que razão deve participar no investimento BTC L2? Por que razão deveria participar neste BTC L2 em vez de participar naquele BTC L2? Preciso de uma razão, e essa razão tem de ser: dê-me uma resposta satisfatória à questão mais crítica.
Qual é o problema mais crítico do BTC L2? É a possibilidade de ganhar pontos e acumular TVL através de staking?
Será a capacidade de reunir grandes detentores e criadores de mercado para garantir que a maioria dos pontos possa ser controlada por actores coordenados? Todas estas capacidades são cruciais. Este tipo de jogo exige que estas capacidades sejam essenciais.
No entanto, como conservador obstinado, penso que estas não são as questões mais críticas do BTC L2. Penso que a questão mais crítica em relação ao BTC L2 é a forma de resolver o problema da circulação bidirecional e sem confiança entre a rede principal de BTC e o BTC L2.
Se esta questão não for resolvida, acredito firmemente que os próprios alicerces dos projectos BTC L2 são precários e que as aplicações sobrepostas, como a DeFi, são igualmente vulneráveis. Uma única falha no sistema multisig pode provocar o desmoronamento de toda a estrutura. Nestes casos, penso que é mais prudente optar por uma abordagem mais direta do que fazer grandes esforços em vão.
A investigação pessoal de várias soluções BTC cross-chain, sejam elas multi-signature, HashLock, threshold signatures, MPC, entre outras, levou-me à conclusão de que as soluções BTC L2 mais nativas e descentralizadas não requerem necessariamente olhar para além do sistema Bitcoin. As tecnologias nativas da Bitcoin, particularmente as concentradas após a atualização do Bitcoin Taproot em 2021, são adequadas para implementação. Além disso, as equipas combinaram de forma inovadora estas tecnologias nativas da Bitcoin para conseguir uma solução BTC L2 totalmente descentralizada.
A fórmula de implementação desta combinação de tecnologias é a seguinte:
A fórmula para alcançar o BTC L2 descentralizado é: Assinaturas Schnorr + contratos Mast + rede de nós Bitcoin light. Como tudo isso é construído sobre a base do BTC Taproot e permite que o BTC atinja a funcionalidade equivalente de uma VM de forma descentralizada, eu me refiro a ele como TaprootVM. O exemplo mais proeminente a este respeito é o BEVM, e outro projeto BTC L2, o Bitfinity, incubado pelo ICP, também utiliza uma abordagem semelhante. Ontem, a conta oficial do Twitter do BEVM fixou um artigo que explica em termos leigos a solução BTC L2 baseada em assinaturas Schnorr + contratos Mast + rede de nós Bitcoin light, que serve como um excelente recurso para entender o BTC L2. Se também está interessado nas questões mais críticas do BTC L2, vamos partilhar esta informação em conjunto:
BEVM é uma solução BTC L2 completamente construída sobre a tecnologia nativa da BTC. Após a atualização do Bitcoin Taproot em 2021, a equipa do BEVM utilizou as tecnologias nativas do BTC, como assinaturas Schnorr e MAST, para construir uma estrutura técnica BTC L2 totalmente descentralizada. O testnet BEVM está operacional há 8 meses (lançado em julho de 2023), com mais de 100 000 utilizadores na cadeia e mais de 30 projectos de ecossistema na cadeia, abrangendo 15 áreas diferentes, incluindo stablecoins BTC, DEXs e plataformas de empréstimo, o que o torna uma das poucas soluções BTC L2 com um testnet operacional. Aproveitando anos de exploração e acumulação no espaço BTC L2, a equipa do BEVM identificou a proposta central do BTC L2: como conseguir uma funcionalidade descentralizada entre cadeias para o BTC. Com base na tecnologia nativa do BTC, a equipa do BEVM forneceu uma solução BTC cross-chain totalmente descentralizada, estabelecendo uma base técnica sólida para a implementação do BTC L2.
A equipa do BEVM tem mais de 6 anos de experiência no desenvolvimento e operação do Bitcoin Layer 2. Em 2018, a equipa principal do BEVM lançou o ChainX, que utilizou a tecnologia de 15 assinaturas múltiplas do Bitcoin + nó leve do Bitcoin para alcançar a cadeia cruzada do Bitcoin, alcançando, em última análise, transacções de cadeia cruzada de mais de 100.000 BTC e 500.000+ BTC Hash Lock.
No entanto, a multi-assinatura de 15 vezes do Bitcoin ainda é uma solução relativamente centralizada e ainda não resolveu o problema de transações de cadeia cruzada BTC completamente sem confiança até a atualização do Bitcoin Taproot em 2021.
Em 2021, a atualização Taproot trouxe duas tecnologias fundamentais para a Bitcoin: assinaturas Schnorr e contratos MAST, que abriram uma nova solução BTC Layer 2 totalmente descentralizada para a equipa BEVM.
As assinaturas Schnorr são uma tecnologia de assinatura de agregação que oferece maior eficiência, menores requisitos de armazenamento e melhor privacidade em comparação com as assinaturas de curva elíptica. As principais vantagens são: com base em assinaturas de curva elíptica, o endereço máximo de múltiplas assinaturas do Bitcoin é 15; no entanto, com base em assinaturas Schnorr, o endereço máximo de múltiplas assinaturas do Bitcoin pode ser expandido para 1000. Além disso, ao gerir BTC com 1000 endereços com várias assinaturas, apenas é necessária uma taxa de gás para a assinatura na cadeia, e a privacidade de todos os endereços com várias assinaturas pode ser garantida.
(Schnorr Aggregate Signature Scheme) Quando Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin em 2008, as assinaturas Schnorr ainda não eram de código aberto (foram de código aberto em 2009). Por conseguinte, Satoshi Nakamoto teve de optar por utilizar primeiro as assinaturas de curva elíptica. Após 12 anos de desenvolvimento e verificação, as assinaturas Schnorr provaram ser um algoritmo de assinatura digital mais adequado para o Bitcoin. Portanto, com o consenso da comunidade, o Bitcoin Core introduziu formalmente as assinaturas Schnorr no Bitcoin, abrindo um novo capítulo para a escalabilidade do Bitcoin.
(A Lógica de Funcionamento dos Contratos MAST) Embora as assinaturas Schnorr possam expandir os endereços de assinatura múltipla do Bitcoin de 15 para 1000, permitindo uma gestão mais descentralizada do Bitcoin, se esses 1000 endereços ainda dependem de humanos para assinaturas, então não é orientado por código, muito menos por consenso de rede, e a questão da confiança ainda não está resolvida. No entanto, com o MAST, isto é possível.
MAST (Merkle Abstract Syntax Tree) é a segunda tecnologia de base introduzida pela atualização do Bitcoin Taproot. O MAST pode ser entendido da seguinte forma: O MAST é um conjunto de instruções equivalentes a contratos inteligentes. Com a introdução do MAST, os 1000 endereços com várias assinaturas permitidos pelas assinaturas Schnorr podem ser geridos não por assinaturas humanas mas por contratos MAST.
Por conseguinte, a introdução dos contratos MAST elimina a necessidade de assinaturas múltiplas. Os 1000 endereços com múltiplas assinaturas não dependem de assinaturas humanas, mas são accionados por instruções MAST. Por outras palavras, são orientadas por código, o que torna a assinatura Schnorr mais inteligente e orientada por código, independente dos humanos. Isto aproxima a interoperabilidade e a gestão da cadeia cruzada BTC da total ausência de confiança, embora ainda não tenha sido totalmente alcançada.
Embora o MAST combinado com as assinaturas Schnorr atinja a descentralização do número de endereços BTC com várias assinaturas e permita uma execução inteligente e orientada por código de várias assinaturas, coloca-se a questão: quem conduzirá os contratos MAST? Quem instruirá os contratos MAST? Confiar nos humanos não é uma opção. Só através do consenso da rede é que os contratos MAST podem ser verdadeiramente conduzidos, baseando-se assim no consenso da rede para conduzir a interoperabilidade descentralizada entre cadeias, a gestão e os gastos da Bitcoin. Por conseguinte, a equipa do BEVM introduz engenhosamente nós Bitcoin light na rede de segunda camada como nós de validação, ao mesmo tempo que funde os endereços Taproot da camada um do Bitcoin envolvidos na gestão de múltiplas assinaturas com os nós Bitcoin light da rede de segunda camada. Por outras palavras, estes nós Bitcoin light funcionam como nós de validação de produção de blocos da rede BEVM e como endereços Taproot de assinaturas múltiplas da camada um da Bitcoin. Consequentemente, quando os nós da rede da segunda camada chegam a um consenso, podem acionar os endereços Taproot da camada um da Bitcoin para executar o consenso através de contratos MAST.
Por exemplo, quando a rede chega a um consenso para transferir 10 BTC de um determinado endereço no BEVM de volta para a rede principal do Bitcoin, o endereço Taproot multisignature da camada um do Bitcoin executará automaticamente uma transferência de 10 BTC através do contrato MAST. É importante notar que neste processo de transferência entre cadeias e gestão de BTC, não há qualquer envolvimento humano; é inteiramente conduzido pelo consenso da rede. Isto representa uma verdadeira conquista da falta de confiança.
Resumo: O núcleo da solução BTC L2 da BEVM baseia-se nas assinaturas Schnorr da Bitcoin, que permitem a descentralização de endereços com várias assinaturas (expansível até 1000 endereços). Além disso, a utilização dos contratos MAST da Bitcoin permite a codificação e a automatização da assinatura com várias assinaturas (eliminando o envolvimento humano). Ao utilizar a rede de nós leves do Bitcoin, a comunicação entre a camada um e a camada dois do Bitcoin é facilitada, permitindo que o consenso da rede conduza a multi-assinatura e a gestão do Bitcoin. Isto culmina numa solução BTC L2 genuinamente descentralizada.
Vale a pena mencionar que, como os nós produtores de blocos na rede BEVM são todos nós Bitcoin light, se o Bitcoin deixar de existir, a rede BEVM também deixará de existir. A rede BEVM não pode existir independentemente da rede Bitcoin, pelo que a BEVM é uma verdadeira solução Bitcoin L2 e não o mal-entendido sidechain prevalecente no mercado.
Por que razão é crucial para o BTC L2 conseguir uma cadeia cruzada descentralizada de BTC?
Como é sabido, a conceção extremamente simples do UTXO e o espaço limitado de blocos da rede Bitcoin impossibilitam a implementação de contratos inteligentes ou o suporte de expansões de cenários complexos. Para que o BTC atinja uma verdadeira escalabilidade, deve passar para uma rede de segunda camada para facilitar cenários complexos.
Por conseguinte, permitir a funcionalidade descentralizada de cadeia cruzada BTC e a sua transição para a segunda camada é o passo inicial crucial para todas as soluções BTC L2. A incapacidade de realizar transacções descentralizadas entre cadeias de BTC tornaria essas supostas soluções BTC L2 construídas sobre uma base não fiável, pondo em risco a segurança dos activos e as perspectivas de desenvolvimento futuro em conformidade.
No entanto, a maioria das actuais soluções BTC L2 tende a contornar a questão crítica de alcançar a funcionalidade descentralizada BTC cross-chain. Em vez disso, muitas vezes enfatizam termos técnicos como ZK-rollup ou OP-rollup sem abordar o desafio principal. É essencial reconhecer que os nós Bitcoin não validam esses dados, tornando estes termos um pouco irrelevantes. Mesmo que estas soluções aumentem a fiabilidade do livro-razão da camada 2 até certo ponto, não conseguem resolver questões fundamentais sobre como a Bitcoin pode alcançar a interoperabilidade descentralizada entre cadeias e a gestão segura de activos.
A solução BEVM BTC L2, construída sobre três tecnologias-chave nativas do BTC - assinaturas Schnorr, contratos MAST e a rede de nós leves Bitcoin, aborda perfeitamente o desafio da interoperabilidade descentralizada e segura entre cadeias para o Bitcoin. Este avanço aborda efetivamente o aspeto mais crucial do BTC L2.
Para desenvolver ainda mais o ecossistema Bitcoin e garantir a expansão robusta da pista BTC L2, o BEVM abrirá totalmente o código aberto da sua solução BTC L2. Além disso, após o lançamento da rede principal, o BEVM apresentará o BEVM-Stack, uma funcionalidade modular para o BTC L2. Isto significa que qualquer pessoa pode facilmente construir o seu próprio BTC L2 utilizando o BEVM-Stack. Atualmente, a BEVM desenvolveu uma pilha de tecnologia modular EVM BTC L2 totalmente compatível.
No futuro, à medida que o ecossistema evolui, o BEVM também construirá uma pilha de tecnologia modular para o BTC L2 compatível com a linguagem Cairo da rede StarkNet, a linguagem Rust da Solana e a linguagem MOVE. O objetivo é integrar o BTC através do BEVM em qualquer cadeia, permitindo que tecnologias inovadoras de qualquer cadeia de blocos sejam utilizadas para o BTC, maximizando tanto o valor do BTC como os benefícios da tecnologia da cadeia de blocos. Isto acabará por estabelecer uma rede superchain nativa do BTC baseada na pilha de tecnologia BEVM.
*Título original reencaminhado: 浅析BTC L2技术的核心和命门是什么?投资比特币L2必看
Atualmente, se falarmos da faixa mais quente, é, sem dúvida, a BTC L2. Atualmente, todos os tipos de soluções BTC L2 estão a surgir um após o outro, e vários métodos de jogo são deslumbrantes. Alguns estão a jogar com pontos de aposta, outros estão a lançar moedas de imediato e outros afirmam ser o BTC L2 apenas com uma carteira multi-assinatura + rede POS. Cada pessoa tem preferências de investimento diferentes e eu pertenço ao tipo de conservador teimoso que diz: "Dê-me pelo menos uma razão para investir".
Por que razão deve participar no investimento BTC L2? Por que razão deveria participar neste BTC L2 em vez de participar naquele BTC L2? Preciso de uma razão, e essa razão tem de ser: dê-me uma resposta satisfatória à questão mais crítica.
Qual é o problema mais crítico do BTC L2? É a possibilidade de ganhar pontos e acumular TVL através de staking?
Será a capacidade de reunir grandes detentores e criadores de mercado para garantir que a maioria dos pontos possa ser controlada por actores coordenados? Todas estas capacidades são cruciais. Este tipo de jogo exige que estas capacidades sejam essenciais.
No entanto, como conservador obstinado, penso que estas não são as questões mais críticas do BTC L2. Penso que a questão mais crítica em relação ao BTC L2 é a forma de resolver o problema da circulação bidirecional e sem confiança entre a rede principal de BTC e o BTC L2.
Se esta questão não for resolvida, acredito firmemente que os próprios alicerces dos projectos BTC L2 são precários e que as aplicações sobrepostas, como a DeFi, são igualmente vulneráveis. Uma única falha no sistema multisig pode provocar o desmoronamento de toda a estrutura. Nestes casos, penso que é mais prudente optar por uma abordagem mais direta do que fazer grandes esforços em vão.
A investigação pessoal de várias soluções BTC cross-chain, sejam elas multi-signature, HashLock, threshold signatures, MPC, entre outras, levou-me à conclusão de que as soluções BTC L2 mais nativas e descentralizadas não requerem necessariamente olhar para além do sistema Bitcoin. As tecnologias nativas da Bitcoin, particularmente as concentradas após a atualização do Bitcoin Taproot em 2021, são adequadas para implementação. Além disso, as equipas combinaram de forma inovadora estas tecnologias nativas da Bitcoin para conseguir uma solução BTC L2 totalmente descentralizada.
A fórmula de implementação desta combinação de tecnologias é a seguinte:
A fórmula para alcançar o BTC L2 descentralizado é: Assinaturas Schnorr + contratos Mast + rede de nós Bitcoin light. Como tudo isso é construído sobre a base do BTC Taproot e permite que o BTC atinja a funcionalidade equivalente de uma VM de forma descentralizada, eu me refiro a ele como TaprootVM. O exemplo mais proeminente a este respeito é o BEVM, e outro projeto BTC L2, o Bitfinity, incubado pelo ICP, também utiliza uma abordagem semelhante. Ontem, a conta oficial do Twitter do BEVM fixou um artigo que explica em termos leigos a solução BTC L2 baseada em assinaturas Schnorr + contratos Mast + rede de nós Bitcoin light, que serve como um excelente recurso para entender o BTC L2. Se também está interessado nas questões mais críticas do BTC L2, vamos partilhar esta informação em conjunto:
BEVM é uma solução BTC L2 completamente construída sobre a tecnologia nativa da BTC. Após a atualização do Bitcoin Taproot em 2021, a equipa do BEVM utilizou as tecnologias nativas do BTC, como assinaturas Schnorr e MAST, para construir uma estrutura técnica BTC L2 totalmente descentralizada. O testnet BEVM está operacional há 8 meses (lançado em julho de 2023), com mais de 100 000 utilizadores na cadeia e mais de 30 projectos de ecossistema na cadeia, abrangendo 15 áreas diferentes, incluindo stablecoins BTC, DEXs e plataformas de empréstimo, o que o torna uma das poucas soluções BTC L2 com um testnet operacional. Aproveitando anos de exploração e acumulação no espaço BTC L2, a equipa do BEVM identificou a proposta central do BTC L2: como conseguir uma funcionalidade descentralizada entre cadeias para o BTC. Com base na tecnologia nativa do BTC, a equipa do BEVM forneceu uma solução BTC cross-chain totalmente descentralizada, estabelecendo uma base técnica sólida para a implementação do BTC L2.
A equipa do BEVM tem mais de 6 anos de experiência no desenvolvimento e operação do Bitcoin Layer 2. Em 2018, a equipa principal do BEVM lançou o ChainX, que utilizou a tecnologia de 15 assinaturas múltiplas do Bitcoin + nó leve do Bitcoin para alcançar a cadeia cruzada do Bitcoin, alcançando, em última análise, transacções de cadeia cruzada de mais de 100.000 BTC e 500.000+ BTC Hash Lock.
No entanto, a multi-assinatura de 15 vezes do Bitcoin ainda é uma solução relativamente centralizada e ainda não resolveu o problema de transações de cadeia cruzada BTC completamente sem confiança até a atualização do Bitcoin Taproot em 2021.
Em 2021, a atualização Taproot trouxe duas tecnologias fundamentais para a Bitcoin: assinaturas Schnorr e contratos MAST, que abriram uma nova solução BTC Layer 2 totalmente descentralizada para a equipa BEVM.
As assinaturas Schnorr são uma tecnologia de assinatura de agregação que oferece maior eficiência, menores requisitos de armazenamento e melhor privacidade em comparação com as assinaturas de curva elíptica. As principais vantagens são: com base em assinaturas de curva elíptica, o endereço máximo de múltiplas assinaturas do Bitcoin é 15; no entanto, com base em assinaturas Schnorr, o endereço máximo de múltiplas assinaturas do Bitcoin pode ser expandido para 1000. Além disso, ao gerir BTC com 1000 endereços com várias assinaturas, apenas é necessária uma taxa de gás para a assinatura na cadeia, e a privacidade de todos os endereços com várias assinaturas pode ser garantida.
(Schnorr Aggregate Signature Scheme) Quando Satoshi Nakamoto criou o Bitcoin em 2008, as assinaturas Schnorr ainda não eram de código aberto (foram de código aberto em 2009). Por conseguinte, Satoshi Nakamoto teve de optar por utilizar primeiro as assinaturas de curva elíptica. Após 12 anos de desenvolvimento e verificação, as assinaturas Schnorr provaram ser um algoritmo de assinatura digital mais adequado para o Bitcoin. Portanto, com o consenso da comunidade, o Bitcoin Core introduziu formalmente as assinaturas Schnorr no Bitcoin, abrindo um novo capítulo para a escalabilidade do Bitcoin.
(A Lógica de Funcionamento dos Contratos MAST) Embora as assinaturas Schnorr possam expandir os endereços de assinatura múltipla do Bitcoin de 15 para 1000, permitindo uma gestão mais descentralizada do Bitcoin, se esses 1000 endereços ainda dependem de humanos para assinaturas, então não é orientado por código, muito menos por consenso de rede, e a questão da confiança ainda não está resolvida. No entanto, com o MAST, isto é possível.
MAST (Merkle Abstract Syntax Tree) é a segunda tecnologia de base introduzida pela atualização do Bitcoin Taproot. O MAST pode ser entendido da seguinte forma: O MAST é um conjunto de instruções equivalentes a contratos inteligentes. Com a introdução do MAST, os 1000 endereços com várias assinaturas permitidos pelas assinaturas Schnorr podem ser geridos não por assinaturas humanas mas por contratos MAST.
Por conseguinte, a introdução dos contratos MAST elimina a necessidade de assinaturas múltiplas. Os 1000 endereços com múltiplas assinaturas não dependem de assinaturas humanas, mas são accionados por instruções MAST. Por outras palavras, são orientadas por código, o que torna a assinatura Schnorr mais inteligente e orientada por código, independente dos humanos. Isto aproxima a interoperabilidade e a gestão da cadeia cruzada BTC da total ausência de confiança, embora ainda não tenha sido totalmente alcançada.
Embora o MAST combinado com as assinaturas Schnorr atinja a descentralização do número de endereços BTC com várias assinaturas e permita uma execução inteligente e orientada por código de várias assinaturas, coloca-se a questão: quem conduzirá os contratos MAST? Quem instruirá os contratos MAST? Confiar nos humanos não é uma opção. Só através do consenso da rede é que os contratos MAST podem ser verdadeiramente conduzidos, baseando-se assim no consenso da rede para conduzir a interoperabilidade descentralizada entre cadeias, a gestão e os gastos da Bitcoin. Por conseguinte, a equipa do BEVM introduz engenhosamente nós Bitcoin light na rede de segunda camada como nós de validação, ao mesmo tempo que funde os endereços Taproot da camada um do Bitcoin envolvidos na gestão de múltiplas assinaturas com os nós Bitcoin light da rede de segunda camada. Por outras palavras, estes nós Bitcoin light funcionam como nós de validação de produção de blocos da rede BEVM e como endereços Taproot de assinaturas múltiplas da camada um da Bitcoin. Consequentemente, quando os nós da rede da segunda camada chegam a um consenso, podem acionar os endereços Taproot da camada um da Bitcoin para executar o consenso através de contratos MAST.
Por exemplo, quando a rede chega a um consenso para transferir 10 BTC de um determinado endereço no BEVM de volta para a rede principal do Bitcoin, o endereço Taproot multisignature da camada um do Bitcoin executará automaticamente uma transferência de 10 BTC através do contrato MAST. É importante notar que neste processo de transferência entre cadeias e gestão de BTC, não há qualquer envolvimento humano; é inteiramente conduzido pelo consenso da rede. Isto representa uma verdadeira conquista da falta de confiança.
Resumo: O núcleo da solução BTC L2 da BEVM baseia-se nas assinaturas Schnorr da Bitcoin, que permitem a descentralização de endereços com várias assinaturas (expansível até 1000 endereços). Além disso, a utilização dos contratos MAST da Bitcoin permite a codificação e a automatização da assinatura com várias assinaturas (eliminando o envolvimento humano). Ao utilizar a rede de nós leves do Bitcoin, a comunicação entre a camada um e a camada dois do Bitcoin é facilitada, permitindo que o consenso da rede conduza a multi-assinatura e a gestão do Bitcoin. Isto culmina numa solução BTC L2 genuinamente descentralizada.
Vale a pena mencionar que, como os nós produtores de blocos na rede BEVM são todos nós Bitcoin light, se o Bitcoin deixar de existir, a rede BEVM também deixará de existir. A rede BEVM não pode existir independentemente da rede Bitcoin, pelo que a BEVM é uma verdadeira solução Bitcoin L2 e não o mal-entendido sidechain prevalecente no mercado.
Por que razão é crucial para o BTC L2 conseguir uma cadeia cruzada descentralizada de BTC?
Como é sabido, a conceção extremamente simples do UTXO e o espaço limitado de blocos da rede Bitcoin impossibilitam a implementação de contratos inteligentes ou o suporte de expansões de cenários complexos. Para que o BTC atinja uma verdadeira escalabilidade, deve passar para uma rede de segunda camada para facilitar cenários complexos.
Por conseguinte, permitir a funcionalidade descentralizada de cadeia cruzada BTC e a sua transição para a segunda camada é o passo inicial crucial para todas as soluções BTC L2. A incapacidade de realizar transacções descentralizadas entre cadeias de BTC tornaria essas supostas soluções BTC L2 construídas sobre uma base não fiável, pondo em risco a segurança dos activos e as perspectivas de desenvolvimento futuro em conformidade.
No entanto, a maioria das actuais soluções BTC L2 tende a contornar a questão crítica de alcançar a funcionalidade descentralizada BTC cross-chain. Em vez disso, muitas vezes enfatizam termos técnicos como ZK-rollup ou OP-rollup sem abordar o desafio principal. É essencial reconhecer que os nós Bitcoin não validam esses dados, tornando estes termos um pouco irrelevantes. Mesmo que estas soluções aumentem a fiabilidade do livro-razão da camada 2 até certo ponto, não conseguem resolver questões fundamentais sobre como a Bitcoin pode alcançar a interoperabilidade descentralizada entre cadeias e a gestão segura de activos.
A solução BEVM BTC L2, construída sobre três tecnologias-chave nativas do BTC - assinaturas Schnorr, contratos MAST e a rede de nós leves Bitcoin, aborda perfeitamente o desafio da interoperabilidade descentralizada e segura entre cadeias para o Bitcoin. Este avanço aborda efetivamente o aspeto mais crucial do BTC L2.
Para desenvolver ainda mais o ecossistema Bitcoin e garantir a expansão robusta da pista BTC L2, o BEVM abrirá totalmente o código aberto da sua solução BTC L2. Além disso, após o lançamento da rede principal, o BEVM apresentará o BEVM-Stack, uma funcionalidade modular para o BTC L2. Isto significa que qualquer pessoa pode facilmente construir o seu próprio BTC L2 utilizando o BEVM-Stack. Atualmente, a BEVM desenvolveu uma pilha de tecnologia modular EVM BTC L2 totalmente compatível.
No futuro, à medida que o ecossistema evolui, o BEVM também construirá uma pilha de tecnologia modular para o BTC L2 compatível com a linguagem Cairo da rede StarkNet, a linguagem Rust da Solana e a linguagem MOVE. O objetivo é integrar o BTC através do BEVM em qualquer cadeia, permitindo que tecnologias inovadoras de qualquer cadeia de blocos sejam utilizadas para o BTC, maximizando tanto o valor do BTC como os benefícios da tecnologia da cadeia de blocos. Isto acabará por estabelecer uma rede superchain nativa do BTC baseada na pilha de tecnologia BEVM.