Kamu Blokajlarının EkoGelişimi Üzerine Araştırma Raporu

Teorik

There are few projects on the public blockchain which can withstand the turbulence of the market. Since 2021, public blockchains have been progressing in terms of investment, financing and ecosystem innovation. Therefore, this report will do the research on the token market, operation and Halka açık blok zincirinde piyasanın türbülansına dayanabilecek çok az proje var. 2021'den beri kamu blok zincirleri yatırım, finansman ve ekosistem yeniliği açısından ilerliyor. Bu nedenle, bu rapor, ekosistemde var olan sorunlara odaklanma yaklaşımıyla token piyasası, işleyişi ve kamu blokajlarının statükosu hakkında araştırma yapacak ve iyileştirme önerileri sunacaktır.

Önemli Noktaların Özeti

◆ Son altı ayda, piyasada yatırım ve finansman anlamında birçok kamu blok zinciri projesi aktif hale geldi. Projeler arasında Polkadot ve Kusama'nın Layer0 temel çapraz zinciri, Solana'nın Layer1 teknolojik yenilik zinciri, Layer2/Sidechain'in problem çözme teknolojik zinciri, BSC ve Heco'nun borsa markalı kamu blok zinciri ve ICP'nin gelecek neslin varsayım kamu blok zinciri yer alıyor. Bu beş genel blok zinciri projesinde çeşitli özellikler var.

◆ SOL, Matic ve BNB'nin istikrarlı bir oranda geliştiği, ancak ICP piyasası hakkındaki bilgilerinin iyileştirilmesi gerektiği durumlarda, halka açık blok zincirleri için token piyasası da benzer bir eğilim göstermektedir. Solana, blokları en yüksek hızda üretir ve işler; Poligon en fazla günlük işlem hacmine ve yeni eklenen kullanıcılara sahip; GateChain TPS, 2000 ile en üst seviyeye sahiptir. Sektördeki rakiplerinin önünde yer almaktadır. Zincirler arası halka açık blok zinciri aynı zamanda en yüksek aktif kullanıcı oranına sahiptir. Kullanıcıların sayısı, son zamanlarda ICP'nin piyasaya sürülmesinden sonra birikmiştir.

◆ BSC zengin bir ekosistem çeşitliliğine sahiptir. Polygon, çok sayıda olgun ethereum projesine sahiptir ve ayrıca çok sayıda Polkadot yerel projesine sahiptir. Solana, yüksek performansı ile çok sayıda projeyi kendine çekiyor. Kamu blokajlarının çoğu ekosistemi, Merkezi Olmayan Finans çatısı altına girer. Polkadot'un fonu, ekosistemleri içindeki birçok projeyi desteklerken, ICP daha çok altyapıya odaklanıyor.

◆ Halka açık blok zinciri projeleri dinamiktir. Kusama'nın parachain slot müzayedesinin ilk aşaması sona erdi ve bu, gelecekteki Polkadot slot müzayedeleri için fikir verecek. Solana projelerinde bir fon patlaması yaşanıyor. Tanınmış kurumların yardımıyla, ekosistemlerini oluşturmaya yardımcı olmak için gelecekteki projeler finanse ediliyor.

◆ Halka açık blockchain projeleri ile yoğun rekabet arasında birçok benzerlik vardır. Gelişen token piyasası ile, blok zincirlerinin gelişimini engelleyen, kullanıcıların talebini aşan çok fazla proje var. Bu konuyu ele almak için piyasadaki projelerin farklı şekillerde gelişmesi ve arz sorunlarını reforme etmesi gerekiyor. Ekosistemdeki DAO ve kamu blok zinciri fonları destek sunabilir. Kripto para alanındaki daha gelişmiş projeler söz konusu olduğunda, kullanıcı akışının genişletilmesi ve elde tutulması ve ayrıca kullanıcı deneyiminin optimizasyonu çok önemlidir.

◆ Kripto para piyasasındaki arz ve talep tarafı büyük ölçüde token piyasasının hızla gelişmesine bağlıdır. Ekosistemdeki projelerin arz ve talebi arasında bir uyumsuzluk var. Mor Okyanus Stratejisi, kullanıcıların temel talebine odaklanır. Projelerin değeri yerine getirildiğinde, kullanıcılar halkı destekleyecektir.blockchain, and vice versa.

1 Çeşitli Kamu Blok Zincirlerinin Teknoloji ve Geliştirme Yolundaki Farklılıklar

2017'den sonra sektör, geçici olarak yatırımcılar için en çekici yol haline gelen kamu blok zincirlerinin "Kambriyen Patlaması" ile karşı karşıya kaldı. Kripto pazarında en güçlü ve en iyi halka açık blok zinciri olduğunu iddia eden çok sayıda proje ortaya çıktı. Ancak, kamu blok zincirleri arasındaki şiddetli ve yoğun rekabet nedeniyle, çok az proje canlılığını ve popülerliğini koruyabildi. Bir ekibin belirlenmesi ve finansal destek, projelerin sürdürülebilir gelişiminde hayati bir rol oynamaktadır. Değer, projenin ekosistemlerinin geliştirilmesi yoluyla yaratılır.

2021'de Ethereum dışında, geliştirme, ekosistem yapısı ve genel token değeri açısından birçok göze çarpan kamu blok zinciri oldu. Gate.io Research, yakın zamanda “Blockchain’in Uygulama Değeri ve Gelişim Trendi” adlı bir rapor yayınladı. Rapor, finansal güç, endüstriyel yapı ve çeşitli teknolojik özellikler açısından belirli kamu blok zincirlerinin gelişimini tartışıyor. Bu raporda yazar, son altı ayda hangi projelerin aktif olarak çalıştığına dayalı olarak kamu blok zincirlerini daha fazla analiz ediyor. Anket örneklemesi yaklaşımıyla, yazar bunları beş bölüme ayırır: katman0 temel çapraz zincir, katman1 teknolojik yenilik, katman2/yan zincir işleme teknolojisi, borsaların resmi kamu blok zinciri ve yeni nesil kamu blok zinciri fikri. (Not: Mevcut katman2/yan zincir, Dapps oluşturmak gibi genel blok zincirine benzer işlevlere sahiptir. Bu nedenle, bu rapor araştırmasını genel blok zincirine dayandırmaktadır.)

1.1 Layer-0 Base Çapraz Zincir

Genel olarak konuşursak, halka açık blok zinciri projeleri, fikir birliği ve tek zincir tasarımı temelinde inşa edilir. Ethereum'u bir paradigma olarak alırken, Polkadot ve Kusama Layer0 kavramını ortaya koydu. Blok zincirleri oluşturma açısından ufku genişleten, çoklu zincirlerin inşası için benzersiz bir yol vardır. Röle Zinciri, her bağımsız zincirin (Parachain) birbirine bağlanmasını sağlar. Birlikte çalışabilirlik, zincirler arasında ağ etkisini artırır ve inovasyon için daha fazla zincir içi fırsatlar yaratır.

Kusama'nın Polkadot'un öncül ağı olduğu ve temel teknik çerçevesinin Polkadot'unkine benzer olduğu göz önüne alındığında, bu bölüm Polkadot'a odaklanacaktır.

● Röle Zinciri, Polkadot ekosisteminin merkezinde yer alır. Tüm sistemin güvenliğinden, birlikte çalışabilirliğinden ve fikir birliğinden sorumludur;

● Parachainler, RelayChain üzerinde belirteçlerin ve veri bilgilerinin iletilmesine izin veren, kendi fikir birliği, özerk egemenlik ve ekosisteme sahip bağımsız zincirlerdir.

● Köprüler, Ethereum ve Bitcoin gibi harici blokajlarla iletişim kurabilen özel blok zincirlerdir.

● Polkadot, Substratın üzerine inşa edilmiştir. Durum makinesi WebAssembly (Wasm) Google, Apple, Microsoft ve diğer profesyonel şirketler tarafından yüksek performanslı sanal ortam
oluşturmak için kullanılır; Platformlar arası bir ağ çerçevesi olan Libp2p, gelecekteki DApp'ler için hedeflenen standarttır. Ekosistem, Rust, C++ ve Golang olmak üzere üç özel kod türü kullanılarak oluşturulmuştur.

1.2 Layer1 Teknolojik İnovasyonlar

Solana, Layer1 genel blok zincirinde teknolojik yenilik açısından rakiplerinin önündedir. PoH ve PoRep kullanarak yüksek TPS ve yüksek ölçeklenebilirlik ile halka açık blok zincirleri oluşturmayı taahhüt eder. Solana'nın hedefi, veri parçalanması olmadan 1 gigabitlik bir ağda saniyede 710.000'e kadar işlemi barındırmaktır. Resmi web sitelerine göre, Solana'nın sekiz önemli yeniliği var ve bunların birleşimi Solana'yı dünyanın ilk ağ ölçekli blok zinciri yapıyor. Solana'nın 1 gigabitlik bir ağda saniyede 710.000'i barındırabileceği tahmin ediliyor.


1.3 Layer2/Yan Zincir İşleme Teknolojisi

Ethereum'un yüksek işlem ücretleri ve ölçeklenebilirlik sorunları, katman2/yan zincire ilham veren şeydir. Optimizasyon için ideal bir çözümdür. Eskiden Matic olarak bilinen çokgen de popüler hale geldi. Polygon'un, şu anda Ethereum ağında elde edilmesi zor olan istenen işlevsellik performansını sağlayan Ethereum Layer2 çözümlerinin bir toplayıcısı olması bekleniyor.

Poligon şu anda kapasiteyi artırmak için iki uyumlu yola sahiptir: Güvenli Zincirler (Katman2 Zinciri) ve Bağımsız Zincirler (Yan Zincir).

● Güvenli Zincirler, doğrulama mekanizması ve güvenliği için Ethereum'a güvenir. MaticPlasma (uygulandı), Zk Toplama, Optimik Toplamalar ve Validum Zincirleri gibi kapasite genişletme planlarını desteklerler. Bu şema, sıkı güvenlik gereksinimleri olan uygulama projeleri için uygundur.

● Bağımsız Zincirler, Ethereum'dan bağımsızdır ve kendi güvenliğinden sorumlu olan kendi doğrulama prosedürlerine sahiptir. PoSCain (uygulandı), Sidechain, PoSCain ve Enterprise Chain'i desteklerler. Bu çözüm, daha fazla bağımsızlık ve esneklik elde ettikleri kendi merkezi olmayan ağlarına ve güvenliğine sahip projeler için uygundur.







2.1 Halka Açık Blok Zinciri Tokenlerinin Piyasa Performansı

Her bir halka açık blok zinciri madeni parasının piyasa fiyatı göz önüne alındığında, son altı ayda tüm kripto para piyasasınınkine benzer bir eğilim gösterdi. Fiyat, yılın başından Mayıs ortasına kadar tüm yol boyunca yükseldi ve ardından büyük ölçüde düzeltildi. Ölçüm standardı olarak [0.4,0.6] kullanıldığında, SOL genel olarak nispeten istikrarlı bir performansla düzenli olarak yükselir ve küçük bir aralıkta düşer. Matic ve BNB de kendi fiyatlarındaki düşüşün ardından istikrarlı bir performans sergilediler. DOT, büyümede güçlü bir ivmeye sahiptir, ancak geniş bir düşüş aralığına sahiptir. KSM, HT ve GT'ye benzer bir eğilime sahiptir. ICP, yükseliş piyasasının zirvesinde piyasaya sürüldü ve fiyat zirveye ulaştı ve ardından keskin bir şekilde düştü, bu da katkıda bulunan faktör, kısa bir süre içinde piyasaya sürülmesi nedeniyle pazarın tanınmaması.

1 Farklı jetonların birim fiyatları arasındaki büyük boşluğu dengelemek için fiyat verileri genelleştirildi ve tüm veriler [0,1] aralığında haritalandı. Genelleme formülü Xt*=（Xt-Min）/（Max-Min'dir), burada Maks ve Min, belirli bir dönemde birim fiyatın maksimum ve minimum değerleridir.


2.2 Kamu Blok Zincirinin İşleyişi

Kamusal zincir projelerinin nasıl çalıştığına dair çalışmamız için ilgili verileri toplamak için her bir kamu blok zinciri projesinin resmi web sitelerine ve blok zinciri kaşiflerine göz attık. Ankete göre, tüm projeler arasında Solana, TPS'sinin yüksek verimli olması ve "Dünyanın En Hızlı Kamu Blok Zinciri" sloganının hakkını vererek blok üretmede en yüksek hıza sahip. İşlem hacmi ve kullanıcı sayısı açısından, borsaların halka açık blok zinciri açık bir zafere sahiptir. BSC şu anda en aktif halka açık blok zinciridir. Bu arada, toplam işlem hacmi Heco'nun yanında yer alan, ancak Polygon'un günlük işlem hacmi büyük olan ve günlük olarak yeni eklenen kullanıcı sayısı listenin başında gelen Layer2/yan zincir Poligonu geliştirme açısından ivme kazanıyor. Polkadot ve Kusama'nın toplam kullanıcı sayısı azdır ancak en yüksek aktif kullanıcı oranına sahiptir. ICP kısa bir süredir çevrimiçi durumda ve bununla ilgili çok fazla bilgi yok. Bununla birlikte, ICP'nin toplam kullanıcı sayısı, Kusama'nın rakamlarına yakın olan kısa bir süre içinde 160.000'den fazla kişiye ulaştı. GateChain'in mevcut blok yüksekliği 1208074 civarında, toplam işlem hacmi 430.000 doları aşarken, toplam hesap sayısı 28.000'i aşıyor. GateChain'in en yüksek TPS'si 2031'e ulaştı ve sektördeki en iyiler arasında yer alan ticaret işleme hızına ev sahipliği yapıyor. (Not: Dinamik değişim nedeniyle verilerde sapma olabilir ve tarihle ilgili istatistiksel kalibre de farklı bilgi açıklamalarından dolayı sapma gösterebilir.)


Kamu blok zinciri ekosisteminin genel gelişimi, piyasa değeri açısından gelecekteki başarısının anahtarıdır. Şu anda BSC, şu ana kadar bahsettiğimiz 7 örnek arasında zincirinde en fazla projeye ev sahipliği yapıyor. Eylül 2020'deki lansmanından bu yana BSC hızla gelişti ve çeşitli uygulamaları oldu. Polygon, daha iyi verimlilik için daha fazla alan sağladığından, Ethereum blok zincirinden bir dizi olgun projeyi yakaladığı yerde oldukça iyi gidiyor. Polkadot, son zamanlarda çok sayıda izleyiciye sahip bir dizi projeye ev sahipliği yaptığı yerde de harika bir performans sergiliyor. Solana, blok zinciri ağına, yüksek ticaret hacmi ve saniyelik gecikme elde etmesine yardımcı olan birçok özelliği de yerleştirdi. zaman. Heco, merkezi olmayan, verimli ve enerji tasarrufu sağlayan halka açık blok zincirine odaklanır. Aslında, piyasaya sürülmesinden bir ay sonra Heco, en yüksek kilitli varlıklara ve en fazla aktif kullanıcıya sahip halka açık blok zinciri haline geldi. GateChain ise ticaret ve varlık güvenliğine sahiptir. GateChain “Hipo DeFi” projesi, birden fazla para birimi ve cüzdan ile DeFi ticaretini, ayrıca NFT ticaretini ve çapraz zincirleri destekler. Şu anda, 20.000'den fazla NFT ürünü piyasaya sürüldü.

Blockchain ekosisteminde DeFi, halka açık blockchain projelerinin ana teması gibi görünüyor ve finans bunda büyük rol oynayabilir. Polkadot ve Solana nispeten daha eksiksiz bir ekosistem düzenine sahipken, BSC ve Heco likidite açısından bir avantaja sahip. NFT ve diğer oyun projeleri, Polygon'da daha sorunsuz bir deneyim sunabilir. Polkadot fonu, kendi ekosistemleri içinde birçok projeyi desteklemektedir. Yeni nesil İnternet'i inşa eden ICP, sürekli araştırma ve geliştirmeden geçiyor, teknolojik yeniliklere ve kurumsal projeleri pratik olarak uygulayan altyapı geliştirmeye daha fazla önem veriyor. Harika bir iş zekası ile gelecekte ekosistem inşası, yutturmaca ve beklentiye değer. (Not: Halka açık blok zincirinde birçok ekolojik proje yolu olduğundan ve çeşitli kategoriler üst üste bindirilebildiğinden, burada yalnızca ana yollar gösterilmektedir.)

DeFi projeleri açısından TVL, ölçeklerini ve pazar kabulünü ölçmek için bir göstergedir. Ethereum, DeFi patlamasının öncüsüdür, ancak şimdi BSC ve Heco'da DeFi'nin gelişimi onunla rekabet edebilir. Şu anda, PancakeSwap'in kilitlenen toplam hacmi Maker'ınkinden 6,5 milyar daha fazla, kilitli ETH toplam değerinin dördüncü sırada yer alıyor ve 8.4B ile üçüncü sırada yer alan Eğriyi yakından takip ediyor. Heco'nun MDEX projesi, ETH zincirinde kilitli olan DeFi toplam değerinin ilk 10'unda da yer alabilir.

2.4 Diğer Yönlerden İlerleme

2.4.1 Kusama: Parachain slot müzayedesinin ilk aşaması sona erdi

Çok zincirli Polkadot için emsal bir ağ olan Kusama, son parachain müzayedelerinde ilgi odağı oldu. Beş slotlu müzayedenin ilk aşaması 20 Temmuz'da sona erdi. Başlangıçta ücretsiz slota yönetim yoluyla atanan yardım zinciri Statemine'e ek olarak, bu müzayedede slot kazanan projeler arasında Karura, Moonriver, Shiden yer alıyor. , Khala ve Bifrost.

Karura, Acala'nın Kusama'daki emsal ağı olan ve Boca slotlarında gelecekteki Acala müzayedelerinin temelini atan tek duraklı bir DeFi merkezidir; Moonriver, Ethereum uyumlu bir akıllı sözleşme platformu ve Moonbeam'in emsal ağıdır. Akıllı sözleşmeler, gelecekteki Boca geçiş zincirinin önemli bir parçasıdır. Kusama için akıllı sözleşmeler sağlayan Shiden Neiwork, Plazm Ağı için emsal bir ağdır; Khala, gizlilik bilgi işlem hizmetleri sağlayan bir Web3.0 gizlilik koruma altyapısıdır. Bifrost, rehinli varlıklar için likidite sağlar ve DeFi yoluna aittir.


2.4.2 Solana: Tanınmış kurumların da destek verdiği projelerde finansman patlaması yaşanıyor.

Eksik istatistiklere göre Solana, son zamanlarda blockchain yatırım ve finansmanında sıklıkla karşımıza çıkıyor. Haziran ayının ilk yarısındaki Solana ekolojik projelerinin finansman durumu örnek olarak alındığında, bu dönemde toplam 70 denizaşırı blok zinciri yatırım ve finansman vakası sayıldı ve Solana ile ilgili olanlar, örneğin Kayısı Finansmanı gibi yaklaşık %10'luk bir paya sahip. DeFi platformu, Synthetify, Simetri, Parrot Protokolü ve Jet Protokolü vb. ve Solana ekosisteminin risk sermayesi departmanı olan Solana Labs, A16 ve Polychain Capital tarafından yönetilen 314 milyon dolarlık en büyük finansmanı aldı. Bu fon, kuluçka makinesini başlatmak ve Solana'nın gelecekteki ekolojik düzenine finansal destek sağlamak için kullanılıyor.

3 Ekolojik Projelerde Benzerlik ve Tıkanıklığın Nedenleri Üzerine Analiz

3.1 Aşırı Arz ve Benzerlik: Arz Yönünde Reform

Ethereum 2.0'ın piyasaya sürülmesinden önce, çeşitli kamu blok zincirlerinin geliştirilmesi için en iyi pencere döneminin olduğu genel olarak kabul edilmektedir. Ve kamu blok zinciri altyapısının geliştirilmesi, çeşitli DApp'lerin konuşlandırılması için fırsatlar sağlar. Defi temalı projeler, yeni projeler arasında en dikkat çekenleri. Bir yandan, kuşkusuz, blok zinciri endüstrisini müreffeh hale getiriyorlar, ancak diğer yandan karmaşık fenomenler de var. Piyasadaki mevcut projeler açısından bakıldığında, kötü niyetli bir şekilde kamulaştırma yapan ve projenin yarısında kaçan kalitesiz projeler bir yana, oldukça benzer görünüyorlar. Örneğin önde gelen kredi projelerinde güvenlik, iş inovasyonu ve faiz mekanizması tasarımında kendine has özellikleri olan Aave, Compound ve Maker bulunmaktadır. Hâlâ piyasada ortaya çıkan çok sayıda yeni kredi projesi var, ancak bunların çoğu kızıl okyanusun dibine batıyor. Bir yandan, kullanıcılar için çok az çekiciliği olan projenin yenilik veya işletim ve tanıtım eksikliğinden kaynaklanabilir. Öte yandan, yatırımcıların çok sayıda benzer proje arasından seçim yapması zaman alıcıdır.

Her bir DeFi projesinde gerçek zamanlı kullanıcı sayısına (7 Gün) gelince, 10K kullanıcısını aşan TOP14 önde gelen projeleri ve 5K kullanıcıları aşan TOP28 nispeten aktif kullanıcıları dışında, diğer projeler faaliyetlerinde aktif görünmüyor. TOP100 proje kullanıcılarının tümü 1K'nın altındadır (bu, son piyasa çöküşünden etkilenebilir). Gerçek zamanlı kullanıcı sayısından (24 Saat) bakıldığında, projelerin durgun bir dönemi vardır. Yıldız proje Aave24H 3K'dan daha az kullanıcıya sahipken, Aave V2 700'den biraz fazla ve sentetik varlıkların lideri Synthetix 200'den az. Önde gelen projelerden bazılarının sınırlı sayıda aktif kullanıcısı var, bu açıkça görülüyor. diğer DeFi projelerinde.


Araştırma, ana nedenlerin aşağıdaki gibi olduğuna inanmaktadır: 1. Zincirdeki geliştirmenin açık kaynağı: sürekli olgunlaşan blok zinciri teknolojisi ve birçok geliştirme kodunun açık kaynak olması nedeniyle, proje araştırma ve geliştirmenin eşiği ve maliyeti büyük ölçüde olmuştur. azaltışmış. 2. Pazarın hızlı refahı birçok projeyi kendine çekmiştir, ancak deneyimleri yetersizdir. Oldukça az sayıda sektörler arası katılımcı var ve çekirdek teknoloji geliştiricileri ve konusunda yeterli yenilik yok. 3. Blok zinciri teknolojisinin (Web3.0) uygulanması henüz başlangıç aşamasındadır ve merkezi olmayan denetim ve proje yönetimi mekanizması tamamlanmamıştır. Projelerin düzensiz uygulanması doğal görünebilir.

Neyse ki, yenilikçi projeler veya yollar da geliştiriliyor. Örneğin, merkezi olmayan finans alanında, borç verme, istikrarlı para birimi, sentetik varlıklar ve bağlantılı varlıklar gibi ortak yollara ek olarak, bazı projeler oynaklık protokolü, opsiyon protokolü ve dijital menkul kıymetleştirme gibi yeni yönleri keşfediyor. Aşırı arz, tıkanıklık ve benzer yolların sonucudur. Geçmişte, borsadaki yoğun rekabet, dağılma yollarının ve arz yönlü reformun çözüm olabileceği piyasa alanını sıkıştırdı. Arz yönünden başlayarak, raylar zincirin altındaki dünyada var olan acı noktalara dağılır. Teknik düzeyde, güvenliği sağlarken yenilikler yaparlar. İş modeli tasarımı açısından daha fazla uygulama alanı açılmış ve aşamalı yolda ilerleme kaydedilmiştir; zincir düzeyi söz konusu olduğunda, DAO'nun merkezi olmayan özerk yönetimi ideal bir çözümdür. DAO üyeleri, denetleyici olarak hareket eder ve proje inananlarının veya ekosistemdeki katılımcıların oylarıyla proje planlarının iyileştirilmesi, yükseltilmesi ve geliştirilmesi konusunda açık ve demokratik kararlar alır. Ek olarak, kamu zinciri ekolojik fonları da olumlu bir rol oynayabilir. Örneğin, Gate Grants, yenilikçi fikirleri gerçekleştirmek için ücretsiz olarak 10K ila 100.000 ABD Doları sağlar. Fon desteği ile projeler artık finansal yatırımla kısıtlanmayacak. Bunun yerine, stratejik ve profesyonel yatırım yoluyla blok zinciri değeri kalesini inşa edebilirler.

Nispeten olgunlaşmış mevcut yollar göz önüne alındığında, yenilik birinci öncelik olmayabilir. Ekolojik operasyon ve kullanıcı akışının tanıtılması ve tutulması en önemlileridir. Ve projenin düzenli ve sürdürülebilir gelişimi hedeftir. Bu nedenle, kullanıcı etkileşimi deneyimine odaklanan, ürünü ve işi çekici tutan projelerin uzun vadeli avantajları olacaktır.


3.2 Eşleştirme ve Yaratma Talebi: Mor Okyanus Stratejisi

Bir yandan projelerin ani yükselişinin nedeni arz tarafının refahında yatıyor; Öte yandan, talebin sürekli yinelenmesi bu durumu destekleyen hızlandırıcıdır. Proje patlaması aşamasında, arz yönlü refah, token piyasa değerinin yükselmesinden kaynaklanırken, kripto para piyasasında kayda değer kârların çekilmesi, daha çok ticaret talebiyle ilgili olan talep yönlü patlamaya katkıda bulunur. Sonuç olarak, projelerin talebi aslında projenin kendisinin uygulanmasından gelmiyor. Arz ve talep arasındaki bu uyumsuzluk, genellikle proje uygulamasında bir boşluğa ve blok zincirinin geniş kapsamlı ve sağlam bir gelişime sahip olabilmesi için büyük değişim ihtiyacı olan fonların verimsiz kullanımına yol açar.

Örneğin, çeşitli borç verme operasyonlarını geliştirmek için çevrim dışı borç verme işini zincire getirerek talebi karşılamak nispeten kolaydır. Sonuç olarak, talep eşleştirilir, ancak çevrimdışı banka kredisi işletmesi, operasyon ve pazarlama, fon hacmi ve uyum düzenlemelerinde avantajlara sahip olabilir. Öte yandan, çevrimiçi işletmeler izin, açıklık ve şeffaflık eksikliği nedeniyle güçlerini kaybederler. Yüksek getiri oranları veya daha düşük faiz oranları kullanarak kullanıcıları çekmek tek seferlik bir çözüm olmayabilir. Ayrıca birçok proje blockchain adına ürünler tasarlıyor ancak ürünlerin iniş değeri şüpheli ve eşleşen talep düzeyine tam olarak ulaşılamadı.

Talepleri eşleştirmek ve talep yaratmak için, geleneksel iş mantığından, talep tarafındaki müşterileri dinlemekten, pazarlama satış hunileri için basit ve başa çıkma düşüncesinden vazgeçerek ve daha gerçekçi iş uygulama senaryolarının inişini teşvik ederek bir şeyler öğrenebiliriz. zincir. Geçen DeFi Yazından bu yana bir yıl geçti ve bu oldukça rekabetçi bir kızıl okyanus pazarının yanı sıra hala keşfedilecek yer olan bir mavi okyanus pazarı. HashRate dağıtımı, genel blok zincirindeki veri depolama gibi izler çoğunlukla aynıdır. Bu duruma gelince, "Mor Okyanus stratejisi" talep tarafında kalkınma fikirleri sağlayabilir.

Mor Okyanus stratejisi, tüketicilerin ihtiyaçlarının anlaşılmasına dayanır ve kaynakları orijinal değer zincirinin maliyet, verimlilik ve değerine tahsis ederek hedef müşterilerin temel ihtiyaçlarını karşılayan daha verimli bir değer zinciri yaratır. Amazon'un e-kitap pazarını Kızıl Okyanus kitap satışlarından ayırması gibi; Xiaomi, cep telefonu pazarından yüksek maliyet verimliliği, e-ticaret modeli ve kullanıcı odaklılık gibi yeni rotalar buldu. Ve blok zinciri endüstrisi de söz konusu olabilir, örneğin, İş piyasasını hedefleyen borç verme projeleri, sermaye kullanımının değerini artırabilir (Aave ve Compound gibi); Blockchain teknolojisinin uygulanması, yeni nesil İnternet'i (ICP gibi) yükseltebilir. Bu projelerin değeri pazar tarafından tanındığında, kamu blok zinciri projesinin kendisini de destekleyecek ve kamu blok zinciri ekosisteminin ideal düzenini oluşturacaktır.


4 References
1. Polkadot White Paper. Available at: https://polkadot.network/PolkaDotPaper.pdf
2. Solana-Developer. Available at: https://solana.com/developers
3. Polygon White Paper. Available at:https://polygon.technology/papers/
4. Dfinity-Technical. Available at:https://dfinity.org/technicals
5. Gates V . RTM: Blockchain That Support Revocable Transaction Model[J],2020.Available at: https://arxiv.org/abs/2001.11259
6. Chris McCann. DeFi Infrastructure 101 — Overview & Market Landscape[N],2021.Available at: https://medium.com/racecapital/defi-infrastructure-101-overview-market-landscape-78e096a85834
7. Polkadot Labs. 波卡能从 BSC 和 Solana 的崛起中学到什么？[N],2021.Availableat: https://www.chainnews.com/articles/600757267244.htm
8. Mika Honkasalo. Development Comparison Between Layer 1 Blockchains[N],2021.Available at: https://www.theblockresearch.com/development-comparison-between-layer-1-blockchains-108166


Durum
Bu araştırma raporunu yayınlamak için aşağıdaki açıklamaları yapıyoruz:
■ Bu rapor, ilgili projelerde belirteçlerin fiyatı üzerindeki etkisini tam olarak tahmin edemeyen blok zinciri endüstrisi hakkında araştırma ve analiz yapmayı amaçlayan, tüm araştırma ve nesnel analiz çabasıyla dahili üyeler tarafından çıkarılan bir sonuçtur.
■ Bu rapor, araştırma nesnesinin değerini veya ilgili projeler tarafından verilen belirteçlerin değerini ölçmek için bir araç değildir ve yatırımcıların nihai yatırım kararlarını vermeleri için tek temel değildir.
■ Bu rapordaki projelerin tüm materyalleri güvenilir ve doğru iç kanallardan alınmıştır. Yapay veya mekanik hatalar nedeniyle, bilgi ilk elde edildiğinde geçerli olur. Dahili üyeler, tüm materyallerin gerçekliğini ve doğruluğunu onaylamıştır, ancak herhangi bir açık veya zımni beyan veya garanti vermez.