เกี่ยวกับความเข้าใจผิดๆเกี่ยวกับ "การสรุปเชือก"

ดำเนินการเจนเนเรชั่นบทคัดย่อ

ผู้เขียน: HelloLydia¹³ ที่มา: X, @HelloLydia13

หนึ่ง สำหรับเชื่อมโยงและแอปที่อยู่ที่ด้านท้ายเท่านั้นที่ต้องการการนำเสนอเชื่อมโยง ส่วนด้านหน้าไม่จำเป็น

ผู้แข็งแกร่งจะยิ่งแข็งแกร่ง ผู้อ่อนแอจะยิ่งอ่อนแอ อนาคตจะมีเพียง 1-2 รายการที่มีการจราจรบนเครือข่ายเท่านั้น สายบรรทัดอื่น ๆ จะตายไป ดังนั้นไม่จำเป็นต้องมีการสร้างแบบสรุปของเครือข่าย

ที่สอง การแยกตัวของเครือข่ายนั้นส่งผลให้มีปัญหาด้านความปลอดภัย

การสร้างระดับขั้นของโฟแมนท์ช่วยให้ผู้ใช้ไม่ต้องรู้เกี่ยวกับตรรกะการโต้ตอบของเชนในระดับล่าง ผู้ใช้อาจจะไปโต้ตอบกับ dApp ที่ไม่ปลอดภัย

ที่สาม การกลุ่มของเชื่อมโยงไม่ได้แก้ปัญหาการแตกแยกอย่างสิ้นเชิง

เมื่อพูดถึงการสร้างเสริมสร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ สร้างสรรค์ฐานข้อมูลเชื่อมโยงเพียงแค่ย่อมยิ่งมีประสิทธิภาพ

เราได้ทำการอภิปรายทีละรายการ

一、เพียงแค่เครือเลือดและแอพเพียงใช้การนำเสนอเท่านั้นที่จำเป็นต้องมีการนำเสนอหลัก ส่วนหัวไม่จำเป็น

เราจะพิสูจน์ว่าความคิดนี้ผิดพลาดจากมุมมองสองจุด

สถานการณ์ไม่ใช่ "มีเฉพาะเครื่องหัวและแอปพลิเคชันที่มีการโหลด"
ในอนาคตจะไม่สามารถสร้างบนโซ่เดียวและจะไม่เป็น "เฉพาะโซ่หัวและแอปพลิเคชันเท่านั้นที่มีทราฟฟิก"

โลกของระบบนิโคลาสเชนไม่ใช่ "มีแค่เรียงหัวและแอปมีการจราจรเท่านั้น ดังนั้นไม่จำเป็นต้องมีการดึงเชื่อม

จุดที่ต้องชัดเจนคือการรับรู้การไหลของสื่อสังคมของผู้ใช้ C และสถานการณ์การดำเนินงานของโซ่ไม่ได้เท่ากัน

สายพันธ์ Base ที่เป็นที่นิยมมากขึ้นเริ่มต้นจากเดือนมีนาคมและมีประวัติเพียง 8 เดือนเท่านั้น จากจำนวนของ blob ที่ส่งให้กับ ETH ฐานข้อมูล แสดงให้เห็นว่า Base ไม่ได้เป็นแบบที่ยิ่งใหญ่

2）จากมุมมองของ TVL บางส่วนของผู้ใช้ปลายทาง C รู้สึกไม่ชัดเจนในตอนนี้ L2 เช่น Arbitrum, Mantle และอื่นๆ ได้สะสม TVL จำนวนมาก และการแยกเชือกของโซ่สามารถใช้ประโยชน์จริงจากส่วนนี้ของสภาพคล่อง

3）จากมุมมองการใช้งานรายเดือน Solana นำหน้าอย่างไร้ขีดจำกัด มีโซลูชันสำหรับการใช้งานรายเดือนมากกว่า 5 ล้านเหรียญ มีโซลูชันสำหรับการใช้งานรายเดือนมากกว่า 9 โซลูชัน TON และ Aptos ได้เกิน Ethereum

จากมุมมองของค่าใช้จ่าย 5 อันดับแรกคือ Ethereum, Tron, Bitcoin, Solana และ BNB, และแม้แต่ Polygon, Blast, TON, Starknet อันดับที่ 10 ก็ยังสามารถทำรายได้จากค่าใช้จ่ายได้ถึง 20-30 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี คิดว่าการกล่าวถึงว่าโซ่เหล่านี้ "ไม่มีการจราจร" ไม่เป็นที่จริง

เมื่อเผชิญกับสถานะหลายสายที่แตกหักมีสองวิธีในการ "จัดเรียงข้อมูล":

หนึ่งในวิธีการคิดว่าเทคโนโลยีโซ่หลายเส้นเป็นอนาคต การสร้างข้อมูลโซ่ช่วยแก้ไขปัญหาการแยกชิ้นส่วนและช่วยให้ผู้ใช้สามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างไม่มีอุปสรรคระหว่างโซ่หลายเส้น
มีความเชื่อว่าเชื่อมโยงเดี่ยวเป็นอนาคต และเมื่อเกิดเศษเล็ก ๆ ในปัจจุบัน มันจะสูญหายไป ควรรวมทรัพยากรเพื่อพัฒนา L1 ที่แข็งแกร่ง

ดูเหมือนว่าอนาคตของโซ่เดียวจะไม่ยืนกระทันหัน

การขยายของเครือข่ายหนึ่งตัวไม่สามารถเป็นไปได้ในรูปแบบที่ไม่มีขีดจำกัด หากคุณมีความเชื่อมั่นในอนาคตของ Web3 คุณจะไม่คาดหวังอย่างซุกซนที่จะสร้าง Web3 ทั้งหมดบนเครื่องจักรสถานะเดียวกัน

2）ไม่มีเส้นที่สมบูรณ์แบบ บล็อกเชนต้องทำการตีความระหว่างสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ ความเหมาะสมของโซลูชันของเส้นต่าง ๆ จะขึ้นอยู่กับบริบท

3）ขึ้นอยู่กับโซ่เดียว=เสี่ยงที่จะเป็นจุดศูนย์ หากเกิดปัญหา ระบบนิเวศอาจได้รับผลกระทบที่รุนแรง

4）单一、集中的生态系统是对创新性的扼杀和การกระจายอำนาจ精神的背离。

ในอนาคตก็ไม่สามารถที่จะมีเพียงเฉพาะเครือข่ายหลักและแอปพลิเคชันที่มีปริมาณการใช้งานเท่านั้น ดังนั้นไม่สามารถที่จะไม่ต้องมีการสรุปเครือข่าย

1）โลก L2 ที่หลากหลายมากขึ้น： ในปัจจุบัน L2 Beat ได้รวม L2 มากกว่า 100 รายการ และมีมากกว่า 80 รายการที่รอเปิดตัว ยูนิเชน มูฟเม้นต์ และอื่น ๆ ก็จะเข้าร่วม และเราไม่สามารถทำนายได้ว่าอีก 1 ปีที่ผ่านมา L2 3 อันดับแรกจะยังเหมือนวันนี้หรือไม่

2）การเกิดขึ้นของ EVM L1 ใหม่: EVM L1 แบบพร้อมพรั่งที่เพิ่งเกิดขึ้น เช่น Monad, Sei และอื่น ๆ ได้รับความนิยมและการสนับสนุนจากชุมชนและการลงทุนอย่างแพร่หลาย รวมทั้ง Berachain ก็ดึงดูดสมาชิกชุมชนจำนวนมาก

3）ความเคลื่อนไหวที่ไม่ใช่จากระบบนิวรน์ EVM: บน Solana มีโปรเจกต์ L2 เช่น Sonic ที่เข้ากันได้กับ EVM แล้ว Move ภาษา Sui, Aptos ได้รับความนิยมมากเนื่องจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยี และมีนิเวศย์เริ่มเป็นรูปแบบ

ระยะเวลาที่ต้องใช้ในการติดตั้ง Appchain ยังคงลดลง: @AndreCronjeTech ได้โพสต์อธิบายว่าความซับซ้อนในการสร้าง L2/Appchain ถูกประเมินต่ำไป ในขณะที่คอมเมนต์ของ @ItsAlwaysZonny และ @0xkatz ในเวลาไม่กี่นาทีก็สามารถติดตั้ง andrechain ได้และกล่าวไว้ว่าต้นทุนการดำเนินการต่อเดือนเพียงพอให้ 1,000 ดอลลาร์

โดยสรุปเราเผชิญหน้ากับอนาคตที่หลายๆ โซนที่ไม่สามารถย้อนกลับ มาถึงความเป็นจริงของโซนหลายๆ โซนที่ไม่สามารถย้อนกลับ มาถึงความเป็นจริงของโซน

二、การสรุปโครงข่ายทำให้ความเสี่ยงก็ถูกสรุปไว้ด้วย ซึ่งอาจนำมาซึ่งปัญหาด้านความปลอดภัย

การตอบคำถามนี้ประกอบด้วยจุดสาม

ภายใต้ตรรกะการธุรกรรมที่มีความนิรนามของเครือข่าย ผู้ใช้จะยังคงมีสิทธิในการรู้เกี่ยวกับตรรกะการโต้ตอบในทุกครั้งของการธุรกรรม *จุดเริ่มต้นของการสร้าง Chain Abstract ไม่ใช่การแทรกแฟ้มการตัดสินใจระหว่างผู้ใช้และ dApp อะไรก็ตาม แต่เป็นการทำให้ผู้ใช้ตัดสินใจที่ดีมากขึ้น โดยไม่รู้สึกเลยและทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น
มีหลายวิธีที่สามารถช่วยให้ผู้ใช้ตรวจสอบว่าควรเชื่อใจ dApp หรือไม่

ตัวแทนโดยสาร 01928374656574839201 ไม่ได้ลิขสิทธิ์ของผู้ใช้หรือปิดบังการโต้ตอบในระดับพื้นฐาน ผู้ใช้สามารถตรวจสอบรายละเอียดของทุกธุรกรรมได้ตลอดเวลา

นอกจากนี้ การดึงข้อมูลโซ่ c ย่อย c c c c c 01928374656574839201 01928374656574839201 01928374656574839201 01928374656574839201 01928374656574839201 01928374656574839201 01928374656574839201

หนึ่งอย่างที่จริงคือ: เมื่อผู้ใช้วางแผนที่จะใช้ dApp หนึ่ง ๆ แล้วจะถือว่า "dApp นั้นจะเลือกเชื่อมต่อกับเครือข่ายที่น่าเชื่อถือ และสร้างการโต้ตอบที่น่าเชื่อถือ"

ความไว้วางใจของผู้ใช้เป็นที่เรียกร้องให้เกิดการตัดสินใจในการโต้ตอบกับ dApp โครงสร้างโซ่ไม่ได้แทรกแซงการตัดสินใจของผู้ใช้ แต่เพิ่มประสิทธิภาพของการโต้ตอบหลังจากการตัดสินใจของผู้ใช้

ดังนั้นปัญหาความปลอดภัยในการโต้ตอบยังคงอยู่ที่ผู้ใช้ว่าจะตัดสินใจอย่างไร ไม่ใช่ที่จะดำเนินการหลังจากตัดสินใจแล้วว่าจะทำอย่างไร ในปัจจุบันมีแผนการมากมายที่ช่วยผู้ใช้ในการคิดและตัดสินใจว่าจะเชื่อใจ dApp ใด โดยระบบควบคุมความเสี่ยงของวงจรเป็นหนึ่งในนั้น

สาม โครงสร้างโซ่ที่น่าสนใจไม่ได้แก้ปัญหาการแยกแยะอย่างพื้นฐาน

การ提出ข้อสงสัยนี้และคำสั่งขนาดใหญ่มีความคล้ายคลึงกับชาติพันธุ์ของการต่องอสังหาริมทรัพย์ โดยรวมแล้ว นี่ไม่ใช่ปัญหาที่นำเสนอโดยทางโยงเชื่อม แต่เป็นฝันโปรแกรมเมอร์

เราได้นิยามการแก้ปัญหาของการแยกออกเป็นชิ้นเล็กๆ โดยมีจุดเริ่มต้นจากกลุ่มเป้าหมาย 2 กลุ่ม

สำหรับผู้ใช้ ปัญหาที่สำคัญที่มาจากการแยกออกเป็นชิ้นเล็ก คือ ต้องทำการบริดจ์ระหว่างเครือข่ายหลายรายการด้วยมือ ต้องเตรียม แก๊ส โทเค็น ที่แตกต่างกัน และต้องจัดการยอดคงเหลือบ่อยครั้งระหว่างเครือข่ายหลายรายการ

และ Abstract ของเชื่อมโยงได้แก้ปัญหานี้แล้ว อนุญาตให้ผู้ใช้สามารถใช้ยอดคงเหลือโทเค็นในเครือข่ายใดก็ได้และมีปฏิสัมพันธ์กับ dApp ใดก็ได้ สภาพคล่อง on-chain ใดก็เป็นเท่าเทียมกันในด้านพลังงานซื้อขาย

สำหรับนักพัฒนา มีทางคิดสองแนวทางในการแก้ปัญหาของการแยกแยะ

1）การใช้งานของผู้ใช้ยังคงมีความแตกต่างและยากลำบาก สัญญาอัจฉริยะถูกนำไปใช้ในทุกระบบ

การติดตั้งบนโซ่เดียวเท่านั้น แต่ผู้ใช้ของโซ่ใดๆ สามารถเข้าถึงได้ สามารถนำเข้าสภาพคล่องของโซ่อื่นๆ ได้อย่างไม่มีรอยต่อ นี่คือวิธีการแก้ปัญหาโซ่ในลักษณะทั่วไป

ดังนั้นการสร้างเชื่อมโยงเชิงนามธรรมได้รับการแก้ไขจากทั้งภาคผู้ใช้และนักพัฒนาโดยเฉพาะ

เรื่องของบล็อกเชนฐานนิยมที่เต็มรูปแบบไม่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างบล็อกเชนต่าง ๆ อาจมีการกลไกฉันทามติ โครงสร้างข้อมูล และแบบจำลองเศรษฐกิจที่แตกต่างกันอย่างรุนแรง ไม่สามารถทำให้เทียบเท่ากันได้ มิฉะนั้นก็ย้อนกลับมาสู่ปัญหาของการสร้างเว็บ 3 บนเครือข่ายเดียวกันอีกครั้ง