ผู้เขียน: Pavel Paramonov แหล่งที่มา: X, @paramonoww แปล: ชาวโซนี่, ทองคำเศรษฐกิจ

หลายคนเชื่อว่า 'ASS เป็นทุกอย่างที่คุณต้องการ' และเชื่อว่ามันเป็นแนวทางที่สมบูรณ์แบบและไม่ต้องการปรับปรุงเลย อย่างไรก็ตาม ASS ไม่สามารถแก้ไขปัญหาทั้งหมดได้และมีการสมมติทางด้านความเชื่อมั่นบางอย่าง

1. การสร้าง dApp ที่สามารถซีเรียลได้เองเป็นส่วนหนึ่งของผู้สร้างบล็อก

เมื่อการธุรกรรมห่วงโซ่หมุนเวียน (bundle) เข้าสู่บล็อก แอปพลิเคชันที่กระทำ (dApp) มีสิทธิ์ในการถอน MEV (มูลค่าสูงสุดที่สกัดได้) ของตัวเองจากนั้นนำค่าของตัวเองออกจาก MEV ของห่วงโซ่หมุนเวียนอื่น ๆ เช่น ผู้เสนอ ผู้ค้นหา และผู้สร้าง อย่างไรก็ตามแนวคิดนี้ไม่สมบูรณ์ (ทุกอย่างในโลกการเข้ารหัสไม่สมบูรณ์) และอาจมีการสันนิษฐานบางอย่าง

2.เกมสำหรับทุกคน

ความท้าทายที่ dApp ที่ไม่สามารถแปลงเป็นตัวเองพบคือ: ค่าที่ผูกมัดสูงขึ้นมากเท่าไหร่ก็ตามเท่าที่ความต้องการที่รวมอยู่ในบล็อกมีมูลค่ามากขึ้น ถ้าธุรกรรม MEV ที่จับได้ไม่ได้รวมอยู่ในบล็อก แล้วมันอาจกลายเป็นที่ไม่สามารถสร้างกำไรได้เลย ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้ธุรกรรมอื่นที่ไม่สามารถสร้าง MEV ได้เสียหาย แต่ยังทำให้ผู้ใช้เสียหาย

นี่คือสถานการณ์คิดที่น่าสนใจ:

• dApp มีความสามารถในการจับ MEV ทั้งหมดที่เกิดจากมัน
• แต่ถ้าไม่เพียงแค่พลิก MEV ไป แต่ยังอาจจะสูญเสียผู้ใช้ที่นำมูลค่าให้แพลตฟอร์ม (เช่นถ้า AMM ยังคงล้มเหลว ใครจะยังใช้หรือเปล่า) การกระทำดังกล่าวก็ไม่มีความหมาย

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือผู้เสนอแนะต้องได้กำไรด้วย ซึ่งสร้างสถานการณ์ที่ทำให้ทั้งสองฝ่ายเสียหาย

• dApps แบบอนุกรมด้วยตนเองสูญเสีย MEV เนื่องจากชุดรวมไม่รวมอยู่ในบล็อก
• ผู้เสนอเพราะไม่สามารถแกะและเรียงลำดับการผูกอะตอมเดิมทำให้ MEV สูญเสีย (แม้ว่าพวกเขาสามารถเลือกธุรกรรมอื่น ๆ ได้)

3.ASS dApp ไม่ควรทำให้ผู้ใช้ทั่วไปและผู้ให้บริการสภาพคล่อง (LPs) เสียหายด้วยการแยก MEV

ทุกคนรู้ว่า MEV ส่วนใหญ่เกิดจากการสร้างและดึงข้อมูลที่เป็นพิษ LPs สูญเสียรายได้จากการทำธุรกรรมที่ไม่รู้ตัวเป็นส่วนใหญ่ การดึงความสนใจของสภาพคล่องเข้าสู่พื้นที่การเข้ารหัสเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยากที่สุด และ AMM ควรติดตามการแจกแจง MEV อย่างเที่ยงตรงให้ LPs ซึ่งอาจช่วยลดมูลค่าที่สูญเสียโอกาสชั่วคราว

ในโลกปัจจุบัน การบริหารจัดการตำแหน่ง LP อย่าง aktif (แม้แต่ตำแหน่ง LP หลายตำแหน่ง) สามารถถือเป็นงานประจำ หากเป็นการโจมตีแบบแซนด์วิช ค่าความคุ้มค่าจะถูกคืนให้กับนักซื้อขาย หากเป็นการเก็งกำไรระหว่างการแลกเปลี่ยนที่เซ็นทรัลไลเซอร์และ DEX ค่าความคุ้มค่าจะถูกคืนให้ LPs ดังนั้น คำถามคือพวกเขาควรได้รับผลตอบแทนเท่าไหร่ และ dApp ควรเก็บรักษามูลค่าเท่าไหร่

4. ถ้าขนาดของการผูกพันที่แตกต่างกันกับขนาดบล็อกของเครือข่ายใต้เครือข่าย 01928374656574839201 จะทำอย่างไร？

โดยชัดเจนไม่ใช่ทุก dApp จะทำการซีเรียลไซซ์เอง (อย่างน้อยในอนาคตใกล้เคียง) ขนาดบล็อก (หรือชุดธุรกรรม) จะถูกจำกัด หากไม่มีข้อจำกัด จะไม่มีเครือข่ายบล็อกหรือ 'บล็อกเชน' สมมติว่าบล็อกสามารถรองรับธุรกรรมได้สูงสุด 100 รายการ อาจเกิดสถานการณ์ต่าง ๆ ดังนี้:

• dApp ส่งชุดธุรกรรม 100 รายการเติมบล็อกทั้งหมด มันทํากําไรได้อย่างไรสําหรับ "สมาชิก" คนอื่น ๆ ใน MEV ห่วงโซ่หมุนเวียนเพื่อรวมเสนอและดําเนินการ?
• dApp ส่งการผูกมัดที่มี 99 รายการธุรกรรมและเหลือพื้นที่อีก 1 รายการ ผู้เสนอมีสิทธิพอสมควรที่จะผูกมัดการทำธุรกรรมนี้หรือไม่? (เว้นแต่ว่าพวกเขาทำงานร่วมกันในบางอย่างเช่นการยืนยันล่วงหน้า)
• 2 dApp ส่งการรวมกัน ส่วนการรวมกันครั้งแรกประกอบด้วยการซื้อขาย 60 รายการ ส่วนการรวมกันครั้งที่สองประกอบด้วยการซื้อขาย 50 รายการ อย่างชัดเจนว่าสามารถรวมกันได้เพียงหนึ่งก้อน

คำสำคัญคือ MEV ที่เกิดขึ้นในครั้งแรกมีมากกว่าครั้งที่สอง แต่จากมุมมองอื่น ๆ การรวมกันครั้งที่สองนั้นเป็นที่พึงพอใจมากกว่า เนื่องจากการรวมกันของ 50 ธุรกรรม dApp ที่ไม่เป็นการเรียงลำดับอื่น ๆ พร้อมกับการรวมกันสามารถสร้างค่าบล็อกได้มากกว่า

ดังนั้นใครควรถูกนำเข้าไปด้วย? ใครในบล็อกจะได้รับผลประโยชน์มากที่สุดและไม่ใช่เพียงแค่การรวมกัน?

สิ่งที่สามารถทำได้คือ FCFS (First-Come, First-Served) แต่มันไม่สามารถรับประกันความถูกต้องได้เพราะค่าเครือข่ายเวลาแฝงยังคงอยู่

วิธีการให้แน่ใจว่าการทำให้เป็นอนุกรมเป็นประโยชน์แก่ทุกคนไม่ใช่เพียงเพียงผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียวที่ได้รับประโยชน์และคนอื่น ๆ (LPs และผู้ใช้) ถูกยึดค่าเป็นของ

สิ่งที่เป็นไปได้สำหรับการแก้ปัญหาคือการตั้งค่ากฎการทำให้เป็นอนุกรมที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้นที่จะมีสิทธิ์ในการจัดเรียงข้อมูลบรรจุภัณฑ์นี้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างมากเนื่องจากการทำให้เป็นอนุกรมที่ไม่ถูกต้องอาจ导致ช่องโหว่ทางความปลอดภัย

สำหรับคู่ธุรกรรม AMM ใช้กฎการตรวจสอบแบบรักษาการซื้อสินค้าสามารถป้องกันการโจมตีในพูล AMM ที่ระบุได้ อย่างไรก็ตามการซื้อขาย DEX ส่วนใหญ่เป็นการแลกเปลี่ยนหลายครั้งเพื่อให้ได้วิธีที่เหมาะสมในการป้องกัน MEV

ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น!

ขณะนี้มีวิธีหลายวิธีที่สามารถทำให้เรียงลำดับเองได้ ฉันได้รับแรงบันดาลจาก @SorellaLabs ในเรื่องนี้ เรายังคงอยู่ในขั้นตอนเริ่มต้นของการทำให้เรียงลำดับเอง (หรือ ASS ตามที่ @ballsyalchemist เรียก) มีการตัดสินใจที่แตกต่างกันในพื้นฐานที่แตกต่างกัน

ASS มีเป้าหมายที่จะให้ dApp รับผิดชอบในการทำให้เป็นอนุกรมในขณะที่ไม่สนใจการดำเนินการ (ที่ถูกดำเนินการโดยเชือมโยง) ถึงแม้ว่า ASS บน L1 จะเป็นที่ชัดเจนมากกว่า แต่บน L2 มีความน่าสนใจมากขึ้นเนื่องจากต้องการจัดการเพียงอย่างเดียวกับอุปกรณ์การทำให้เป็นอนุกรมเท่านั้นและ L2 สามารถเพิ่มเติมเนื้อหาได้โดยการใช้กฎการทำให้เป็นอนุกรมภายใน

พุ่งขึ้นอย่างมหาศาล! (ยกเว้นพื้นที่บล็อก)