🎉 Gate.io โพสต์ #Followers# ได้รับการกดถึง 20,000+! 🎉
💰 เพื่อฉลอง พวกเรากำลังแจกฟรี 200 ดอลลาร์ มูลค่าของโทเคน!! 💰
📝 วิธีการเข้าร่วม:
1. ติดตาม gate_Post
2. แสดงความประสงค์ดีๆ ในโพสต์เพื่อเฉลิมฉลองครบรอบนี้!
🗓 จบเมื่อ 11 พฤศจิกายน เวลา 12:00 น. (UTC)
🔔 20 ผู้แสดงความคิดเห็นโชคดีจะได้รับ $10 ม
จะทำลายป้ายกำกับ "encryption=fraud" ที่เป็นที่นิยมใน "Desperate" ได้อย่างไร
ผู้เขียน: Terry บล็อกเชนพื้นถิ่น
ในงานกาล่าเทศกาลฤดูใบไม้ผลิปี 2022 ประโยคของ Shen Teng "ฉันอยู่ใน metaverse" ทำให้ Meme Dogeking ที่มีชื่อเดียวกันลอยขึ้นสู่ท้องฟ้า และสิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในช่วงวันหยุดฤดูร้อนนี้:
ภาพยนตร์ต่อต้านการฉ้อโกง "All or Nothing" ซึ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบการเข้ารหัสในหลาย ๆ แห่ง ในหมู่พวกเขา มีม "Ketaicoin" ที่มีชื่อเดียวกับที่ใช้สำหรับการฉ้อโกงในภาพยนตร์ การทำธุรกรรม ปริมาณห่วงโซ่เพิ่มขึ้นในเวลาเพียงไม่กี่วัน สูงถึงประมาณ 14 ล้านเหรียญสหรัฐทั้งจำนวนคนและจำนวนที่อยู่ที่ถือครองกำลังเฟื่องฟู
ทุกวันนี้การหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตมีมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพื้นหลังที่การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการฉ้อโกงกำลังจมและฝังรากลึกในใจของผู้คน ไม่แปลกใจเลยที่ "All or Nothing" ซึ่งได้รับรางวัลกล่องรวม แชมป์สำนักงานแห่งประวัติศาสตร์ภาพยนตร์จีน การอภิปรายขนาดใหญ่ทั้งภายในและภายนอกอุตสาหกรรมการเข้ารหัสดูเหมือนจะทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นเปรียบเทียบสินทรัพย์ที่เข้ารหัสกับการฉ้อโกงโดยตรง
01 องค์ประกอบที่เข้ารหัสใน "All or Nothing"
**ก่อนอื่น เรามาดูภาพยนตร์ต่อต้านการฉ้อโกง "All or Nothing" มีองค์ประกอบการเข้ารหัสอะไรบ้าง และคุณต้องการแสดงอะไร **
ในหมู่พวกเขา ภาพหน้าจอที่แพร่หลายมากที่สุดในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสคือ "Ketacoin" ที่ซื้อโดยตัวละครที่รับบทโดยนักแสดง Wang Dalu ในภาพยนตร์เรื่องนี้ในราคา 8 ล้านหยวน และคำบรรยายภาษาอังกฤษที่เกี่ยวข้องคือ "Ethereum" ซึ่งตรงกับ เหมือนกับชื่อภาษาอังกฤษดั้งเดิมของ Ethereum".
**กล่าวคือ Token ในหนังเรื่องนี้เป็นการแปลภาษาจีนของชื่อต้นฉบับภาษาอังกฤษของ Ethereum **ในภาพยนตร์ โทเค็นถือเป็นวิธีการฉ้อฉลที่กลุ่มมิจฉาชีพใช้เพื่อหลอกลวงเหยื่อและนำเงินเข้าโรงฆ่าสัตว์
อีกองค์ประกอบหนึ่งของการเข้ารหัสที่ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือแพลตฟอร์มบางอย่าง ในหมู่พวกเขา แพลตฟอร์มที่แสดงโดยตัวละครของ Wang Dalu ใช้เงิน 8 ล้านหยวนเพื่อซื้อ Token ถูกจัดให้เป็นเครื่องมือหลอกลวงที่ใช้โดยกลุ่มหลอกลวงในภาพยนตร์ (แพลตฟอร์มนี้ยังมีแพลตฟอร์มที่มีชื่อเดียวกันในความเป็นจริง)
ชื่อที่ซ้ำกันประเภทนี้ยังผลักดันแพลตฟอร์มดังกล่าวโดยตรงไปยังศูนย์กลางความสนใจของความคิดเห็นสาธารณะ และในภาพยนตร์ โครงเรื่องที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบการเข้ารหัสเหล่านี้คือลิงค์สุดท้ายสำหรับเหยื่อที่ถูกหลอก และ ** ยังเป็นสาเหตุสุดท้าย ของการฆ่าตัวตายของผู้ถูกหลอก เท่ากับว่า "อุตสาหกรรมเข้ารหัส" โดยตรงเป็นการฉ้อฉล **
เป็นที่น่าสังเกตว่า ณ เวลาที่เผยแพร่ ภาพยนตร์ต่อต้านการฉ้อโกงเรื่องนี้กำลังกลายเป็นม้ามืดในบ็อกซ์ออฟฟิศช่วงฤดูร้อน: ข้อมูลของ Maoyan Professional Edition แสดงให้เห็นว่าการฉายภาพยนตร์เรื่อง "All or Nothing" ที่ซ้อนทับกันและรายได้รวมของบ็อกซ์ออฟฟิศตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การเปิดตัวเมื่อวันที่ 8 สิงหาคมสูงถึง 745 ล้านหยวน และคาดว่าบ็อกซ์ออฟฟิศทั้งหมดจะเกิน 3 พันล้านหยวน
ดังนั้นจึงเป็นที่คาดหมายว่าระลอกนี้ของการติดฉลากและการแสดงองค์ประกอบการเข้ารหัสจะยังคงดำเนินต่อไป และถึงแม้จะมียอดขายมหาศาลของภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้ชมทั่วไปที่ไม่เคยเรียนรู้เกี่ยวกับการเข้ารหัสจะถูกระบุว่าเป็น "การเข้ารหัส = การฉ้อโกง".
02 **"แบบแผน" ของสินทรัพย์ที่เข้ารหัส? **
ในความเป็นจริงแล้ว ในภาพยนตร์ต่อต้านการฉ้อโกงนี้ ไม่ว่าจะเป็นแพลตฟอร์มใดแพลตฟอร์มหนึ่งหรือ "สกุลเงิน Ketai" องค์ประกอบการเข้ารหัสต่างๆ เป็นเพียงวิธีการบรรจุสำหรับนักต้มตุ๋นเพื่อหลอกลวงเหยื่อ
กล่าวคือ "Ketaicoin" และบางแพลตฟอร์มในหนังเรื่องนี้เป็นเพียงแผนพีระมิดและการหลอกลวงฆ่าหมูภายใต้หน้ากากของ "บล็อกเชน" และ "สินทรัพย์เข้ารหัส" เช่นเดียวกับใน Yuan หลังจากแนวคิดของ จักรวาล ปัญญาประดิษฐ์ คอมพิวเตอร์ควอนตัม และแม้แต่ตัวนำยิ่งยวดกลายเป็นที่นิยม วิธีการหลอกขายเนื้อสุนัขเป็นเพียงเครื่องมือเชิงแนวคิดที่จะใช้
หัวหน้าแก๊งต้มตุ๋นที่รับบทโดยนักแสดง หวัง ฉวนจุน ในภาพยนตร์เรื่องนี้เคยพูดเป็นการส่วนตัวว่า: "ถ้าคุณเดิมพันเล็กน้อย ปล่อยให้เขาชนะ แล้วให้ข้อมูลวงในแก่เขา (ผู้เล่น) เรามีผู้เชี่ยวชาญที่นี่ และ สามารถเผยแพร่หน้าเว็บได้ภายใน 10 นาที สิ่งที่พวกเขาเห็นหน้าเว็บและเกมทั้งหมดนั้นเรากำหนดเองทั้งหมด กล่าวคือ ถ้าฉันต้องการให้เขาชนะ เขาจะชนะ และถ้าฉันต้องการให้เขาแพ้ เขาจะแพ้ ”
**บางคนในการเข้ารหัสยังกล่าวอีกว่าเป็นการ "แพ้" เล็กน้อยที่จะบอกว่าวิดีโอนี้ระบุว่าวงกลมนี้เป็นการหลอกลวง **แม้ว่าเหยื่อในวิดีโอจะฆ่าตัวตายด้วยการกระโดดตึกเนื่องจากการลงทุนในโทเค็น หมวดหมู่ทางกฎหมายของมันคือการฉ้อโกง "การฆ่าหมู" และคำศัพท์เฉพาะที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น เช่น "การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน" "การจัดสรรกองทุน" , และ "เงินปันผลกำไร" สอดคล้องกับการทุจริตทางอิเล็กทรอนิกส์ "ถาดหมูฆ่า" ใน
ลักษณะของการฆ่าหมู โดยปกติแล้วนักต้มตุ๋นจะใช้การเก็งกำไรสินทรัพย์เพื่อให้ได้กำไรสูงเป็นเหยื่อล่อให้เหยื่อส่งเงิน แต่จนกว่าเงินต้นสุดท้ายจะถูกฉ้อโกง เหยื่ออาจไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในการเก็งกำไรหรือซื้อขายสินทรัพย์ซึ่งเกี่ยวข้องกับการซื้อและขาย K-line แนวโน้ม ฯลฯ อาจเป็นการแสดงการจำลองเซิร์ฟเวอร์ที่ฉ้อฉลอย่างสมบูรณ์
**ดังนั้น ในแง่หนึ่ง ไม่ใช่ว่า “บล็อกเชน” และ “ทรัพย์สินที่เข้ารหัส” จะเทียบได้กับแผนการฉ้อฉล เช่น แผนพีระมิดและการฆ่าหมู **** มันเป็นกลอุบายของการหลอกลวงเหล่านี้ มีการตีตราแนวคิดทางเทคนิคที่เป็นกลาง เช่น "บล็อกเชน" และ "สินทรัพย์เข้ารหัส" **
03 ** "การเข้ารหัส" จำเป็นต้องได้รับการดูแลเพื่อล้างแหล่งที่มา**
ไม่ว่าจะเป็น CBDCs ที่ธนาคารกลางวางแผนที่จะเปิดตัว (เช่น DCEP สกุลเงินหยวนดิจิทัลของจีน) หรือ Stablecoins ที่บริษัทขนาดใหญ่กำลังพยายาม (เช่น Libra และ PYUSD ที่เพิ่งเปิดตัวใหม่) หน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมได้สำรวจสินทรัพย์ที่มีการเข้ารหัสอย่างแข็งขัน . โอกาสในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน
สิ่งนี้จะก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย ตัวอย่างเช่น จากมุมมองของระบบการเงินธนาคารพาณิชย์ทั่วโลกสามารถโอนสินทรัพย์ดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ผ่านเทคโนโลยีข้ามสายโซ่และอนุญาตให้สินทรัพย์หมุนเวียนทั่วโลกภายใต้การโอนเงินระหว่างประเทศ .
**อย่างไรก็ตาม เราต้องมีความชัดเจนว่าแม้ว่าบล็อกเชนและสินทรัพย์ที่เข้ารหัสจะนำมาซึ่งความสะดวกสบายและนวัตกรรมทางการเงิน แต่ก็จำเป็นต้องได้รับการกำหนดมาตรฐานอย่างเร่งด่วนในระดับการกำกับดูแล **
**แม้ในระดับหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่อง "Desperate for One Thing" แสดงให้เห็นโดยนัยมากขึ้น - ในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายในปัจจุบัน เช่น การฉ้อฉลและการฆ่าหมูในโลกแห่งความจริง เหรียญ Stablecoin เช่น USDT เริ่มถูกใช้มากขึ้นเพื่อใช้ข้าม- การโอนเงินที่ผิดกฎหมายชายแดนและวัตถุประสงค์อื่น ๆ **
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กิจกรรม XQ ที่ใช้โปรโตคอล DeFi ได้ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ตามสถิติ โปรโตคอล DeFi ได้รับการชำระเงินด้วยการเข้ารหัสมากกว่า 70% ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย Tornado.cash กลายเป็น "รากฐานที่ถูกขโมย" ของ ห่วงโซ่อุตสาหกรรมแฮ็กเกอร์ DeFi และโรงงาน XQ"
ในเวลาเดียวกัน เมื่อเทียบกับระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่มีการกำกับดูแลอย่างเข้มงวด ระบบการกำกับดูแลสำหรับสินทรัพย์ที่เข้ารหัส โดยเฉพาะเหรียญ Stablecoins ยังไม่เป็นรูปเป็นร่าง ซึ่งทำให้เหรียญ Stablecoin เช่น USDT และเครื่องมือออนไลน์อื่นๆ เริ่มกลายเป็นแหล่งเพาะอาชญากร เพื่อทำความชั่ว จึงตีตรา blockchain และทรัพย์สินที่เข้ารหัสต่อไป
**อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสำนักงานควบคุมสินทรัพย์ต่างประเทศของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ (OFAC) ออกมาตรการคว่ำบาตร Tornado Cash เมื่อปีที่แล้ว กฎระเบียบของ DeFi จึงถูกนำมาใช้บนโต๊ะ **
ในเดือนที่ผ่านมา สภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาได้แนะนำอย่างต่อเนื่องหรือกำลังพิจารณาร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัส โดยเฉพาะอย่างยิ่งร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ Stablecoins ซึ่งครอบคลุมด้านการกำกับดูแลสินทรัพย์เข้ารหัสในหลากหลายวิธี โดยมีเป้าหมายเพื่อกำกับดูแลการเปลี่ยนผ่านจาก Stablecoins หัวข้อทั้งหมดเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของหน่วยงานกำกับดูแล:**
พระราชบัญญัติการปรับปรุงความปลอดภัยแห่งชาติของสินทรัพย์ Crypto การเรียกเก็บเงินของพรรคสองฝ่ายมุ่งเน้นไปที่การโอนสินทรัพย์พิเศษและการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตรที่หากได้รับการอนุมัติจะมีผลกระทบอย่างมากต่อโปรโตคอล DeFi
พระราชบัญญัตินวัตกรรมและเทคโนโลยีทางการเงินแห่งศตวรรษที่ 21 มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างกระบวนการที่เชื่อถือได้ในการพิจารณาว่าสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นสินค้าโภคภัณฑ์หรือหลักทรัพย์ ซึ่งหากผ่านการพิจารณา จะเป็นการกำหนดครั้งเดียวและสำหรับบทบาทการกำกับดูแลของ CFTC และ SEC สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล
พ.ร.บ.โครงสร้างตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล มีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดบทบาทที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับของ SEC และ CTC และพัฒนากรอบการทำงานสำหรับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อพิจารณาว่าสินทรัพย์ดิจิทัลบางรายการเป็นหลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์
พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าดิจิทัล กำหนดให้ผู้ให้บริการ Stablecoin สามารถลงทะเบียนเป็น “ผู้ประกอบการสินค้าดิจิทัลมูลค่าคงที่” ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดในการเก็บบันทึกและการรายงาน
**โดยทั่วไปแล้ว กฎระเบียบและนวัตกรรมจำเป็นต้องมีความสมดุล ในช่วงแรกของการเกิดและการพัฒนาสิ่งใหม่ การเติบโตอย่างป่าเถื่อนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ตามมาจะเด่นชัดมากขึ้นและกลายเป็นเส้นชีวิตที่สำคัญ และจะค่อยๆ แก้ไข แหล่งที่มา ปล่อยให้เครื่องมือทางเทคนิคที่เป็นกลางเล่นค่าที่ถูกต้องตามกำหนด **
ดังนั้น ป้ายกำกับ "การเข้ารหัส = การฉ้อโกง" ใน "หมดหวังสำหรับทุกคน" จำเป็นต้องได้รับการดูแลเพื่อไปให้ถึงที่สุด เมื่อผู้คนจำนวนมากขึ้นสัมผัสกับความสะดวกสบายที่มาจากเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเข้ารหัสในชีวิตของพวกเขา แบบแผนของ "การเข้ารหัส = การฉ้อโกง" ก็จะจางหายไปโดยธรรมชาติ
ไม่ว่าเราจะพร้อมหรือไม่ สำหรับโลกของ crypto วันนั้นก็จะมาถึงในที่สุด