ชัยชนะทางกฎหมายของ Tornado Cash กระตุ้นผู้ร่วมก่อตั้ง Roman Storm ที่จะต่อสู้กับข้อกล่าวหา

โรแมน สตอร์ม นักพัฒนาของแพลตฟอร์มการผสมเงินดิจิตอล Tornado Cash ได้ยื่นเรื่องยกฟ้องเพื่อยกเลิกข้อกล่าวหาอาชญากรรมที่ได้ถูกฟ้องโดยเจ้าหน้าที่สหรัฐอเมริกา

คำขอของเขาตามมาหลังจากการตัดสินใจทางกฎหมายที่สำคัญโดยศาลชั้นสูงในศาลห้าม ที่ตัดสินว่าการลงโทษที่ถูกกำหนดโดยสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างประเทศ (OFAC) ของกระเป๋า Tornado Cash's immutable smart contracts เป็นผิดกฎหมาย

ทำไม Storm อยากให้ยกเลิกการเรียกเก็บค่าใช้จ่าย

ตามคำฟ้องศาลของเขา Storm อ้างว่าคำพิพาทล่าสุดนี้เสื่อมเสียการกล่าวหา en

ศาลอุทธรณ์ได้พบว่าสัญญาอัตโนมัติที่ดำเนินการโดยไม่มีการแทรกแซงหรือควบคุมของมนุษย์ไม่สามารถถือเป็นทรัพย์สินตามกฎหมาย

คําพิพากษานี้ทําให้เกิดคําถามเกี่ยวกับพื้นฐานของข้อกล่าวหาต่อ Storm โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกล่าวหาที่เชื่อมโยงกับการละเมิดพระราชบัญญัติอํานาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA)

ทีมทนายของ Storm ได้เน้นว่าเขาไม่มีควบคุมต่อสัญญาอัจฉริยะของ Tornado Cash เขายืนยันว่าซอฟต์แวร์ทำงานอย่างเป็นอิสระ ทำให้เขาไม่สามารถละเมิด IEEPA โดยรู้ได้หรือโดยตั้งใจ

ทนายความของเขาแย้งว่าลักษณะที่ไม่เปลี่ยนแปลงของสัญญาอัจฉริยะที่เป็นศูนย์กลางของข้อกล่าวหาทําให้เขาไม่ต้องรับผิดทางอาญา พวกเขากล่าวว่า:

“การทำธุรกรรมที่ถูกกล่าวหาเหล่านั้นไม่ใช่บริการ ไม่ได้เป็นเจ้าของหรือควบคุมโดย Tornado Cash และไม่สามารถเกิดจากการเลือกทำของคุณ Storm โดยเจตนาเพราะว่าเขาอยู่นอกเหนือจากการควบคุมของเขา คุณ Storm ไม่สามารถเลือกหยุดกิจกรรมเหล่านั้นได้มากเท่าที่เขาสามารถเลือกหยุดแสงอาทิตย์ได้

การตรวจสอบค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม

Storm ยังเรียกร้องให้ยกเลิกข้อหาอื่นๆ en ก่อนหน้านี้ เช่น การก่อการร้ายในการดำเนินธุรกิจส่งเงินโดยไม่มีใบอนุญาตและข้อหาฟอกเงิน โดยยืนยันว่าพวกเขาขึ้นอยู่กับเหตุผลทางกฎหมายที่เสียหาย

ทนายของ Storm บอกว่าคดีของรัฐบาลมองผิดเรื่องลักษณะของสมาร์ทคอนแทรกต์ของ Tornado Cash พวกเขาชี้แจงว่าเนื่องจากสัญญาต่างๆ ทำงานอิสระและไม่มีการควบคุม เขาไม่สามารถถูกกล่าวหาในการรับผิดชอบต่อธุรกรรมใดๆ ที่ประมวลผ่านแพลตฟอร์ม

ทนายขอว่าขาดควบคุมนี้ลดลงและไม่มีความตั้งใจและความรู้ที่จำเป็นสำหรับค่าธรรมเนียมการฟอกเงินและการโอนเงิน

นอกจากนี้ นักพัฒนา Tornado Cash ยังเน้นว่าการตัดสินใจของ Fifth Circuit แสดงให้เห็นถึงการตีความของกฎหมายอาญาที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและมีขอบเขตกว้างขวางที่ใช้โดยรัฐบาลในคดีของเขา เขาเชื่อว่าสิทธิ์ในการดำเนินคดีไม่ได้รับการยกเว้นและรองรับการยกเลิกค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ดูต้นฉบับ
เนื้อหานี้มีสำหรับการอ้างอิงเท่านั้น ไม่ใช่การชักชวนหรือข้อเสนอ ไม่มีคำแนะนำด้านการลงทุน ภาษี หรือกฎหมาย ดูข้อจำกัดความรับผิดชอบสำหรับการเปิดเผยความเสี่ยงเพิ่มเติม
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น
  • ปักหมุด