ส่วนที่ 1

การวิเคราะห์อุตสาหกรรม

ตลาด NFT ลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว

• ยอดขายโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFTs) ลดลงในสัปดาห์นี้เหลือค่าเฉลี่ยรายวันประมาณ $19,000 ลดลง 92% จากจุดสูงสุดที่ประมาณ $225,000 เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว
• จำนวนกระเป๋าเงินที่ใช้งานในตลาด NFT ลดลง 88% จากสูงสุด 119,000 กระเป๋าในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว โดยเหลือเพียง 14,000 ใบในสัปดาห์ที่แล้ว *ทั้ง OpenSea และ Blur สังเกตเห็นแนวโน้มที่ลดลงของผู้ใช้ที่ไม่ซ้ำรายวันและยอดขาย ซึ่งน่าจะเกิดจากปัจจัยหลายอย่างผสมกัน
• สาเหตุของการลดลงของผู้ใช้และยอดขายยังไม่ชัดเจน และอาจได้รับผลกระทบจาก "เงื่อนไขมาโคร" อาจเป็นเพราะราคาน้ำมันที่สูงและปัญหากระแสเงินสดในฤดูกาลภาษี

เป็นเวลานานแล้วที่ Opensea เป็นตัวแทนของตลาด NFT ทั้งหมด โดยครองส่วนแบ่งตลาด 70%-90%

• ผู้ท้าชิงหลายคนพยายามท้าทายการผูกขาดของ OpenSea แต่ไม่สามารถโค่น OpenSea ได้ (เช่น Magic Eden, LooksRare, X2Y2, Gem.xyz และ Sudoswap)

ผู้เล่นใหม่ Blur เข้าสู่ตลาดและทำลายความคาดหวังทั้งหมด แซงหน้าปริมาณธุรกรรมของ OpenSea

• Opensea ยังคงเป็นผู้นำตลาด NFT ด้วยจำนวน NFT ที่ถูกขาย/แลกเปลี่ยน และมีผู้ใช้เฉพาะมากขึ้น
• Blur ครองตลาดในแง่ของปริมาณธุรกรรม ซึ่งแซงหน้า OpenSea แม้ว่าปริมาณธุรกรรม NFT จะลดลงก็ตาม

ไม่จำเป็นต้องแข่งขันเพื่อฐานผู้ใช้ขนาดเล็กที่ทำธุรกรรมบนเครือข่ายในปัจจุบัน

• มากกว่า 45% ของปริมาณตลาด NFT มาจากนักลงทุน NFT ระดับบลูชิพ
• ปริมาณ 24% มาจาก 1% ของวาฬ NFT บน Opensea
• 1% แรกของ Blur wallets คิดเป็น 70% ของ TVL และมีเพียง 100 เทรดเดอร์ที่คิดเป็น 46% ของปริมาณธุรกรรม

ตอนที่ 2 การเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของการแข่งขัน

เมื่อเปิดตัว BLUR มุมมองของผู้ซื้อ:

จัดเตรียมเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการทำธุรกรรม NFT แบบมืออาชีพ

• นักลงทุนของ Whale สามารถกำจัด NFT จำนวนมากบน Blur ได้ และฟังก์ชันการเสนอราคาของแพลตฟอร์มจะคล้ายกับการจับคู่คำสั่งซื้อขายอัตโนมัติ ซึ่งจะจูงใจให้มีสภาพคล่องมากขึ้น

ค่าธรรมเนียมต่ำ

• ปัญหาสำหรับนักลงทุนคือค่าธรรมเนียมรวมของ Opensea นั้นสูงมาก มันเคยใหญ่กว่า Blur ถึง 15 เท่า (โอเพนซี: 7.5% เบลอ: 0.5%)
• ค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มเป็นศูนย์ของ Blur ดึงดูดผู้ค้าและนักลงทุน
• การถ่ายโอน NFT จำนวนมากโดยผู้ค้าปลาวาฬ (71 BAYC, 11 Mutant Ape Yacht Clubs (MAYCs), 7 Azukis และ BEANZ NFTs) ค่าธรรมเนียมถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับ Opensea ราคายังคงทรงตัวและไม่ลดลงในทันที
• ข่าวแพร่สะพัด และนักลงทุนวาฬจำนวนมากก็เข้ามาที่ Blur อย่างรวดเร็ว

แรงจูงใจโทเค็น

*Blur ใช้โทเค็น $BLUR เป็นกลยุทธ์ในการดึงดูดนักลงทุนของ Whale มายังแพลตฟอร์มของตน *โทเค็น $BLUR ได้รับการออกแบบมาเพื่อมอบคุณค่าที่ไม่ซ้ำใครให้กับเทรดเดอร์ NFT มืออาชีพ โดยเปิดโอกาสให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าบนแพลตฟอร์ม

• ผู้ค้าจำนวนมากเชื่อว่า Opensea จะไม่ใช้โทเค็นเป็นเครื่องมือทางการตลาด เนื่องจาก Opensea กำลังดำเนินการ IPO มากกว่า ICO

** ความเร็วที่เร็วขึ้น **

• ตามคำแถลงอย่างเป็นทางการของ Blur Blur นั้นเร็วกว่า GEM (Opensea Pro) ถึงสิบเท่า โดยพื้นฐานแล้วจะได้รับการอัปเดตข้อมูลรายการที่เร็วที่สุดในบรรดาแพลตฟอร์มทั้งหมด

1. เวลารอ: 0.4 วินาที (เบลอ) เทียบกับ 9.4 วินาที (GEM)
2. เวลาในการอัปเดตรายการ: 4 วินาที (เบลอ) เทียบกับ 51 วินาที (GEM)

• สิ่งสำคัญคือต้องรวดเร็ว เนื่องจากผู้ใช้อาจไม่สามารถส่งธุรกรรมหรือพลาดโอกาส ส่งผลให้เสียค่าธรรมเนียมน้ำมันหากส่งไม่เสร็จทันเวลา

ความลื่นไหล

*ตลาด NFT หลายแห่ง รวมถึง Opensea ไม่มีคำสั่งซื้อแบบเรียลไทม์ (ระบบฐานรีเฟรช)

• Blur ใช้แพลตฟอร์มเป็นการแลกเปลี่ยนสปอตแบบเรียลไทม์สำหรับ NFT

เมื่อ Blur เริ่มเป็นภัยคุกคามต่อ Opensea Opensea ประกาศว่าจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเดียวกันกับ Blur และออกโทเค็น นอกจากนี้ Opensea ยังได้เปิดตัว Opensea Pro ซึ่งออกแบบมาสำหรับเทรดเดอร์มืออาชีพ อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Opensea จะพยายามปรับปรุงอย่างรวดเร็วและรวดเร็ว แต่ Blur ก็ยังคงรักษาความได้เปรียบเอาไว้ได้ด้วย UI/UX ที่ดีขึ้น การเปลี่ยนแปลงของราคาและแผนภูมิประวัติการทำธุรกรรม และความเร็วที่เร็วขึ้น

PART 3 เทียบกับที่เคยเรียกว่า "Opensea Killer"

1. LookRare, X2Y2 และ OpenSea ต่างก็เป็นตลาด NFT ที่มีประสบการณ์การค้นหา ซื้อ และลงรายการที่คล้ายกัน

• ไม่มีความแตกต่างอย่างมากในประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้

2. กลยุทธ์ airdrop ของ Blur: ไม่จูงใจปริมาณการซื้อขาย จูงใจเฉพาะสภาพคล่องและคำสั่งซื้อที่รอดำเนินการ

*ตลาดอื่นๆ หลายแห่งที่เปิดตัว airdrops ผูกรางวัลโทเค็นโดยตรงกับปริมาณการซื้อขาย ซึ่งล้มเหลวเนื่องจากอัตราการซื้อขายสูง (ไม่ว่าจะในตลาด NFT หรือตลาด DeFi)

1. ดันเมตริกขึ้น แต่ทุกคนรู้ว่าเป็นของปลอม
2. นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากสำหรับนักพัฒนาเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดเดาว่าแพลตฟอร์มจะทำงานอย่างไร

PART 4 **บทสรุป: เรียนรู้อะไรได้บ้าง? **

**1. Airdrop และโทเค็นมีไว้เพื่อดึงดูดลูกค้ามาที่แพลตฟอร์ม และควรปฏิบัติต่อผู้ที่มาสายด้วยความระมัดระวัง **

• Tokenized airdrops สำหรับชุมชนจะอยู่ได้ไม่นาน เมื่อจัดงาน airdrop ควรพิจารณาถึงประสิทธิภาพของโทเค็น airdrop *แพลตฟอร์มที่มักจะมี airdrops ต้องเผชิญกับปัญหาด้านความยั่งยืน เพราะเมื่อจำนวนของรางวัลโทเค็นลดลง จำนวนผู้ใช้ก็ลดลงเช่นกัน

**2. เมื่อพวกเขาได้รับ airdrop ขั้นตอนต่อไปคือมูลค่าพื้นฐานของแพลตฟอร์ม **

*Looksrare และ X2Y2 เปิดตัวก่อน Blur ล้มเหลวในการสร้างความแตกต่างในประสบการณ์ผู้ใช้ และแสดงการออกแบบและฟีเจอร์ที่คล้ายคลึงกัน

**3. เทรดเดอร์มืออาชีพเป็นกลุ่มลูกค้าที่สำคัญสำหรับผู้ที่มาทีหลัง **

• ผู้ใช้มืออาชีพมีความไวต่อบริการและสิ่งจูงใจที่ดีกว่า
• เนื่องจาก Web3 ยังไม่ได้รับการยอมรับในวงกว้าง ผู้ใช้มืออาชีพจึงถือเป็นตลาดส่วนใหญ่ โดยเฉพาะในตลาด NFT