مقدمة العملة

مع تقدم تقنيات العملات الرقمية والبلوكتشين، تخضع آلية الإجماع لتطور مستمر. يتم استخدام خوارزميات إجماع مختلفة داخل النظام البيئي لـ blockchain، مع برز إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) كخيارات شائعة. على الرغم من عدم وجود آلية إجماع عالمية مثالية لجميع العملات المشفرة، فإن قدرة صناعة العملات المشفرة على تحقيق إمكاناتها بالكامل تتمحور حول اكتشاف مجموعة من الآليات الآمنة والفعالة والشفافة. إن وجود آليات إجماع متنوعة يمثل خطوة حاسمة نحو تحقيق هذه الأهداف. ومن بين هذه الابتكارات آلية إجماع إثبات الحرق، وهي إضافة حديثة نسبيًا تم اعتمادها بالفعل من قبل أنظمة blockchain المختلفة.

ما هو إثبات الحرق وكيف يختلف عن إثبات العمل؟

لفهم مفهوم إثبات الحرق وتمييزه عن إثبات العمل، من الضروري فهم معنى حرق العملات المشفرة. بعبارات بسيطة، يتضمن حرق العملات المشفرة الإزالة الدائمة للرموز المميزة من التداول. يتم تحقيق ذلك عن طريق إرسال الرموز المميزة لنسخ العناوين، والتي يشار إليها عادةً باسم عناوين الأكل. توجد عناوين النسخ داخل النظام ولكن بدون مفتاح خاص، مما يجعلها غير قادرة على الوصول إلى المحتويات.

يشبه عنوان النسخ عنوان البريد الإلكتروني الذي لا تملك كلمة المرور الخاصة به للوصول إلى البريد الوارد. على الرغم من أنه لا يزال بإمكان الأشخاص إرسال رسائل بريد إلكتروني إلى هذا العنوان، إلا أنه لا يمكنك الوصول إلى المعلومات الواردة فيه لأنه ليس لديك كلمة مرور. هذه هي الطريقة التي يعمل بها عنوان الآكل.

لماذا حرق العملات؟

يتضمن الحرق في العملات المشفرة تدميرًا لا رجعة فيه للأصول الرقمية بطريقة يمكن التحقق منها. ويمكن تشبيه هذه العملية بتقليل توفر السلعة في السوق عن طريق تدميرها أو "حرقها". عندما يتم حرق العملة المشفرة، يتضاءل العرض وتنشأ الندرة. يمكن أن تؤدي هذه الندرة بدورها إلى زيادة في قيمة الرموز المميزة المتبقية، حيث غالبًا ما يصاحب الطلب المتزايد انخفاض التوافر.

من المهم ملاحظة أن تأثير الحرق على أسعار العملات المشفرة ليس فوريًا. لا ترتفع قيمة العملات المشفرة بين عشية وضحاها فقط بسبب عملية الحرق. وبدلاً من ذلك، تلعب ديناميكيات العرض والطلب دورًا تدريجيًا، وبمرور الوقت، قد يساهم انخفاض العرض في الضغط التصاعدي على الأسعار مع زيادة الطلب فيما يتعلق بالتوافر المحدود للرموز المتبقية.

تاريخ حرق العملة

تسبق ممارسة حرق العملات الاعتماد الواسع النطاق للعملات المشفرة وتجد مصدر إلهام لها في مفهوم إعادة شراء الأسهم. إعادة شراء الأسهم هي حالة تقوم فيها الشركة بإعادة شراء أسهمها من السوق. تظهر أوجه التشابه بين عمليات إعادة شراء الأسهم وحرق العملات المشفرة في العديد من المفاهيم المشتركة. اكتسب اتجاه حرق العملات المشفرة مكانة بارزة في عامي 2017 و2018 تقريبًا عندما بدأت العديد من مشاريع العملات المشفرة في حرق الرموز المميزة كاستراتيجية لتقليل الإمدادات وتعزيز القيمة.

شاركت العملات المشفرة البارزة، بما في ذلك Binance Coin (BNB)، وBitcoin Cash (BCH)، وStellar (XLM)، في عمليات حرق رمزية كبيرة خلال هذه الفترة. خضعت العديد من العملات المشفرة لعملية الحرق، حيث يتم تدمير الرموز المميزة أو إرسالها إلى عناوين محددة. فيما يلي بعض الأمثلة المهمة:

1. بدأت منصة Binance (BNB) عملية حرق العملات ربع السنوية في عام 2017، بهدف تقليل المعروض من العملات المعدنية حتى يبقى 50٪ فقط متداولًا.

المصدر: حساب Binance X – الإعلان عن حرق عملة Binance (BNB)

1. نفذت مؤسسة Stellar Development Foundation عملية حرق كبيرة، مما أدى إلى تدمير حوالي 55 مليار عملة XLM في عام 2019.

2. خصص مطورو Shiba Inu 50% من إمداداتهم الرمزية إلى Vitalik Buterin في عام 2021. وبعد ذلك، تم حرق 90٪ من تلك الرموز، وتم التبرع بالجزء المتبقي للجمعيات الخيرية. لمعرفة المزيد حول حرق العملات المشفرة، اقرأ حرق العملات المشفرة ولماذا لا تحتاج عملة البيتكوين إلى ذلك.

ما هو دليل الاحتراق للعملات المشفرة؟

Proof of Burn (PoB) عبارة عن خوارزمية إجماع blockchain تتميز بالحد الأدنى من استهلاك الطاقة مقارنة بإثبات العمل (PoW). خوارزمية الإجماع هي إجراء يقوم من خلاله جميع المشاركين في شبكة البلوكشين بإنشاء اتفاق جماعي حول الحالة الحالية لدفتر الأستاذ الموزع. تنص أي مواقع تعدين العملات المشفرة التي تستخدم إثبات النسخ (PoB) على أن يصل كل عامل تعدين إلى إجماع عن طريق حرق العملات المعدنية. ومع ذلك، للحصول على فهم شامل لإثبات الحرق، فمن الضروري الخوض في أساسيات إثبات العمل (PoW).

ما هو إثبات العمل (PoW)؟

إثبات العمل (PoW) هو خوارزمية سائدة لتوليد الإجماع، حيث تتم مكافأة القائمين بالتعدين على تحديث blockchain. في هذه الطريقة، يستخدم عمال المناجم قوة حاسوبية كبيرة لحل المعادلات الرياضية المعقدة، وبالتالي تخصيص قيمة نقدية لجهودهم. كلما زادت قوة الحوسبة التي يطبقها القائم بالتعدين لحل لغز التشفير، زادت احتمالية كسب الحق في تعدين الكتل. ومع ذلك، تستلزم هذه العملية استخدام أجهزة حاسوبية باهظة الثمن تستهلك كميات كبيرة من الكهرباء. اقرأ المزيد عن إثبات العمل على موقعنا.

المصدر: كوين جاب

يعالج إثبات الاحتراق (PoB) هذه التحديات من خلال تقديم بديل موفر للطاقة لـ PoW. بدلاً من الاعتماد على أجهزة الكمبيوتر كثيفة الاستهلاك للطاقة والمكلفة، يتبنى PoB نهجًا مميزًا. يوضح مخترع خوارزمية PoB، إيان ستيوارت، هذا المفهوم من خلال القياس. يشبه ستيوارت العملات المحترقة بأجهزة التعدين المادية. يقوم القائمون بتعدين العملات المشفرة بحرق عملاتهم المعدنية المتاحة للحصول على منصات تعدين افتراضية بدلاً من أجهزة الحوسبة التقليدية. توفر هذه الخطوة الإستراتيجية لعمال المناجم القدرة على استخراج الكتل دون حل ألغاز التشفير المعقدة. لذلك، كلما زاد عدد العملات التي يحرقها عامل التعدين، أصبحت أجهزة التعدين الافتراضية الخاصة به أكثر قوة، وبالتالي زيادة قوة التعدين الخاصة به.

كيف يعمل إثبات الحرق (PoB).

تعمل خوارزمية إثبات الحرق (PoB) من خلال عملية يُظهر فيها المشاركون دليلاً على حرق العملات المعدنية أو تدميرها، والذي يشار إليه عادة باسم حرق العملات المعدنية أو حرق العملات المشفرة. للتوضيح، خذ بعين الاعتبار مثال كيت، التي قررت حرق بعض عملاتها المعدنية وتحتاج بعد ذلك إلى إقناع ريكس أو أي طرف آخر بأن العملات المعدنية قد تم حرقها بالفعل. ولإثبات ذلك، تقدم دليلاً، مما يسمح للمستلم بالتحقق من صحة حرق العملة.

في PoB، يُطلب من جميع المشاركين تقديم دليل على حرق العملات المعدنية أو إتلافها. على الرغم من مصطلح "حرق"، لا يتم تدمير هذه العملات فعليًا ولكن يتم إزالتها نهائيًا من التداول وإرسالها إلى "عناوين الآكل". يمكن لجميع المشاركين في الشبكة الوصول إلى هذه العناوين، مما يعزز الخصوصية، ويصبح من الصعب الوصول إلى العملات المعدنية المخزنة في Eater Addresses. يؤدي حرق العملات المشفرة المستمر إلى انخفاض إجمالي عدد العملات في النظام، مما يؤدي إلى ندرة مصطنعة.

في خوارزمية PoB، يستثمر المُعدن جزءًا من أصوله في شراء الرموز المميزة أو العملات المشفرة خصيصًا لغرض الحرق. يعد هذا الفعل بمثابة دليل على الجدارة بالثقة والالتزام تجاه الشبكة. كلما زاد عدد العملات التي يدمرها المُعدن بشكل تراكمي، زادت احتمالية اختياره للتحقق من صحة كتلة blockchain. هذه الآلية تكافئ المخاطر التي يتحملها المستثمر.

المصدر: فاستر كابيتال

دعونا ننظر في دراسة الحالة. في خوارزمية الإجماع، هناك ثمانية من عمال المناجم. كل من عمال المناجم هؤلاء لديه كتلة المعاملات الخاصة بهم. وفقًا لخوارزمية إثبات النسخ، يتعين عليهم حرق بعض عملاتهم المعدنية حتى يتمكنوا من إضافة كتلة المعاملات الخاصة بهم إلى الشبكة. من أجل القيام بذلك، يرسل كل عامل منجم هذه العملات إلى عنوان الآكل، وبالتالي حرق العملات المعدنية في هذه العملية.

من بين المشاركين في هذه الشبكة، تحرق كيت أكبر عدد من العملات المعدنية. لذا، فهي تفوز وهذا يسمح لها بإضافة مجموعة المعاملات الخاصة بها إلى الشبكة. ومع ذلك، قبل أن تتمكن كيت من إضافة الكتلة إلى السلسلة، ستحتاج إلى تقديم دليل إلى مدققي الشبكة الآخرين بأنها قامت بنسخها وأن الكتلة الخاصة بها صالحة. عندما يتوصلون جميعًا إلى اتفاق، والتأكد من أنها قدمت معاملة صالحة، ستتم إضافة الكتلة الخاصة بها إلى الشبكة.

إذا تم العثور على كتلة كيت غير صالحة، فلن تتم إضافتها إلى الشبكة. ويحصل ثاني أكبر مشارك في الشبكة، على سبيل المثال، Rex، على فرصة لإضافة كتلة جديدة.

المصدر: فاستر كابيتال

في حين أنه قد يبدو في البداية أن PoB يحمل مخاطر عالية للخسائر، فإن النظام يحمي القائمين بالتعدين من خلال تقديم مكافأة لكل كتلة، مما يعوض الاستثمار الأولي، ولكن هذه المكافأة تتحقق على المدى الطويل. تدمج الأنظمة المستندة إلى PoB أيضًا آلية تشجع حرق العملات المشفرة بشكل دوري للحفاظ على قوة التعدين.

وهذا يعني أن قوة العملات المحروقة تقل مع كل كتلة جديدة يتم تعدينها، ومن المحتمل أن تصل إلى الصفر. يمنع هذا النهج المتبنين الأوائل من الحصول على ميزة غير عادلة ويشجع جميع المشاركين على حرق العملات المشفرة بشكل منتظم، بدلاً من الاستثمار لمرة واحدة. لا يمكن لعمال المناجم الحصول على ميزة تنافسية إلا من خلال الاستثمار في التكنولوجيا والمعدات الأكثر تقدمًا.

التطبيقات الحالية لإثبات الحرق (PoB)

اعتمدت العديد من العملات المشفرة خوارزمية توليد الإجماع لإثبات الاحتراق (PoB)، ومن المتوقع أن تحذو حذوها المزيد من العملات. بعض الأمثلة البارزة تشمل:

• Slimcoin (SLM): عملة مشفرة مفتوحة المصدر تستخدم مزيجًا من إثبات الحرق (PoB)، وإثبات الحصة (PoS)، وإثبات العمل (PoW) لإنشاء الرموز المميزة وتعدينها وحرقها.
• الطرف المقابل (XCP): تستخدم هذه العملة المشفرة حصريًا PoB لإنشاء الرمز المميز أعلى سلسلة Bitcoin blockchain. يقوم المشاركون بنقل عملة البيتكوين إلى عنوان آكل ويحصلون على رموز الطرف المقابل (XCP) في المقابل. يستفيد الطرف المقابل من إثبات النسخ للتحقق من صحة المعاملات وقد حقق نجاحًا ملحوظًا، كما يتضح من قاعدة مستخدميه القوية.
• فاكتوم (FCT): تستخدم هذه العملة المشفرة عملية أكثر تعقيدًا تتضمن حرق الرموز المميزة وسكها. على عكس SLM وXCP، فإن إنشاء الرمز المميز لشركة Factom مستمر ويلتزم بالسياسة النقدية للمشروع. يتم حرق الرموز المميزة مع إدخال المزيد منها إلى النظام، مما يساهم في تعقيد علم الرموز المميز الخاص به.

إيجابيات وسلبيات إثبات الحرق

يهدف تطوير Proof of Burn إلى معالجة المشكلات الموجودة في كل من إثبات العمل وإثبات الحصة، ومع ذلك فهو يحمل مجموعة من العيوب الخاصة به، والتي أعاقت إلى حد ما اعتماده على نطاق واسع بين العملات المشفرة المختلفة. دعونا نستكشف بإيجاز مزايا وعيوب إثبات الحرق.

المزايا

المصدر: فاستر كابيتال

• كفاءة الطاقة: يتميز دليل الاحتراق (PoB) بكفاءته في استخدام الطاقة. على الرغم من أنها قد لا تعتمد بشكل كامل على الطاقة المتجددة، إلا أن استهلاكها للطاقة أقل بشكل ملحوظ مقارنة بالبروتوكولات الأخرى المولدة للتوافق، مثل إثبات العمل (PoW)، مما يجعلها خيارًا أكثر استدامة وصديقة للبيئة.
• لا حاجة لمعدات التعدين: على عكس إثبات العمل، فإن إثبات الحرق يلغي الحاجة إلى معدات أو أجهزة تعدين باهظة الثمن. يتم حرق الرموز والعملات المشفرة افتراضيًا، مما يتطلب رأس مال ومساحة أقل للإعداد. ويساهم غياب الكيانات المركزية خارج النظام في فعاليته من حيث التكلفة.
• الاستقرار وأمن الشبكات: تعمل PoB على تعزيز الاستثمار المستمر من خلال تشجيع المشاركين على حرق العملات المعدنية لتعزيز قدراتهم في التعدين. ويؤدي هذا الالتزام إلى زيادة الحافز بين القائمين بالتعدين لحماية استثماراتهم الأولية، والمساهمة في استقرار الشبكة وأمنها.
• التزام معزز للمستثمر: يعزز إثبات الاحتراق الاستثمار والالتزام على المدى الطويل، مما يضمن استقرار الأسعار. يمكن لهذه الميزة إضافة قيمة إلى الرموز المميزة الجديدة، مما يجعل PoB طريقة مفضلة لتحسين قيمة الرموز المميزة، لا سيما في سياق حرق العملات المشفرة غير المباعة من عروض العملات الأولية (ICOs).
• التوزيع العادل للعملات: من بين الخوارزميات المتفق عليها، تتميز Proof of Burn بعدالتها في توزيع العملات. هذه الخاصية تميزها عن غيرها من خلال توفير طريقة أكثر إنصافًا لتوزيع العملات مقارنة بالخوارزميات الأخرى.

سلبيات

المصدر: فاستر كابيتال

• الاعتماد على العمليات الأخرى: أحد العوائق الملحوظة لإثبات الحرق (PoB) هو اعتماده على العمليات الأخرى. قد تنشأ الرموز المميزة التي يحرقها المشاركون لتعزيز قوة التعدين الخاصة بهم من عملات مشفرة أخرى أو خوارزميات إجماعية، اعتمادًا على النظام الأساسي. في الحالات التي يتم فيها استخدام إثبات العمل (PoW)، فإن هذا الاعتماد يقلل من كفاءة الطاقة والصداقة البيئية لإثبات العمل، مما يقوض بعض فوائده البيئية.
• لا يوجد ضمان لاسترداد الاستثمار الأولي: على غرار خوارزميات الإجماع الأخرى، يشكل إثبات الحرق خطرًا على المستخدمين الذين قد يفقدون استثماراتهم. قد لا يتم استرداد قيمة العملات المحروقة بالكامل أبدًا، وليس هناك ما يضمن أن المشاركين سوف يستردون استثماراتهم الأولية، مما يؤدي إلى مستوى من عدم اليقين بالنسبة لأولئك الذين يشاركون في PoB.
• عملية التحقق من إنجاز العمل بشكل أبطأ: بالمقارنة مع إثبات العمل (PoW)، فإن عملية التحقق من العمل الذي يقوم به عمال المناجم في إثبات العمل تكون أبطأ بشكل ملحوظ. قد يؤثر انخفاض سرعة التحقق على الكفاءة العامة للنظام، مما قد يؤدي إلى تأخير في معالجة المعاملات والتحقق من صحة الكتلة.

إثبات الحرق (PoB) مقابل. إثبات الحصة (PoS)

هناك شيء مشترك بين PoS وPoB: كلاهما يتطلب استثمارًا أوليًا من قبل المشاركين. في إثبات الحصة، يقوم المشاركون بجمع عملاتهم المعدنية عن طريق قفلها، ويحتفظون بمفتاح خاص. إذا قرروا الخروج من الشبكة، فيمكنهم فتح هذه العملات وبيعها. ومع ذلك، يعمل إثبات الاحتراق بشكل مختلف. في PoB، يتم إرسال العملات المحروقة بشكل لا رجعة فيه إلى عنوان أكل على الشبكة، ولا يوجد مفتاح خاص مرتبط بهذه العملات المحروقة. وبمجرد حرقها، لا يمكن استعادتها، ويفقدها المشاركون بشكل أساسي إذا اختاروا مغادرة شبكة العملات المشفرة.

في نموذج إثبات الحصة، يتم إخراج العملات المعدنية مؤقتًا من التداول عندما يقوم المشاركون بالمراهنة بها، مما يؤدي إلى عدم ندرة وتقليل هدر الموارد. على العكس من ذلك، في إثبات الحرق، يقوم عمال المناجم بتدمير عملاتهم بشكل دائم من خلال عملية الحرق، مما يخلق أزمة في العرض. تساهم الطبيعة التي لا رجعة فيها لحرق العملات المعدنية في الندرة التي خلقتها إثباتات الأعمال (PoB)، مما يميزها عن إثبات الحصة من حيث ديمومة الاستثمار وتأثيره على العرض الإجمالي للرموز داخل الشبكة.

خاتمة

في الختام، يعد إثبات الحرق (PoB) خوارزمية مميزة لتوليد الإجماع داخل شبكات blockchain التي تستخدم حرق العملات المعدنية لتوليد القيمة. ينخرط المشاركون في الشبكة في عملية الحرق عن طريق إرسال عملاتهم المعدنية إلى عنوان آكل، مما يجعل الوصول إليها غير ممكن بشكل دائم. يساهم هذا التخفيض المتعمد في عرض الرمز المميز المتداول في زيادة الطلب على PoB، مدفوعًا بالندرة المصطنعة التي يخلقها.

الميزة الجديرة بالملاحظة لـ PoB هي خروجها عن الاعتماد على معدات الحوسبة كثيفة الاستهلاك للطاقة، وهي سمة تظهر في خوارزميات الإجماع الأخرى. ومن خلال القيام بذلك، يظهر PoB كبديل أكثر كفاءة في استخدام الطاقة وصديقًا للبيئة، بما يتماشى مع التركيز المتزايد على الاستدامة في مجال blockchain. مع تطور العملة المشفرة، يقدم Proof of Burn نهجًا فريدًا لبناء الإجماع الذي يعالج الاعتبارات الاقتصادية والبيئية.