นี่เป็นส่วนที่ 1 ของซีรีส์ที่ฉันเขียนเพื่อวิเคราะห์ผลกระทบที่ EIP-7702 จะมีต่อส่วนต่าง ๆ ของโลกคริปโตรอย่างน่าจะมีการเปลี่ยนแปลง
ในส่วนที่ 1 ฉันต้องการตรวจสอบว่า การนำมาใช้ 7702 จะเป็นอย่างไร จะได้รับการนำมาใช้อย่างรวดเร็วหรือเราจะเห็นรอบการนำมาใช้ที่ยาวนานมาก ใครจะนำมาใช้ก่อน? นั่นคือเรื่องที่บทความนี้เกี่ยวข้อง
ก่อนอื่น สรุปง่ายๆ EIP-7702 เป็นหนึ่งใน EIPs ที่กำลังจะเปิดใช้งานในอัปเกรดถัดไปของ Ethereum (Pectra) ที่กำหนดให้เปิดใช้ในไตรมาสที่ 1 ปี 2025
ด้วย EIP-7702 สามารถ “อัพเกรด” EOA เป็นบัญชีสมาร์ทได้ พร้อมทั้งยังคงเป็น EOA และคงค่าที่อยู่เดิม
เมื่อบัญชีได้รับการอัปเกรดแล้ว ผู้ใช้จึงสามารถสัมผัสประสบการณ์ส่วนใหญ่ของ AA ได้ เช่น การสนับสนุนแก๊ส การแบทชิ้งธุรกรรม การออกพาสคีย์ ฯลฯ
EIP-7702 เป็นข้อเสนอเรื่องการบัญชีที่มีการสะท้อนความคิด แต่มันแตกต่างจาก ERC-4337 ในทางที่สำคัญ
ในทางปฏิบัติ จุดที่สองที่สำคัญที่สุดของ EIP-7702 คือ สามารถอัพเกรด EOAs และว่า EOAs ยังคงเป็น EOAs หลังจากการอัพเกรด นั้นเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ EIP-7702 มีโอกาสเพิ่มผลการนำมากกว่าเพียง ERC-4337 เท่านั้น นี่เป็นเพราะ:
อย่างไรก็ตาม การบอกว่า EIP-7702 จะ "ฆ่า" ERC-4337 นั้นเป็นเท็จ เราจะพูดถึงในบทความอนาคตว่า EIP-7702 จะต้องใช้ ERC-4337 เพื่อที่จะประสบความสำเร็จอย่างเต็มที่ ดังนั้น EIP-7702 คือข่าวดีอย่างมากสำหรับบริษัท ERC-4337 ในวันนี้@zerodev_app""> @zerodev_app.
ตอนนี้มาที่จุดสำคัญของบทความนี้: 7702 จะได้รับการนำมาใช้เร็วแค่ไหน และการนำมาใช้จะเกิดขึ้นอย่างไรในทางปฏิบัติ คือ ส่วนต่าง ๆ ของ Web3 stack (เช่น กระเป๋าเงิน, dapps, โครงสร้างพื้นฐาน) จะนำ 7702 มาใช้ยังไง?
สำหรับคำถามแรก - ความเร็ว - มีสามสถานการณ์ที่เป็นไปได้บางราย:
การจัดอันดับส่วนตัวของความน่าจะเป็นของสถานการณ์เหล่านี้คือ 2 > 3 >> 4 > 1 (โดย 2/3 เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้และ 4/1 เป็นสถานการณ์ที่น้อยเป็นไปได้) กล่าวคือ 7702 จะน่าจะได้รับการนำมาใช้ในขอบเขตที่กว้างในไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ไม่น่าจะได้รับการนำมาใช้ในขณะเดียวกันและไม่น่าจะถูกละเลยโดยสมบูรณ์
เพื่อเห็นเหตุผลว่า ให้เรามาศึกษาว่าการนำมาใช้ 7702 จะเป็นไปอย่างไรในทางปฏิบัติ
เรามาเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบกระเป๋าเงินที่อยู่ในลำดับการนำมาใช้งานของ 7702 กันก่อน เพราะโดยไม่มีการสนับสนุนกระเป๋าเงินสำหรับ 7702 แอปก็ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติของ 7702 ได้
ก่อนอื่น ๆ ให้แยกแยะระหว่างกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนเหมือน@MetaMask""> @MetaMask @CoinbaseWallet, และบริการกระเป๋าเงินเช่น@privy_io""> @privy_io @dynamic_xyz @turnkeyhq @magic_labs. กระเป๋าเงินอิสระและบริการกระเป๋าเงินจะเผชิญกับแรงจูงใจที่แตกต่างกันในการนำไปใช้สำหรับ 7702 ในส่วนนี้เราพูดเฉพาะเรื่องกระเป๋าเงินอิสระเท่านั้น
กระเป๋าเงินแบบแยกตัวมีตัวเลือกไม่มากเมื่อถึงเรื่องการนำ 7702 มาใช้
การคาดการณ์ของฉันคือหางยาวของ บริษัท กระเป๋าเงินจะไปกับตัวเลือกที่ 3 (รอดู) ด้วยเหตุผลง่ายๆว่าการนํา 7702 มาใช้เป็นงานจํานวนมากดังนั้น บริษัท กระเป๋าเงินส่วนใหญ่อาจไม่มีเวลาและทรัพยากรในการดําเนินการอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามกระเป๋าเงินที่สําคัญที่สุดเช่น MetaMask และ Coinbase จะไปกับตัวเลือกที่ 2 นั่นคือการใช้การสนับสนุน 7702 อย่างรวดเร็ว แต่กําหนดให้ผู้ใช้เลือกใช้ นอกจากนี้ยังมีกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนใหม่ที่ไปกับตัวเลือกที่ 1 (เปิดใช้งาน 7702 โดยค่าเริ่มต้น) แต่เนื่องจากกระเป๋าเงินเป็นพื้นที่การแข่งขันและยากสําหรับผู้เล่นใหม่ที่จะเข้ามาผู้ใช้ส่วนใหญ่จะใช้กระเป๋าเงินที่มีอยู่ซึ่งไปกับตัวเลือก 2 หรือ 3
ดังนั้นทำไมฉันถึงคิดว่ากระเป๋าเงินสดสูงจะรองรับการสนับสนุน 7702 อย่างรวดเร็ว? เพราะ:
ตอนนี้ ทำไมฉันเชื่อว่าพวกกระเป๋าเงินเหล่านี้จะไม่เปิดใช้ 7702 โดยค่าเริ่มต้น แต่จะต้องให้ผู้ใช้เลือกใช้เอง
ในคำเดียว ความปลอดภัย
หัวข้อเกี่ยวกับความปลอดภัยด้วย 7702 เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก และควรมีโพสต์ของตัวเอง แต่ฉันจะสรุปเบื้องต้นที่นี่โดยเร็ว
อย่างย่อ ไม่ถูกต้องที่จะบอกว่า 1) 7702 ทำให้ความปลอดภัยของกระเป๋าเงินดีขึ้น หรือ 2) ว่ามันทำให้ความปลอดภัยเสียหาย นี่เป็นเพราะความปลอดภัยเป็นสิ่งที่มีหลายมิติ และ 7702 ทำให้ความปลอดภัยดีขึ้นในบางด้านในขณะที่ทำให้ความปลอดภัยเสียหายในด้านอื่น ๆ
7702 ปรับปรุงความปลอดภัยเนื่องจาก:
7702 ไม่เพิ่มความปลอดภัยและอาจทำให้ความปลอดภัยเสียหายในบางกรณีเพราะ:
ดังนั้น มันคือความตัดสินของใครก็ตามว่าบัญชี 7702 มีความปลอดภัยมากกว่าหรือน้อยกว่าบัญชี EOA และยังคงมีความคุ้มค่าของประโยชน์ทางประสบการณ์ผู้ใช้หรือไม่
เนื่องจากคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของกระเป๋าเงินคือความปลอดภัย กระเป๋าเงินชั้นนำที่มีอยู่จะไม่เสี่ยงต่อความปลอดภัยของผู้ใช้โดยเปิดใช้ 7702 โดยค่าเริ่มต้น แต่พวกเขาจะโอนการตัดสินใจให้กับผู้ใช้และปล่อยให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าต้องการใช้ 7702 หรือไม่
เมื่อกระเป๋าเงินยอดนิยมจะให้บริการ 7702 เป็นฟีเจอร์ที่เลือกได้ คำถามที่เกิดขึ้นอย่างธรรมชาติก็คือ: ผู้ใช้จะเลือกใช้หรือไม่?
คำตอบก็ง่ายมาก: ผู้ใช้จะเปิดใช้ 7702 ถ้าพวกเขาต้องการใช้ dapp/คุณลักษณะที่ต้องการ 7702 และมิฉะนั้นพวกเขาก็จะไม่เปิดใช้ ดังนั้นนี้จึงนำเราสู่ส่วนที่สองของการวิเคราะห์ - dapps จะนำ 7702 ไปใช้ยังไง?
สำหรับ dapps, 7702 (และ AA โดยทั่วไป) มีสี่ประเด็นค่าหลัก:
อุปกรณ์ประกอบฉากมูลค่าเหล่านี้ให้ประโยชน์ UX ที่สําคัญซึ่งจะทําให้ dapp แตกต่างจากคู่แข่งดังนั้น dapps จึงมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการใช้ประโยชน์จาก AA เหตุผลที่คุณไม่เห็นการยอมรับ dapp มากเกินไปสําหรับ AA จนถึงตอนนี้ก็คือด้วย ERC-4337 dapps ต้องเลือกใช้รูปแบบบัญชีใหม่ทั้งหมด (บัญชีอัจฉริยะ) ที่ไม่ทํางานกับผู้ใช้ 99% (ผู้ใช้ EOPA) แต่ด้วย 7702 dapp สามารถเสนอสิทธิประโยชน์ UX เหล่านี้ได้โดยไม่ต้องหันหลังให้ผู้ใช้ EOA ดังนั้นแคลคูลัสต้นทุน / ผลประโยชน์สําหรับ dapps ที่จะใช้ AA จึงเป็นที่นิยมมากขึ้นด้วย 7702
แต่ที่นี่เราเห็นปัญหาไก่และไข่ - dapps ไม่ต้องการใช้เวลาและทรัพยากรในการสนับสนุน 7702 หากมีผู้ใช้น้อยมากที่จะใช้กระเป๋าเงินที่เปิดใช้งาน 7702 แต่ผู้ใช้จะไม่เปิดใช้งาน 7702 เว้นแต่จะมี dapps ที่รองรับ 7702 เราจะทําลายไก่และไข่นี้ได้อย่างไร?
นี้นำเราสู่การสำรวจส่วนอื่น ๆ ของ Web3 stack — บริการกระเป๋าเงินที่เรียกว่า “กระเป๋าเงินฝังตัว”
เช่นเดียวกับกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนผู้ให้บริการกระเป๋าเงินแบบฝังตัวจะไม่เปิดใช้งาน 7702 โดยค่าเริ่มต้น แต่ให้เป็นตัวเลือกให้กับลูกค้าของพวกเขา (นักพัฒนา dapp) อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนที่ตัวเลือกในการเปิดใช้งาน 7702 อยู่ที่ผู้ใช้ (เนื่องจากจะไม่ปลอดภัยอย่างยิ่งหาก dapp สามารถเปิดใช้งาน 7702 สําหรับ MetaMask ของคุณ) ตัวเลือกในการเปิดใช้งาน 7702 สําหรับกระเป๋าเงินแบบฝังจะอยู่กับนักพัฒนา dapp เนื่องจากกระเป๋าเงินแบบฝังตัวเป็นกระเป๋าเงินใหม่ที่นักพัฒนาสร้างขึ้นสําหรับผู้ใช้
ดังนั้น หากนักพัฒนา dapp ต้องการใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติ AA พวกเขาจะไม่ต้องรอให้ผู้ใช้ขอเข้าร่วม 7702 พวกเขาสามารถใช้กระเป๋าเงินฝังตัวที่เปิดใช้ 7702 ได้เลย
ตอนนี้คุณอาจบอกว่านักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จาก ERC-4337 ผ่านกระเป๋าเงินแบบฝังได้เช่นกัน แต่ก็ไม่ได้นําไปสู่การยอมรับ AA จํานวนมาก อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่สําคัญกับ 7702 คือนักพัฒนาไม่จําเป็นต้องยกเว้นผู้ใช้ EOA เมื่อพวกเขาสร้างด้วยกระเป๋าเงินฝังตัวที่เปิดใช้งาน 7702 แต่แอปสามารถรองรับทั้งกระเป๋าเงินแบบฝังตัวและผู้ใช้ EOA ผู้ใช้ EOA ที่ต้องการสัมผัสกับคุณสมบัติ AA ด้วยแอปสามารถเปิด 7702 สําหรับ EOA ของพวกเขาได้
ดังนั้น กระเป๋าเงินที่ฝังอยู่จะเล่นบทบาทสำคัญในการเพิ่มผลการใช้ 7702 โดยทำให้นักพัฒนาสามารถให้คุณลักษณะ AA โดยไม่ต้องรอให้ผู้ใช้เปิดใช้ 7702 สำหรับกระเป๋าเงินแบบตัวเองของพวกเขา
เราได้สำรวจวิธีที่สี่กลุ่มต่าง ๆ — กระเป๋าเงิน ผู้ใช้ แอปพลิเคชันและกระเป๋าเงินฝังตัว — จะน่าจะนำ 7702 มาใช้ ของมาทีละข้อความ
หวังว่าวงจรที่ดีเช่นกระเป๋าเงิน => dapps => ผู้ใช้ => กระเป๋าเงิน จะส่งเสริมการนำเข้า 7702/AA ให้กับทั้งอุตสาหกรรมในการใช้งาน Web3 UX ที่ดีขึ้น 10 เท่า ตามที่เรารู้จักในวันนี้ และเตรียมพร้อมสำหรับ native AA เมื่อเวลากำหนดมาถึง
ในบทความถัดไปเราจะลงลึกในด้านเทคนิคและตรวจสอบว่ากระเป๋าเงินและแอปพลิเคชันจะดำเนินการสนับสนุน 7702 อย่างไร
นี่เป็นส่วนที่ 1 ของซีรีส์ที่ฉันเขียนเพื่อวิเคราะห์ผลกระทบที่ EIP-7702 จะมีต่อส่วนต่าง ๆ ของโลกคริปโตรอย่างน่าจะมีการเปลี่ยนแปลง
ในส่วนที่ 1 ฉันต้องการตรวจสอบว่า การนำมาใช้ 7702 จะเป็นอย่างไร จะได้รับการนำมาใช้อย่างรวดเร็วหรือเราจะเห็นรอบการนำมาใช้ที่ยาวนานมาก ใครจะนำมาใช้ก่อน? นั่นคือเรื่องที่บทความนี้เกี่ยวข้อง
ก่อนอื่น สรุปง่ายๆ EIP-7702 เป็นหนึ่งใน EIPs ที่กำลังจะเปิดใช้งานในอัปเกรดถัดไปของ Ethereum (Pectra) ที่กำหนดให้เปิดใช้ในไตรมาสที่ 1 ปี 2025
ด้วย EIP-7702 สามารถ “อัพเกรด” EOA เป็นบัญชีสมาร์ทได้ พร้อมทั้งยังคงเป็น EOA และคงค่าที่อยู่เดิม
เมื่อบัญชีได้รับการอัปเกรดแล้ว ผู้ใช้จึงสามารถสัมผัสประสบการณ์ส่วนใหญ่ของ AA ได้ เช่น การสนับสนุนแก๊ส การแบทชิ้งธุรกรรม การออกพาสคีย์ ฯลฯ
EIP-7702 เป็นข้อเสนอเรื่องการบัญชีที่มีการสะท้อนความคิด แต่มันแตกต่างจาก ERC-4337 ในทางที่สำคัญ
ในทางปฏิบัติ จุดที่สองที่สำคัญที่สุดของ EIP-7702 คือ สามารถอัพเกรด EOAs และว่า EOAs ยังคงเป็น EOAs หลังจากการอัพเกรด นั้นเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ EIP-7702 มีโอกาสเพิ่มผลการนำมากกว่าเพียง ERC-4337 เท่านั้น นี่เป็นเพราะ:
อย่างไรก็ตาม การบอกว่า EIP-7702 จะ "ฆ่า" ERC-4337 นั้นเป็นเท็จ เราจะพูดถึงในบทความอนาคตว่า EIP-7702 จะต้องใช้ ERC-4337 เพื่อที่จะประสบความสำเร็จอย่างเต็มที่ ดังนั้น EIP-7702 คือข่าวดีอย่างมากสำหรับบริษัท ERC-4337 ในวันนี้@zerodev_app""> @zerodev_app.
ตอนนี้มาที่จุดสำคัญของบทความนี้: 7702 จะได้รับการนำมาใช้เร็วแค่ไหน และการนำมาใช้จะเกิดขึ้นอย่างไรในทางปฏิบัติ คือ ส่วนต่าง ๆ ของ Web3 stack (เช่น กระเป๋าเงิน, dapps, โครงสร้างพื้นฐาน) จะนำ 7702 มาใช้ยังไง?
สำหรับคำถามแรก - ความเร็ว - มีสามสถานการณ์ที่เป็นไปได้บางราย:
การจัดอันดับส่วนตัวของความน่าจะเป็นของสถานการณ์เหล่านี้คือ 2 > 3 >> 4 > 1 (โดย 2/3 เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้และ 4/1 เป็นสถานการณ์ที่น้อยเป็นไปได้) กล่าวคือ 7702 จะน่าจะได้รับการนำมาใช้ในขอบเขตที่กว้างในไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ไม่น่าจะได้รับการนำมาใช้ในขณะเดียวกันและไม่น่าจะถูกละเลยโดยสมบูรณ์
เพื่อเห็นเหตุผลว่า ให้เรามาศึกษาว่าการนำมาใช้ 7702 จะเป็นไปอย่างไรในทางปฏิบัติ
เรามาเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบกระเป๋าเงินที่อยู่ในลำดับการนำมาใช้งานของ 7702 กันก่อน เพราะโดยไม่มีการสนับสนุนกระเป๋าเงินสำหรับ 7702 แอปก็ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติของ 7702 ได้
ก่อนอื่น ๆ ให้แยกแยะระหว่างกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนเหมือน@MetaMask""> @MetaMask @CoinbaseWallet, และบริการกระเป๋าเงินเช่น@privy_io""> @privy_io @dynamic_xyz @turnkeyhq @magic_labs. กระเป๋าเงินอิสระและบริการกระเป๋าเงินจะเผชิญกับแรงจูงใจที่แตกต่างกันในการนำไปใช้สำหรับ 7702 ในส่วนนี้เราพูดเฉพาะเรื่องกระเป๋าเงินอิสระเท่านั้น
กระเป๋าเงินแบบแยกตัวมีตัวเลือกไม่มากเมื่อถึงเรื่องการนำ 7702 มาใช้
การคาดการณ์ของฉันคือหางยาวของ บริษัท กระเป๋าเงินจะไปกับตัวเลือกที่ 3 (รอดู) ด้วยเหตุผลง่ายๆว่าการนํา 7702 มาใช้เป็นงานจํานวนมากดังนั้น บริษัท กระเป๋าเงินส่วนใหญ่อาจไม่มีเวลาและทรัพยากรในการดําเนินการอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามกระเป๋าเงินที่สําคัญที่สุดเช่น MetaMask และ Coinbase จะไปกับตัวเลือกที่ 2 นั่นคือการใช้การสนับสนุน 7702 อย่างรวดเร็ว แต่กําหนดให้ผู้ใช้เลือกใช้ นอกจากนี้ยังมีกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนใหม่ที่ไปกับตัวเลือกที่ 1 (เปิดใช้งาน 7702 โดยค่าเริ่มต้น) แต่เนื่องจากกระเป๋าเงินเป็นพื้นที่การแข่งขันและยากสําหรับผู้เล่นใหม่ที่จะเข้ามาผู้ใช้ส่วนใหญ่จะใช้กระเป๋าเงินที่มีอยู่ซึ่งไปกับตัวเลือก 2 หรือ 3
ดังนั้นทำไมฉันถึงคิดว่ากระเป๋าเงินสดสูงจะรองรับการสนับสนุน 7702 อย่างรวดเร็ว? เพราะ:
ตอนนี้ ทำไมฉันเชื่อว่าพวกกระเป๋าเงินเหล่านี้จะไม่เปิดใช้ 7702 โดยค่าเริ่มต้น แต่จะต้องให้ผู้ใช้เลือกใช้เอง
ในคำเดียว ความปลอดภัย
หัวข้อเกี่ยวกับความปลอดภัยด้วย 7702 เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก และควรมีโพสต์ของตัวเอง แต่ฉันจะสรุปเบื้องต้นที่นี่โดยเร็ว
อย่างย่อ ไม่ถูกต้องที่จะบอกว่า 1) 7702 ทำให้ความปลอดภัยของกระเป๋าเงินดีขึ้น หรือ 2) ว่ามันทำให้ความปลอดภัยเสียหาย นี่เป็นเพราะความปลอดภัยเป็นสิ่งที่มีหลายมิติ และ 7702 ทำให้ความปลอดภัยดีขึ้นในบางด้านในขณะที่ทำให้ความปลอดภัยเสียหายในด้านอื่น ๆ
7702 ปรับปรุงความปลอดภัยเนื่องจาก:
7702 ไม่เพิ่มความปลอดภัยและอาจทำให้ความปลอดภัยเสียหายในบางกรณีเพราะ:
ดังนั้น มันคือความตัดสินของใครก็ตามว่าบัญชี 7702 มีความปลอดภัยมากกว่าหรือน้อยกว่าบัญชี EOA และยังคงมีความคุ้มค่าของประโยชน์ทางประสบการณ์ผู้ใช้หรือไม่
เนื่องจากคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของกระเป๋าเงินคือความปลอดภัย กระเป๋าเงินชั้นนำที่มีอยู่จะไม่เสี่ยงต่อความปลอดภัยของผู้ใช้โดยเปิดใช้ 7702 โดยค่าเริ่มต้น แต่พวกเขาจะโอนการตัดสินใจให้กับผู้ใช้และปล่อยให้ผู้ใช้ตัดสินใจว่าต้องการใช้ 7702 หรือไม่
เมื่อกระเป๋าเงินยอดนิยมจะให้บริการ 7702 เป็นฟีเจอร์ที่เลือกได้ คำถามที่เกิดขึ้นอย่างธรรมชาติก็คือ: ผู้ใช้จะเลือกใช้หรือไม่?
คำตอบก็ง่ายมาก: ผู้ใช้จะเปิดใช้ 7702 ถ้าพวกเขาต้องการใช้ dapp/คุณลักษณะที่ต้องการ 7702 และมิฉะนั้นพวกเขาก็จะไม่เปิดใช้ ดังนั้นนี้จึงนำเราสู่ส่วนที่สองของการวิเคราะห์ - dapps จะนำ 7702 ไปใช้ยังไง?
สำหรับ dapps, 7702 (และ AA โดยทั่วไป) มีสี่ประเด็นค่าหลัก:
อุปกรณ์ประกอบฉากมูลค่าเหล่านี้ให้ประโยชน์ UX ที่สําคัญซึ่งจะทําให้ dapp แตกต่างจากคู่แข่งดังนั้น dapps จึงมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการใช้ประโยชน์จาก AA เหตุผลที่คุณไม่เห็นการยอมรับ dapp มากเกินไปสําหรับ AA จนถึงตอนนี้ก็คือด้วย ERC-4337 dapps ต้องเลือกใช้รูปแบบบัญชีใหม่ทั้งหมด (บัญชีอัจฉริยะ) ที่ไม่ทํางานกับผู้ใช้ 99% (ผู้ใช้ EOPA) แต่ด้วย 7702 dapp สามารถเสนอสิทธิประโยชน์ UX เหล่านี้ได้โดยไม่ต้องหันหลังให้ผู้ใช้ EOA ดังนั้นแคลคูลัสต้นทุน / ผลประโยชน์สําหรับ dapps ที่จะใช้ AA จึงเป็นที่นิยมมากขึ้นด้วย 7702
แต่ที่นี่เราเห็นปัญหาไก่และไข่ - dapps ไม่ต้องการใช้เวลาและทรัพยากรในการสนับสนุน 7702 หากมีผู้ใช้น้อยมากที่จะใช้กระเป๋าเงินที่เปิดใช้งาน 7702 แต่ผู้ใช้จะไม่เปิดใช้งาน 7702 เว้นแต่จะมี dapps ที่รองรับ 7702 เราจะทําลายไก่และไข่นี้ได้อย่างไร?
นี้นำเราสู่การสำรวจส่วนอื่น ๆ ของ Web3 stack — บริการกระเป๋าเงินที่เรียกว่า “กระเป๋าเงินฝังตัว”
เช่นเดียวกับกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนผู้ให้บริการกระเป๋าเงินแบบฝังตัวจะไม่เปิดใช้งาน 7702 โดยค่าเริ่มต้น แต่ให้เป็นตัวเลือกให้กับลูกค้าของพวกเขา (นักพัฒนา dapp) อย่างไรก็ตามไม่เหมือนกับกระเป๋าเงินแบบสแตนด์อโลนที่ตัวเลือกในการเปิดใช้งาน 7702 อยู่ที่ผู้ใช้ (เนื่องจากจะไม่ปลอดภัยอย่างยิ่งหาก dapp สามารถเปิดใช้งาน 7702 สําหรับ MetaMask ของคุณ) ตัวเลือกในการเปิดใช้งาน 7702 สําหรับกระเป๋าเงินแบบฝังจะอยู่กับนักพัฒนา dapp เนื่องจากกระเป๋าเงินแบบฝังตัวเป็นกระเป๋าเงินใหม่ที่นักพัฒนาสร้างขึ้นสําหรับผู้ใช้
ดังนั้น หากนักพัฒนา dapp ต้องการใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติ AA พวกเขาจะไม่ต้องรอให้ผู้ใช้ขอเข้าร่วม 7702 พวกเขาสามารถใช้กระเป๋าเงินฝังตัวที่เปิดใช้ 7702 ได้เลย
ตอนนี้คุณอาจบอกว่านักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จาก ERC-4337 ผ่านกระเป๋าเงินแบบฝังได้เช่นกัน แต่ก็ไม่ได้นําไปสู่การยอมรับ AA จํานวนมาก อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่สําคัญกับ 7702 คือนักพัฒนาไม่จําเป็นต้องยกเว้นผู้ใช้ EOA เมื่อพวกเขาสร้างด้วยกระเป๋าเงินฝังตัวที่เปิดใช้งาน 7702 แต่แอปสามารถรองรับทั้งกระเป๋าเงินแบบฝังตัวและผู้ใช้ EOA ผู้ใช้ EOA ที่ต้องการสัมผัสกับคุณสมบัติ AA ด้วยแอปสามารถเปิด 7702 สําหรับ EOA ของพวกเขาได้
ดังนั้น กระเป๋าเงินที่ฝังอยู่จะเล่นบทบาทสำคัญในการเพิ่มผลการใช้ 7702 โดยทำให้นักพัฒนาสามารถให้คุณลักษณะ AA โดยไม่ต้องรอให้ผู้ใช้เปิดใช้ 7702 สำหรับกระเป๋าเงินแบบตัวเองของพวกเขา
เราได้สำรวจวิธีที่สี่กลุ่มต่าง ๆ — กระเป๋าเงิน ผู้ใช้ แอปพลิเคชันและกระเป๋าเงินฝังตัว — จะน่าจะนำ 7702 มาใช้ ของมาทีละข้อความ
หวังว่าวงจรที่ดีเช่นกระเป๋าเงิน => dapps => ผู้ใช้ => กระเป๋าเงิน จะส่งเสริมการนำเข้า 7702/AA ให้กับทั้งอุตสาหกรรมในการใช้งาน Web3 UX ที่ดีขึ้น 10 เท่า ตามที่เรารู้จักในวันนี้ และเตรียมพร้อมสำหรับ native AA เมื่อเวลากำหนดมาถึง
ในบทความถัดไปเราจะลงลึกในด้านเทคนิคและตรวจสอบว่ากระเป๋าเงินและแอปพลิเคชันจะดำเนินการสนับสนุน 7702 อย่างไร