บล็อกเชนยังคงได้รับแรงฉุดโดย Ethereum ทําสถิติ 2 ล้านธุรกรรมต่อวันในเดือนมกราคม 2024 ถึงกระนั้นการขาดความสามารถในการปรับขนาดระหว่างเครือข่ายเลเยอร์ 1 (L1) เช่น Bitcoin และ Ethereum เป็นอุปสรรคต่อการยอมรับอย่างกว้างขวาง

เข้าสู่โซลูชันเลเยอร์ 2 (L2): เทคโนโลยีต่างๆ ที่ออกแบบมาเพื่อเพิ่มความเร็วในการทําธุรกรรมและลดต้นทุนโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยและการกระจายอํานาจของเครือข่าย L1 ชั้นนํา โซลูชันการปรับขนาด L2 ได้เปลี่ยน Ethereum แล้ว โดยประมวลผล 11-12 ธุรกรรมมากกว่า Ethereum เองตาม L2Beat

ที่มา: L2beat.com

บทความนี้สํารวจระบบนิเวศ L2 รวมถึงนวัตกรรมที่สําคัญความท้าทายและทิศทางในอนาคต

การกําเนิดของ L2s

เมื่อผู้ใช้ทําธุรกรรมบน L1s มากขึ้นเครือข่ายเหล่านี้จะช้าลงและมีราคาแพงขึ้น การแก้ไขปัญหาความสามารถในการปรับขนาดใน L1s โดยตรงนั้นในอดีตหมายถึงการประนีประนอมกับความปลอดภัยหรือการกระจายอํานาจซึ่งเป็นลักษณะอื่น ๆ อีกสองอย่างที่บล็อกเชนทั้งหมดปรารถนาที่จะมี ข้อเสียเปรียบของการต้องเลือกเพียงสองในสามลักษณะบล็อกเชนที่ต้องการ ได้แก่ ความสามารถในการปรับขนาดการกระจายอํานาจและความปลอดภัยเรียกว่า "blockchain trilemma"

การแก้ trilemma บล็อกเชนเป็นที่สนใจเป็นพิเศษสําหรับ Ethereum ซึ่งกลายเป็น L1 สําหรับการสร้าง decentralized applications (dApps) จากคุณสมบัติที่ต้องการสามประการ Ethereum ได้เลือกใช้ความปลอดภัยและการกระจายอํานาจโดยเสียค่าใช้จ่ายในการปรับขนาด

เพื่อขยายจํานวนและประเภทของกรณีการใช้งานสําหรับ Ethereum การสร้าง dApps ที่ซับซ้อนมากขึ้นจะต้องเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ

โซลูชัน L2 กลายเป็นวิธีการแก้ไขปัญหาเหล่านี้โดยการลดการประมวลผลจํานวนมากส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลธุรกรรมจากชั้นฐานไปยังเลเยอร์รอง ด้วยการทําเช่นนี้ L2s สามารถเพิ่มปริมาณธุรกรรมลดต้นทุนและปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ได้อย่างมาก เป้าหมายคือการทําเช่นนั้นในขณะที่ยังคงใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยและการกระจายอํานาจของบล็อกเชน L1 พื้นฐาน

เทคโนโลยีหลักและเฟรมเวิร์ก

ระบบนิเวศ L2 ซึ่งตอนนี้มี TVL มากกว่า 46 พันล้านดอลลาร์ครอบคลุมเทคโนโลยีและเฟรมเวิร์กที่หลากหลาย ซึ่งแต่ละแบบมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ลองมาดูสิ่งที่โดดเด่นที่สุด

• Rollups – Rollups มีสองรสชาติ: การโรลอัพในแง่ดีและการยกเลิกความถูกต้อง การยกเลิกในแง่ดีถือว่าธุรกรรมถูกต้องโดยค่าเริ่มต้น กลไกของพวกเขาในการป้องกันการฉ้อโกงช่วยให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายสามารถท้าทายธุรกรรมที่คาดว่าจะเป็นการฉ้อโกงด้วย "หลักฐานการฉ้อโกง" ซึ่งพิสูจน์ได้ว่าไม่ถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม rollups ความถูกต้องใช้ "หลักฐานความถูกต้อง" เพื่อยืนยันความถูกต้องของทุกธุรกรรมในชุดที่ส่งไปยังชั้นฐาน Rollups ทั้งสองประเภทให้ปริมาณงานที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ํากว่าเมื่อเทียบกับ L1
• ช่องของรัฐ – ช่องของรัฐอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมทําธุรกรรมนอกระบบโดยล็อคส่วนหนึ่งของสถานะบล็อกเชนไว้ในสัญญาหลายลายเซ็น จากนั้นผู้เข้าร่วมสามารถทําธุรกรรมนอกห่วงโซ่ได้อย่างอิสระโดยสถานะสุดท้ายจะถูกตัดสินบนเชน ช่องทางของรัฐเสนอธุรกรรมที่เกือบจะทันทีและค่าธรรมเนียมต่ํา แต่มีข้อ จํากัด ในแง่ของฟังก์ชันการทํางานและจํานวนผู้เข้าร่วม
• พลาสม่า - พลาสม่าเป็นกรอบสําหรับการสร้าง sidechains ลําดับชั้นที่ยึดติดกับห่วงโซ่หลัก เครือข่ายพลาสมาสามารถประมวลผลธุรกรรมนอกห่วงโซ่และส่งการอัปเดตเป็นระยะไปยังห่วงโซ่หลักเท่านั้นซึ่งช่วยลดภาระในเครือข่าย L1 เช่นเดียวกับการรวบรวมในแง่ดีเครือข่ายพลาสมาใช้หลักฐานการฉ้อโกงเพื่อท้าทายธุรกรรมที่น่าสงสัย

การตรวจสอบระบบนิเวศ L2

ระบบนิเวศ L2 มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วโดยมีโครงการและความคิดริเริ่มมากมายที่ทํางานเพื่อขยายบล็อกเชน L1 ที่สําคัญ ในขณะที่มีโซลูชันที่ทํางานเพื่อนําความสามารถในการปรับขนาดมาสู่ Bitcoin เช่น Lightning Network ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นโซลูชันที่ใช้ประโยชน์จากช่องทางของรัฐเพื่อเสนอธุรกรรมที่เร็วขึ้นและถูกกว่าบนเครือข่าย แต่ก็ยังมีการคํานวณทั่วไป L2 บน Bitcoin

ในทางกลับกัน Ethereum ได้ส่งเสริมระบบนิเวศที่เฟื่องฟูของโซลูชัน L2 แล้ว เราจะมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่อยู่ที่นี่โดยเสนอคําอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับผู้เล่นหลัก

ค่าสะสมความถูกต้อง (หรือที่เรียกว่า zero-knowledge rollups):

1. Starknet: การรวบรวมความถูกต้องกับชุมชนนักพัฒนาที่เติบโตเร็วที่สุดนามธรรมบัญชีเนทีฟและภาษาการเขียนโปรแกรมของตัวเอง (Cairo) ที่ปรับให้เหมาะสมสําหรับการใช้ประโยชน์จากการพิสูจน์ความถูกต้อง
2. zkSync: อีกหนึ่งการยกเลิกความถูกต้องชั้นนําด้วยนามธรรมบัญชีเนทีฟที่ทํางานบน Ethereum Virtual Machine (EVM)
3. เลื่อน: การยกเลิกความถูกต้องที่เข้ากันได้กับ EVM ซึ่งเน้นที่ ความเข้ากันได้ระดับเนทีฟกับ Ethereum dApps และเครื่องมือที่มีอยู่
4. Polygon zkEVM: สร้างโดย L2 scaling veteran Polygon, zkEVM เป็นค่าสะสมความถูกต้องที่เข้ากันได้กับ EMV
5. Linea: ขับเคลื่อนโดย Consensys ซึ่งเป็น บริษัท ที่อยู่เบื้องหลัง MetaMask Linea เป็นการยกเลิกความถูกต้องที่มีอยู่โดยตรงผ่าน MetaMask

ยอดสะสมในแง่ดี

1. Arbitrum: Rollup ในแง่ดีที่ใหญ่ที่สุด ในแง่ของ TVL และเข้ากันได้กับ EMV
2. การมองโลกในแง่ดี: การสะสมในแง่ดีที่ใหญ่เป็นอันดับสองในแง่ของ TVL และเข้ากันได้กับ EMV
3. ฐาน: การสะสมในแง่ดีที่ใหญ่เป็นอันดับสามในแง่ของ TVL และเข้ากันได้กับ EMV

หลายโครงการเหล่านี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นซึ่งมักเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาของการควบคุมแบบรวมศูนย์ที่เรียกว่าระยะ "ล้อฝึกอบรม" ซึ่งช่วยให้สามารถควบคุมการอัปเดตระบบและแก้ไขข้อบกพร่องได้ แม้ว่าจะจําเป็นในตอนแรก แต่ในที่สุดล้อการฝึกอบรมเหล่านี้ควรถูกลบออกเพื่อทํางานด้วยการกระจายอํานาจที่ตั้งใจไว้และความไว้วางใจ

การนําโซลูชัน L2 มาใช้มีการเติบโตอย่างต่อเนื่องในภาคส่วนต่างๆ รวมถึงการเงินแบบกระจายอํานาจ (DeFi) โทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) และการเล่นเกมแบบออนเชน ประเภท L2 ที่ใช้กันมากที่สุดมักจะเป็นการรวบรวมในแง่ดีและความถูกต้อง อย่างไรก็ตามการรวมโซลูชัน L2 ไม่ได้ปราศจากความท้าทาย

ความท้าทายและโซลูชัน

แม้จะมีคํามั่นสัญญาของโซลูชัน L2 แต่ความท้าทายหลายอย่างจะต้องเอาชนะเพื่อให้บรรลุศักยภาพสูงสุด จากมุมมองของผู้ใช้การโต้ตอบกับเครือข่าย L2 อาจซับซ้อนกว่าเล็กน้อยซึ่งต้องใช้ขั้นตอนเพิ่มเติมเช่นการเชื่อมโยงสินทรัพย์และการจัดการกระเป๋าเงินหลายใบ การปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้ผ่านการผสานรวมกระเป๋าเงินที่ดีขึ้นกระบวนการออนบอร์ดที่ง่ายขึ้นและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายยิ่งขึ้นจะมีความสําคัญต่อการผลักดันการนําไปใช้ในกระแสหลัก

นี่คือเหตุผลที่ Starknet นําเสนอสิ่งที่เป็นนามธรรมของบัญชีในตัวทําให้ประสบการณ์การใช้งานราบรื่นยิ่งขึ้นด้วยคุณสมบัติต่างๆเช่นการลงนามธุรกรรมด้วยใบหน้าและรหัสลายนิ้วมือ (Braavos Wallet เป็นต้นมีทั้งสองอย่าง) บน Starknet การปรับขนาด Ethereum หมายความว่า UX สไตล์ Web2 มีความสําคัญพอ ๆ กับธุรกรรมที่ถูกกว่าและเร็วกว่า

ถนนข้างหน้าสําหรับ L2s

เมื่อระบบนิเวศ L2 เติบโตขึ้นเราสามารถคาดหวังว่าจะได้เห็นคลื่นแห่งนวัตกรรมเช่นนามธรรมบัญชีพื้นเมืองบน Starknet โซลูชันไฮบริดที่รวมคุณสมบัติที่ดีที่สุดของเทคโนโลยี L2 ที่แตกต่างกันเริ่มปรากฏขึ้นแล้วโดยให้ประโยชน์ของการสะสมทั้งในแง่ดีและความถูกต้อง ความก้าวหน้าในการพิสูจน์ความถูกต้อง เช่น STARKs ช่วยเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดและความเป็นส่วนตัวของเครือข่าย L2

มองไปข้างหน้าอนาคตของโซลูชัน L2 นั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนโดยรวม ในขณะที่เครือข่าย L1 ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องและกลไกฉันทามติใหม่ ๆ เช่นการได้รับแรงฉุดจากการพิสูจน์สัดส่วนการถือหุ้นโซลูชัน L2 จะต้องปรับตัวและรวมเข้ากับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้อย่างราบรื่น

ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าเราจะเห็นการแพร่กระจายของโซลูชัน L2 ที่ปรับให้เหมาะกับกรณีการใช้งานเฉพาะและโดเมนแอปพลิเคชัน บางคนคาดการณ์ว่าในที่สุดเครือข่าย L2 จะกลายเป็นเลเยอร์หลักสําหรับการโต้ตอบของผู้ใช้โดย L1 ทําหน้าที่เป็นเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานที่ปลอดภัย คนอื่น ๆ จินตนาการถึงสถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบหลายชั้นโดยมีโซลูชัน L2 สร้างเคียงข้างกันในบางครั้งโดยมีโซ่ Layer 3 (L3) อยู่ด้านบนเพื่อสร้างระบบนิเวศที่ปรับขนาดได้และทํางานร่วมกันได้

บทสรุป

เนื่องจากระบบนิเวศ L2 ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง จึงเป็นสิ่งสําคัญสําหรับนักพัฒนา นักวิจัย และผู้ใช้ในการทํางานร่วมกันและมีส่วนร่วมในการพัฒนาโซลูชัน L2 ที่แข็งแกร่งและใช้งานง่าย

ด้วยการยอมรับศักยภาพของเทคโนโลยี L2 ชุมชนบล็อกเชนสามารถเอาชนะข้อ จํากัด ของเครือข่าย L1 และปลดล็อกความเป็นไปได้ใหม่สําหรับแอปพลิเคชันแบบกระจายอํานาจ หนทางข้างหน้าเต็มไปด้วยความท้าทายและโอกาส แต่ด้วยแนวทางที่ถูกต้องและวิสัยทัศน์ร่วมกันเราสามารถสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้และครอบคลุมซึ่งช่วยเพิ่มขีดความสามารถให้กับบุคคลและเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Starknet โปรดดูที่ ช่วงของ dApps ที่มีอยู่

ข้อจํากัดความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [starknet] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [starknet] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn และพวกเขาจะจัดการทันที
2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นทําโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปล