การเล่าเรื่องของตลาด crypto เป็นไปตามวงจรของเหตุและผลเสมอ

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ขณะที่ Inscription ยังคงระเบิดในระบบนิเวศของ Bitcoin เงินทุนที่ล้นหลามและความเชื่อมั่น FOMO ยังได้ส่งผลให้ Inscription บานสะพรั่งในเครือข่ายอื่น ๆ แต่ผลลัพธ์ที่ได้ก็นำมาซึ่งผลกระทบด้านลบเช่นกัน:

เครือข่ายบล็อกเชนหลายแห่ง รวมถึง Arbitrum, Avalanche, Cronos, zkSync และ The Open Network ในเวลาต่อมาประสบกับประสิทธิภาพที่ล้นหลามเนื่องจากจำนวนที่แท้จริงและคำจารึกที่หลากหลาย

ดังนั้นเนื่องจากความนิยมในการจารึก ตลาดจึงเริ่มตรวจสอบปัญหาด้านประสิทธิภาพของ EVM อีกครั้ง

ในขณะเดียวกัน เรื่องราวใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มประสิทธิภาพ EVM ก็เริ่มปรากฏให้เห็น - Parallel EVM

เมื่อเร็วๆ นี้ JD อดีตผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon แสดงบนโซเชียลมีเดียว่า “ผมมีลางสังหรณ์ว่าในปี 2024 L2 ทุกคันจะเปลี่ยนชื่อแบรนด์ตัวเองและติดป้ายกำกับตัวเองเป็น 'Parallel EVM'”

Georgios CTO ของ Paradigm ยังเชื่อว่าปี 2024 จะเป็น "ปีแห่ง EVM แบบคู่ขนาน " และกล่าวว่า Paradigm กำลังสำรวจและออกแบบเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องเป็นการภายในด้วย

เหตุใดทุกคนจึงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ EVM แบบขนาน

นอกเหนือจากการทริกเกอร์โดยตรงของการจารึกที่ทำให้ภาระประสิทธิภาพของห่วงโซ่ EVM รุนแรงขึ้นแล้ว การเพิ่มประสิทธิภาพ EVM ยังเป็นธีมที่กำลังดำเนินอยู่ในโลกแห่งการเข้ารหัส - เชนสาธารณะใหม่ OP ซีรีส์ L2, ZK ซีรีส์ L2 ฯลฯ ล้วนเป็นเรื่องเล่าและโครงการที่ได้มาจากการปรับให้เหมาะสม EVM และมูลค่าตลาดของสิ่งเหล่านั้นจะสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม เรื่องราวข้างต้นยังค่อนข้างสมบูรณ์ และไม่มีช่องว่างสำหรับการคาดเดาในโครงการที่เกี่ยวข้องมากนัก ดังนั้น Parallel EVM ซึ่งเป็นวิธีการใหม่ในการเพิ่มประสิทธิภาพ EVM สามารถดึงดูดความสนใจของตลาดในตลาดกระทิงได้อย่างง่ายดาย

กลับมาที่แนวคิด EVM แบบขนานคืออะไรกันแน่? วิธีการดำเนินการเฉพาะคืออะไร? โครงการที่เกี่ยวข้องอื่นใดที่ควรค่าแก่การใส่ใจล่วงหน้า?

ในบทความนี้ เราพยายามตอบคำถามข้างต้น

ขนานและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

แล้ว Parallel EVM คืออะไร?

Parallel EVM (Ethereum Virtual Machine) เป็นแนวคิดที่ออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิภาพของ EVM ที่มีอยู่

ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า EVM เป็นแกนหลักของ Ethereum และมีหน้าที่รับผิดชอบในการรันสัญญาอัจฉริยะและประมวลผลธุรกรรม

เพื่อรักษาความสอดคล้องและความปลอดภัยของเครือข่าย EVM ในปัจจุบันมีคุณลักษณะที่สำคัญมากในการออกแบบ:

ธุรกรรมจะดำเนินการตามลำดับ

การดำเนินการตามลำดับช่วยให้มั่นใจได้ว่าธุรกรรมและสัญญาอัจฉริยะได้รับการดำเนินการตามลำดับที่กำหนด ทำให้ง่ายต่อการจัดการและคาดการณ์สถานะของบล็อคเชน ตัวเลือกการออกแบบนี้จัดลำดับความสำคัญด้านความปลอดภัยและลดความซับซ้อนและช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการแบบขนาน

อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องเผชิญกับโหลดสูง เครือข่ายจะติดขัดและเกิดความล่าช้า

ลองนึกถึงการออกแบบดั้งเดิมของ EVM ว่าเป็นยานพาหนะที่เคลื่อนไปข้างหน้าทีละคันในเลนเดียว รถแต่ละคันจะต้องเดินทางด้วยความเร็วของรถคันหน้า เมื่อยานพาหนะ (ธุรกรรม) ติดขัด ยานพาหนะอื่นๆ ตามมาทั้งหมดจะถูกปิดกั้นบนถนน

Parallel EVM เปรียบเสมือนการขยายถนนเดินรถทางเดียวนี้ให้เป็นทางหลวงหลายเลน ทำให้ยานพาหนะหลายคันสามารถขับได้ในเวลาเดียวกัน

จากมุมมองทางเทคนิค EVM แบบขนานช่วยให้ธุรกรรมอิสระหรือสัญญาอัจฉริยะต่างๆ สามารถดำเนินการได้พร้อมกัน ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วในการประมวลผล EVM และปริมาณงานของระบบได้อย่างมาก

แล้ววิธีการนำ EVM แบบขนานไปใช้มีอะไรบ้าง?

เราไม่ได้ตั้งใจที่จะอธิบายทางเทคนิคเชิงลึกเป็นพิเศษ อันดับแรกเราสามารถให้วิธีการประมวลผลทั่วไปของ Parallel EVM :

Partitioning or Sharding : การแบ่งพาร์ติชันหรือการจัดกลุ่มธุรกรรมเพื่อให้สามารถดำเนินการแบบขนานได้ ซึ่งหมายความว่าธุรกรรมที่แตกต่างกันสามารถดำเนินการได้ในหน่วยประมวลผลที่แตกต่างกันในเวลาเดียวกัน แทนที่จะดำเนินการทีละรายการ นอกจากนี้ SVM ของ Solana ยังใช้ตรรกะการประมวลผลที่คล้ายกัน

อัลกอริธึมการเพิ่มประสิทธิภาพ : พัฒนาอัลกอริธึมการกำหนดเวลาใหม่และเทคนิคการเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อจัดการและดำเนินงานคู่ขนานอย่างมีประสิทธิภาพ ขณะเดียวกันก็รักษาความถูกต้องและลำดับของธุรกรรม

รับประกันความปลอดภัยและความสอดคล้อง : ใช้กลไกการซิงโครไนซ์ที่ซับซ้อนและแบบจำลองความสอดคล้องเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถรักษาความปลอดภัยและความสอดคล้องของข้อมูลของทั้งระบบได้แม้ในกรณีของการประมวลผลแบบขนาน

กล่าวโดยสรุป โดย การประมวลผลธุรกรรมแบบขนาน EVM สามารถประมวลผลธุรกรรมได้มากขึ้นในเวลาเดียวกัน ปรับปรุง TPS ได้อย่างมาก ลดความแออัดของเครือข่าย และปรับปรุงความสามารถในการขยายขนาด

ปัจจุบันมีบางโครงการในตลาดที่เริ่มสำรวจการออกแบบ EVM แบบขนาน แต่แต่ละโครงการก็มีลักษณะเฉพาะของตัวเองในแง่ของการใช้งาน ต่อไป เราจะให้การแนะนำโดยละเอียดและรายการสินค้าคงคลังของโครงการที่เกี่ยวข้อง

ฝ่ายอิสระ: L1 ที่สร้างขึ้นเอง ออกแบบเป็น EVM แบบขนาน

เนื่องจากธุรกรรมปัจจุบันของ EVM ของ Ethereum ดำเนินการตามลำดับ แนวคิดแรกของการดำเนินการ EVM แบบขนานจึงตรงไปตรงมามาก:

ละทิ้ง Ethereum และเริ่มต้นใหม่ทั้งหมดเพื่อสร้าง Layer1 อิสระเพื่อรัน EVM แบบขนาน

โครงการตัวแทน: Monad และ Sei

Monad: L1 พร้อม EVM แบบขนานในตัว

Monad เป็นโครงการบล็อกเชนที่อุทิศให้กับการแก้ปัญหาความสามารถในการขยายขนาดของ EVM แบบดั้งเดิม ใช้กลยุทธ์การดำเนินการแบบขนาน เข้ากันได้กับ Ethereum และมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพบล็อกเชนโดยการเพิ่มความเร็วการประมวลผลธุรกรรมและประสิทธิภาพของระบบ

ด้วยการบรรลุการดำเนินการแบบคู่ขนาน Monad ตั้งเป้าที่จะเพิ่มปริมาณธุรกรรมอย่างมีนัยสำคัญ และแก้ปัญหาความแออัดของห่วงโซ่ EVM ที่มีอยู่ภายใต้ภาระงานสูง เป้าหมายสูงสุดคือการบรรลุขีดจำกัดแบนด์วิธทางกายภาพที่ 400,000 TPS

เป็นที่น่าสังเกตว่าหากคุณค้นหาโดยตรงบน Twitter โดยใช้คำหลัก "Parallel EVM" โปรเจ็กต์แรกที่ปรากฏในหมวดหมู่ที่กำลังมาแรงคือ Monad นอกจากนี้ยังสะท้อนถึงความพยายามทางการตลาดของโครงการที่สอดคล้องกับการเล่าเรื่องของ EVM แบบคู่ขนาน

Monad ใช้การประมวลผลธุรกรรมแบบขนานอย่างไร

หัวใจหลักของกลยุทธ์การดำเนินการแบบคู่ขนานของ Monad คือความสามารถในการระบุและดำเนินการธุรกรรมแบบคู่ขนานที่ไม่มีการพึ่งพาร่วมกัน แม้ว่าทั้งบล็อกของ Monad และ Ethereum จะมีการเรียงลำดับธุรกรรมเชิงเส้นตรง แต่ Monad อนุญาตให้ธุรกรรมดำเนินการแบบคู่ขนานโดยไม่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์สุดท้ายผ่านกลยุทธ์การดำเนินการที่ได้รับการปรับปรุง กลยุทธ์การดำเนินการแบบขนานนี้ประกอบด้วยเทคโนโลยีหลักดังต่อไปนี้:

การดำเนินการในแง่ดี : เริ่มดำเนินการธุรกรรมที่ตามมาก่อนที่ธุรกรรมก่อนหน้าจะเสร็จสมบูรณ์ วิธีนี้อาจนำไปสู่ข้อผิดพลาดในการขึ้นต่อกันของธุรกรรม แต่ด้วยการติดตามการเปรียบเทียบอินพุตและเอาต์พุต เมื่อพบข้อมูลที่ไม่สอดคล้องกัน ระบบจะดำเนินการธุรกรรมอีกครั้งเพื่อให้แน่ใจว่าผลการดำเนินการถูกต้อง

การกำหนดเวลาและการขึ้นต่อกัน : เพื่อลดการดำเนินการซ้ำโดยไม่จำเป็น Monad คาดการณ์การขึ้นต่อกันระหว่างธุรกรรมผ่านตัววิเคราะห์โค้ดแบบสแตติก และกำหนดเวลาการดำเนินการธุรกรรมอย่างชาญฉลาดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของการดำเนินการแบบขนาน

การผสานสถานะ: แม้ว่าธุรกรรมจะดำเนินการแบบคู่ขนาน แต่สถานะที่อัปเดตโดยแต่ละธุรกรรมในท้ายที่สุดจำเป็นต้องถูกผสานตามลำดับเพื่อให้แน่ใจว่าสถานะมีความสอดคล้องทั่วทั้งบล็อก

ในด้านการเงิน Monad ก็ทำผลงานได้ดีเช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ ทวีตอย่างเป็นทางการยังประกาศการจัดหาเงินทุนรอบเมล็ดพันธุ์มูลค่า 19 ล้านดอลลาร์ที่นำโดย Dragonfly นักลงทุนรายบุคคลยังรวมถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรม เช่น Cobie และ Hasu

ในเวลาเดียวกัน ผู้ก่อตั้งโครงการคือ Keone Hon อดีตหัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Jump Trading เนื่องจากโปรเจ็กต์ยังไม่ได้ออกโทเค็น เมื่อพิจารณาจากประสบการณ์ของ Jump Trading ในการซื้อขายและการทำตลาด ประสิทธิภาพของโทเค็นจึงอาจคุ้มค่ากับการรอคอย

ในเดือนกันยายนปีนี้ Monad Labs เผยแพร่เอกสารทางเทคนิคของโครงการ ซึ่งเปิดเผยว่าโทเค็นดั้งเดิมของโครงการเรียกว่า MON แต่แล้วการแนะนำ MON ในเอกสารก็ถูกลบออกไป และมีการคาดเดาว่าโทเค็นอาจมีชื่ออื่น

การจัดหาเงินทุนจำนวนมาก พื้นหลังของผู้ดูแลสภาพคล่อง เครือข่ายสาธารณะใหม่และ EVM แบบคู่ขนาน...ปัจจัยบางประการเหล่านี้รวมกัน ถูกกำหนดให้ดึงดูดความสนใจและความคาดหวังอย่างกว้างขวางสำหรับ Monad

อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของ EVM แบบขนานยังคงต้องการข้อมูลเทสเน็ตและการทำงานของเมนเน็ตก่อนจึงจะสามารถตรวจสอบได้

SEI: เวอร์ชัน V2 จะนำ EVM แบบขนานมาไว้ในวาระการประชุม

Sei เป็นบล็อกเชนโอเพ่นซอร์สเลเยอร์ 1 ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพธุรกรรม และมุ่งมั่นที่จะจัดหาโครงสร้างพื้นฐานขั้นสูงสำหรับแอปพลิเคชันการซื้อขายต่างๆ รวมถึง DeFi, ตลาด NFT และเกม DEX

ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า Sei ไม่ใช่โครงการใหม่ mainnet พร้อมใช้งานในเดือนสิงหาคม 2023 และในเวอร์ชัน V1 ก่อนหน้านี้ ได้ใช้ฟังก์ชันที่ได้รับการปรับแต่งมาโดยเฉพาะสำหรับธุรกรรม เช่น กลไกในการป้องกันธุรกรรมที่ดำเนินการล่วงหน้า และฟังก์ชันเพื่อรองรับการประมวลผลชุดคำสั่ง โดยมีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของธุรกรรม เพศและประสิทธิภาพ

ในการออกแบบเวอร์ชัน V2 ล่าสุด (คาดว่าจะนำไปใช้ในช่วงครึ่งแรกของปี 2567) Sei ได้วาง EVM แบบคู่ขนานไว้ในวาระการประชุม

การทำ Parallelization ในแง่ดี : Sei ยังใช้กลยุทธ์การทำ Parallelization ในแง่ดี ซึ่งช่วยให้ห่วงโซ่สามารถดำเนินธุรกรรมทั้งหมดแบบขนานได้ เมื่อธุรกรรมเข้าสู่สถานะเดียวกัน ระบบจะติดตามส่วนของพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่แต่ละธุรกรรมสัมผัส และธุรกรรมที่ขัดแย้งกันจะถูกดำเนินการอีกครั้งตามลำดับจนกว่าข้อขัดแย้งทั้งหมดจะได้รับการแก้ไข

ความเข้ากันได้ของ Geth : ในฐานะส่วนหนึ่งของไบนารี Sei หลัก โหนด Sei จะนำเข้า Geth โดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นการใช้งาน Go ของ Ethereum Virtual Machine เพื่อจัดการธุรกรรม Ethereum และทำการอัปเดตผลลัพธ์ใด ๆ ผ่านอินเทอร์เฟซพิเศษ Sei ที่สร้างขึ้นสำหรับ EVM

การเพิ่มประสิทธิภาพพื้นที่เก็บข้อมูล SeiDB : Sei ออกแบบอินเทอร์เฟซการจัดเก็บข้อมูลใหม่ และใช้โครงสร้างข้อมูลและฐานข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการอ่านและเขียน ในขณะเดียวกันก็ลดการขยายสถานะ

เทคโนโลยีเหล่านี้รวมกันเป็นแกนหลักของ Sei v2 ทำให้ไม่เพียงแต่เป็น EVM แบบขนานเต็มรูปแบบที่มีประสิทธิภาพและความเข้ากันได้สูง แต่ยังให้สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่หลากหลาย โดยเปิดใช้งานการโต้ตอบที่ราบรื่นระหว่างสัญญาอัจฉริยะ Cosmwasm และสัญญาอัจฉริยะ EVM สิ่งนี้จะขยายขอบเขตการใช้งานและความน่าดึงดูดใจ

เมื่อพิจารณาจากข้อมูลการทดสอบที่ระบุในเอกสาร เมื่อ Sei ประมวลผลธุรกรรมแบบขนาน TPS ของการทดสอบสูงสุดจะสูงถึงประมาณ 28,300 เมื่อพิจารณาจากค่าทดสอบทางทฤษฎีเท่านั้น ประสิทธิภาพของ EVM แบบขนานนั้นแข็งแกร่งกว่า L1 ประเภทต่างๆ ในปัจจุบันอย่างมาก เราหวังว่าจะไม่ให้ส่วนลดมากเกินไปเมื่อนำไปใช้จริง

ในแง่ของโทเค็น SEI เพิ่มขึ้น 80% ในเดือนที่ผ่านมา เมื่อพิจารณาถึงมูลค่าตลาดที่สูงของโครงการ การเพิ่มขึ้นดังกล่าวถือว่าน่าประทับใจมาก ในขณะที่การบรรยาย EVM แบบคู่ขนานดำเนินต่อไป โทเค็นอาจยังคงเห็นการเพิ่มขึ้น แต่มันจะเป็นการได้รับเบต้ามากกว่า

Centrist: กลายเป็น L2 และรวมความสามารถของเครือข่ายอื่นเข้ากับ EVM

แตกต่างจากแนวคิดที่มีในตัวเองของ L1 ข้างต้น ยังมีโปรเจ็กต์ L2 บางโปรเจ็กต์ที่มีโซลูชันอื่นๆ บน EVM แบบขนาน:

ยืมประสิทธิภาพของเชนหรือเครื่องเสมือนอื่น ๆ เพื่อช่วยในการดำเนินการธุรกรรม Ethereum

โครงการตัวแทน: Neon, Eclipse, Lumio

Neon: แนะนำ EVM เข้าสู่ L2 ของระบบนิเวศ Solana

Neon EVM เป็นเครื่องเสมือน Ethereum แบบขนานเครื่องแรกที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชน Solana ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพบล็อกเชนและความสามารถในการปรับขนาดผ่านการประมวลผลธุรกรรมแบบขนาน

คุณสมบัติที่ใหญ่ที่สุดของโปรเจ็กต์นี้คือการดำเนินการข้ามระบบนิเวศ: ช่วยให้นักพัฒนาสามารถใช้สถาปัตยกรรมการดำเนินการแบบขนานของ Solana เพื่อขยาย Ethereum dApps และเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายผ่านการดำเนินการแบบขนาน เพิ่มความเร็วของธุรกรรม และลดต้นทุน ในขณะที่ยังคงรักษาความเข้ากันได้กับสภาพแวดล้อม EVM .

ในแง่ของการใช้งานเฉพาะ Neon จะแปลงธุรกรรม Ethereum เป็นธุรกรรม Solana จากนั้นส่งไปยังเครื่องมือตรวจสอบ Solana ซึ่งดำเนินการบน Solana และอัปเดตสถานะของโปรแกรม Neon กระบวนการเฉพาะสามารถเข้าใจได้ง่ายดังนี้:

ผู้ใช้ลงนามในธุรกรรม ซึ่งจะถูกส่งไปยังนายหน้า ตัวแทนคือบัญชีบน Solana ที่รันโปรแกรมจำลอง EVM และมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการ Neon-txn

ตัวแทนจะขอสถานะบล็อกเชนจาก Solana และทดสอบการเปิดตัว Neon-Txn บนสถานะ Solana

ตามข้อมูลที่ได้รับ เอเจนต์จะสร้าง txn (ธุรกรรม) ใหม่ตามกฎของ Solana และส่งพร้อมกับข้อมูลที่แพ็กเกจไปยัง Solana เพื่อประมวลผลข้อมูล

สุดท้ายตามกฎจริยธรรม ธุรกรรมจะถูกส่งกลับไปยัง Neon เพื่อตรวจสอบลายเซ็น และเมื่อได้รับการยืนยันแล้ว จะดำเนินการแบบขนานบน Solana

ในแง่ของประสิทธิภาพของโทเค็น NEON เพิ่มขึ้นสามเท่าในเดือนที่ผ่านมา แต่มูลค่าตลาดรวมนั้นต่ำกว่า SEI อย่างมาก เมื่อพิจารณาถึงการฟื้นตัวของระบบนิเวศ Solana และความคลั่งไคล้โทเค็นที่เกี่ยวข้อง NEON ซึ่งเป็น EVM คู่ขนานเพียงตัวเดียวในระบบนิเวศ Solana ยังคงสมควรได้รับความสนใจจากผลการดำเนินงานของตลาดในภายหลัง

Eclipse: การแนะนำ SVM เข้าสู่ L2 ของระบบนิเวศ Ethereum

เมื่อเผชิญกับปัญหาประสิทธิภาพไม่เพียงพอที่เกิดจากการดำเนินการตามลำดับของ EVM แนวคิดของ Neon คือการแนะนำ EVM ให้กับ Solana; แต่ในทางกลับกัน การแนะนำ SVM เข้าสู่ Ethereum ก็เป็นทางเลือกที่มีเป้าหมายเดียวกันเช่นกัน

Eclipse Mainnet เป็นโซลูชัน L2 ทั่วไปที่แนะนำ SVM ให้กับ Ethereum และรวมเอาเทคโนโลยีหลายอย่าง เช่น การชำระเงินของ Ethereum, การดำเนินการ Solana Virtual Machine (SVM), ความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ Celestia และการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ของ RISC Zero

เป้าหมายของโครงการคือการจัดให้มีสภาพแวดล้อมการดำเนินการแบบขนานขนาดใหญ่ที่ช่วยให้การดำเนินงานหลายอย่างสามารถดำเนินการได้พร้อมกัน ซึ่งจะเป็นการเพิ่มปริมาณงานและประสิทธิภาพของเครือข่าย ในขณะเดียวกันก็ลดความแออัดและค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ด้วยโครงสร้างนี้ Eclipse มุ่งหวังที่จะปรับปรุงความสามารถในการขยายขนาดและประสบการณ์ผู้ใช้ของ dApps

ในแง่ของการใช้งานเฉพาะ Eclipse ใช้งาน EVM แบบขนานผ่าน Solana Virtual Machine (SVM) และการดำเนินการ Sealevel

SVM อนุญาตให้ธุรกรรมต่างๆ ดำเนินการแบบขนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อธุรกรรมเหล่านี้ไม่ส่งผลกระทบต่อสถานะที่ทับซ้อนกัน ด้วยวิธีนี้ SVM จะปรับขนาดประสิทธิภาพโดยตรงเมื่อจำนวนคอร์ของฮาร์ดแวร์เพิ่มขึ้น ช่วยให้สามารถดำเนินการแบบขนานที่ได้รับการปรับปรุงได้ การออกแบบนี้ช่วยให้ Eclipse เพิ่มความเร็วการประมวลผลและปริมาณงานเครือข่ายได้อย่างมาก ในขณะที่ลดความแออัดและต้นทุนการทำธุรกรรม

พูดง่ายๆ ก็คือ ตรรกะการออกแบบของ Eclipse คือการดำเนินการของธุรกรรมอยู่ใน SVM ของ Solana และการชำระธุรกรรมยังคงอยู่ใน Ethereum

ในแง่ของความเป็นมาของโครงการ Eclipse เสร็จสิ้นการระดมทุน 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2565 โดยมีนักลงทุนเช่น Polychain, Polygon Ventures, Tribe Capital, Infinity Ventures Crypto, CoinList เป็นต้น

Neel Somani ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Eclipse มีประสบการณ์ใน Airbnb, Two Sigma, Oasis Labs และบริษัทอื่นๆ มาก่อน Vijay ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายพาณิชย์เคยเป็นอดีตผู้อำนวยการฝ่ายพัฒนาธุรกิจของทีม Uniswap และ dYdX

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม Eclipse testnet ได้เปิดตัว และนักพัฒนา 1,000 คนแรกที่ใช้งานสัญญาบน testnet จะได้รับรางวัล NFT ที่ระลึก ในเวลาเดียวกัน เนื่องจากโครงการยังไม่ได้เปิดตัวโทเค็น เมื่อพิจารณาถึงภูมิหลังทางการเงินที่สูง จึงเป็นทางเลือกที่ดีในการโต้ตอบและให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการอัปเดตโซเชียลมีเดียของโครงการเพื่อรับโอกาสในการส่ง Airdrop

Lumio: L2 เปิดตัว Move และ Aptos เพื่อจัดการธุรกรรม

Lumio ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ก็เป็น L2 เช่นกัน และมีการบูรณาการบางอย่างกับ EVM แบบขนานในการออกแบบผลิตภัณฑ์

Lumio มุ่งมั่นที่จะใช้ Aptos เป็น Ethereum L2 ซึ่งเป็น L2 ที่อิงตาม OP Rollup ในแง่ของคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ Aptos ใช้เพื่อประมวลผลธุรกรรม และ Ethereum ใช้เพื่อชำระธุรกรรม

เมื่อเปรียบเทียบกับ L2 อื่นๆ วัสดุอย่างเป็นทางการของ Lumio ให้การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ:

ราคาน้ำมันอยู่ที่ 3-4 ลำดับความสำคัญต่ำกว่า L2 ที่มีอยู่ ($0.1 เทียบกับ $0.0006);

TPS มีขนาดสูงกว่า L2 ที่มีอยู่ 1-2 ลำดับ (1K เทียบกับ 30K)

เลเยอร์การดำเนินการประสิทธิภาพสูงและปลอดภัยเหมาะสำหรับแอปพลิเคชันระดับองค์กร ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการเปลี่ยนแอปพลิเคชัน Web2 แบบดั้งเดิมเป็น Web3

Move และ EVM ถูกเรียกผ่านเครื่องเสมือน

ในแง่ของภูมิหลังทางการเงิน ในปี 2021 Pontem ซึ่งเป็นองค์กรที่อยู่เบื้องหลังโครงการนี้ ได้รับเงินทุน 4.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากกลุ่มเงินทุนที่นำโดย Mechanism Capital และ Kenetic Capital และยังดึงดูดการมีส่วนร่วมของสถาบันต่างๆ เช่น Animoca และ Bixin อีกด้วย กล่าวกันว่า Lumio L2 ใหม่จะมีการประกาศเงินทุนใหม่ในอนาคตอันใกล้นี้

นอกจากนี้ Pontem ยังมุ่งเน้นไปที่การสร้างผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันได้กับ Move และ EVM ในช่วงระยะเวลา Libra ภายใน Facebook นั้น Pontem ได้ใช้ Move เพื่อการพัฒนาแอปพลิเคชัน และยังเป็นผู้ร่วมโครงการกลุ่มแรกสุดในระบบนิเวศของ Aptos

ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ฟื้นตัว หาก Aptos อาจได้รับผลกระทบจากการรั่วไหลของเงินทุน Lumio ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเล่าเรื่อง EVM แบบขนาน ก็อาจได้รับความสนใจเช่นกัน ในเวลาเดียวกัน Pontem และ Lumio ยังไม่มีโทเค็น เมื่อ Lumio testnet ออนไลน์ อาจมีโอกาส Airdrop สำหรับการโต้ตอบที่ใช้งานอยู่

Polygon Miden: L2 เก่า เครื่องเสมือนใหม่

Polygon Miden เป็น Rollup Zero-knowledge (zk) ที่อยู่ระหว่างการพัฒนาซึ่งทำงานบน Miden VM การออกแบบเครื่องเสมือนนี้มุ่งเน้นไปที่การเป็นมิตรต่อความรู้เป็นศูนย์ โดยจัดลำดับความสำคัญด้านเหล่านี้มากกว่าความเข้ากันได้ของ EVM โดยตรง zk Rollup ได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมและความสามารถในการปรับขนาดสำหรับเครือข่าย Polygon

เมื่อพิจารณาจากหน้า Github ของ Polygon Miden กล่าวถึงการดำเนินการธุรกรรมแบบขนาน นั่นคือความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมที่เป็นอิสระเชิงสาเหตุในแบบคู่ขนาน

สิ่งนี้สำเร็จได้อย่างไร?

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Miden บรรลุความสามารถในการตรวจสอบได้โดยการเปลี่ยนข้อกำหนดด้านความโปร่งใสของบล็อกเชนแบบดั้งเดิม โดยใช้ประโยชน์จากการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์เพื่อให้ผู้ใช้สามารถดำเนินการสัญญาอัจฉริยะในพื้นที่ และสร้างการพิสูจน์ที่เครือข่ายสามารถตรวจสอบได้อย่างรวดเร็ว

วิธีการนี้จะช่วยลดภาระในการคำนวณและช่วยให้ธุรกรรมสามารถขนานกันได้อย่างเป็นธรรมชาติ ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพและความเร็วการประมวลผลโดยรวม

ในเวลาเดียวกัน Twitter อย่างเป็นทางการแสดงให้เห็นว่า Miden ยังอยู่ในขั้นตอนการพัฒนาและมีการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากการออกแบบโดยรวมของ L2 ของ Polygon พบว่ามีโซลูชันทางเทคนิคที่หลากหลาย เช่น โซ่ข้าง, zk-STARK และ SDK และ EVM แบบขนานไม่ใช่ทิศทางที่สำคัญที่สุด

เมื่อพิจารณาว่า Polygon ได้รับการค้นพบคุณค่าในฐานะ L2 ที่ประสบความสำเร็จ ฉันเชื่อว่าการออกแบบของ Miden จะมีความเกี่ยวข้องในทางเทคนิคกับการเล่าเรื่องของ EVM แบบขนานเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Polygon เองก็ไม่ได้ริเริ่มที่จะสานต่อเรื่องราวอันร้อนแรงนี้ นอกจากนี้ โทเค็น Matic ยังไม่ได้รับสิทธิประโยชน์อัลฟ่าอีกด้วย ดังนั้น Matic อาจไม่เกี่ยวข้องอย่างสมบูรณ์กับการบรรยาย EVM แบบคู่ขนานในแง่ของประสิทธิภาพของโทเค็น

สุดท้ายนี้ เรายังสามารถใช้ตารางเพื่อเปรียบเทียบโปรเจ็กต์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการบรรยาย EVM แบบคู่ขนานเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับผู้อ่าน

ตามที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความ การเล่าเรื่องจะหมุนเวียนอยู่เสมอ

การเล่าเรื่องของ EVM แบบคู่ขนานแสดงให้เห็นสัญญาณของแรงผลักดันที่เพิ่มขึ้น แต่การที่จะยังคงร้อนแรงต่อไปได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยสองประการ ในด้านหนึ่ง ขึ้นอยู่กับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่แข็งแกร่งจากโซลูชัน L1 และ L2 ที่แตกต่างกัน ในทางกลับกัน จำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับความเคลื่อนไหวของทีมงานโครงการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอัพเกรด Cancun ที่จะเกิดขึ้นในไตรมาสแรกของปีหน้า ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ Ethereum การเล่าเรื่อง EVM แบบขนานซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพอาจพบจุดไคลแม็กซ์อีกครั้ง

*TechFlow Research เป็นแพลตฟอร์มการวิจัยการลงทุนแบบเน้นคุณค่าภายใต้ TechFlow ความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [TechFlow Research] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [David] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว