ฉันเป็นสังคมนิยมในความหมายว่าฉันต้องการให้สังคมเป็นเจ้าของมากขึ้น ไม่ใช่เพียงในแง่ของรัฐสวัสดิการที่ภาษีจ่ายเพื่อบริการสาธารณะ แต่ในแง่ที่เป็นคลาสสิกกว่านั้น: มีผู้คนมากขึ้นโดยตรงการเป็นเจ้าของ "สิ่งที่ใช้ผลิต" ทำให้ระบบทุนนิยมทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีคนเป็นเจ้าของทุนมากขึ้น
ในโลกคริปโต ตั้งแต่Dogecoin’s การปรากฏตัวในปี 2013 อินเทอร์เน็ตมีมเติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อสร้างส่วนใหญ่ของตลาด เนื่องจากการปรับขนาดและ UX ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจึงกลายเป็นเรื่องง่ายเช่นเคยในการเปิดตัวโทเค็นใด ๆ และตั้งแต่ปี 2021 ก็เห็นการฟื้นตัว >มูลค่า $50B
สําหรับบางคน crypto ไม่สมเหตุสมผลไม่เคยมี memecoins มันดูจากภายนอกเหมือนเกมการพนันผลรวมเป็นศูนย์ที่การหลอกลวงและ grifts สัญญาว่านักลงทุนรายย่อยผลตอบแทนมหาศาลเท่านั้นที่จะหนีผู้คนออกจากเงินของพวกเขา สิ่งนี้เกิดขึ้นในบางความสามารถ แต่ก็มีกลุ่มคนที่ชอบ PVP ทางการเงินนี้และหากคุณเจาะลึกว่าทําไมคุณอาจเห็นบทเรียนเพื่อแจ้งวิธีปรับปรุงระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ บางครั้งคุณต้องมองหาสถานที่ที่ไม่เหมือนใครเพื่อหาแนวทางแก้ไข
ในวิดีโอนี้ มูรัด อธิบายว่าทำไมคนถึงชอบการซื้อขายเหรียญมีม
มันมีสองสัญญาหลัก:
ชุมชน มันเป็นการบันเทิง มันขำขัน และบางครั้งอาจเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นมาก มันเป็นสังคมที่มีความสัมพันธ์กันอย่างมาก ให้ผู้คนเข้าถึงชุมชนเพียงแค่ซื้อตั๋วมีมะติก
เมื่อเวลาผ่านไป มันกลายเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นธรรม การเข้าถึงการสร้างสรรค์ความร่ำรวยเป็นไปอย่างเที่ยงธรรมมากขึ้น
ในขณะที่แง่มุมของชุมชนไม่ได้มีไว้สําหรับทุกคน (เฮ้การซื้อขายอนุพันธ์สัตว์หรือเหรียญการเมืองที่ผิดรูป 4chan-esque ไม่ใช่การอุทธรณ์กระแสหลักอย่างแน่นอน) แต่อย่างหลังให้ข้อมูลเชิงลึกและคําฟ้องเกี่ยวกับวิธีที่เรามาสร้างโครงสร้างการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่งในปัจจุบัน
memecoins ที่ประสบความสําเร็จจํานวนมากมีสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นรายการ 'ยุติธรรม' กล่าวอีกนัยหนึ่งคือหลีกเลี่ยงการเพิ่มคุณค่าให้กับคนไม่กี่คนซึ่งมักถูกมองว่าไม่มีหัวขาด (ไม่มีผู้นําหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง) และกฎที่กําลังดําเนินอยู่จะถูกเข้ารหัสและไกล่เกลี่ยผ่านสัญญาอัจฉริยะที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ การดึงพรม (กวาดคุณออกใต้เท้า) มีโอกาสน้อย
ดังนั้นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์มาจากการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่งอย่างยุติธรรมและง่ายดายในฐานะผลิตภัณฑ์ความบันเทิง หากมีการเปิดตัวอย่างเป็นธรรม (โดยไม่มีกลุ่มใดเป็นหัวหน้ากลุ่ม) ก็มีแนวโน้มว่าแทบจะไม่มีการตรวจสอบด้านกฎระเบียบ ซึ่งหมายความว่าการเข้าถึงจะไม่เลือกปฏิบัติว่าคุณอยู่ที่ไหนและคุณเป็นใคร เมื่อเข้าไปข้างในไม่สําคัญว่าคุณจะเป็นนักออกแบบแฟชั่นที่ร่ํารวยในแมนฮัตตันหรือเกษตรกรเพื่อยังชีพในฟิลิปปินส์
ความจริงก็คือวันนี้รูปแบบการสร้างความมั่งคั่งส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงได้เฉพาะคนรวยและยากขึ้นเรื่อย ๆ ตัวอย่างเช่นการเข้าถึงสภาพคล่องเป็นเรื่องยากกฎบางอย่างสนับสนุนคนรวยและการเข้าถึงตลาดของประชาชนลดลง
ไม่ใช่ทุกคนอยู่ที่มี Likelihood คือมันยากที่จะเริ่มธุรกิจเทคโนโลยีเดียวกันในประเทศแอฟริกาใต้เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกา อย่างง่ายเพราะมีเงินเยอะกว่าในสหรัฐที่พร้อมจะเสี่ยงเพื่อไอเดียใหม่ การเริ่มต้นธุรกิจไม่ใช่เรื่องง่ายและการเพิ่มรูปแบบการปฏิบัติต่างๆ ได้ทำให้มันยิ่งยากขึ้น
แม้ว่าคุณจะอยู่ในสหรัฐอเมริกาคุณสามารถถูกกีดกันจากการเข้าถึงการลงทุนเพราะคุณมีเงินไม่เพียงพอ ภายใต้เงื่อนไขบางประการเมื่อ บริษัท ขายหลักทรัพย์มีเพียงคนรวยเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ลงทุน ตัวอย่างเช่นภายใต้กฎ 506c ในระเบียบ D ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์หากคุณต้องการโฆษณาการลงทุนอย่างกว้างขวางสําหรับการขายส่วนตัวเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรองเท่านั้นที่สามารถลงทุนได้ ถ้าคุณยากจนโชคร้าย โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ไม่รวมผู้คนจากการเข้าถึงแม้ว่าจะถือว่าจําเป็นสําหรับการทํางานของ 'ตลาดที่เป็นระเบียบ' ก็ตาม
พูดว่าคุณไม่สามารถเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองได้ แต่มีรูปแบบการเข้าถึงให้คุณลงทุนในการสร้างความร่ำรวยบ้างอย่างไรบ้าง? บางโอกาสส่วนตัวมีอยู่ในสหรัฐฯ มิฉะนั้นส่วนใหญ่เป็นตลาดสาธารณะ: เป็นเจ้าของหุ้นโดยตรง ETF ตราสารหนี้ เป็นต้น ในขณะที่บริษัททำรายได้ใหญ่หลังจากเข้าซื้อขายบนตลาดหลักทรัพย์ แต่ส่วนใหญ่ของผลกำไรมักเกิดขึ้นก่อนเข้าซื้อขายบนตลาดหลักทรัพย์อยู่แล้ว
น่าเสียดายที่หากคุณต้องการลงทุนในตลาดสาธารณะ ในสหรัฐอเมริกา การเดินทางมีค่าใช้จ่ายและตั้งแต่ปี 2022 ได้สูญเสียความกระจ่างค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและบัญชีเฉลี่ยเกิน $2 ล้านในปี 2019ในสหรัฐอเมริกา การจดทะเบียนขายหุ้นครั้งแรก (IPOs) มีการลดลง
ในเชิงรายบริษัทที่ลงทะเบียนทั้งหมด มันไม่ดูเป็นสิ่งที่มีความสุดยอดมากขึ้นเลย ในขณะที่ฉันพยายามหาข้อมูลทั่วโลก ข้อมูลธนาคารโลกมีการกระโดดแป๊บบางสำหรับประเทศจีนซึ่งฉันไม่สามารถยืนยันได้ว่ามาจากที่ไหน ดังนั้น โดยที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ดูเหมือนว่าทั่วโลกจะเป็นแบบนี้
แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเทศสหรัฐอเมริกาดูเหมือนนี้
ทั่วโลกดูเหมือนว่าเมื่อโลกอุตสาหกรรมของโลกเติบโตมา เกิดการเพิ่มขึ้นของการเข้าถึงต่อหนึ่งคนในบางสถานที่ แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงนั้นถูกหยุดนิ่งไว้ แน่นอนว่าแนวโน้มนี้จะยังคงต่อเนื่องไปหรือจะเป็นเรื่องปกติเมื่อมีประเทศอื่นที่มาทันในอนาคต
งั้นตอนนี้จะทำยังไง
ในทางทฤษฎีแล้ววิธีที่หลายๆ คนอาจปรารถนาเมื่อเผชิญกับปัญหาแบบนี้คือการปลดระวาง แต่มันย่อมมีการค้าแลกมาด้วย เมื่อมองดูที่กฎระเบียบทางการเงิน จุดประสงค์ก็คือการให้ความมั่นคงในตลาด การป้องกันสิทธิของนักลงทุน และการรักษาสภาพแวดล้อมการลงทุนที่พอใช้ได้ การเพิ่มเลเยอร์ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบนั้น จะลดความเสี่ยงลง นั่นถูกต้องบางส่วน และเป็นไปได้ว่าเงินจะไหลไปสู่ที่ที่นักลงทุนมั่นใจมากขึ้น แม้แต่แม้ว่ามันจะทำให้ผู้หลายๆ ไม่สามารถเข้าถึงโอกาสเหล่านี้
การยกเลิกกฎระเบียบทั่วไปอาจช่วยในบางทางในการปรับปรุงการเป็นเจ้าของ แต่มันก็อาจทำให้ความพยายามที่ดีที่จะสร้างความมั่งคั่งไปพร้อมกันกับนั้นยังสามารถหยุดลงได้
คำตอบไม่ได้อยู่ที่การยกเลิกกฎระเบียบ แต่อยู่ที่การเรียกคืนวิธีการป้องกันสำหรับนักลงทุนที่เหมาะสมในยุคสมัยที่เป็นปัจจุบัน ส่วนมากจะถูกออกแบบและยังคงถูกออกแบบสำหรับยุคก่อนอินเทอร์เน็ต ที่คุณมีปัญหาเช่นการโกงใบหุ้นของผู้ถือ แต่หากมีคนต้องการเรียกคืนวิธีการให้มีการป้องกันที่เหมาะสมโดยไม่เพิ่มอุปสรรคมากมาย จะเป็นอย่างไรในปัจจุบัน?
ในการแข่งขัน PVP ทางการเงินของ memecoins ความคิดที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นว่า คนสามารถพิจารณาเรื่องการเข้าถึงโอกาสในการสร้างความร่ำรวยได้เร็วขึ้นและยังคงได้รับการป้องกันสำหรับนักลงทุนอย่างมีเหตุผลโดยการวางราวรถไฟให้ไปทางที่ต่างกันจากที่มันอยู่ในปัจจุบัน
มันกำลังพูดว่า:
ตัวอย่างเช่น memecoins ยอดนิยมล่าสุดส่วนใหญ่เริ่มต้นจากเส้นโค้งพันธะโทเค็น กลไกนี้ (ซึ่งฉันช่วยทําให้เป็นที่นิยม) สร้างอุปทานใหม่โดยเริ่มสร้างทุนสํารองและอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมซื้อและขายตามเส้นโค้งราคาอย่างโปร่งใส หมายความว่าไม่มีหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งที่ได้รับเงิน มันจัดขึ้นร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์เดียวเท่านั้น: สภาพคล่อง จากนั้นเมื่อถึงเกณฑ์ก็จะ 'จบการศึกษา' โดยจํากัดอุปทานและใส่เงินสํารองนี้ลงในผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติที่ให้สภาพคล่องเพียงพอสําหรับตลาด
มันหมายถึงว่า:
ภายใต้เงื่อนไขมากมาย แม่แบบนี้ช่วยให้การเข้าถึงได้เร็วขึ้นและยุติธรรมมากขึ้นในขอบเขตที่ยังคงป้องกันนักลงทุนขนาดเล็กได้อย่างสมบูรณ์ มันไม่ได้ลบการทำให้เสียหายและการทำร้าย แต่เป็นตัวอย่างของการย้ายราวกันรถไฟไปยังตำแหน่งที่แตกต่าง
ใช่ เจ๋ง แต่บางคนอาจไม่ควรลงทุน
ฉันพบว่ามันเหยียดหยามที่จะเชื่อว่าถ้าคุณไม่มีเงินมากเลย คุณจะถูกมองว่าไม่สามารถเข้าใจความเสี่ยงได้ทันที อย่างไรก็ตามในการกำจัดความแตกต่างในชั้นสังคมในการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่ง ไม่แปลกใจที่จะมีการหลีกเลี่ยงการทำให้เกิดการเงินเกินขึ้นในโลก
ความตึงเครียดนั้นเป็นเรื่องที่ยากที่จะออกแบบ: ถ้าคุณอาศัยอยู่ในสังคมที่เป็นนิติบุคคล คุณจะทำอย่างไรเพื่อให้ผู้คนสามารถสร้างความร่ำรวยเองโดยไม่ให้ความร่ำรวยเป็นสิ่งสำคัญกว่าทั้งหมดความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในนั้น?
นั่นเองเป็นเรื่องที่น่าสนใจตัวเอง ตัวอย่างเช่น การวิจัยเร็ว ๆ นี้พบว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายเพิ่มภาระหนี้และการภายหลังล้มละลายคะแนนเครดิตในรัฐที่มีกฎหมายลดลง 1%
ในสิ่งนี้ คนอาจถามคำถามเดียวกัน: ควรให้คนได้รับเสรีภาพในการเสี่ยงเล่นการพนันเหล่านี้หรือไม่? ใช่หรือไม่ใช่? ในหนึ่งในการศึกษาแม้ว่าผู้เล่นจะใช้เงินมากกว่าปกติโดยเฉลี่ยถูกเบี่ยงเกินไปด้วยเปอร์เซ็นต์น้อยเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม การเดิมพันส่วนใหญ่นี้มาจากกลุ่มเล็กๆ ของนักเดิมพันคนหนึ่งที่มีความเสี่ยงสูง ส่วนบนสุดของนักเดิมพัน (โดยอิงจากยอดฝากเงินเดิมพันรวม) เดิมพันเฉลี่ย $ 299 ต่อไตรมาสหรือ 1.7% ของรายได้ของพวกเขา ในขณะที่ส่วนล่างสุดของนักเดิมพันเดิมพันเฉลี่ยเพียง $ 1.39 ต่อไตรมาสเท่านั้น
สิ่งนี้คล้ายกับข้อมูลจากนิวเจอร์ซีย์:
ในเนว์เจอร์ซีย์, 5% ของนักพนันวางเดิมพันเกือบ 50% และ 70% ของเงิน ผลกําไรของเว็บไซต์การพนันมาจากการสกัดการขาดทุนจากนักพนันเหล่านั้น — เช่นเดียวกับ คาสิโน.
คำถามที่มีมานานตั้งขึ้น: วิธีการจัดการเสรีภาพส่วนบุคคลเมื่อบางสิ่งที่ถูกกฎหมายมีผลกระทบต่อจำนวนเล็กน้อยของคนอย่างมาก
ด้วยแอลกอฮอล์ หลายประเทศดูเหมือน
สังคมอาจมองให้เห็นในมุมต่างๆ ถ้าเสรีภาพส่วนบุคคลของเดซิลที่สูงสุดนั้นส่งผลให้เกิดการแพร่กระจายระบบ แอลกอฮอล์เป็น ปัญหาใหญ่ที่เป็นระบบซึ่งการเสียชีวิตอันดับต้น ๆ ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุเมาแล้วขับการล่วงละเมิดและความผิดปกติในที่สาธารณะที่ทนไม่ได้ กระนั้นก็ยังคงทนได้ ในกรณีอื่น ๆ เช่นการควบคุมปืนที่เจ้าของส่วนใหญ่อาจต้องรับผิดชอบก็ไม่ได้รับการยอมรับเช่นกันเนื่องจากลักษณะที่น่าเศร้าของความรุนแรงจากปืนจํานวนมากและไม่เลือกปฏิบัติ
ดังนั้น บางระดับของเสรีภาพส่วนบุคคลที่ดีที่สุดในระดับบุคคล จะเป็นปัญหาของสังคมที่เพิ่มขึ้นแทน ในทางนั้นการควบคุมทางการเงินสำหรับบางคนไม่ได้เพียงเพื่อให้ตลาดเป็นระเบียบเท่านั้น แต่ยังเพื่อลดปริมาณกิจกรรมทางการเงินจากชีวิตประจำวันด้วย ฉันเห็นด้วยกับความเห็นนั้นและเข้าใจว่าทำไมบางสังคมต้องการเช่นนั้น
และดังนั้น ไม่ว่าเราจะอยาก โลกที่มีการเงินมากขึ้นนั้นแตกต่างจากการทําให้แน่ใจว่าโลกที่เรามีในปัจจุบันยังคงสามารถเข้าถึงได้ หากคุณโอเคกับความคิดที่ว่าเราควรเพิ่มการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่งและการแลกเปลี่ยนที่มาจากสิ่งนั้นเราสามารถเรียนรู้จาก memecoins โดยไม่ต้องใช้การลดกฎระเบียบในวงกว้าง
เงินทุนและ Likuidity ไหลเข้าสู่ memecoins ในบางส่วนเนื่องจาก guardrails ที่สร้างขึ้นในระบบการเงินที่เก่าแก่ก่อนอินเทอร์เน็ตและคริปโต ในการค้นหาการสร้างตลาดที่เรียบร้อยและการป้องกันผู้ลงทุนสำหรับยุคที่เก่ากว่านี้ มันกำลังส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น โดยการย้าย guardrails ไปสู่ศตวรรษที่ 21 เราหวังว่าจะสามารถลดความต่างเป็นชั้นของการเข้าถึงได้ และด้วยนั้น สังคมหลายๆคนสามารถเป็นเจ้าของ memes of production ได้
บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [ฉากกับซิมอน], Forward the Original Title'Owning the Memes of Production', ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Simon de la Rouviere]. หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้โปรดติดต่อ เกต เรียนทีมงานและพวกเขาจะจัดการด้วยความรวดเร็ว
คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ถูกทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม
ฉันเป็นสังคมนิยมในความหมายว่าฉันต้องการให้สังคมเป็นเจ้าของมากขึ้น ไม่ใช่เพียงในแง่ของรัฐสวัสดิการที่ภาษีจ่ายเพื่อบริการสาธารณะ แต่ในแง่ที่เป็นคลาสสิกกว่านั้น: มีผู้คนมากขึ้นโดยตรงการเป็นเจ้าของ "สิ่งที่ใช้ผลิต" ทำให้ระบบทุนนิยมทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีคนเป็นเจ้าของทุนมากขึ้น
ในโลกคริปโต ตั้งแต่Dogecoin’s การปรากฏตัวในปี 2013 อินเทอร์เน็ตมีมเติบโตขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเพื่อสร้างส่วนใหญ่ของตลาด เนื่องจากการปรับขนาดและ UX ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นจึงกลายเป็นเรื่องง่ายเช่นเคยในการเปิดตัวโทเค็นใด ๆ และตั้งแต่ปี 2021 ก็เห็นการฟื้นตัว >มูลค่า $50B
สําหรับบางคน crypto ไม่สมเหตุสมผลไม่เคยมี memecoins มันดูจากภายนอกเหมือนเกมการพนันผลรวมเป็นศูนย์ที่การหลอกลวงและ grifts สัญญาว่านักลงทุนรายย่อยผลตอบแทนมหาศาลเท่านั้นที่จะหนีผู้คนออกจากเงินของพวกเขา สิ่งนี้เกิดขึ้นในบางความสามารถ แต่ก็มีกลุ่มคนที่ชอบ PVP ทางการเงินนี้และหากคุณเจาะลึกว่าทําไมคุณอาจเห็นบทเรียนเพื่อแจ้งวิธีปรับปรุงระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ บางครั้งคุณต้องมองหาสถานที่ที่ไม่เหมือนใครเพื่อหาแนวทางแก้ไข
ในวิดีโอนี้ มูรัด อธิบายว่าทำไมคนถึงชอบการซื้อขายเหรียญมีม
มันมีสองสัญญาหลัก:
ชุมชน มันเป็นการบันเทิง มันขำขัน และบางครั้งอาจเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นมาก มันเป็นสังคมที่มีความสัมพันธ์กันอย่างมาก ให้ผู้คนเข้าถึงชุมชนเพียงแค่ซื้อตั๋วมีมะติก
เมื่อเวลาผ่านไป มันกลายเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นธรรม การเข้าถึงการสร้างสรรค์ความร่ำรวยเป็นไปอย่างเที่ยงธรรมมากขึ้น
ในขณะที่แง่มุมของชุมชนไม่ได้มีไว้สําหรับทุกคน (เฮ้การซื้อขายอนุพันธ์สัตว์หรือเหรียญการเมืองที่ผิดรูป 4chan-esque ไม่ใช่การอุทธรณ์กระแสหลักอย่างแน่นอน) แต่อย่างหลังให้ข้อมูลเชิงลึกและคําฟ้องเกี่ยวกับวิธีที่เรามาสร้างโครงสร้างการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่งในปัจจุบัน
memecoins ที่ประสบความสําเร็จจํานวนมากมีสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นรายการ 'ยุติธรรม' กล่าวอีกนัยหนึ่งคือหลีกเลี่ยงการเพิ่มคุณค่าให้กับคนไม่กี่คนซึ่งมักถูกมองว่าไม่มีหัวขาด (ไม่มีผู้นําหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง) และกฎที่กําลังดําเนินอยู่จะถูกเข้ารหัสและไกล่เกลี่ยผ่านสัญญาอัจฉริยะที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ การดึงพรม (กวาดคุณออกใต้เท้า) มีโอกาสน้อย
ดังนั้นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์มาจากการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่งอย่างยุติธรรมและง่ายดายในฐานะผลิตภัณฑ์ความบันเทิง หากมีการเปิดตัวอย่างเป็นธรรม (โดยไม่มีกลุ่มใดเป็นหัวหน้ากลุ่ม) ก็มีแนวโน้มว่าแทบจะไม่มีการตรวจสอบด้านกฎระเบียบ ซึ่งหมายความว่าการเข้าถึงจะไม่เลือกปฏิบัติว่าคุณอยู่ที่ไหนและคุณเป็นใคร เมื่อเข้าไปข้างในไม่สําคัญว่าคุณจะเป็นนักออกแบบแฟชั่นที่ร่ํารวยในแมนฮัตตันหรือเกษตรกรเพื่อยังชีพในฟิลิปปินส์
ความจริงก็คือวันนี้รูปแบบการสร้างความมั่งคั่งส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงได้เฉพาะคนรวยและยากขึ้นเรื่อย ๆ ตัวอย่างเช่นการเข้าถึงสภาพคล่องเป็นเรื่องยากกฎบางอย่างสนับสนุนคนรวยและการเข้าถึงตลาดของประชาชนลดลง
ไม่ใช่ทุกคนอยู่ที่มี Likelihood คือมันยากที่จะเริ่มธุรกิจเทคโนโลยีเดียวกันในประเทศแอฟริกาใต้เมื่อเปรียบเทียบกับสหรัฐอเมริกา อย่างง่ายเพราะมีเงินเยอะกว่าในสหรัฐที่พร้อมจะเสี่ยงเพื่อไอเดียใหม่ การเริ่มต้นธุรกิจไม่ใช่เรื่องง่ายและการเพิ่มรูปแบบการปฏิบัติต่างๆ ได้ทำให้มันยิ่งยากขึ้น
แม้ว่าคุณจะอยู่ในสหรัฐอเมริกาคุณสามารถถูกกีดกันจากการเข้าถึงการลงทุนเพราะคุณมีเงินไม่เพียงพอ ภายใต้เงื่อนไขบางประการเมื่อ บริษัท ขายหลักทรัพย์มีเพียงคนรวยเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ลงทุน ตัวอย่างเช่นภายใต้กฎ 506c ในระเบียบ D ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์หากคุณต้องการโฆษณาการลงทุนอย่างกว้างขวางสําหรับการขายส่วนตัวเฉพาะนักลงทุนที่ได้รับการรับรองเท่านั้นที่สามารถลงทุนได้ ถ้าคุณยากจนโชคร้าย โดยธรรมชาติแล้วสิ่งนี้ไม่รวมผู้คนจากการเข้าถึงแม้ว่าจะถือว่าจําเป็นสําหรับการทํางานของ 'ตลาดที่เป็นระเบียบ' ก็ตาม
พูดว่าคุณไม่สามารถเป็นนักลงทุนที่ได้รับการรับรองได้ แต่มีรูปแบบการเข้าถึงให้คุณลงทุนในการสร้างความร่ำรวยบ้างอย่างไรบ้าง? บางโอกาสส่วนตัวมีอยู่ในสหรัฐฯ มิฉะนั้นส่วนใหญ่เป็นตลาดสาธารณะ: เป็นเจ้าของหุ้นโดยตรง ETF ตราสารหนี้ เป็นต้น ในขณะที่บริษัททำรายได้ใหญ่หลังจากเข้าซื้อขายบนตลาดหลักทรัพย์ แต่ส่วนใหญ่ของผลกำไรมักเกิดขึ้นก่อนเข้าซื้อขายบนตลาดหลักทรัพย์อยู่แล้ว
น่าเสียดายที่หากคุณต้องการลงทุนในตลาดสาธารณะ ในสหรัฐอเมริกา การเดินทางมีค่าใช้จ่ายและตั้งแต่ปี 2022 ได้สูญเสียความกระจ่างค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและบัญชีเฉลี่ยเกิน $2 ล้านในปี 2019ในสหรัฐอเมริกา การจดทะเบียนขายหุ้นครั้งแรก (IPOs) มีการลดลง
ในเชิงรายบริษัทที่ลงทะเบียนทั้งหมด มันไม่ดูเป็นสิ่งที่มีความสุดยอดมากขึ้นเลย ในขณะที่ฉันพยายามหาข้อมูลทั่วโลก ข้อมูลธนาคารโลกมีการกระโดดแป๊บบางสำหรับประเทศจีนซึ่งฉันไม่สามารถยืนยันได้ว่ามาจากที่ไหน ดังนั้น โดยที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน ดูเหมือนว่าทั่วโลกจะเป็นแบบนี้
แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเทศสหรัฐอเมริกาดูเหมือนนี้
ทั่วโลกดูเหมือนว่าเมื่อโลกอุตสาหกรรมของโลกเติบโตมา เกิดการเพิ่มขึ้นของการเข้าถึงต่อหนึ่งคนในบางสถานที่ แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐอเมริกา การเข้าถึงนั้นถูกหยุดนิ่งไว้ แน่นอนว่าแนวโน้มนี้จะยังคงต่อเนื่องไปหรือจะเป็นเรื่องปกติเมื่อมีประเทศอื่นที่มาทันในอนาคต
งั้นตอนนี้จะทำยังไง
ในทางทฤษฎีแล้ววิธีที่หลายๆ คนอาจปรารถนาเมื่อเผชิญกับปัญหาแบบนี้คือการปลดระวาง แต่มันย่อมมีการค้าแลกมาด้วย เมื่อมองดูที่กฎระเบียบทางการเงิน จุดประสงค์ก็คือการให้ความมั่นคงในตลาด การป้องกันสิทธิของนักลงทุน และการรักษาสภาพแวดล้อมการลงทุนที่พอใช้ได้ การเพิ่มเลเยอร์ของการปฏิบัติตามกฎระเบียบนั้น จะลดความเสี่ยงลง นั่นถูกต้องบางส่วน และเป็นไปได้ว่าเงินจะไหลไปสู่ที่ที่นักลงทุนมั่นใจมากขึ้น แม้แต่แม้ว่ามันจะทำให้ผู้หลายๆ ไม่สามารถเข้าถึงโอกาสเหล่านี้
การยกเลิกกฎระเบียบทั่วไปอาจช่วยในบางทางในการปรับปรุงการเป็นเจ้าของ แต่มันก็อาจทำให้ความพยายามที่ดีที่จะสร้างความมั่งคั่งไปพร้อมกันกับนั้นยังสามารถหยุดลงได้
คำตอบไม่ได้อยู่ที่การยกเลิกกฎระเบียบ แต่อยู่ที่การเรียกคืนวิธีการป้องกันสำหรับนักลงทุนที่เหมาะสมในยุคสมัยที่เป็นปัจจุบัน ส่วนมากจะถูกออกแบบและยังคงถูกออกแบบสำหรับยุคก่อนอินเทอร์เน็ต ที่คุณมีปัญหาเช่นการโกงใบหุ้นของผู้ถือ แต่หากมีคนต้องการเรียกคืนวิธีการให้มีการป้องกันที่เหมาะสมโดยไม่เพิ่มอุปสรรคมากมาย จะเป็นอย่างไรในปัจจุบัน?
ในการแข่งขัน PVP ทางการเงินของ memecoins ความคิดที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นว่า คนสามารถพิจารณาเรื่องการเข้าถึงโอกาสในการสร้างความร่ำรวยได้เร็วขึ้นและยังคงได้รับการป้องกันสำหรับนักลงทุนอย่างมีเหตุผลโดยการวางราวรถไฟให้ไปทางที่ต่างกันจากที่มันอยู่ในปัจจุบัน
มันกำลังพูดว่า:
ตัวอย่างเช่น memecoins ยอดนิยมล่าสุดส่วนใหญ่เริ่มต้นจากเส้นโค้งพันธะโทเค็น กลไกนี้ (ซึ่งฉันช่วยทําให้เป็นที่นิยม) สร้างอุปทานใหม่โดยเริ่มสร้างทุนสํารองและอนุญาตให้ผู้เข้าร่วมซื้อและขายตามเส้นโค้งราคาอย่างโปร่งใส หมายความว่าไม่มีหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งที่ได้รับเงิน มันจัดขึ้นร่วมกันเพื่อวัตถุประสงค์เดียวเท่านั้น: สภาพคล่อง จากนั้นเมื่อถึงเกณฑ์ก็จะ 'จบการศึกษา' โดยจํากัดอุปทานและใส่เงินสํารองนี้ลงในผู้ดูแลสภาพคล่องอัตโนมัติที่ให้สภาพคล่องเพียงพอสําหรับตลาด
มันหมายถึงว่า:
ภายใต้เงื่อนไขมากมาย แม่แบบนี้ช่วยให้การเข้าถึงได้เร็วขึ้นและยุติธรรมมากขึ้นในขอบเขตที่ยังคงป้องกันนักลงทุนขนาดเล็กได้อย่างสมบูรณ์ มันไม่ได้ลบการทำให้เสียหายและการทำร้าย แต่เป็นตัวอย่างของการย้ายราวกันรถไฟไปยังตำแหน่งที่แตกต่าง
ใช่ เจ๋ง แต่บางคนอาจไม่ควรลงทุน
ฉันพบว่ามันเหยียดหยามที่จะเชื่อว่าถ้าคุณไม่มีเงินมากเลย คุณจะถูกมองว่าไม่สามารถเข้าใจความเสี่ยงได้ทันที อย่างไรก็ตามในการกำจัดความแตกต่างในชั้นสังคมในการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่ง ไม่แปลกใจที่จะมีการหลีกเลี่ยงการทำให้เกิดการเงินเกินขึ้นในโลก
ความตึงเครียดนั้นเป็นเรื่องที่ยากที่จะออกแบบ: ถ้าคุณอาศัยอยู่ในสังคมที่เป็นนิติบุคคล คุณจะทำอย่างไรเพื่อให้ผู้คนสามารถสร้างความร่ำรวยเองโดยไม่ให้ความร่ำรวยเป็นสิ่งสำคัญกว่าทั้งหมดความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในนั้น?
นั่นเองเป็นเรื่องที่น่าสนใจตัวเอง ตัวอย่างเช่น การวิจัยเร็ว ๆ นี้พบว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายเพิ่มภาระหนี้และการภายหลังล้มละลายคะแนนเครดิตในรัฐที่มีกฎหมายลดลง 1%
ในสิ่งนี้ คนอาจถามคำถามเดียวกัน: ควรให้คนได้รับเสรีภาพในการเสี่ยงเล่นการพนันเหล่านี้หรือไม่? ใช่หรือไม่ใช่? ในหนึ่งในการศึกษาแม้ว่าผู้เล่นจะใช้เงินมากกว่าปกติโดยเฉลี่ยถูกเบี่ยงเกินไปด้วยเปอร์เซ็นต์น้อยเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม การเดิมพันส่วนใหญ่นี้มาจากกลุ่มเล็กๆ ของนักเดิมพันคนหนึ่งที่มีความเสี่ยงสูง ส่วนบนสุดของนักเดิมพัน (โดยอิงจากยอดฝากเงินเดิมพันรวม) เดิมพันเฉลี่ย $ 299 ต่อไตรมาสหรือ 1.7% ของรายได้ของพวกเขา ในขณะที่ส่วนล่างสุดของนักเดิมพันเดิมพันเฉลี่ยเพียง $ 1.39 ต่อไตรมาสเท่านั้น
สิ่งนี้คล้ายกับข้อมูลจากนิวเจอร์ซีย์:
ในเนว์เจอร์ซีย์, 5% ของนักพนันวางเดิมพันเกือบ 50% และ 70% ของเงิน ผลกําไรของเว็บไซต์การพนันมาจากการสกัดการขาดทุนจากนักพนันเหล่านั้น — เช่นเดียวกับ คาสิโน.
คำถามที่มีมานานตั้งขึ้น: วิธีการจัดการเสรีภาพส่วนบุคคลเมื่อบางสิ่งที่ถูกกฎหมายมีผลกระทบต่อจำนวนเล็กน้อยของคนอย่างมาก
ด้วยแอลกอฮอล์ หลายประเทศดูเหมือน
สังคมอาจมองให้เห็นในมุมต่างๆ ถ้าเสรีภาพส่วนบุคคลของเดซิลที่สูงสุดนั้นส่งผลให้เกิดการแพร่กระจายระบบ แอลกอฮอล์เป็น ปัญหาใหญ่ที่เป็นระบบซึ่งการเสียชีวิตอันดับต้น ๆ ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุเมาแล้วขับการล่วงละเมิดและความผิดปกติในที่สาธารณะที่ทนไม่ได้ กระนั้นก็ยังคงทนได้ ในกรณีอื่น ๆ เช่นการควบคุมปืนที่เจ้าของส่วนใหญ่อาจต้องรับผิดชอบก็ไม่ได้รับการยอมรับเช่นกันเนื่องจากลักษณะที่น่าเศร้าของความรุนแรงจากปืนจํานวนมากและไม่เลือกปฏิบัติ
ดังนั้น บางระดับของเสรีภาพส่วนบุคคลที่ดีที่สุดในระดับบุคคล จะเป็นปัญหาของสังคมที่เพิ่มขึ้นแทน ในทางนั้นการควบคุมทางการเงินสำหรับบางคนไม่ได้เพียงเพื่อให้ตลาดเป็นระเบียบเท่านั้น แต่ยังเพื่อลดปริมาณกิจกรรมทางการเงินจากชีวิตประจำวันด้วย ฉันเห็นด้วยกับความเห็นนั้นและเข้าใจว่าทำไมบางสังคมต้องการเช่นนั้น
และดังนั้น ไม่ว่าเราจะอยาก โลกที่มีการเงินมากขึ้นนั้นแตกต่างจากการทําให้แน่ใจว่าโลกที่เรามีในปัจจุบันยังคงสามารถเข้าถึงได้ หากคุณโอเคกับความคิดที่ว่าเราควรเพิ่มการเข้าถึงการสร้างความมั่งคั่งและการแลกเปลี่ยนที่มาจากสิ่งนั้นเราสามารถเรียนรู้จาก memecoins โดยไม่ต้องใช้การลดกฎระเบียบในวงกว้าง
เงินทุนและ Likuidity ไหลเข้าสู่ memecoins ในบางส่วนเนื่องจาก guardrails ที่สร้างขึ้นในระบบการเงินที่เก่าแก่ก่อนอินเทอร์เน็ตและคริปโต ในการค้นหาการสร้างตลาดที่เรียบร้อยและการป้องกันผู้ลงทุนสำหรับยุคที่เก่ากว่านี้ มันกำลังส่งเสริมความไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น โดยการย้าย guardrails ไปสู่ศตวรรษที่ 21 เราหวังว่าจะสามารถลดความต่างเป็นชั้นของการเข้าถึงได้ และด้วยนั้น สังคมหลายๆคนสามารถเป็นเจ้าของ memes of production ได้
บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [ฉากกับซิมอน], Forward the Original Title'Owning the Memes of Production', ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Simon de la Rouviere]. หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้โปรดติดต่อ เกต เรียนทีมงานและพวกเขาจะจัดการด้วยความรวดเร็ว
คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ถูกทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม