ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา OPNET และ Arch, สองโซลูชันการปฏิบัติสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย Bitcoin ได้กระตุ้นการสนทนาอย่างมาก ที่น่าสนใจคือชื่อ OP_NET ค่อนข้างคล้ายกับ OP_CAT ที่เราคุ้นเคย โดยทั้งคู่เริ่มต้นด้วย "OP"“, ซึ่งอาจเป็นการสร้างความสับสนและทำให้คนคิดว่าพวกเขาค่อนข้างคล้ายกัน

ก่อนอื่นเรามาพูดถึง OP_CAT กันก่อน OP_CAT เป็น Bitcoin opcode ที่กองกําลังชุมชนนําโดย Udi Wertheimer ผู้ก่อตั้ง "Quantum Cats" (หรือที่เรียกว่า Taproot Wizards) ได้เรียกร้องให้ "ฟื้นคืนชีพ" ตั้งแต่ปีที่แล้ว คําว่า "ฟื้นคืนชีพ" ถูกใช้เนื่องจาก OP_CAT เป็น Bitcoin opcode ที่มีอยู่ แต่ Satoshi Nakamoto ลบออกในปี 2010 เนื่องจากความกังวลในการโจมตี DoS ที่อาจเกิดขึ้น CAT ย่อมาจาก "concatenate" และตามชื่อที่แนะนําฟังก์ชันของ OP_CAT คือการอนุญาตให้ดําเนินการเรียงต่อสตริงโดยรวมสองสตริงเข้าด้วยกัน

รหัสโอปโคดนี้ช่วยเปิดใช้งานสัญญาอัจฉริยะบนบิทคอยน์อย่างไร? ในความเป็นจริงมันเป็นสิ่งที่น่าสับสนและยากต่อการเข้าใจ สำหรับผู้ที่สนใจฉันขอแนะนำให้อ่านบทความของผู้เขียนอีกคนหนึ่ง Jaleel“13 บรรทัดของโค้ดช่วย Bitcoin ในการประมวลผลสัญญาอัจฉริยะ? เข้าใจการทำงานของฟอร์ค OP_CAT”. นี่คือบางจุดสำคัญที่ฉันอยากจะสรุปอย่างรวดเร็ว:

OP_CAT เกี่ยวข้องกับซอฟต์ฟอร์กของเครือข่าย Bitcoin ในการไปถึงขั้นตอนนี้ข้อเสนอ BIP-347 จะต้องผ่านก่อน ปัจจุบันข้อเสนอนี้มีความคืบหน้าไปสู่ขั้นตอนที่สองของกระบวนการเสนอทั้งหมดสถานะ "เสนอ"

OP_CAT ได้รับการฟื้นขึ้นใน BCH และ BSV เป็นเวลาหลายปีแล้ว แต่กรณีการใช้งานที่เกี่ยวข้องยังเป็นแบบสรุปโดยมีความน่าสนใจอย่างมาก ในการพูดคุยปัจจุบันเรายากจะเห็นตัวอย่างที่ชัดเจนและโดยตรงว่าสามารถสร้าง dApp ชนิดใดได้โดยใช้ OP_CAT

OP_CAT ไม่ใช่ทางออกที่สามารถทำได้ในขั้นตอนเดียว การฟื้นคืน OP_CAT เหมือนกับขั้นตอนแรกในการปลดล็อคศักยภาพของสัญญาอัจฉริยะของ Bitcoin คาดหวังได้ระบบชัดเจนคือหาก OP_CAT สามารถถูกฟื้นคืนสำเร็จและมีกรณีการใช้ที่ยอดเยี่ยมเกิดขึ้น จะมีการพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปลดล็อคโค้ดของ Bitcoin เพิ่มเติม เราสามารถมองไปข้างหน้าก่อนเพื่อที่จะดูว่าจะมีนวัตกรรมที่สดใหม่บน Fractal หรือไม่ ซึ่งได้เปิดใช้งาน OP_CAT

OPNET อีกด้วย ควรจะถูกจัดประเภทไว้กับ "โปรโตคอล" เช่น สิ่งพิมพ์ BRC-20 และ ARC-20 แม้ว่าชื่อของมันก็มี "OP" ด้วย“, วิธีการนำมาใช้ของมันไม่เกี่ยวข้องกับรหัส Bitcoin

ON_NET

กรอบงานของ OP_NET สามารถแบ่งออกเป็นสองส่วน เนื่องจากเป็นโซลูชันการใช้งานสัญญาอัจฉริยะสําหรับเครือข่ายหลักของ Bitcoin เมนเน็ต Bitcoin จึงเป็นส่วนหนึ่งของกรอบทางเทคนิคทั้งหมดอย่างแน่นอน อาจกล่าวได้ว่าเมนเน็ต Bitcoin มีบทบาทเป็น "เลเยอร์การเริ่มต้นการดําเนินการ" และ "เลเยอร์การยืนยันขั้นสุดท้าย" ในกรอบทางเทคนิคของ OP_NET การดําเนินการและการยืนยันสถานะของสัญญาอัจฉริยะเป็นอีกส่วนหนึ่งซึ่งเป็น "เลเยอร์การดําเนินการ" ที่ประกอบด้วยโหนด OP_VM และ OP_NET ร่วมกัน

จากแผนภาพเฟรมเวิร์กทางเทคนิคเราสามารถอธิบายกระบวนการของ OP_NET ที่ใช้สัญญาอัจฉริยะบนเมนเน็ต Bitcoin ขั้นแรกผู้ใช้ที่ปรับใช้ / โต้ตอบกับสัญญาเริ่มต้นการทําธุรกรรมจากเครือข่ายหลักของ Bitcoin ฟิลด์ข้อมูลของธุรกรรมนี้จะมีสตริง "BSI" ทําให้ชั้นการดําเนินการตรวจพบว่านี่เป็นธุรกรรมการโต้ตอบสัญญา OP_NET หลังจากยืนยันธุรกรรมแล้ว OP_VM จะดําเนินการตามสัญญาที่เกี่ยวข้องและอัปเดตสถานะซึ่งจะถูกส่งไปยังโหนด OP_NET เพื่อยืนยันสถานะและในที่สุดก็ให้สถานะแก่ Bitcoin dApp หลังจาก Bitcoin dApp ได้รับผลการดําเนินการตามสัญญาและดําเนินการที่เกี่ยวข้องแล้วก็จะส่งผลลัพธ์ของการกระทําไปยังเครือข่ายหลักของ Bitcoin

ในจุดนี้คุณอาจรู้สึกคุ้นเคย - ไม่ใช่เป็นเพียงอินเด็กซ์เซอร์เฉพาะจุดอื่นๆ ที่มี "การดำเนินการออฟเชน การยืนยันออฟเชน" ในความเป็นจริงมีความคล้ายคลึงกันบางอย่าง อย่างไรก็ตาม OP_NET มีกลไกที่น่าสนใจในที่ที่จริงแล้ว "เผาบิตคอยน์"

ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมของ OP_NET ประกอบด้วยสองส่วน ส่วนแรกเป็นค่าธรรมเนียมเครือข่าย Bitcoin พื้นฐานสําหรับธุรกรรม Bitcoin และอีกส่วนหนึ่งคือค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรม OP_NET ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรม OP_NET ประกอบด้วยค่าธรรมเนียมการดําเนินการและค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญซึ่งทั้งสองอย่างนี้จ่ายเป็น Bitcoin ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรม OP_NET ต้องมีมากกว่า 330 satoshis เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ถือว่าเป็น "ฝุ่น" (UTXO เล็กเกินไป) และถูกปฏิเสธโดยโหนด ค่าธรรมเนียมลําดับความสําคัญช่วยให้การดําเนินการตามสัญญาเพื่อเพิ่มก๊าซเช่น Ethereum เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมของพวกเขาได้รับการดําเนินการด้วยลําดับความสําคัญ (OP_VM สามารถจัดลําดับความสําคัญของการดําเนินการที่จะดําเนินการก่อน)

หากค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรม OP_NET มากกว่า 0.0025 Bitcoin 330 satoshis จะถูก "เผา" และส่วนเกินจะถูกมอบให้กับผู้ให้บริการโหนดเป็นรางวัล สิ่งที่เรียกว่า "การเผาไหม้" นั้นคล้ายกับสถานการณ์ที่มักพบใน Ethereum ซึ่งเงินที่ส่งไปยังที่อยู่สัญญาไม่สามารถถอนได้เนื่องจาก OP_NET ใช้ธุรกรรม Bitcoin ประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ "การใช้จ่ายเส้นทางสคริปต์ Taproot" เพื่อสรุปที่อยู่ Bitcoin เป็นที่อยู่สัญญา ที่อยู่สัญญานี้ไม่สามารถควบคุมได้โดยทุกคนจึงบรรลุผลของ "การเผาไหม้"

สุดท้ายเราทําการสังเกตเล็กน้อยเกี่ยวกับโครงการนี้ตามภูมิหลังของมัน ทีมที่อยู่เบื้องหลังโครงการนี้คือทีม MotoSwap ฉันไม่รู้ว่าคุณยังจํา $ OSHI ซึ่งอยู่ในอันดับที่สามในมูลค่าตลาดรวมของ BRC-20 Token ในช่วงตลาด BRC-20 หรือไม่ OSHI มีส่วนร่วมในแอปพลิเคชัน ต่อมาทีมมีความแตกต่างกันบ้าง บางคนถูกย้ายไปที่ CBRC-20 เพื่อสร้าง Moto แม้ว่า OP_NET จะใช้ Bitcoin เป็นโทเค็นที่ใช้โดยการโต้ตอบโปรโตคอล แต่ก็มีมาตรฐานในตัวสองมาตรฐานคือ OP_20 และ OP_721 ดังนั้นจึงอาจกล่าวได้ว่ารูปแบบของโครงการนี้มีต่อ "โปรโตคอลใหม่โปรโตคอลใหม่" ที่เราคุ้นเคยเมื่อปีที่แล้ว รูปแบบสินทรัพย์"

ARCH

ไม่เหมือนกับ OP_NET Arch ได้ประกาศว่าได้รับเงินรอบเมล็ดพันธุ์ 7 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมี Multicoin Capital เป็นผู้นำ มีการเข้าร่วมจาก OKX, Portal Ventures, Big Brain Holdings, ABCDE ฯลฯ Arch จะมีโทเค็นของตัวเองทั้งเป็นค่าธรรมเนียมแก๊สและเป็นโทเค็นพันธมิตรสำหรับผู้ตรวจสอบเครือข่าย PoS ของตน

ดังนั้นทำให้ตำแหน่งของ Arch แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจาก OP_NET หาก OP_NET ยังคงมีแนวโน้มที่เน้นไปทาง "โปรโตคอลใหม่, สินทรัพย์ใหม่" อย่างน้อยในระยะเวลาสั้น ๆ แล้ว Arch ก็เป็นอย่างสิ้นเชิง "ชั้นสัญญาอัจฉริยะที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายหลักของ Bitcoin" หรือกล่าวอีกอย่างว่า "ชั้น Bitcoin 1.5"

จากรูปภาพด้านบน เราสามารถอธิบายกระบวนการทำงานของ Arch ได้โดยประมาณ ผู้ใช้เริ่มต้นทำธุรกรรมจากเครือข่ายหลักของ Bitcoin Arch nodes ตรวจสอบการทำธุรกรรมและทำการตรวจสอบ โหนดผู้นำรับผิดชอบการทำธุรกรรมบล็อก นั่นคือการสร้างบล็อกของเครือข่าย Arch นอกจากนี้ยังรับผิดชอบการส่งธุรกรรม Bitcoin ที่ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์กลับสู่ Bitcoin mainnet

ดูเหมือน OP_NET? แต่ในความเป็นจริงถ้าคุณอ่านเอกสารอย่างเป็นทางการของ Arch อย่างละเอียดคุณจะพบว่ามีรายละเอียดมากกว่า OP_NET ในวิธีตรวจสอบความเสถียรของเครือข่ายและคําอธิบายทางเทคนิคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ "เลเยอร์การดําเนินการ" ตัวอย่างเช่นพวกเขาใช้รูปแบบลายเซ็น" FROST + ROAST" ซึ่งช่วยให้ Arch มั่นใจได้ว่าตราบใดที่ 51% ของสมาชิกเครือข่ายมีความซื่อสัตย์และให้ความร่วมมือพวกเขาสามารถลงนามลายเซ็นเพื่อให้มั่นใจถึงความมั่นคงของเครือข่าย

ในที่สุดแม้ว่า Arch จะมีโทเค็นของตัวเองเป็น "ชั้นการดําเนินการ" ซึ่งเป็นค่าธรรมเนียมก๊าซของเครือข่าย Arch แต่ผู้ใช้ยังสามารถชําระเงินด้วย Bitcoin เมื่อโต้ตอบกับสัญญาผ่าน Arch และการแปลงค่าธรรมเนียมจะดําเนินการในแบ็กเอนด์ ดังนั้นในแง่ของการใช้งาน Arch จะไม่ต้องใช้กระเป๋าเงินชุดอื่น

สรุป

OP_NET และ Arch มีความคล้ายคลึงกันในการใช้งานทางเทคนิค โดยรวมแล้วเราสามารถพูดได้ว่าทั้งสองใช้เมนเน็ต Bitcoin เป็น "จุดเริ่มต้น" และ "เลเยอร์การยืนยัน" ในขณะที่ "เลเยอร์การดําเนินการ" เป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตามทั้งสองโครงการมีการวางตําแหน่งที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน - อดีตเป็น "โปรโตคอล" ในขณะที่โครงการหลังคือ "Bitcoin layer 1.5"

แน่นอนว่าเวลาบล็อกที่ยาวนานของเมนเน็ต Bitcoin อาจยังคง จํากัด ประสิทธิภาพของ dApps ที่พัฒนาขึ้นบนทั้งสองแพลตฟอร์ม แม้ว่ากระบวนการดําเนินการและการยืนยันของตนเองจะเร็วพอ แต่การยืนยันขั้นสุดท้ายบนเมนเน็ต Bitcoin ยังคงขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของนักขุด Bitcoin อย่างไรก็ตามเราทุกคนยินดีต้อนรับการสํารวจระบบนิเวศ Bitcoin อย่างต่อเนื่องเนื่องจากการพัฒนาผ่านการสํารวจเท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้

สุดท้ายแต่ควรที่จะพูดถึงว่าโทเค็นของ Arch อาจจะมี TGE (Token Generation Event) ในไตรมาสแรกของปีหน้า ดังนั้นหากมีกิจกรรมทดสอบที่เกี่ยวข้องหรือ dApps ที่อ้างอิงจาก Arch ที่เปิดตัวในอนาคต ผู้ที่สนใจสามารถสนใจและเข้าร่วมสื่อสารกับมันได้ ในส่วนของ OP_NET ยังไม่มีอะไรมากที่จะเกี่ยวข้องกับการเกษียณในขณะนี้ ในปัจจุบันเราสามารถหวังว่าจะมีโทเค็นยอดนิยมบางรายที่เกิดขึ้นบน OP_NET แต่ความร้อนของระบบทั้งหมดอาจทำให้ OP_NET ยากที่จะเติบโตเหมือนโปรโตคอลในอดีตเช่น ARC-20

คำอธิบาย:

1. บทความนี้ถูกทำซ้ำจาก [ BlockBeats], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้​เขียน​ต้นฉบับ [ คุกกี้], หากคุณมีคำโต้แย้งใด ๆ เกี่ยวกับการเผยแพร่ฉบับสำเนาโปรดติดต่อ ทีม Gate Learnทีมจะดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้องโดยเร็วที่สุด

2. ข้อความประกาศ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ใช่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ

3. เวอร์ชันภาษาอื่นของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้กล่าวถึงในGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบได้