ตามข้อมูลจาก Dune Analytics, RWA เป็นนิเวศคริปโตที่เติบโตขึ้นเป็นเรื่องสำคัญเท่านั้นในรอบ 3 เดือนที่ผ่านมา โดยไม่รวมเหรียญมีมในนี้ สิ่งนี้มีความสำคัญมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการตลาดที่เฉพาะเจาะจงของตลาดทั้งหมด ความสนใจใน RWA เริ่มก่อตั้งตั้งแต่เดือนมิถุนายนปีที่แล้ว และมีการเริ่มต้นมากขึ้นเมื่อ BlackRock เปิดตัวกองทุน BUIDL On-Chain

ในขณะที่มีผู้รู้จักโอกาสนี้ แต่น้อยมีคนที่ประสบความสำเร็จจากมัน มีทีมหลายทีมที่เปลี่ยนทิศทางไปสู่ RWA ในรอบ 6 เดือนที่ผ่านมา แต่เพียงไม่กี่ทีมที่แสดงผลลัพธ์ที่สำคัญ ในการประสบความสำเร็จในท้องถิ่นที่แข่งขันกันอย่างเข้มข้น การระบุโอกาสที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ หนึ่งในโครงการที่ดึงดูดความสนใจของเราคือ Jiritsu

ปัญหาความไม่สมบูรณ์ของความเป็น Likuiditi ใน RWA

ข้อดีหลักของการทำเครื่องหมายให้เป็นสิ่งที่เกิดจริงคือความสามารถในการส่งเสริมการซื้อขายและการตั้งค่าที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การนำไปใช้งานทางเทคนิคของแนวความคิดนี้เป็นอุปสรรคที่หลากหลาย ที่สำคัญที่สุดคือความไม่สมบูรณ์ของ Likwiditi

ลักษณะที่ไม่มีการกำหนดของตลาดทำให้ความซับซ้อนของการซื้อขาย on-chain สำหรับ rwas เพิ่มขึ้น การวิจัยสินทรัพย์ดิจิทัลรายงานตั้งแต่กรกฎาคมที่ผ่านมาได้เน้นว่ามีมากกว่า 60% ของสถาบัน rwa ปัจจุบันซื้อขายในตลาดสินทรัพย์ที่เป็นโทเค็นของตนเอง นี่หมายความว่าเมื่อสินทรัพย์ถูกทำเป็นโทเค็นแล้ว มักจะถูกจำกัดไว้กับกลุ่มเล็กของผู้ชม

ตามข้อมูลบล็อก ทุนทั้งหมดสำหรับโครงการ RWA ได้เพิ่มขึ้นเป็น 300 ล้านเหรียญในปีนี้ การกลับมานี้ได้ดึงดูดผู้เข้าร่วมใหม่มากมาย ทำให้โครงการ RWA เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม โครงการที่ได้รับทุนส่วนใหญ่มุ่งเน้นที่ด้านแนวราบแค่เฉพาะเช่นทรัพยากรธรรมชาติ สินค้าที่เฉพาะเจาะจง และศิลปะ โครงการ RWA ด้านอสังหาริมทรัพย์เป็นที่โด่งดังอย่างยิ่งในแนวโน้มนี้

แนวดิ่งเหล่านี้สามารถแบ่งย่อยได้ในระดับใด ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มเช่น Balcony และ MNZL เสนอกระบวนการโทเค็นสําหรับทรัพยากรอสังหาริมทรัพย์ในภูมิภาค สินทรัพย์แบบ on-chain และผู้ใช้ที่ซื้อขายผ่านเครื่องมือ on-chain มักเป็นสถาบันท้องถิ่นหรือหน่วยงานของรัฐซึ่งสร้างสิ่งที่สามารถเห็นได้ว่าเป็นตลาดสินทรัพย์กึ่งปิด

จุดสนใจในแนวตั้งและระดับภูมิภาคของโครงการ RWA เป็นที่เข้าใจได้เนื่องจากสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงจํานวนมากได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นสูงและมักต้องการการจัดการเฉพาะทาง อย่างไรก็ตามเนื่องจากกฎระเบียบที่แตกต่างกันในภูมิภาคต่างๆโครงการ RWA แต่ละโครงการจึงต้องสร้างกระบวนการแบบ on-chain และแพลตฟอร์มการซื้อขายตั้งแต่เริ่มต้น สิ่งนี้รวมกับตัวเลือกที่หลากหลายในบล็อกเชนพื้นฐานและเครื่องมือพัฒนาสัญญาอัจฉริยะทําให้เกิดความท้าทายที่สําคัญสําหรับการทํางานร่วมกันระหว่าง RWAS ที่แตกต่างกัน

ผู้ประกอบการจํานวนมากสังเกตเห็นการกระจายตัวของสภาพคล่องนี้ ดังนั้นแพลตฟอร์มเช่น Midas และ Plume ซึ่ง aggreGate.io สินทรัพย์ RWA หรือทําหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มการเปิดตัว RWA จึงเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามพวกเขาต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ในการสร้างตลาดแบบครบวงจรจะต้องมีความเข้ากันได้ในมาตรฐานโทเค็นและสัญญาซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการรวมสินทรัพย์ RWA ขนาดใหญ่หลายประเภท ในทางกลับกันหากพวกเขา aggreGate.io โปรโตคอล RWA ที่แตกต่างกันเป็นครั้งแรกพวกเขาจะถูก จํากัด ไว้ที่บทบาทของ "แพลตฟอร์มการเปิดตัว" เนื่องจากความแตกต่างในสแต็คทางเทคนิคของโปรโตคอลเหล่านี้ ในขณะที่พวกเขานําสภาพคล่องมาสู่โครงการขนาดเล็กสินทรัพย์โทเค็นยังคงเผชิญกับการกระจายตัวของตลาด

แม้แต่ตลาดคลังสหรัฐที่เป็นโทเค็นซึ่งมีสภาพคล่องดีที่สุดก็ประสบปัญหานี้ แม้ว่าการผลักดันจากสถาบันอย่าง Blackrock และ Franklin Templeton ได้แก้ปัญหาการปรับขนาดหมวดหมู่เดียว แต่คุณจะยังคงพบว่าเพื่อเสนอทางเลือกเพิ่มเติมให้กับนักลงทุนที่มีศักยภาพในอนาคตและโครงการพันธมิตรสินทรัพย์เหล่านี้จะกระจายไปทั่วบล็อกเชนต่างๆเช่น Ethereum, Stellar และ Avalanche

ปัญหาการกระจายตัวนี้สร้างหน้าต่างการเล่าเรื่องสําหรับโปรโตคอลการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่ที่เน้น RWAS มานานเช่น Axelar เมื่อปีที่แล้ว Axelar ได้ร่วมมือกับ Centrifuge และ Ondo เพื่อเปิดตัวเครื่องหมุนเหวี่ยงทุกที่และ Ondo Bridge เพิ่มประสิทธิภาพโปรโตคอลและปรับปรุงการทํางานร่วมกันและสภาพคล่องสําหรับผลิตภัณฑ์ RWA แบบโทเค็น ในสภาพแวดล้อมของตลาดปัจจุบันซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีการกระจายตัวการทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่อาจเป็นทางออกที่เป็นไปได้

jiritsu zk-mpc: การยืนยันสินทรัพย์นอกเชื่อมั่นและอัตโนมัติ

เป็นที่ชัดเจนว่าคอขวดสําหรับการปรับขนาด RWA อยู่ที่การขาดกระบวนการอัตโนมัติหรือเทคโนโลยีเช่น AMM ในภาค DEFI สําหรับผลิตภัณฑ์ RWA โทเค็นมักเป็นเพียงจุดเริ่มต้น การรับรองการอัปเดตสินทรัพย์อย่างต่อเนื่องและความโปร่งใสหลังจากที่ผลิตภัณฑ์อยู่ในห่วงโซ่เป็นสิ่งสําคัญสําหรับประสิทธิภาพและความคุ้มค่าซึ่งโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับประเด็นต่อไปนี้:

1. การรายงานทางการเงิน: ผู้จัดการสินทรัพย์ต้องเผยแพร่รายงานทางการเงินและผลงานของสินทรัพย์อย่างสม่ำเสมอ ตัวอย่างเช่น ผู้จัดการอสังหาริมทรัพย์จะต้องให้รายละเอียดเกี่ยวกับการชำระเงินเช่า การค้างชำระและการว่างเปล่าเพื่อให้นักลงทุนเข้าใจดีเรื่องของการกระจายเงินสดของทรัพย์สิน

2. การจัดการหนี้: สําหรับผลิตภัณฑ์เช่นเครดิต RWA การอัปเดตเป็นประจําเกี่ยวกับหลักประกันเงินกู้การชําระคืนการปรับอัตราดอกเบี้ยและกิจกรรมการรีไฟแนนซ์เป็นสิ่งสําคัญในการแจ้งให้นักลงทุนทราบเกี่ยวกับสุขภาพของผลิตภัณฑ์รักษาความไว้วางใจ

3. การเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของ: ประกาศจะต้องมีเช่นเดียวกับกรณีที่ทรัพย์สินหลักหรือนิติบุคคลที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินผ่านการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นฐานใด ๆ

4. regulation ตลาด: เมื่อสภาพแวดล้อมทางกฎหมายของตลาดสินทรัพย์รากฐานเปลี่ยนแปลง ผู้จัดการจำเป็นต้องรายงานและทำการปรับปรุงเพื่อให้ทำตามกฎระเบียบ

นอกจากนี้ยังมีรายละเอียดที่ซับซ้อนอื่น ๆ เช่นการประกันภัยสินทรัพย์และกลยุทธ์การบริหารความเสี่ยงการประเมินมูลค่าและการตรวจสอบสินทรัพย์และนิติบุคคลที่ออก ตั้งแต่โทเค็นไปจนถึงการอัปเดตข้อมูลและการบํารุงรักษาการจัดการสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงต้องใช้ความพยายามและความสนใจอย่างมากตลอดวงจรการลงทุน ในสภาพแวดล้อมของตลาด "ความซ้ําซ้อนของโครงสร้างพื้นฐาน" ในปัจจุบันการรับสินทรัพย์แบบ on-chain ไม่ใช่ส่วนที่ยากที่สุดของการพัฒนา RWA อีกต่อไป การตรวจสอบนอกห่วงโซ่อย่างต่อเนื่องและกฎระเบียบทางกฎหมายชะลอการเติบโตของหมวดหมู่สินทรัพย์และขนาดลดมูลค่าของสินทรัพย์แบบ on-chain การอภิปรายนี้เกิดขึ้นบนสมมติฐานที่ว่าการตรวจสอบนอกเครือข่ายแบบรวมศูนย์ไม่ถือว่ามีความเสี่ยง

ขนาดและอัตราการเติบโตของสินทรัพย์ RWA ขึ้นอยู่กับความแข็งแกร่งของผู้ออกตราสารนอกระบบและสถาบันการจัดการ นี่คือเหตุผลที่ผลิตภัณฑ์ RWA ของ US Treasury เติบโตอย่างรวดเร็วหลังจากที่ BlackRock เข้าสู่พื้นที่ ในทางตรงกันข้ามสินทรัพย์อื่น ๆ เช่นอสังหาริมทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์ต้องดิ้นรนเพื่อให้บรรลุผลกระทบจากขนาดเนื่องจากขาดระบบอัตโนมัติของกระบวนการ อย่างไรก็ตามการกัดเซาะมูลค่าของสินทรัพย์แบบ on-chain ยังแสดงถึงโอกาสทางธุรกิจที่สําคัญ ปัจจุบันรายได้ที่อาจเกิดขึ้นนี้ส่วนใหญ่ไหลไปอยู่ในมือของผู้ออกสินทรัพย์และผู้จัดการเช่นหลักทรัพย์

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสร้างระบบ "oracle สินทรัพย์" อัตโนมัติในฟิลด์ rwa ที่คล้ายกับสิ่งที่ chainlink ทำสำหรับ defi? เราได้พบคำตอบบางส่วนในโครงการ jiritsu ครับ

Jiritsu เป็นเครือข่ายย่อย Avalanche ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสําหรับการตรวจสอบสินทรัพย์นอกเครือข่ายโดยมีเป้าหมายเพื่อลงทะเบียนและตรวจสอบสินทรัพย์นอกเครือข่ายโดยอัตโนมัติและเชื่อถือได้ สิ่งนี้ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและความโปร่งใสของโทเค็น RWA ในขณะที่ลดการสึกหรอและต้นทุนในห่วงโซ่ ด้วยการรวม ZK Proofs และการคํานวณแบบหลายฝ่ายของ MPC Jiritsu สามารถรับประกันการตรวจสอบรายละเอียดสินทรัพย์โดยอัตโนมัติที่ปลอดภัยและเป็นส่วนตัวฝังการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความสมบูรณ์ของสินทรัพย์ลงในผลิตภัณฑ์โทเค็น ที่น่าสนใจ" jiritsu" มาจากคําภาษาญี่ปุ่น" じりつ" หมายถึงความเป็นอิสระ ในสาขา RWA ซึ่งอาศัยแรงงานแบบรวมศูนย์อย่างมากสําหรับประเด็นสําคัญนี่คือสิ่งที่จําเป็นในการปรับปรุงคุณลักษณะดั้งเดิมของ crypto และบรรลุผลกระทบจากขนาด

ข้อมูล jiritsu zk-mpc oracle aggreGate.ios จากหลายแหล่งและตรวจสอบการคํานวณที่เกี่ยวข้องโดยใช้กลไกการดึงข้อมูลอเนกประสงค์เพื่อเพิ่มความลึกในการรวมของสินทรัพย์ประเภทต่างๆ ออราเคิลมีทั้งกลไก "ผลัก" และ "ดึง" อดีตอนุญาตให้ผู้ให้บริการข้อมูล (เช่นผู้จัดการสินทรัพย์) ส่งข้อมูลโดยตรงไปยัง Oracle ในขณะที่หลังช่วยให้ Oracle สามารถดึงข้อมูลผ่าน API ได้โดยตรงจากระบบของผู้ให้บริการข้อมูลแบบบูรณาการเช่นซอฟต์แวร์ซัพพลายเชนและข้อมูลธนาคาร

ในแง่ของกลไกฉันทามติ Jiritsu แนะนําแนวคิด Proof of Workflow (POWF) โหนดในเครือข่ายเรียกใช้ระบบปฏิบัติการที่ขับเคลื่อนโดยเอ็นจิ้นการคํานวณและตัวจัดการเวิร์กโฟลว์โดยใช้หลักฐาน ZK ที่สร้างขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการคํานวณที่ตรวจสอบได้และกลไกฉันทามติการดําเนินการสัญญาอัจฉริยะรวมกลไกฉันทามติเข้ากับกรอบ MPC โดยตรง ซึ่งแตกต่างจาก oracles ที่มีอยู่เช่น chainlink หรือ pyth jiritsu ไม่ต้องการสะพานข้ามสายโซ่สําหรับการส่งข้อมูลเมื่อรวบรวมข้อมูลและเพิ่มฟังก์ชันการวิเคราะห์และการตรวจสอบให้กับข้อเสนอแนะข้อมูลอย่างง่าย

เมื่อผู้ใช้หรือผู้จัดการสินทรัพย์ลงทะเบียนสินทรัพย์ที่พวกเขาต้องการโทเค็นและข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับ Jiritsu ผู้ตรวจสอบ ZK-MPC จะวิเคราะห์ข้อมูลนี้และยืนยันมูลค่าของสินทรัพย์และสถานะการปฏิบัติตามข้อกําหนด กระบวนการวิเคราะห์เกี่ยวข้องกับผู้ตรวจสอบสองประเภท: ประเภทหนึ่งสําหรับการตรวจสอบนโยบายทางธุรกิจและการปฏิบัติตามกฎระเบียบและอีกประเภทหนึ่งสําหรับการจัดการข้อมูลทางการเงินการดําเนินการดึงราคาสปอตและงานประเมินมูลค่าตลาด หลังจากวิเคราะห์และยืนยันข้อมูลแล้ว ZK-MPC จะสร้างหลักฐาน ZK และเก็บไว้ในห่วงโซ่ จากนั้นผู้ใช้สามารถอ้างสิทธิ์หลักฐานเหล่านี้และฝังลงในสัญญาอัจฉริยะของพวกเขาเสร็จสิ้นกระบวนการโทเค็นสินทรัพย์ทั้งหมด

jiritsu อธิบายโดยเป็นทางการกระบวนการทั้งหมดโดยใช้ผลิตภัณฑ์ทอเคนที่มีสัญญาณผลิตภัณฑ์ทอเคนของพากซอส์ paxg:

ก่อนอื่น พากษอสึซซื้อทองคำผ่านการแลกเปลี่ยนที่เชื่อถือได้และฝากไว้กับผู้คุมทรัพย์สิน ผู้ใช้ Jiritsu จากนั้นสามารถใช้ Jiritsu dapp บนโซ่สาธารณะที่รองรับเพื่อสร้างตัวตรวจสอบบนโหนด zk-mpc ของเครือข่าย Jiritsu หลังจากโหนด zk-mpc ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการปกครองทองคำของ Paxos ตัวตรวจสอบจึงสร้างพิสูจน์ zk ที่เกี่ยวข้อง

ในขั้นตอนการตรวจสอบ zk-mpc nodes รับผิดชอบในการคำนวณการตรวจสอบ off-chain และ zk proofs ที่สร้างขึ้นมีระดับการเข้าถึงและสิทธิ์ความลับที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบสามารถเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดได้ส่วนผู้จัดการสินทรัพย์สามารถเห็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของตนเท่านั้น ขั้นตอนการตรวจสอบนี้สามารถอัพเดตข้อมูลในเวลาที่กำหนดไว้หรือตามความต้องการ มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้มากกว่าวิธีปัจจุบันของ paxos ในการตรวจสอบสินค้าตลอดไปรตอบเท่านั้น

หลังจากอัปโหลดหลักฐาน ZK ไปยังเครือข่าย Jiritsu แล้ว Paxos สามารถดําเนินการโทเค็นทองคําที่เก็บรักษาไว้ได้ ในขั้นตอนนี้ Jiritsu ยังใช้แนวคิด "Chain Abstraction" ซึ่งช่วยให้ผู้ออกสินทรัพย์เช่น Paxos สามารถสร้างโทเค็นที่สอดคล้องกันบนเครือข่ายเป้าหมายในอุดมคติเช่น Solana, Avalanche หรือ BNB Chain

เมื่อโทเค็นถูกสร้าง พักโซสจะจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับโหนดและผู้ตรวจสอบผ่านแอปพลิเคชันจิริสุ โดยจะมีส่วนหนึ่งที่จะถูกจัดสรรไปยังเครือข่ายจิริสุ นักลงทุนที่ซื้อโทเค็น paxg จะได้รับพิสูจน์ทองคำซึ่งเป็นรากฐานและสามารถใช้พิสูจน์นี้เพื่อเข้าถึงข้อมูลสถานะการคุ้มครองทองคำบนเครือข่ายจิริสุ ในขณะเดียวกัน พักโซสสามารถโอนต้นทุนค่าธรรมเนียมให้กับนักลงทุนในขั้นตอนนี้

Dapps บนเครือข่าย Jiritsu ได้รับการออกแบบมาเพื่ออํานวยความสะดวกในการเขียนข้อมูลเฉพาะทําให้ผู้ใช้สามารถสร้างตัวตรวจสอบสําหรับตรรกะทางธุรกิจเครื่องอ่านข้อมูลและการรวมสัญญาอัจฉริยะ ความสามารถในการปรับตัวนี้ทําให้ Jiritsu สามารถจัดหาโซลูชันที่กําหนดเองสําหรับความต้องการทางธุรกิจที่หลากหลาย นอกจากนี้ภายใต้บริการคลาวด์ ZK-MPC Jiritsu Proof ยังขยายหมวดหมู่สินทรัพย์สําหรับการตรวจสอบข้อมูลอย่างมีนัยสําคัญ นอกเหนือจากการตรวจสอบทางการเงินแบบดั้งเดิมเช่นข้อมูลธนาคารและเครดิตองค์กรแล้วยังสามารถตรวจสอบข้อมูลสถานะของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงต่างๆเช่นอุปกรณ์สินค้าคงคลังและข้อมูลธุรกรรมและรายได้ของสถานที่ บริษัท เมื่อเร็ว ๆ นี้ Jiritsu ได้ให้หลักฐานสินค้าคงคลังสําหรับ บริษัท ซัพพลายเชนของ Amazon ที่มี SKU มากกว่า 100,000 SKU และมูลค่ารวมประมาณ 20 ล้านดอลลาร์

นอกจากนี้ Jiritsu ยังวัดผลกระทบต่อโทเค็นสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงผ่านเมตริกข้อมูลสองตัว: "Total Asset Verified" และ "Total Asset Secured" เมตริกเหล่านี้ให้เลโก้สินทรัพย์อ้างอิงที่เข้ากันได้และทํางานร่วมกันได้มากขึ้นสําหรับโปรโตคอล DEFI ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการแดชบอร์ดของดูน, jiritsu has verified over $18 พันล้าน in assets to date, with over $60 ล้าน in assets ready for use by various protocols.

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Jiritsu ได้รวมเข้ากับระบบนิเวศ RWA ของ Blackrock เพื่อให้หลักฐานแบบ on-chain อัตโนมัติสําหรับการประเมินมูลค่าการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกําหนดและข้อมูลแพลตฟอร์ม KYC ของ Bitcoin Spot ETF และสินทรัพย์สํารองกองทุน Buidl สิ่งนี้อํานวยความสะดวกให้กับโปรโตคอลอื่น ๆ ในการใช้สินทรัพย์แบบ on-chain เหล่านี้ได้สะดวกและรวดเร็วยิ่งขึ้น ในทางกลับกันแม้ว่า IBIT และ BUIDL จะนําเงินที่เพิ่มขึ้นจํานวนมากมาสู่ตลาด crypto และ RWA แต่การตรวจสอบสินทรัพย์ของพวกเขายังคงอาศัยการรายงานตนเองและเสนอการตรวจสอบประจําปีเท่านั้น Jiritsu ให้บริการผลิตภัณฑ์เหล่านี้ด้วยโซลูชั่นที่โปร่งใสและคุ้มค่ามากขึ้น

Jiritsu ยังได้รวมเข้ากับแพลตฟอร์มสาธารณรัฐซึ่งมีความเชี่ยวชาญอย่างลึกซึ้งในสาขา RWA ทําให้ผู้จัดการสินทรัพย์สามารถนําไปใช้และใช้โซลูชันที่คล้ายกันได้โดยตรง ในขณะที่นําเสนอผลิตภัณฑ์โทเค็นต่างๆจะช่วยปรับปรุงการปฏิบัติตามข้อกําหนดและประสิทธิภาพการดําเนินงาน ผู้จัดการสินทรัพย์สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานที่ครบกําหนดที่จัดทําโดย Republic สําหรับโทเค็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบการตลาดและการบริการลูกค้า ด้วยการตรวจสอบและตรวจสอบโดยอัตโนมัติและเชื่อถือได้ Jiritsu ย้ายงานที่เคยทําโดยสถาบันต่างๆเช่น Moody's และ KPMG on-chain รายได้จากส่วนนี้ของตลาดดั้งเดิมเกิน 150 พันล้านดอลลาร์ แม้แต่การคํานวณ 10% ก็แสดงถึงเพดานธุรกิจที่มีจินตนาการสูง

พื้นหลังของทีม

ผู้ร่วมก่อตั้ง Jiritsu Network Jacob Guedalia และ David Guedalia ได้รับการยอมรับอย่างสูงในด้านวิชาการ เจคอบสําเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาฟิสิกส์และปรัชญาจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและปริญญาโทสาขาฟิสิกส์ประยุกต์จากสถาบันวิทยาศาสตร์ไวซ์มันน์ในอิสราเอล เดวิดสําเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านภูมิศาสตร์การคํานวณจากมหาวิทยาลัย Bar-Ilan และปริญญาเอก ในการคํานวณประสาทจากมหาวิทยาลัยฮีบรูแห่งเยรูซาเล็ม นอกจากนี้ Jacob ยังเป็นผู้ประกอบการต่อเนื่องที่ประสบความสําเร็จโดยก่อตั้งและออกจาก บริษัท สี่แห่งและร่วมกับ David พวกเขาถือสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกามากกว่า 100 ฉบับ

Jiritsu ระดมทุนได้ทั้งหมด 10.2 ล้านดอลลาร์ในการระดมทุนสองรอบล่าสุดนําโดย Gumi Cryptos Capital นักลงทุนอื่น ๆ ได้แก่ Susquehanna Private Equity Investments, LLLP และ Republic Capital Michael Lustig อดีตผู้จัดการสินทรัพย์ Blackrock ได้เข้าร่วมทีม Jiritsu ด้วย บริษัทวางแผนที่จะใช้เงินทุนใหม่เพื่อ "เร่งการพัฒนาและการนําแพลตฟอร์ม UVC และ Tomei RWA" ก่อตั้งขึ้นในปี 2020 Jiritsu ได้พัฒนาเทคโนโลยีเช่น Unlimited Verifiable Computation (UVC) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แนวทางการเขียนโปรแกรมที่ง่ายต่อการใช้ได้กับเวิร์กโฟลว์ใด ๆ

คำอธิบาย:

บทความนี้เป็นการสืบทอดมาจาก [ เดอะบล็อกบีทส์], ชื่อเรื่องต้นฉบับคือ "เข้าใจจิริตสึในบทความเดียว: ผู้จัดการสินทรัพย์ BlackRock เก่าๆ ก็มาเข้าร่วมด้วย, คำแนะนำ RWA แบบเกิร์ฟโนเนเทีฟ", ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [0xFacai], ถ้าคุณมีการคัดค้านการเผยแพร่ใด ๆ โปรดติดต่อ ทีม Gate learnทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

ข้อความประกอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้แทนเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นคำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ

เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate.io เรียนรู้ไม่ได้กล่าวถึงGate.ioหากมีการแปลบทความนี้ จะไม่อนุญาตให้ทำการเผยแพร่ กระจายหรือทำการลอกเลียน